Ditemukan 5932 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 1376/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
134
  • Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Cirebon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah bibi Penggugat dan mengetahui Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya danmengetahui pula bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan telah tidak harmonis, karena setelah akad nikahsiangnya, malamnya
    , tempat kediamandi Kabupaten Cirebon ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal serta mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sejak akadpernikahannya dan mengetahui pula bahwa Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan telah tidak harmonis, karena setelah akad nikahsiangnya, malamnya
    sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 22 (2) PP No. 9/1975 Jo Pasal 76 (1) UU No.7 / 1989 Jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam , Pengadilan telah mendengarpihak keluarga dan orang dekat sebagai saksi sebagaimana telah diuaraikan diatas ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat namun belum pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri karena setelah akad nikah siangnya, malamnya
    isteri; Bahwa kepada Penggugat telah dinasehati agar rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selama persidangan Penggugat tetap menunjukan sikapuntuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka telahdapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat namun belum pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri karena setelah akad nikah siangnya, malamnya
Register : 22-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 344/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 14 Agustus 2014 — RIDWAN Bin SELAMET SUKRI
275
  • Banyuasin setelah malamnya saksimendapat cerita kalau sepeda motor saksi Yogi Saputra telah hilang yangdilakukan oleh pelaku yang tidak diketahui identitasnya. Bahwa saksi menjelaskan sepeda motor yang hilang milk saksi Yogi Saputra 1(Satu) unit motor Yamaha VIXION BG 3187 JQ Warna Maron Tahun 2010 STNKAn. ZAKARIA No Mesin C1363726, Nomor rangka MH 33C1004AJK362647 dansatu lembar Jaket Switer Warna Putih.
    Lalu setelah malamnya kami pulang dan berkumpuldirumah saksi Yogi Saputra mengatakan bahwa motornya telah hilang, dansaksi mengatakan kepada saksi Yogi Saputra bahwa saksi melihat Motor Saksikorban Y ogi Saputra dibawah oleh terdakwa Iwan Als Ridwan. Bahwa saksi menjelaskan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanYOGI SAPUTRA mengalami kerugian berupa 1 (Satu) sepeda motor YamahaVIXION BG 3187 JQ Warna Maron Tahun 2010 STNK An.
    Banyuasin setelah malamnya saksimendapat cerita kalau sepeda motor saksi Yogi Saputra telah hilang yangdilakukan oleh pelaku yang tidak diketahui identitasnya. Bahwa saksi menjelaskan sepeda motor yang hilang milk saksi Yogi Saputra 1(Satu) unit motor Yamaha VIXION BG 3187 JQ Warna Maron Tahun 2010 STNKAn. ZAKARIA No Mesin C1363726, Nomor rangka MH 33C1004AJK362647 dansatu kembar Jaket Switer Warna Putih.Hal. 2 dari 5 hal.
    Lalu setelah malamnya kami pulang dan berkumpuldirumah saksi Yogi Saputra mengatakan bahwa motornya telah hilang, dansaksi mengatakan kepada saksi Yogi Saputra bahwa saksi melihat Motor Saksikorban Y ogi Saputra dibawah oleh terdakwa Iwan Als Ridwan.Bahwa saksi menjelaskan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanYOGI SAPUTRA mengalami kerugian berupa 1 (Satu) sepeda motor YamahaVIXION BG 3187 JQ Warna Maron Tahun 2010 STNK An.
Register : 22-05-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 70/Pid.B/2014/PN Psb
Tanggal 6 Agustus 2014 — ASLAM Pgl ASLAM Bin FADLAN
2713
  • Darihasil penjualan judi jenis toto gelap hongkong tersebut terdakwa mendapatkeuntungan 8 % (delapan persen) dari banyaknya uang taruhan pemasangkepada terdakwa setiap malamnya yang diberikan oleh Yusron selakubandar dari banyaknya uang taruhan pemasang kepada terdakwa setiapmalamnya dan apabila ada pemasang yang menang/keluar angkanya makaterdakwa akan langsung memotong sebanyak 10% dari hadiah yangditerima pemasang ditambah dengan uang basa basi dari pemasang untukHal 5 dari 25 Hal.
    Darihasil penjualan judi jenis toto gelap hongkong tersebut terdakwa mendapatkeuntungan 8 % (delapan persen) dari banyaknya uang taruhan pemasangkepada terdakwa setiap malamnya yang diberikan oleh Yusron selakubandar dari banyaknya uang taruhan pemasang kepada terdakwa setiapmalamnya dan apabila ada pemasang yang menang/keluar angkanya makaterdakwa akan langsung memotong sebanyak 10% dari hadiah yangditerima pemasang ditambah dengan uang basa basi dari pemasang untukterdakwa.Bahwa sifat permainan
    uang taruhanpemasang kepada terdakwa setiap malamnya dan apabila adapemasang yang menang/keluar angkanya maka terdakwa akanlangsung memotong sebanyak 10% dari hadiah yang diterimapemasang ditambah dengan uang basa basi dari pemasang untukterdakwa.Bahwa dipersidangan diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa1 (satu) unit Hp yang berisikan angka angka judi jenis togel dan uangsebanyak Rp. 8.025.000, yang disita dari dalam saku celana terdakwayang pada saat itu diakui oleh terdakwa sebagai uang
    Bahwa dari hasil penjualan judi jenis toto gelap hongkong tersebutterdakwa mendapat keuntungan 8 % (delapan persen) dari banyaknyauang taruhan pemasang kepada terdakwa setiap malamnya yangdiberikan oleh Yusron selaku bandar dari banyaknya uang taruhanpemasang kepada terdakwa setiap malamnya dan apabila adapemasang yang menang/keluar angkanya maka terdakwa akanlangsung memotong sebanyak 10% dari hadiah yang diterimapemasang ditambah dengan uang basa basi dari pemasang untukterdakwa.Hal 17 dari 25
    yang diberikan olehYusron selaku bandar dari banyaknya uang taruhan pemasang kepada terdakwasetiap malamnya dan apabila ada pemasang yang menang/keluar angkanya makaHal 23 dari 25 Hal.
Register : 17-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 42/Pid.SUS/2012/PN.Pwi
Tanggal 7 Agustus 2012 — AHMAT NURKHOLIS Bin MARTONO
555
  • IV, Kelurahan Danyang, kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan ;e Bahwa pada pagi itu setelah selesai subuh saksi membuka pintu depankemudian saya membuka tikar untuk menutupi sepeda itu saya melihat sepedatinggal 2 dan sepeda lipatnya sudah tidak ada ;e Bahwa malam sebelumnya ada 3 sepeda di halaman teras depan sepeda itusaya tutupi pakai tikar karena tikar itu siang dipakai anak saya lalu di cuci dandi jemur dan malamnya tidak saya bawa masuk rumah terus saya pakaimenutupi sepeda biasanya tidak
    saya tutupi ; e Bahwa malamnya sekitar jam 21.00 wib waktu saksi mau menutup pintu saksi melihat sepeda masih ada 3 ;e Bahwa Posisinya yang 2 saksi kunci yang satu lipat itu tidak terkunci tapi pada malam itu pintu pagar terkunci ;e Bahwa saksi tidak lapor kemanamana saksi iklaskan saja, tapi siangnya saksijalanjalan di pasar Danyang kebetulan hari pasaran Danyang saksi ketemuteman, saksi pesan sama teman kalau ada orang yang menjual sepeda lipatmerk Phoenix warna putih, saksi dikasih tahu ;e Bahwa
    IV, Kelurahan Danyang, kecamatan Purwodadi, KabupatenGrobogan ; e Bahwa pada pagi itu setelah selesai subuh suami saksi membuka pintu depankemudiansuami saksi membuka tikar untuk menutupi sepeda itu. melihatsepeda tinggal 2 dan sepeda lipatnya sudah tidak ada ;e Bahwa malam sebelumnya ada 3 sepeda di halaman teras depan sepeda itu olehsuami saksi ditutupi pakai tikar karena tikar itu siang dipakai anak saya lalu dicuci dan di jemur dan malamnya tidak saya bawa masuk rumah terus sayapakai menutupi
    sepeda biasanya tidak saya tutupi ;e Bahwa malamnya sekitar jam 21.00 wib waktu suami saksi mau menutup pintumelihat sepeda masih ada 3 ; e Bahwa Posisinya yang 2 suami saksi kunci yang satu lipat itu tidak terkuncitapi pada malam itu pintu pagarterkunci ; e Bahwa sepeda tersebut suami saksi beli seharga Rp. 750.000,;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2 ANI RATNA WATI BintiBASIRAN. e Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena saksi membeli sepedalipat dari temen anak
    IV, KelurahanDanyang, kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, setelah itu terdakwamelihat ada sepeda yang ditarus di teras setelah melihat sepeda itu timbul niatuntuk mengambil ;e Bahwa terdakwa bilang sama Yogi bagaimana nanti malam kalau masih ada disitu nanti malam diambil saja, Yogi bilang iya terus malamnya terdakwabersama Yogi ke rumah tempatsepeda ; e Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 21 Maret 201 sekitar jam 01.30 wibterdakwa bersama Yogi kembali ketempat tersebut dan melihat sepeda
Register : 02-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 143/Pid.B/2017/PN.Kis
Tanggal 18 Mei 2017 — Elyusnan Alias Atan
237
  • peniualan KM pada hari Selasa tanggal 27 Desember2016 sekira pukul 21.50 WB;Bahwa Terdakwa berperan sebagai tukang tulis angkaangka tebakan judiKM kurang lebih 3 (tiga) bulan;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang dudukdudukmenunggu pembeli angka judi KM dan Terdakwa baru saja mengirimkanangkaangka judi KM melalui handphone miliknya kepada handphonebandar judi bernama Narfo dan juga menyetorkan hasil penjualan KMtersebut;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi KM sebagai tukang tulssetiao malamnya
    No. 143/Pid.B/2017/PN.KisKMyang dibellii pemasang kepada Terdakwa dan dikirim melalu' handphoneTerdakwa kepada handphone bandar judi KM bernama Narto;Bahwa Terdakwa berperan sebagai tukang tulis angkaangka tebakan judi KMKurang lebih 2 (dua) bulan yang dilakukannya setiap malam;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil menulis judi KMsebesar 20% dari omset, yang mana omset Terdakwa biasanya Rp. 50.000,(ima pulun ribu rupiah) sampai dengan Rp. 200.000, (ua ratus ribu rupia)setap malamnya, jadi
    penghasilan Terdakwa rataata setiao malamnyamencapai Rp. 10.000, sampai dengan Rp. 40.000, tergantung omset yangdiperoleh Terdakwa setiao malamnya;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi KIM adalah seorangpembeli mendatangi Terdakwa dan menyebutkan nomor pasangan sesuaikeinginannya kemudian Terdakwa mengetik angka tersebut di handphonedimana pembelian nomor tebakan tersebut sesuai dengan keinginan sipembeli dan ada juga yang memesan dengan cara mengirimkan sms melaluihandphone Terdakwa dengan
    No. 143/Pid.B/2017/PN.Kis(ima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupia)setiap malamnya, jadi penghasilan Terdakwa ratarata setiao malamnyamencapai Rp. 10.000, sampai dengan Rp. 40.000, tergantung omset yangdiperoleh Terdakwa setiap malamnya;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi KM adalah seorangpembeli mendatangi Terdakwa dan menyebutkan nomor pasangan sesuaikeinginannya kemudian Terdakwa mengetik angka tersebut di handphonedimana pembelian nomor tebakan tersebut
    , jadi penghasilan Terdakwa ratarata setiao malamnyamencapai Rp. 10.000, sampai dengan Rp. 40.000, tergantung omset yangdiperoleh Terdakwa seliao malamnya; Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi KM adalah seorangpembeli mendatangi Terdakwa dan menyebutkan nomor pasangan sesuaikeinginannya kemudian Terdakwa mengetik angka tersebut di handphonedimana pembelian nomor tebakan tersebut sesuai dengan keinginan sipembeli dan ada juga yang memesan dengan cara mengirimkan sms melaluihandphone Terdakwa
Register : 20-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 59/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 24 Juli 2014 — - ANTONIUS AMA KII Alias ANTONIUS
2412
  • , sekitar jam.07.00 Wita,Terdakwa pergi kerumahnya Dolfus dengan membawa sepeda motorTerdakwa yang rusak kemudian Terdakwa mengajak Dolfus untuk pergi keLewa dengan menggunakan sepeda motor miliknya guna mengambil uanguntuk registrasi dan Terdakwa yang menanggung bensin;Bahwa sesampai di Lewa Terdakwa dan Dolfus istrahat di rumah Terdakwa,lalu Dolfus mengatakan kepada Terdakwa kalau melihat ada motor milikorang yang ada dijalan kita curi dan kalau berhasil uangnya dibagi dua;Bahwa kemudian pada malamnya
    diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 28 Februari 2014 saksi Adolfus bersama Terdakwa dariWaitabula menuju ke Lewa dengan maksud untuk mengantar uang karenaTerdakwa mau Registrasi;Bahwa sesampainya di Lewa kemudian saksi Adolfus berniat melakukanpencurain sepeda motor untuk dibawa ke Sumba Barat Daya guna dijual,selanjutnya saksi mengajak Terdakwa untuk mencuri motor;Bahwa setelah sampai di Lewa saksi Adolfus bersama Terdakwa istirahat dirumah Terdakwa selanjutnya malamnya
    faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada tanggal 28 Februari 2014 saksi Adolfus bersama Terdakwa dari Waitabulamenuju ke Lewa dengan maksud untuk mengantar uang karena Terdakwa mauRegistrasi kemudian sesampainya di Lewa kemudian saksi Adolfus berniat melakukanpencurain sepeda motor untuk dibawa ke Sumba Barat Daya guna dijual, selanjutnyasaksi Adolfus mengajak Terdakwa untuk mencuri motor;Bahwa setelah sampai di Lewa saksi Adolfus bersama Terdakwa istirahat dirumah Terdakwa selanjutnya malamnya
    fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada tanggal 28 Februari 2014 saksi Adolfus bersama Terdakwa dari Waitabulamenuju ke Lewa dengan maksud untuk mengantar uang karena Terdakwa mauRegistrasi kemudian sesampainya di Lewa kemudian saksi Adolfus berniat melakukanpencurain sepeda motor untuk dibawa ke Sumba Barat Daya guna dijual, selanjutnyasaksi Adolfus mengajak Terdakwa untuk mencuri motor;Bahwa setelah sampai di Lewa saksi Adolfus bersama Terdakwa istirahat dirumah Terdakwa selanjutnya malamnya
    pada tanggal 28 Februari 2014 saksi Adolfus bersama Terdakwa dari WaitabulaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 59/Pid.B/2014/PN.WGP.menuju ke Lewa dengan maksud untuk mengantar uang karena Terdakwa mauRegistrasi kemudian sesampainya di Lewa kemudian saksi Adolfus berniat melakukanpencurain sepeda motor untuk dibawa ke Sumba Barat Daya guna dijual, selanjutnyasaksi mengajak Terdakwa untuk mencuri motor;Bahwa setelah sampai di Lewa saksi Adolfus bersama Terdakwa istirahat dirumah Terdakwa selanjutnya malamnya
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 112/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.LILIWATI, S.H
2.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
GAZALI RAHMAN Alias RAHMAN Bin M A SENDUNG
215
  • HAMDA HELDA GAYATRIE Als Hj.IDA Binti A M ALHABSY dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira pukul10.00 Wib terdakwa berangkat dari tempat kerja/jaga malamnya di dekat Jl.Simpang Empat RTA Milono Banjarmasin menggunakan sepeda motor YamahaMio warna putin No. Pol KH. 4735 AD tujuan ke Jl.
    Tjilik Riwut km. 6,5 untukmenjual burung peliharaannya, selanjutnya terdakwa kembali ke tempat kerja /jaga malamnya, namun pada saat melewati Jl.
    Tjilik Riwut km. 02Kota Palangka Raya; Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekirapukul 10.00 Wib terdakwa berangkat dari tempat kerja/jaga malamnya didekat JI. Simpang Empat RTA Milono Banjarmasin menggunakan sepedaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN PIkmotor Yamaha Mio warna putih No. Pol KH. 4735 AD tujuan ke JI. Tyilik Riwutkm. 6,5 untuk menjual burung peliharaannya, selanjutnya terdakwa kembalike tempat kerja / jaga malamnya, namun pada saat melewati JI.
    Acara Sidang, dianggap telah diulang danturut dipertimbangkan dalam Putusan ini sebagai satu kesatuan yang tidakterpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketarangan = saksisaksi danketerangan Terdakwa dihubungkan pula dengan Barang bukti dimana satusama lain telah saling bersesuaian maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktadan keadaankeadaan sebagai berikut :e Bahwa kejadian pencurian bermula pada hari Jumat tanggal 21Desember 2018 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa berangkat dari tempatkerja/jaga malamnya
    Tjilik Riwut km. 6,5 untuk menjual burung peliharaannya,selanjutnya terdakwa kembali ke tempat kerja / jaga malamnya; Bahwa pada saat melewati JI.
Register : 13-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 141/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 16 September 2014 — AGUNG MARKUM Bin RATOYO
376
  • serta besarnya rupiah yang di pasang tersebut, jikamembelinya lewat sms, maka uangnya akan dibayarkankeesokan harinya ;Bahwa apabila ada pasangan yang cocok dengan angkayang dipasang oleh pemasang, maka pemasang akanmendapat hadiah, dan hadiahnya akan dibayar olehterdakwa, setelah mendapatkan dana dari pengepulnya ;Bahwa terdakwa mengetahui nomor yang keluar diberitahu oleh pengepul, atau dengan menggunakan HPkemudian mengakses internet, nomor tersebut dapatdiakses setiap pukul 23.00 Wib setiap malamnya
    yyang datang langsungmenemui terdakwa, yang membeli lewat smsataupun telepon, mereka hanya mengirim ataumenelpon angka berapa yang akan dipasang,serta jumlah uangnya, dan mengenai uangpembayarannya akan di serahkan esok paginya,atau kapan saja sesual dengan perjajiansedangkan yang pembeli lansung, Terdakwamelayaninya dengan cara menulis kedalamkertas, angka berapa yang akan dipasang, danjuga ditulis berapa rupiah nilai pasangan dariangka tersebut ;Bahwa omset penjualan judi togel terdakwasetiap malamnya
    tidak pasti, tetapi palingbanyak mencapai Rp. 500.000, ;Bahwa terdakwa mengetahui nomor yang keluardiberi tahu oleh pengepul, atau denganmenggunakan HP kemudian mengaksesinternet, nomor tersebut dapat diakses setiappukul 23.00 Wib setiap malamnya, Siapa sajabisa mengaksesnya, asalkan tahu kodeinternetnya ;15Bahwa jenis togel yang terdakwa jual adalahHongkong Prize;Bahwa komisi terdakwa sebesar 25 % dari omsetsetiap malamnya;Bahwa terdakwa setor kepada Kacis denganalamat Desa Kendaldoyong, Kecamatan
    juga yyangdatang langsung menemui terdakwa, yang membeli lewat smsataupun telepon, mereka hanya mengirim atau menelpon angkaberapa yang akan dipasang, serta jumlah uangnya, dan mengenaiuang pembayarannya akan di serahkan esok paginya, atau kapanSaja sesuai dengan perjajian sedangkan yang pembeli lansung,Terdakwa melayaninya dengan cara menulis kedalam kertas, angkaberapa yang akan dipasang, dan juga ditulis berapa rupiah nilaipasangan dari angka tersebut, omset penjualan judi togelterdakwa setiap malamnya
    tidak pasti, tetapi paling banyakmencapai Rp. 500.000,, terdakwa mengetahui nomor yang keluardiberi tahu oleh pengepul, atau dengan menggunakan HP kemudianmengakses internet, nomor tersebut dapat diakses setiap pukul23.00 Wib setiap malamnya, Siapa saja bisa mengaksesnya,asalkan tahu kode internetnya, jenis togel yang terdakwa jualadalah Hongkong Prize, komisi terdakwa sebesar 25 % dari omsetsetiap malamnya, mekanismenya penyetoran hasil penjualan juditogel adalah dari para pengecer menyetorkan
Register : 28-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0702/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat tidak bekerja sama sekali karena Tergugat malas bekerja, seharihari Tergugat hanya tidur dan malamnya kelaur tanpa tujuan yang jelas, jikaPenggugat mengingatkan Tergugat masalah tersebut, Tergugat malahmarahmarah dan memukul Penggugat;;.
    Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat tidak bekerjasama sekali karena Tergugat malas bekerja, seharihari Tergugat hanyatidur dan malamnya kelaur tanpa tujuan yang jelas, jika Penggugatmengingatkan Tergugat masalah tersebut, Tergugat malah marahmarahdan memukul Penggugat;.
    Bahwa sejak sekitar pertengahan tahun 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak bekerja sama sekali karena Tergugat malas bekerja,seharihari Tergugat hanya tidur dan malamnya kelaur tanpa tujuan yangjelas, jika Penggugat mengingatkan Tergugat masalah tersebut, Tergugatmalah marahmarah dan memukul Penggugat;Hal. 4 dari 12 hal Put Nomor 0702/Pdt.G/2016/PA.Pasf.
    yangmenikah pada tanggal 31 Mei 2015, dan berdasarkan bukti surat (P), makaMajelis Hakim dapat menemukan fakta hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 31 Mei 2015;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil Gugatan Penggugat yangmendalilkan sekitar bulan Agustus 2015 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak bekerja sama sekali karena Tergugat malas bekerja, seharihari Tergugathanya tidur dan malamnya
    bulantidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu SAKSI 1 (paman Penggugat) dan SAKSI2 (tetangga Penggugat) yang di bawah sumpahnya saksi saksi memberikanketerangan yang diketahui dan dilihat sendiri olen saksi saksi bahwa rumahtangga Penggugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bekerja sama sekali karenaTergugat malas bekerja, seharihari Tergugat hanya tidur dan malamnya
Register : 25-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 338/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
RONALDI SAPUTRA Alias RONAL TEMBAK Bin SYAHRIAL
3013
  • Jefri memberikan panjar 1 juta kepada sdr.ARMEN , lalu terdakwadan sdrARMEN pergi kerumah saksi IRWAN CODET di jalan desaharapan dan bertemu saksi IRWAN CODET dan terdakwa ceritakanperihal perencanaan pencurian tersebut, dan saksi IRWAN CODET jugamau melakukan pencurian tersebut, Kemudian pada malamnya sdr.
    Jefri memberikan panjar 1 juta kepada sdr.ARMEN , lalu terdakwadan sdr.ARMEN pergi kerumah saksi IRWAN CODET di jalan desaharapan dan bertemu saksi IRWAN CODET dan terdakwa ceritakanperihal perencanaan pencurian tersebut, dan saksi IRWAN CODET jugamau melakukan pencurian tersebut, Kemudian pada malamnya sdr.
    Jefrimemberikan panjar 1 juta kepada sdr.ARMEN , lalu terdakwa dan sdr.ARMENpergi kerumah saksi IRWAN CODET di jalan desa harapan dan bertemu saksiIRWAN CODET dan terdakwa ceritakan perihal perencanaan pencuriantersebut, dan saksi IRWAN CODET juga mau melakukan pencurian tersebut,kemudian pada malamnya sdr.
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2019/PN Smn
Tanggal 26 September 2019 — Terdakwa
11034
  • Pid.SusAnak/2019/PN Smnmeminta uang sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),kemudian hari Sabtu pagi meminta uang lagi sebesar Rp. 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah), sorenya sebesar Rp. 850.000,00 (delapanratus lima puluh ribu rupiah),, malam harinya sebesar Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah), kKemudian hari minggunya sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu ruiah), siangnya sebesar Rp. 750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), sorenya Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah), malamnya
    Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiahditambah casing HP, kemudian malamnya anah PUTRA mengirim WAyang isinya dari anak ARO meminta uang Rp. 700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah) yang diambil besok pagi tanggal 12 November 2018, dananak ENDI mengirim WA menggunakan HP anak PANCA memintauang Rp. 2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah), tetapimemberikannya kepada anak PUTRA Rp. 700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) dan yang diminta anak ENDI Rp. 2.400.000,00 (dua jutaempat ratus ribu rupiah)
    Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah ditambahcasing HP, kemudian malamnya anah PUTRA mengirim WA yang isinyadari anak ARO meminta uang Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)yang diambil besok pagi tanggal 12 November 2018, dan anak ENDImengirim WA menggunakan HP anak PANCA meminta uang Rp.2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah), tetapi memberikannyakepada anak PUTRA Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan yangHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2019/PN Smndiminta anak
    Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah ditambahcasing HP, kemudian malamnya anah PUTRA mengirim WA yang isinyadari anak ARO meminta uang Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2019/PN Smnyang diambil besok pagi tanggal 12 November 2018, dan anak ENDImengirim WA menggunakan HP anak PANCA meminta uang Rp.2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah), tetapi memberikannyakepada anak PUTRA Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan yangdiminta anak
    Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah ditambahcasing HP, kemudian malamnya anah PUTRA mengirim WA yang isinyadari anak ARO meminta uang Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) yangdiambil besok pagi tanggal 12 November 2018, dan anak ENDI mengirimWA menggunakan HP anak PANCA meminta uang Rp. 2.400.000,00 (duajuta empat ratus ribu rupiah), tetapi memberikannya kepada anak PUTRARp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan yang diminta anak ENDI Rp.2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah)
Putus : 01-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 30/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 1 April 2015 —
343
  • keluar, dikeluarkan olehBandar melalui internet setiap pukul 23.00 wib kemudian saksiSyamsul Anwar dapat mengetahui dapat mengetahui nomor judi togeljenis Hongkong yang keluar setelah di SMS oleh terdakwa SyamsulAmin alias Irul bin Kemat ataupun melihat langsung melalui situsinternet;Bahwa saksi Syamsul Anwar didalam menjalankan aktifitasnyasebagai pengecer atau penjual nomor judi togel jenis Hongkongmendapatkan upah atau komisi sebesar 12 % dari hasil penjualannomor togel Hongkong yang setiap malamnya
    Moko(DPO);Bahwa terdakwa Sahrul Amin menjadi pengepul atau kurir nomor juditogel jenis Hongkong dalam setiap malamnya mendapat imbalanberupa uang dari sdr Tak'in sebesar Rp.30.000,(tiga puluh riburupiah);Bahwa karena saksi Syamsul Anwar mengaku didalam melakukantindak pidana perjudian sebagai pengecer atau penjual nomor juditogel Hongkong hasilnya disetorkan kepada pengepulnya yaitu sdr.Moko(DPO)melalui pengepul atau kurirnya terdakwa Sahrul Amin,kemudian karena saksi Syahrul Anwar didalam menjalankanaktifitasnya
Register : 24-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 435/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 28 Nopember 2011 — ALI ASRORI ALIAS RANGGAT BIN TAAT
243
  • Kepada pembeli.Bahwa benar terdakwa menerima kupon dai orang yang bernamaCicir, dan jam 22.00 Wib kupon akan diambil lagi olehCicir beserta uang penjualan togel.Bahwa benar terdakwa akan menerima komisi 20 % darihasil penjualan setiap malamnya dan terdawka sudahkurang lebih berjualan selama 3 bulan.Bahwa benar cara mainnya apabila pasang Rp 1000, dua angkaakan dapat Rp 60.000, tiga angka dapat Rp 350.000, danempat angka dapat Rp 2.500.000, .Bahwa benar terdakwa menjual togel tanpa ijin dariyangberwajib
    Kepada pembeli.Bahwa benar terdakwa menerima kupon dai orang yang bernamaCicir, dan jam 22.00 Wib kupon akan diambil lagi olehCicir beserta uang penjualan togel.Bahwa benar terdakwa akan menerima komisi 20 % darihasil penjualan setiap malamnya dan terdawka sudahkurang lebih berjualan selama 3 bulan.Bahwa benar cara mainnya apabila pasang Rp 1000, dua angkaakan dapat Rp 60.000, tiga angka dapat Rp 350.000, danempat angka dapat Rp 2.500.000, .Bahwa benar bagi yang dapat bisa melihat di internet atautanya
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 159/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 21 September 2015 — SURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO, DKK
504
  • SETYAWAN BASUKI Alias GISEL Alias GC Bin WAGIVYO, Terdakwa SURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO dan saksi ACHMADMISBAHUDIN Alias TERONG Bin SARONI MUSTOFA tersebut tidak terhubungdengan Bandar sesungguhnya dari judi Hongkong tersebut, melainkan hanyamengikuti nomor yang dikeluarkan setiap malamnya di internet, sedangkan semuakeuntungan dan juga pembayaran atas nomor pemasang yang tembus (keluar),semuanya dikelola sendiri oleh saksi PRYONGGO JATMIKO ALIAS MIKO,Terdakwa Il.
    SETYAWAN BASUKI Alias GISEL Alias GC Bin WAGIYO, Terdakwa SURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO dan saksi ACHMADMISBAHUDIN Alias TERONG Bin SARONI MUSTOFA tersebut tidak terhubungdengan Bandar sesungguhnya dari judi Hongkong tersebut, melainkan hanyamengikuti nomor yang dikeluarkan setiap malamnya di internet, sedangkan semuakeuntungan dan juga pembayaran atas nomor pemasang yang tembus (keluar),semuanya dikelola sendiri oleh saksi PRYONGGO JATMIKO ALIAS MIKO,Terdakwa Il.
    judi tersebut belum pasti akan keluar dan/atau cocok denganangka yang pada sekitar pukul 23.00 WIB setiap malamnya keluar dandiumumkan di situs internet judi Toto gelap (Togel) jenis Hongkong (Hk)tersebut;Halaman 35 dari 54 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN Mkd.36Bahwa, judi yang dikelola oleh saksi PRIYONGGO JATMIKO ALIAS MIKO,Terdakwa Il.
    SURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO dansaksi ACHMAD MISBAHUDIN Alias TERONG Bin SARONI MUSTOFA tersebuttidak terhubung dengan Bandar sesungguhnya dari judi Hongkong tersebut,melainkan hanya mengikuti nomor yang dikeluarkan setiap malamnya diinternet, sedangkan semua keuntungan dan juga pembayaran atas nomorpemasang yang tembus (keluar), semuanya dikelola sendiri oleh saksiPRYONGGO JATMIKO ALIAS MIKO, Terdakwa, Terdakwa .
Register : 17-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 205/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 10 Februari 2015 — RUSLANI alias SIRUS bin CAMIN
4811
  • Wib setiap malamnya;Bahwa setiap orang bisa mengakses nomor yang keluar melalui internet;Bahwa sifat dari judi togel tersebut adalah untung untungan;Bahwa 0805385328609 itu adalah nomor HP nya Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Saksi 2, MUHTAR bin WAAN : Bahwa saksi adalah petugas dari Kepolsian yang menangkap Terdakwakarena Terdakwa telah melakukan perbuatan menjadi pengecer kupon juditogel;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu pada hari
    Wib setiap malamnya;Bahwa sifat dari judi togel tersebut adalah untunguntungan;Bahwa cara permainannya adalah apabila pemasang memasang angkadengan nominal Rp. 1.000, dan berhasil menebak angka yang keluar, makadia akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000, Dan apabila derngannominal yang sama cocok tiga angka, maka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 350.000, dan juga apabila dengan nominal yang sama danpasangan cocok 4 angka, maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.2500.000,Bahwa apabila angka
    yang dipasang tidak cocok dengan angka yang keluar,maka pasangan akan menjadi milik bandar;Bahwa nama pengepul dan sekaligus juga Bandar dari terdakwa adalahSuhari / Manis;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, menjadi pengecer sekitar satu bulanyang lalu;Bahwa omset setiap malamnya menurut keterangan terdakwa, kurang lebihsebesar Rp. 200.000,Menurut pengakuan terdakwa, dia mendapatkan komisi 20 % dari pengepul;Bahwa apabila ada pasangan yang cocok dengan angka yang dipasang olehpemasang, maka pemasang
    Wib setiap malamnya;Bahwa siapa saja bisa mengaksesnya, asalkan tau kode internetnya;Bahwa sifat dari judi togel tersebut adalah untung untungan;Baha cara permainannya adalah apabila pemasang memasang angka dengannominal Rp. 1000, dan berhasil menebak angka yang keluar, maka dia akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000, Dan apabila derngan nominal yangsama cocok tiga angka, maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.350.000, dan juga apabila dengan nominal yang sama dan pasangan cocok 4angka, maka
    akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000,;Bahwa apabila angka yang dipasang tidak cocok dengan angka yang keluar,maka pasangan akan menjadi milik bandar;e Bahwa nama pengepulnya dan sekaligus juga bandarnya adalah Suhari /Manis;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, menjadi pengecer sekitar satu bulanyang lalu;e Bahwa omset setiap malamnya menurut keterangan terdakwa, kurang lebihsebesar Rp. 200.000,e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, mendapatkan komisi 20 % daripengepul;e Bahwa apabila ada pasangan
Register : 05-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BATANG Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Batang
Tanggal 27 Mei 2015 — BADRUDIN Bin ARWANI
396
  • sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah)dua angka bila tebakannya cocok/sama nomor yang keiuar mendapatkan 60(enam puluh) kali lipat, pemasang yang tebakannya cocok tiga angka mendapathadiah 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dan pemasang empat angka yangcocok tebakannya mendapatkan 2500 ( dua ribu lima ratus) kali lipat, terdakwa3dalam main judi togel sebagai pengecer tidak ada ijin dan yang berwenangsistimnya hanya untunguntungan, terdakwa mendapat keuntungan 5 % dariomzet penjualan , omzet setiap malamnya
    sebesar Rp.7.000,(seribu rupiah) dua angka bila tebakannya cocok/sama nomor yang keluarmendapatkan 60 (enam puluh) kali lipat, pemasang yang tebakannya cocok tigaangka mendapat hadiah 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dan pemasang empatangka yang cocok tebakannya mendapatkan 2500 ( dua hbu lima ratus) kali lipat,terdakwa dalam main judi togel sebagai pengecer tidak ada ijin dari yangberwenang sistimnya hanya untunguntungan, terdakwa mendapat keuntungan 5% dari omzet penjualan, omzet setiap malamnya
    1.000,(seribu rupiah) dua angka bilatebakannya cocok/sama nomor yang keluar mendapatkan 60 (enam puluh)kali lipat, pemasang yang tebakannya cocok tiga angka mendapat hadiah350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dan pemasang empat angka yang cocoktebakannya mendapatkan 2500 ( dua ribu lima ratus) kali lipat;Bahwa terdakwa dalam main judi togel sebagai pengecer tidak ada ijin dariyang berwenang sistimnya hanya untunguntungan;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan 5 % dari omzet para pemasang,omzet setiap malamnya
    Rp. 7.000,(seribu rupiah) duaangka bila tebakannya cocok/sama nomor yang keluar mendapatkan 60(enam puluh) kali lipat, pemasang yang tebakannya cocok tiga angkamendapat hadiah 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dan pemasang empatangka yang cocok tebakannya mendapatkan 2500 ( dua hbu lima ratus) kalilipat, terdakwa dalam main judi togel sebagai pengecer tidak ada ijin dariyang berwenang sistimnya hanya untunguntungan,e Bahwa terdakwa mendapat keuntungan 5 % dari omzet penjualan, omzetsetiap malamnya
    ribu rupiah) danpemasang yang tepat menebak 4 (empat) angka yang benar akan mendapat13hadiah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), terdakwa dalam berjuditogel sebagai pengecer judi togel bukan merupakan mata pencaharian terdakwanamun hanya iseng untuk mengisi waktu senggang .sistimnya hanya untunguntungan, setiap malam terdakwa mendapat uang penjualan sebesar lebih kurangRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sampai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan terdakwa mendapat keuntungan tiap malamnya
Register : 01-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 470/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pidana - SELAMAT
201
  • puluhdua) lembar kertas notes angka tebakan Kim Hongkong pada hari itu, 1 (satu)buah pulpen hitam dan 3 (tiga) lembar karbon, kKemudian saksisaksi polisimenginterogasi terdakwa dan mengaku bahwa peran terdakwa dalammelakukan perjudian jenis Kim Hongkong tersebut sebagai penjual angka judiKim Hongkong dann terdakwa melakukan perjudian jenis Kim Hongkong lebihHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 470/Pid.B/2014/PN RAPkurang 1 (satu) bulan dan terdakwa mendapat upah sebesar 10 % daripenjualananya atau setiap malamnya
    . 104.000, (Seratus empat ribu rupiah), 22 fdua puluhdua) lembar kertas notes angka tebakan Kim Hongkong pada hari itu, 1 (satu)buah pulpen hitam dan 3 (tiga) lembar karbon, kKemudian saksisaksi polisimenginterogasi terdakwa dan mengaku bahwa peran terdakwa dalammelakukan perjudian jenis Kim Hongkong tersebut sebagai penjual angka judiKim Hongkong dann terdakwa melakukan perjudian jenis Kim Hongkong lebihkurang 1 (satu) bulan dan terdakwa mendapat upah sebesar 10 % daripenjualananya atau setiap malamnya
    (seratus empat ribu rupiah), 22 (dua puluh dua) lembar kertas notes isiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 470/Pid.B/2014/PN RAPangka Kim hongkong, 1 (satu) buah pulpen hitam, 3 (tiga) lembarkarbon;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sedang menunggu pembeliangka judi togel dengan menggunakan handphone;Bahwa peran terdakwa dalam melakukan perjudian jenis Kim Hongkongtersebut sebagai penjual angka judi Kim Hongkong;Bahwa terdakwa mendapat upah sebesar 10 % dari penjualananya atausetiap malamnya sebanyak
    (seratus empat ribu rupiah), 22 (dua puluh dua) lembar kertas notes isiangka Kim hongkong, 1 (satu) buah pulpen hitam, 3 (tiga) lembarkarbon;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sedang menunggu pembeliangka judi togel dengan menggunakan handphone;Bahwa peran terdakwa dalam melakukan perjudian jenis Kim Hongkongtersebut sebagai penjual angka judi Kim Hongkong;Bahwa terdakwa mendapat upah sebesar 10 % dari penjualananya atausetiap malamnya sebanyak lebih kurang Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah)
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 160/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 21 September 2015 — ACHMAD MISBAHUDIN Alias TERONG Bin SARONI MUSTOFA
644
  • akan diambil oleh pengecer/pengepulsetelah pemasang/pembeli mengirim pesan singkat (SMS)nomor (angka) yang dipasangnya, kemudian pemberitahuanangka keluar diberitahukan melalui pesan singkat (SMS) dariTerdakwa selaku operator/server lokal kepada pengepul,kemudian oleh pengepul akan dikirimkan kepada setiappemasang/pembeli, sehingga untuk setiap angka yang keluarbaik pengecer maupun pemasang mengetahuinya, selain itupemasang juga dapat mengetahui sendiri melalui internet tiappukul 23.00 WIB setiap malamnya
    adalah benarmerupakan Handphone milik Terdakwa yang diamankan padasaat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut,Handphone mana merupakan sarana dan alat yangdigunakan Terdakwa untuk menjalankan perannya sebagaioperator/server lokal judi Toto gelap (Togel) jenis Hongkong(HK), yaitu sebagai alat untuk menampung dan merekap datapemasang yang dikirimkan melalui pesan singkat (SMS),kemudian handphone tersebut juga digunakan untukmembuka situs judi Toto gelap (Togel) jenis Hongkong (Hk)setiap malamnya
    sekitar pukul 23.00 WIB setiapmalamnya keluar dan diumumkan di situs internet judi Toto gelap (Togel)jenis Hongkong (Hk) tersebut;Halaman 17 dari62 Putusan Nomor 160/Pid.B/2015/PN Mkd.18Bahwa, judi yang dikelola oleh saksi PRIYONGGO JATMIKO ALIAS MIKO,saksi SETYAWAN BASUKI Alias GISEL Alias GC Bin WAGIYO, saksiSURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO dan Terdakwa tersebuttidak terhubung dengan Bandar sesungguhnya dari judi Hongkong tersebut,melainkan hanya mengikuti nomor yang dikeluarkan setiap malamnya
Putus : 12-03-2014 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 43/Pid.B/2014/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2014 — - FREDY SINAGA (TERDAKWA)
554
  • perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikBahwa sebelumnya terdakwa melakukan perbuatan tindak pidansebagai tukang tulis / penulis nomor perjudian toto gelap jenis(periode siang) dan Hongkong (periode malam) dari para penulistoto gelap sejak tanggal 24 September 2013 ; bahwa penyelenggaraan judi toto gelap periode Singapore danadalah setiap Hari Senin, Rabu, kamis, Sabtu dan Minggu (dibukahari) dan diundi atau diputar sekira jam 18.00.wib dan Hongkormalam) dibuka setiap malamnya
    perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa sebelumnya terdakwa melakukan perbuatan tindak pidan.sebagai tukang tulis / penulis nomor perjudian toto gelap jenis(periode siang) dan Hongkong (periode malam) dari para penulistoto gelap sejak tanggal 24 September 2013 ; bahwa penyelenggaraan judi toto gelap periode Singapore danadalah setiap Hari Senin, Rabu, kamis, Sabtu dan Minggu (dibukahari) dan diundi atau diputar sekira jam 18.00.wib dan Hongkormalam) dibuka setiap malamnya
    Terdakwa di persidangan telah memberikanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebelumnya terdakwa melakukan perbuatan tindak pidana perjudtukang rekap dan omset nomor perjudian toto gelap jenis Singapore (perdan Hongkong (periode malam) dari para penulis nomor judi toto tanggal 24 September 2013;Bahwa penyelenggaraan judi toto gelap periode Singapore dan Hongksetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu (dibuka pada siandiundi atau diputar sekira pukul 18.00 Wib dan Hongkong (periode malsetiap malamnya
    malam) dibuka setiap malamnya dan diundi atau diputar sekira fWib; Bahwa para penulis judi toto gelap yang menyetorkan omset adalag FREdan ERWIN; Bahwa jumlah omset perjudian nomor toto gelap yang diterima terdapenulis dalam perjudian nomor toto gelap Singapore setiap putaranberkisar sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) ~omset selaku penulis dalam perjudian nomor toto gelap Hongkputarannaya adalah sekira Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rup'dengan Rp.2.700.000, (dua
Register : 25-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 20 Februari 2017 — perdata
298
  • iparmu seperti itu. tetapi Tergugathanya diam saja Tergugat lalu membelok mobil kekiri ke arah BankBIN/RRI lalu Penggugat tanya kepada Tergugat kenapa tidak ambillurus kata Tergugat Dak usa kito ke Biga maksudnya kerumahPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017 Halaman 2 dari 19 Halamanorang tua Tergugat agek kau didiemke Yuk Ayang bae gek diomerengut jingok kau laju ribut biarlah dihotel bae kan biso agekketemu keluargo dari Lampung akhirnya memutuskan untuk kembalikerumah orang tua Penggugat di Dwikora sebab malamnya
    barudilaksanakan resepsi di Hotel Daira, keesokan harinya tanggal 11Desember 2016 Tergugat mengajak Penggugat makan dirumah orangtua Tergugat berhubung keluarga Tergugat dari Lampung masihkumpul dan malamnya Penggugat dan Tergugat mengantar keluargaTergugat ke Stasuin Kereta Api lalu setelah itu Penggugat danTergugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dwikora ;6.
    Tergugat sudah makan tapi tidak diangkat bahkan sudah 2kali Penggugat telpon juga tidak diangkat dan Penggugat pikirTergugat masih tidur, lalu orang tua Penggugat yang menelpon orangtua Tergugat menanyakan soal ngunduh mantu dan orang tuaPenggugat juga menanyakan Tergugat jawab orang tua Tergugat,Tergugat pergi kulia dengan ayuk iparnya yaitu. karena di telpon IbuRamadhani ada kuliah umum, sorenya Penggugat telpon lagi tapi HPPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017 Halaman 3 dari 19 HalamanTergugat tidak aktip, malamnya
    baru dilaksanakanresepsi di Hotel Daira, keesokan harinya tanggal 11 Desember2016 Tergugat mengajak Penggugat makan dirumah orang tuaTergugat berhubung keluarga Tergugat dari Lampung masihkumpul dan malamnya Penggugat dan Tergugat mengantarkeluarga Tergugat ke Stasuin Kereta Api lalu setelah ituPenggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat;Bahwa pada tanggal 12 Desember 2016 Tergugat minta di antarkerumah orang tua Tergugatkarena Tergugat ada yang ingin dibicarakan dengan keluarganya
    sah Tergugat menelpon Tergugat maumenanyakan apakah Tergugat sudah makan tapi tidak diangkatbahkan sudah 2 kali Penggugat telpon juga tidak diangkat danPenggugat pikir Tergugat masih tidur, lalu orang tua Penggugatyang menelpon orang tua Tergugat menanyakan soal ngunduhmantu dan orang tua Penggugat juga menanyakan Tergugatjawab orang tua Tergugat, Tergugat pergi kulia dengan ayukiparnya yaitu karena di telpon Ibu Ramadhani ada kuliah umum,sorenya Penggugat telpon lagi tapi HP Tergugat tidak aktip,malamnya