Ditemukan 1260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 402/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Efta Meilani Kurdiati,SH
Terdakwa:
Rapi Malika Saputra in Mulyadi
9431
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rapi Malika Saputra Bin Mulyaditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    Efta Meilani Kurdiati,SH
    Terdakwa:
    Rapi Malika Saputra in Mulyadi
    Menyatakan terdakwa RAPI MALIKA SAPUTRA Bin MULYADIterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur serta diancam pidana dalamDakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terdakwa Rapi Malika Saputra Bin Mulyadidenganpidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi masa tahanan yang telahdijalani dengan perintah agar terdakwa RAPI MALIKA SAPUTRA BinMULYADItetap ditahan.3.
    Yusuf menghampiri Reki Ardiansyah Bin AmriJhohan (penuntutan terpisah) bersamasama dengan Rapi Malika Saputra BinMulyadi(penuntutan terpisah) lalu berkata KAU NGAMBEK MINUM DAKBAYAR LAGI?, dan dijawab oleh Reki Ardiansyah Bin Amri Jhohan(penuntutan terpisah) dengan berkata TADI KATEK WONGsetelah ituterdakwa Rapi Malika Saputra Bin Mulyadibersamasama dengan RekiArdiansyah Bin Amri Jhohan (penuntutan terpisah) dibawa saksi korbanYuhastuti Binti M.
    Yusuf, dimana pada saat diperiksa di Kantor Pos Polisi SungaiPinang ditemukan di terdakwa 2 (dua) buah bungkus roko Sempurna dan uangtunai Rp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah) milik saksi koroban, kemudianterdakwa Rapi Malika Saputra Bin Mulyadibersamasama dengan RekiArdiansyah Bin Amri Jnohan (penuntutan terpisah) dibawa ke Kepolisian SektorRambutan beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa Rapi Malika Saputra BinMulyadibersamasama dengan Reki Ardiansyah Bin
    Yusuf, Reki Ardiansyah Bin Amri Johan bersamasama dengan TerdakwaRapi Malika Saputra Bin Mulyadi melihat di warung Saksi Yuhastuti Binti M.Yusuf tidak ada orang yang menjaga warung, Reki Ardiansyah Bin Amri Johanmasuk ke dalam warung, sedangkan Terdakwa Rapi Malika Saputra BinMulyadi berada di luar warung menjaga keadaan sekitar;Bahwa setelah Reki Ardiansyah Bin Amri Johan masuk ke dalam warung,Reki Ardiansyah langsung mengambil 1 (satu) unit Handphone SAMSUNGWarna Hitam, 2 (dua) buah bungkus rokok
    Yusuf yang saat itusedang tidak dijaga, sedangkan Terdakwa Rapi Malika Saputra Bin Mulyadiberada di luar warung menjaga keadaan sekitar.
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 642/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MARTINUS Alias TINUS Bin Alm MALIKA
329
    1. Menyatakan terdakwa MARTINUS Alias TINUS Bin (Alm) MALIKA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar terdakwa
    MONIKA VERONIKA PURBA dengan merk Yamaha 54 P (Mio J) warna ungu, isi silinder 113 cc, Tahun Pembuatan 2013

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa MARTINUS Alias TINUS Bin (Alm) MALIKA

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MARTINUS Alias TINUS Bin Alm MALIKA
Nama lengkap : Martinus Alias Tinus Bin Alm Malika. Tempat lahir : Palembang. Umur/Tanggal lahir : 29/20 Agustus 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Perum. Tman Victoria Blok B3 No. 39 Kec.Sekupang Kota Batam. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan sejaktanggal 15 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Mei 2018;Terdakwa Martinus Alias Tinus Bin Alm Malika ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Menjatuhkan pidana terhadap MARTINUS Alias TINUS Bin (Alm)MALIKA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 26 (dua puluh enam) pcs Gate Valve merk TOYO ukuran 3/4berwarna GoldDikembalikan kepada PT.
Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira pukul10.00 Wib, terdakwa MARTINUS Alias TINUS Bin (Alm) MALIKA sedangmembantu pekerjaan mengaci dinding luar dari lantai 23 dan melewatikoridor lantai 22. Pada saat terdakwa melewati koridor lantai 22terdakwa melihat ada beberapa kotak kardus di salah satu kamar,kemudian terdakwa masuk ke kamar tersebut dan melihat isi salah satukardus yang terbuka dan berisi Gate Valve merk TOYO % berwarnaGold.
Register : 13-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 49/PID.SUS-Anak/2023/PT MDN
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : SURYA CH.SIREGAR, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ZHAFRAN MALIKA
11414
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 94/Pid.Sus-Anak/2023/PN Lbp. tanggal 27 September 2023 yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Anak berkonflik hukum, sehingga amarnya lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
      1. Menyatakan Anak ZHAFRAN MALIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
    >
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda sonic warna putih tanpa plat BK (milik Jonathan Manullang als Jojo);

Dikembalikan kepada Jonathan Manullang als Jojo;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih tanpa plat BK (milik Togu Dodi Hasiholan Sinabariba);

Dikembalikan kepada Togu Dodi Hasiholan Sinabariba;

  • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam berikut 1 (satu) buah jaket hudi warna putih (milik Zhafran Malika
    Pembanding/Penuntut Umum : SURYA CH.SIREGAR, SH
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ZHAFRAN MALIKA
Register : 01-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 207/Pid.Sus/2022/PN Lmj
Tanggal 15 Desember 2022 —
Terdakwa:
YOGA MALIKA WAHYU PRATAMA Bin MATALI
6211
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Yoga Malika Wahyu Pratama Bin Matali tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yoga Malika Wahyu Pratama Bin Matali tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3.


    Terdakwa:
    YOGA MALIKA WAHYU PRATAMA Bin MATALI
Register : 06-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 458/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 21 Mei 2024 —
Terbanding/Tergugat I : PT Malika Berkah Maju Abadi (dahulu PT Malika Khatulistiwa Dayana Abadi)
Terbanding/Tergugat II : Annisa Widyanti
Terbanding/Tergugat III : Gesit Hanastiti Hutami
270

  • Terbanding/Tergugat I : PT Malika Berkah Maju Abadi (dahulu PT Malika Khatulistiwa Dayana Abadi)
    Terbanding/Tergugat II : Annisa Widyanti
    Terbanding/Tergugat III : Gesit Hanastiti Hutami
Register : 13-12-2023 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 410/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 23 April 2024 — Pemohon:
Ghina Wishaliani Putri
Termohon:
1.CV Malika Khatulistiwa Dayana Abadi
2.Annisa Widyanti
7539
  • Pemohon:
    Ghina Wishaliani Putri
    Termohon:
    1.CV Malika Khatulistiwa Dayana Abadi
    2.Annisa Widyanti
Register : 12-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 176/Pid.Sus/2022/PN Dgl
Tanggal 8 Agustus 2022 —
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
RUSDIN alias PAPA MALIKA
356
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUSDIN Alias PAPA MALIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

    2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
    Terdakwa:
    RUSDIN alias PAPA MALIKA
Register : 17-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 626/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2021 —
Terbanding/Terdakwa : AZIZ IKHSAN NUGROHO Als MALIKA Bin SUNARDI Alm
4823
  • strong>

    - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;

    - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 269 /Pid.Sus/2021/PN Skt tanggal 27 Oktober 2021 yang dimintakan banding tersebut;

    Mengadili Sendiri

    1. Menyatakan Terdakwa Azis Iksan Nugroho als Malika
    bin Sunardi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Primair
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu Primair;
  • Menyatakan Terdakwa Azis Iksan Nugroho als Malika bin Sunardi terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanamanan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap

    Terbanding/Terdakwa : AZIZ IKHSAN NUGROHO Als MALIKA Bin SUNARDI Alm
    Menyatakan Terdakwa AZIZ IKHSAN NUGROHO Als MALIKA BinSUNARDI (Alm) tidak terbukti dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair,membebaskan Terdakwa dari Dakwaan kesatu Primair tersebut.2.
    Menyatakan Terdakwa AZIZ IKHSAN NUGROHO Als MALIKA BinSUNARDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana telah tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam suratDakwaan kesatu Subsidiair Penuntut Umum.3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIZ IKHSAN NUGROHOAls MALIKA Bin SUNARDI (Alm) oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan Penjara.4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIS IKHSAN NUGROHOals MALIKA bin SUNARDI dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berda dalam tahanan5.
    Menyatakan Terdakwa Azis Iksan Nugroho als Malika bin Sunarditidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Primair. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatuPrimair;Hal 19 dari 21 hal Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2021/PT SMG3.
Register : 19-04-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 115/Pid.B/2024/PN Sgl
Tanggal 13 Juni 2024 — ., M.H
Terdakwa:
ADAM MALIKA Als MALIK Bin HUSEN (Alm)
40
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adam Malika Alias Malik Bin Husen (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    ., M.H
    Terdakwa:
    ADAM MALIKA Als MALIK Bin HUSEN (Alm)
Register : 25-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 269/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 27 Oktober 2021 —
Terdakwa:
AZIZ IKHSAN NUGROHO Als MALIKA Bin SUNARDI Alm
278
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa AZIZ IKHSAN NUGROHO Als MALIKA Bin SUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan
    Alternatif kedua
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIS IKHSAN NUGROHO als MALIKA bin SUNARDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

    Terdakwa:
    AZIZ IKHSAN NUGROHO Als MALIKA Bin SUNARDI Alm
Register : 12-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN MUNIR A.A Als SYARIF Als ABU MALIKA Bin CASMA
156135
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN MUNIR A.A Als SYARIF Als ABU MALIKA Bin CASMA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat, percobaan, dan pembantuan untuk melakukan tindak pidana terorisme;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYARIFUDIN MUNIR A.A Als SYARIF Als ABU MALIKA Bin CASMA dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    POERWOKO HADI SASMITO, SH
    Terdakwa:
    SYARIFUDIN MUNIR A.A Als SYARIF Als ABU MALIKA Bin CASMA
    Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 14 Mei 2019 yang pada pokoknya berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan kedua , sehingga menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Menyatakan terdakwa SYARIFUDIN MUNIR A.A ALSSYARIF ALS ABU MALIKA
    Nomor 15 tahun 2003 tentang Pemberantasan Tindak PidanaTerorisme;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARIFUDIN MUNIR A.A ALSSYARIF ALS ABU MALIKA BIN CASMA dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun penjara dipotong selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah handphone merk Evercoss mode M50 berwarna silver1 (satu) buah handphone merk Acer mode M220 berwarna hitam1 (satu) buah buku berjudul "MANUSIA BERDARAH
    Bahwa ahli pernah melakukan pemeriksaan psikologis terhadapterdakwa Syarifuddin Munir A.A. alias Suarif alias Abu Malika BinCasma;Halaman 23 dari 15 hlm. Putusan Nomor 294 /Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Utr Bahwa metode yang mendasari dalam melakukan pemeriksaanpsikologis tersebut yaitu :1. Tes Emosi dan Kepribadian:Pengukuran aspek klinis terkait kognitif, memori, mental, danemosional menggunakan MMPI2RF, DAM/BAUM, HTP,dan Grafologi.2.
    Utrradikalisme dan ekstremisme, vocal dan aktif terhadapnilainilaiterhadap nilainilai fundamentl, melakukan hijrah dengan tujuan untukhidup di Daulah Islamiyah demi membantu perjuangan syariat Islam;Menimbang bahwa Penasihat Hukum/terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan / a de charge;Menimbang bahwa terdakwa SYARIFUDIN MUNIR A.A Als SYARIF AlsABU MALIKA Bin CASMA, dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar tanda tangan Terdakwa dalam BAP dan
    Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN MUNIR A.A Als SYARIF AlsABU MALIKA Bin CASMA tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat,percobaan, dan pembantuan untuk melakukan tindak pidana terorisme;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYARIFUDIN MUNIR A.AAls SYARIF Als ABU MALIKA Bin CASMA dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) Tahun ;3.
Register : 14-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 51/Pid.B/2021/PN Mjn
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
HALIM Bin Alm SUDARMAN
10963
  • 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merek OPPO A12 warna biru dengan nomor IMEI 1: 868532057364591, IMEI 2: 868532057364583;

    Dikembalikan kepada Anak Korban Nihla Malika

    Nihla Malika sempat bangun sekitar pukul 00.00WITA untuk buang air setelah itu tidur lagi dan handphone masih ada.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN MjnEsoknya pada hari Selasa, tanggal 6 Juli 2021 sekitar pukul 06.00 WITA pagihari anak Saksi yakni Nihla Malika terbangun dan mencari handphone OppoA1i2 miliknya namun tidak ditemukan setelah itu Nihla Malika mencarihandphone Oppo Ai2 miliknya kepada Saksi namun Saksi tidak tahukemudian ditanyakan kepada keluarga yang ada di rumah namun
    Nihla Malika sempat bangun sekitar pukul 00.00WITA untuk buang air setelah itu tidur lagi dan handphone masih ada.Esoknya pada hari Selasa, tanggal 6 Juli 2021 sekitar pukul 06.00 WITA pagihari anak Saksi yakni Nihla Malika terbangun dan mencari handphone OppoAi2 miliknya namun tidak ditemukan setelah itu Nihla Malika mencarihandphone Oppo A1i2 miliknya kepada Saksi namun Saksi tidak tahukemudian ditanyakan kepada keluarga yang ada di rumah namun tidak adayang mengetahui handphone Oppo A12 milik
    anak Saksi yakni Nihla Malikasehingga Saksi menduga bahwa handphone Oppo A12 milik anak Saksiyakni Nihla Malika dicuri oleh orang yang tidak dikenal melalui jendela kamarNihla Malika karena pada saat itu Nihla tidur, jendela kamarnya terbuka lalupelaku mencuri handphone Oppo A12 melalui jendela kamar tersebut.
    Anak Korban NIHLA MALIKA Alias NIHLA Binti ABDUL HAFID,dengan didampingi orang tuanya (Saksi ABDUL HAFID, SP Alias HAFID BinAlm.
    maupun Saksi Abdul Hafid dan Saksi Wahdaniah selakuHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Mjnkedua orang tua Anak Korban Nihla Malika pada saat mengambil 1 (satu)unit handphone merek Oppo A12 warna biru milik Anak Korban Nihla Malika; Bahwa atas perbuatan Terdakwa, Anak Korban Nihla Malika besertakedua orang tuanya mengalami kerugian total sejumlah Rp2.200.000,00 (duajuta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segala sesuatuyang tercantum dalam Berita
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 178/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 20 September 2016 — DEDI HARYADI Bin Alm SAHRUM sebagai Terdakwa
375
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Oppo type R1 warna biru dongker ;Dikembalikan kepada saksi SANIA MALIKA Binti ROPROP ALAROP ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    SANIA MALIKA, Apa benar ini HP milik Neng?
    sambilmemperlihatkan 1 (satu) buah handphone merk Oppo type R1 warna birudongker kepada saksi SANIA MALIKA, kemudian setelah dilinat oleh saksiSANIA MALIKA sambil memeriksa saku jaket sebelah kanan, ternyatabenar handphone tersebut adalah milik saksi SANIA MALIKA, lalu orangtersebut bertanya kembali kepada saksi SANIA MALIKA, Apakah Nengkenal dengan orang ini ?, saksi SANIA MALIKA menjawab tidak,kemudian Bapak itu kembali bertanya, apakah ada izin dari Neng, ambilHP ini ?
    SETIAWAN,lalu saksi ROUF SETIAWAN menanyakan kepada saksi SANIA MALIKA Apabenar ini HP milik Neng?
    MALIKA.
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 533/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Yadi Bin Mohamad Kasir
2910
  • tangan terdakwa kedalam kemaluan malika di bulan November 2017 ; Bahwa pada saat ditanyakan kepada saksi malika, membenarkan perbuatanHalaman 5 dari 14 halaman, Putusan Pidana nomor 533/Pid.B/2018/PN.
    Jkt.Utra.n: YADI BIN MUHAMMAD KASIRterdakwa tersebut;Bahwa dari keterangan saksi malika, terdakwa memasukkan jari tangannyakedalam kemaluan malika, kKemudian memberikan uang sebesar Rp. 15.000,kepada malika ;Bahwa Terdakwa dibawa ke rumah aparat setempat (RT) dan didepan Saksi JerryAlamsyah (Pak Rt) terdakwa mengakui perbuatannya memasukan jari tangannyakekemaluan Malika;Saksi Malika Binti Mardiana, Saksi sulit diajak komunikasi, dan dari keteranganpihak pendamping anak yaitu Linda dari Suku Dinas
    tangan terdakwa kedalam kemaluan malika di bulan November 2017 ; Bahwa pada saat ditanyakan kepada saksi malika, membenarkan perbuatanterdakwa tersebut; Bahwa dari keterangan saksi malika, terdakwa memasukkan jari tangannyakedalam kemaluan malika, kKemudian memberikan uang sebesar Rp. 15.000,kepada malika ; Bahwa Terdakwa dibawa ke rumah aparat setempat (RT) dan didepan Saksi JerryAlamsyah (Pak Rt) terdakwa mengakui perbuatannya memasukan jari tangannyakekemaluan Malika;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Pulau Kelapa, Kec.Kepulauan Seribu Utara; Bahwa sebelumnya terdakwa mefihat Malika baru selesaf mandf dan hanyamengenakan handuk, kemudian terdakwa membuka handuk yang dipakai olehmalika, dan mencolek kemaluan malika; Bahwa dalam kondisi sepi kemudian terdakwa mendekati Saksi Malika selanjutnyaHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Pidana nomor 533/Pid.B/2018/PN.
    Ahmad Basahil sebelum menikah denganTerdakwa, pada bulan Nopember 2017, Terdakwa selaku ayah tiri dari saksikorban Malika telah melakukan perbuatan mencolekcolek/memasukkan jarijaritangannya ke dalam vagina (kemaluan) saksi Malika di dalam rumah tempattinggal Terdakwa dan akibat dari pada perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkansaksi korban Malika sering malakukan halhal aneh yang tidak biasanya sepertisaksi korban Malika sering memasukan jarijari tangannya ke dalam kemaluannyasendiri pada saat tidur
Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 965/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 22 Nopember 2016 — DEWI ANGGIA ANGGRAENI
3921
  • Memberikan ijin kepada Pemohon ( DEWI ANGGIA ANGGRAENI ) sebagai wali ibu yang berhak mewakili kepentingan untuk bertindak dibidang hukum bagi kedua orang anaknya yang masih dibawah umur bernama BIANCA ALIFIA PHALOSA dan MALIKA ARYA JANALOKA untuk menjual harta warisan yang menjadi hak bagian dari anaknya tersebut bersama-sama dengan ahliwaris lainnya dari almarhum SARWOKO ( mertua Pemohon ) berupa : sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah gedung terletak di Kelurahan
    Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia maka yang menjadi ahiwarisnya adalah Pemohon dan kedua orang anak Pemohon bernama BIANCAALIFIA PHALOSA dan MALIKA ARYA JANALOKA sebagaimana SuratKeterangan Waris tertanggal 7 April 2008 ; .
    Bahwa karena suami Pemohon yang bernama PANTJANA KURNIAWANmeninggal dunia maka yang menjadi ahli waris pengganti dari almarhumPANTJANA KURNIAWAN adalah kedua orang anak Pemohon yang bernamaBIANCA ALIFIA PHALOSA dan MALIKA ARYA JANALOKA ;; .
    Bahwa oleh karena salah kedua orang anak Pemohon yang bernama BIANCAHal. 2 dari 10 Penetapan No.965/Pat.P/2016/PN.Sby.ALIFIA PHALOSA dan MALIKA ARYA JANALOKA masih dibawah umur makauntuk tindakan menjual hak bagian dari harta warisan dari mertua Pemohontersebut tidak bisa dilakukan oleh anakanak Pemohon sendiri dan harus diwakili oleh walinya ;8.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4954/2006, atas nama MALIKA ARYA JANALOKA, tertanggal 17052006 (bukti P5);6. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/0244/436.9.15/2007, atasnama PANTJANA KURNIAWAN, tertanggal 03082007 (bukti P6);7. Fotocopy Surat Keterangan Waris No.470/56/436.9.15/2008 tertanggal 07 042008 (bukti P7)8.
    Bahwa benar, terhadap harta warisan dari orang tua almarhum suami Pemohontersebut hendak dijual oleh para ahli waris dari mertua Pemohon ; Bahwa benar, karena suami Pemohon yang bernama PANTJANA KURNIAWANmeninggal dunia maka yang menjadi ahli waris pengganti dari almarhumPANTJANA KURNIAWAN adalah kedua orang anak Pemohon yang bernamaBIANCA ALIFIA PHALOSA dan MALIKA ARYA JANALOKA ;; Bahwa benar, oleh karena salah kedua orang anak Pemohon yang bernamaBIANCA ALIFIA PHALOSA dan MALIKA ARYA JANALOKA masih
Register : 03-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 558/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Oktober 2016 — NASAR dan FATMAH, pasangan suami istri yang beralamat di Jalan Amil No 13 Rt 002/004, Pejaten Barat, Pasar Minggu Jakarta Selatan selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON
236
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari nama asalnya ZAHRA MALIKA ZAINAB menjadi ZAHRA MALIKA AULIA;3. Memerintahkan kepada Pejabat Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;4. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Anak kedua yaitu ZAHRA MALIKA ZAINAB, perempuan yang lahirpada tanggal 24 November 2015.3.
    Negeri Jakarta selatan.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka PARA PEMOHON, mengajukan permohonankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, berkenan dapat kiranyamengabulkan permohonan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan PARA PEMOHON tersebut di atas.2 Memberi izin kepada PARA PEMOHON untuk mengganti nama anak PARAPEMOHON yang semula : ZAHRA MALIKA ZAINAB, diganti menjadiZAHRA MALIKA AULIA3 Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta atau Kantor
    untuk mengaburkan asal usul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini makasegala sesuatu yang telah terurai dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptelah terurai dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa, maksud permohonan Para Pemohon adalah untukmengganti nama anak Para Pemohon dari nama asalnya ZAHRA MALIKA ZAINABmenjadi ZAHRA MALIKA AULIA;Menimbang bahwa,sesuai dengan ketentuan pasal 52 ayat 1 UU Nomor 23tahun 2006, bahwa perubahan
    nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa dalam persidangan, hakim mendapatkan fakta fakta yangdiperoleh dari keterangan saksi, bukti surat serta hal hal yang terungkap dipersidangansebagai berikut :e Bahwa berdasarkan bukti Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Nikah,Kutipan AktaKelahiran bahwa anak para pemohon bernama ZAHRA MALIKA ZAINAB Bahwa nama anak para Pemohon yang semula bernama ZAHRA MALIKAZAINAB diganti menjadi ZAHRA MALIKA AULIAe Bahwa Para
    UndangNomor 23 tahun 2006 Pejabat Pencatatan Sipil di Kantor Pencatatan Sipil di KotaJakarta Selatan dan Surat Edaran Menteri Dalam Negeri tanggal 17 Januari 2014 nomor470/323/SJ supaya membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil atasnama ZAHRA MALIKA ZAINAB diganti menjadiZAHRA MALIKA AULIAMenimbang bahwa, permohonan Para Pemohon telah dikabulkan, makakepada Para Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditetapkan dalam amar
Register : 17-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Sgl
Tanggal 7 Maret 2017 — FARDINI
215
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon yang bernama MALIKA AFNAN SHALIHA sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No. AL.597.0091417 yang dibuat berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1901-LU-05122015-0012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka tertanggal 5 Desember 2015 dirubah menjadi ZAHRATU HUMAIRI;3.
    AL.597.0091417 anakPemohon semula bernama MALIKA AFNAN SHALIHA;3. Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga yang dimiliki Pemohon dengan No19010208052, Anak Pemohon bernama MALIKA AFNAN SHALIHA;4. Bahwa dengan pergantian nama dari MALIKA AFNAN SHALIHA, menjadiZAHRATU HUMAIRI di harapkan menjadi spirit psikologi positif untuk masadepan dan penghidupan Anak Pemohon;5.
    Siti Meilani, disumpah yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon adalah kakak saksi; Bahwa Pemohon memiliki suami bernama Yudi; Bahwa Pemohon dan suaminya tersebut memiliki 2 (dua) orang anakyaitu Ditya dan Malika Afnan Shaliha; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin mengganti nama anaknya yangbernama Malika Afnan Shaliha menjadi Zahratu Humairi karena anaknyatersebut sering sakit; Bahwa saksi tahu Malika sejak dulu sering sakit; Bahwa Malika masih bayi dan berumur sekitar 16 (enam belas) bulan
    Bagqiyatul Husni, disumpah yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa suami Pemohon bernama Yudi dan mereka memiliki 2 (dua)Orang anak yaitu Ditya berumur 7 (tujuh) tahun dan Malika Afnan Shalihamasih bayi umurnya belum mencapai 2 (dua) tahun; Bahwa saksi tahu Malika sejak dulu sering sakit; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang bernama MalikaAfnan Shaliha menjadi Zahratu Humairi agar anak tersebut lebih sehat; Bahwa Pemohon lebih percaya diri apabila nama
    yang diajukanPemohon maka dapat dibuktikan bahwa MALIKA AFNAN SHALIHA yang lahirdi Bangka pada tanggal 17 Oktober 2015 adalah merupakan anak keduaPerempuan dari ayah Yudi Kurniawan dan lbu Fardini (Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Siti Meilani dansaksi Bagqiyatul Husni yang diajukan Pemohon serta keterangan Pemohonmaka dapat dibuktikan bahwa anak Pemohon yang bernama MALIKA AFNANSHALIHA tersebut sering sakitsakitan dan nama MALIKA AFNAN SHALIHAtidak cocok sehingga harus diganti
    AL.597.0091417 yang dibuat berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1901LU051220150012 atas nama MALIKA AFNAN SHALIHA atas nama MALIKAAFNAN SHALIHA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangka tertanggal 5 Desember 2015 maka diperolehfakta hukum bahwa anak Pemohon yang bernama MALIKA AFNAN SHALIHAtelah mempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 52 ayat (1), (2) dan(3) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang tentangAdministrasi
Register : 08-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 122 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 3 Oktober 2017 — AMIN SHOLEKAH Alias AMINAH Binti UMAR TARUB
333
  • Sesampainya di dekat kecamatan kaloran, ada sebuahtoko selanjutnya terdakwa bersama dengan NURI dan MALIKA masuk danmencoba beberapa pakaian dan sebagian dikembalikan kepada pemilik tokosedangkan yang lain dimasukkan ke dalam pakaian yang dipakai MALIKA.Setelah itu terdakwa, NURI dan MALIKA keluar dari toko dan pergi menuju kearah Temanggung.Bahwa terdakwa, NURI dan MALIKA berhenti di pasar kaloran danbergantian sepeda motor.
    toko dan menghalangi pandangan penjagatoko saat MALIKA keluar masuk dari kamar pas; Bahwa MALIKA mengembalikan beberapa baju dengan alasan tidak muatdan berjalan keluar, saat itu pemilik toko saat itu curiga dan bertanya "mbakpakaian rok kok ga ada?
    Sesampainya di dekat kecamatanKaloran, ada sebuah toko selanjutnya terdakwa bersama dengan NURIdan MALIKA masuk dan mencoba beberapa pakaian dan sebagiandikembalikan kepada pemilik toko sedangkan sebagian lainnyadimasukkan ke dalam pakaian yang dipakai MALIKA, kemudian terdakwa,NURI dan MALIKA keluar dari toko dan pergi menuju ke arahTemanggung, sesampainya si pasar Kaloran dan bergantian sepedamotor, NURI dan Terdakwa berboncengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa sedangkan MALIKA sendiri menuju
Register : 15-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN SOE Nomor -22/Pdt.P/2018/PN Soe
Tanggal 28 Mei 2018 — -I MADE FERI DARMAWAN, DK (PEMOHON)
7118
  • Menetapkan secara hukum nama anak Para Pemohon yang dulu bernama NI MADE MALIKA PRADNYA PARAMITHA dirubah menjadi NI MADE SUKMA DWI ANJANI ;3.
    Memberikan ijin kepada Para pemohon untuk melakukan proses perubahan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 94/UMUM/WNI/CS.TTS/2014, tertanggal 2 September 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan yang dulu bernama NI MADE MALIKA PRADNYA PARAMITHA dirubah menjadi NI MADE SUKMA DWI ANJANI;4.
    Bahwa atas perkawinan para Pemohon tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu antara lainY NI PUTU VANIA ANDINI, Perempuan lahir di Kupang pada tanggalO06 Nopember 2011,Y NI MADE MALIKA PRADNYA PARAMITHA, Perempuan Jlahir di Kupangpada tanggal 04 Agustus 2014 ;3.
    Liga NIK 5302014205840005 selaku Istreri,e Ni Putu Vania Andini NIK 5302014511110001 selaku anak,e NI MADE MALIKA PRADNYA PARAMITHA NIK 5302014408140001 selakuanak ;. Bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anakkedua atas nama NI MADE MALIKA PRADNYA PARAMITHA oleh karenasejak diberi nama tersebut hingga terbit Akta Kelahirannyasering sakitsakitan hingga saat ini berada di Bali bersamaorang tua Pemohon I untuk berobat ;.
    Menetapkan secara hukum nama anak kedua sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor94/UMUM/WNI/CS.TTS/2014 dengan Nama NI MADE MALIKA PRADNYAPARAMITHA anak kedua Perempuan dari Suami Isteri I MadeFeri Darmawan dan Muchaiminin A. Liga adalah sah ;3. Menetapkan secara hukum nama anak kedua sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor94/UMUM/WNI/CS.TTS/2014 dengan Nama NI MADE MALIKA PRADNYAPARAMITHA anak kedua Perempuan dari Suami Isteri I MadeFeri Darmawan dan Muchaiminin A.
    Foto Kopi Kutipan Akta kelahiran, Nomor94/UMUM/WNI/CS.TTS/2014 atas nama NI MADE MALIKA PRADNYAPARAMITHA, tertanggal 2 September 2014 diberi tanda bukti P2;3. Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 5302010302840002, atasnama I MADE FERI DARMAWAN diberi tanda bukti P3;4, Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 5302014205840005, atasnama MUCHAIMININ A LIGA diberi tanda bukti P4;5.
    Menetapkan secara hukum nama anak Para Pemohon yang dulubernama NI MADE MALIKA PRADNYA PARAMITHA dirubah menjadi NIMADE SUKMA DWI ANJANT ;3.
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.Smn
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
1.Kaswasih bin Harjo Sumardi
2.Elda Yuliana binti Ambar Sukarno HBS
133
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (Kaswasih bin Harjo Sumardi dan Elda Yuliana binti Ambar Sukarno HBS), alamat di Tegalweru, RT.02 RW.31, Desa Margodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, terhadap anak bernama Yuna Malika binti Sulistiyani yang lahir tanggal 29 Maret 2016;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh
    Menetapkan sah Pengangkatan Anak (Yuna Malika) yang dilakukan olehPara Pemohon yang lahir dari seorang perempuan yang bernamaSulistiyani;3. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Para Pemohon.SubsiderHal 3 dari 12 hal Pen.
    No 221/Pdt.P/2019/PA.Smn bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sejak merekamemperoleh ijin dari dinas sosial yang akan melaksanakan perekatanatau menginap di panti asuhan gotong royong ini selama 14 hari untukpengenalan dengan anak yang akan diasuhnya; bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon II datang kePengadilan adalah untuk mohon penetapan pengangkatan anak yangbernama Yuna Malika;bahwa Yuna Malika lahir 29 Maret 2016; bahwa
    dengan seoranglakilaki yang bernama Paryadi, dan mereka bersamasamamenyerahkan anak tersebut di dinas sosial DIY dan sampailah diPanti Asuhan gotong royong ini; bahwa awalnya anak Yuna Malika oleh Sulistiyani (ibunya) danParyadi (ayah biologisnya) dititipbkan, tetapi lamalama Sulistiyani danParyadi mengatakan bila ada orang yang berkeinginan mengasuhdipersilahkan, dan sejak itu Yuna Malika tidak pernah ditengok lagi; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengasuh anak YunaMalika sejak berumur dua tahun
    ; bahwa, menurut keterangannya saksi tahu bahwa Pemohon danPemohon II belum dikaruniai anak; bahwa setahu saksi Yuna Malika selama satu tahun lima bulanberada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon II dalam keadaanHal 6 dari 12 hal Pen.
    , lahirtanggal 29 Maret 2016 anak dari seorang perempuan yang bernamaSulistiyani; bahwa saksi tahu orang tua malika belum nikah namun ayahbiologis Yuna Malika adalah Suparyadi; bahwa sewaktu Sulistiyani menyerahkan anak tersebut bersamadengan suparyadi karena mereka belum menikah dan tidak mungkinmengasuhnya bersama; bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendapat rekomendasidari dinas sosial untuk mengkat seorang anak yang berada di PantiHal 7 dari 12 hal Pen.