Tergugatadalah menantu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah saksi sekitar satu minggu,kemudian ke Jakarta sekitar delapan tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai, namuan sekitar tahun 2007 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat sering mamaki

Saksi II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa sebagai adik kandung Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan setelah menikahtinggal bersama di Bali dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjaditidak harmonis disebabkan Tergugat sering mamaki dan Tergugatsering KDRT terhadap Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang selama

Tergugat berperilaku kasar dengan mamaki bahkan memukulPenggugat;. Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, Penggugat telah menyampaikannasehat kepada Tergugat namun sikap Tergugat tidak kunjung berubahhingga puncaknya terjadi pada bulan Oktober tahun 2020 dimanaPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahmencapai 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dan sejak itu pula Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;.

Penggugat karena tante sakai, dan Tergugatbernama TERGUGAT, tahun menikahnya saksi sudah lupa;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Pengguhgat,kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat, dan telah dikaruniaseorang anak lakilaki; Bahwa saksi tahu kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis, namun sejak tahun 2008 rumah tangga mereka sudahtidak harmonis lagi karena sering berantem;Bahwa saksi tahu kalau Penggugat pulang terlambat kerja, Tergugat sukamarah dan mamaki

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak awal tahun2010, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmengunjungi tempat tempat perjudian, seperti permainankartu, sehingga jika Tergugat kalah berjudi, Tergugatsering melampiaskan kekalahan Tergugat tersebut padaPenggugat dengan mamaki maki Penggugat meskipunPenggugat tidak bersalah; 6.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal bulan November 2015rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi dikarenakanTermohon sering mamaki orang tua Pemohon selain itu Termohon jugamalas menyediakan kebutuhan seharihari seperti menyediakan makananuntuk Pemohon apabila pulang dari kerja;.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalam perkara ini adalahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dalam rumahtangga Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensiyang sudah sulit untuk rukun lagi, disebabkan Termohon/PenggugatRekonvensi sering mamaki orang tua Pemohon/Tergugat Rekonvensi selain ituTermohon/Penggugat Rekonvensi juga malas menyediakan kebutuhan seharihari seperti menyediakan makanan untuk Pemohon

Agustina bertanya lagi lalu itu Desy(tersangka) dia kanapa lai, Bahwa lalu dirinya jawab garagara dia mamaki disana, waktu itu kata hee,orangorang kenapa seng pele, sambil mengeluarkan kata makian, seng tahu diaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Amb(korban Desi) mamaki sapa ??, dalam pembicaraan tersebut tanpa diketahuinyaNy. Desy datang samasama dan masuk ke dalam dapur dan terjadi pertengkaranmulut lalu terjadi perkelahian antara terdakwa dengan korban Ny.

tinggal bersamaterakhir di Jalan Manggan V Lingkungan XV Kelurahan Mabar, KecamatanMedan Deli, Kota Medan atau di rumah orangtua Penggugat.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan tidak damai lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.Halaman 4 dari12hlm,Putusan Nomor :1017 /Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat pemakai narkoba, Tergugat juga bersikap kasar terhadapPenggugat sering berkata kotor, mamaki

Tergugat juga sering menghina, mamaki dengan katakata kasar, sertamerendahkan harkat dan martabat Penggugat dan keluarga Penggugat,dan yang paling parahnya lagi Tergugat pernah mencuri uang PamanPenggugat sehingga Penggugat malu kepada keluarga Penggugat danmenimbulkan tekanan psikis kepada Penggugat;4 Bahwa atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Penggugat mencoba untuk bersabar menjalani kehidupan rumahtangga dengan Tergugat demi kelangsungan rumah tangga terlebih

Erdis Mamaki bin Lamban, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di xxxx xxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di hadapan sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon bernama PEMOHON 1 dan kenalpemohon II bernama PEMOHON 2 sebagai istri pemohon karenasaksi adalah Sepupu 1X pemohon Il.Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada tanggal 23Februari 1985 di xxxxxxXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX.Bahwa

Bahwa pada saat Penggugat sedang menonton videodengan beberapa ibuibu termasuk kakak Penggugat, Tergugat menirim pesansingkat kepada Penggugat yang isinya Tergugat mamaki dan menuduhPenggugat sedang video cell dengan lakilaki lain, pada saat Tergugat keluardari kamar Tergugat memanggil Penggugat dengan sebutan Babi;6.

Tergugat sering berkata dan Bersikap Kasar kepada Penggugat(seperti dengan mamaki, menghina, menghardik Penggugat danmemukul bagain wajah penggugat) saat bertengkar;5.

Bahwa akibat dari posita 5 di atas antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, dan dalampertengkaran tersebut Tergugat marahmarah, mamaki dan menghinaPenggugat, Tergugat sering menghancurkan barangbarang, Tergugat seringmengancam Penggugat dan Tergugat melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat ketika sedang bertengkar;7.

Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi, sejak 2 (dua) tahunterakhir ini kelakuan Tergugat kepada Penggugat semangkin kasar,apabilamarah suka mamaki dan menghina Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejaklebih kurang 4 (empat) bulan yang lalu; Bahwa Tergugat mengusir Penggugat dari kediaman bersama; Bahwa selama pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak tinggal serumah lagi layaknya suami isteri; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat dan juga

Saat ditanya Tergugat marahmarahkepada Penggugat, mamaki dan menghina Penggugat, lalu Tergugat pergidari rumah hingga beberapa minggu;11. Bahwa pada tahun 2010 Tergugat pulang ke rumah denganmembawa perempuan lain. saat itu. Tergugat memberitahu kepadaPenggugat bahwa perempuan tersebut telah hamil karena Tergugat.Halaman 3 dari 11 halaman.

rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya Tergugat mengakui seluruhdalildalil gugatan Penggugat kecuali Tergugat tidak benar sejak menikahselalu bertengkar tetapi selalu akurakur aja, dan tidak benar Tergugat berkatakasar, mamaki

Tergugat sering keluar malam dan pulang kekediaman hingga jam 9pagi tanpa alasan yang sah;Bahwa akibat dari posita 5 di atas antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, dandalam pertengkaran tersebut Tergugat marahmarah, mamaki danmenghina Penggugat dan Tergugat sering mengusir Penggugat darikediaman ketika sedang bertengkar;Bahwa akibatnya sejak September 2012 hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, disebabkanPenggugat

Bahwa apabila terjadi pertengkaran, Tergugat sering mamaki Penggugatdengan katakata kasar;d.

Bahwa akibat dari posita 5 di atas antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, dandalam pertengkaran tersebut Tergugat sering marahmarah, menghina,mamaki, Tergugat sering mengusir Penggugat dari kediaman bahkanTergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat ketikasedang bertengkar;7.

Bahwa berjalannya waktu Tergugat tetap saja tidak bisa Berubah sedikitpun dan Tergugat selalu kasar juga sering mamaki maki serta memukulPenggugat sehingga orang tua dari Penggugat tahu dan menegur kepadaTergugat kalau ada masalah tolong selesaikan secara baik baik bukandengan cara memukul karena saya tidak pernah mendidik anak sayadengan memukul tetapi dengan cara menasehati dan memberikan petunjuknamun di jawab oleh Tergugat kalau saya pukul anakmu mana buktinya ;9.