• (dilakukan penuntutansecara terpisah) di tangkap sebelumnya karena membeli Ganja dari terdakwasebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian daripengembangan perkara Indra Gandi Pgl Indra Als Mandrak (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di tangkaplah terdakwa,terdakwa telah menjualGanja kepada Indra Gandi Pgl Indra Als Mandrak (ilakukan penuntutansecara terpisah) sebanyak 4 (empat kali) dengan cara mendatangi terdakwake rumahnya di Pasir Putin Kenag.Kambang Barat Kec.LengayangKab.Pesisir

  Selatan atau menelpon terdakwa menggunakantelepongenggam terlebih dahulu untuk membeli Ganja yang di jual oleh terdakwa.Bahwa pada tanggal 16 Maret 2012 Indra Gandi Pgl Indra Als Mandrak(dilakukan penuntutan secara terpisah) sekira pukul 13.00 wib bertemudengan terdakwa di Kampung Koto Kandis Kenagarian Kambang TimurKec.Lengayang untuk membeli Ganja sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan uang pecahan seratus riburupiah dan Indra Gandi Pgl Indra Als Mandrak (dilakukan

  ;Bahwa cara saksi bersama rekanrekannyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa yaituterlebin dahulu) saksi bersama rekanrekanmenangkap Sdr INDRA MANDRAK (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yang memiliki ganja kering.Kemudian dikembangkan asalusul gaja kering yangdidapat dari INDRA MANDRAK (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) tersebut dan daripengakuan Sdr INDRA MANDRAK (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) bahwasanya INDRAMANDRAK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)mendapatkan ganja

  RIKO FEBRIANTO;Bahwa cara saksi bersama rekanrekannya melakukan penangkapanterhadap terdakwa yaitu terlebin dahulu saksi bersama rekanrekanmenangkap Sdr INDRA MANDRAK (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) yang memiliki ganja kering.

  Kemudian dikembangkan asalusul gaja kering yang didapat dari INDRA MANDRAK (terdakwadalam berkas perkara terpisah) tersebut dan dari pengakuan SdrINDRA MANDRAK (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah)bahwasanya INDRA MANDRAK(terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) mendapatkan ganja kering tersebut dengan cara membelikepada terdakwa, atas keterangan INDRA MANDRAK (terdakwa1818dalam berkas perkara terpisah) tersebut dilakukan penangkapanterhadap terdakwa yang bertempat dirumahnya di Pasir Putih Kenag.Kambang

• MENGADILI:

  1. Menyatakanterdakwa HENDRA Pgl HENDRA Alias MANDRAK BIN FADILAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
  2. Menjatuhkanpidanakepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  DIDA REGIA RUMENTA
  Terdakwa:
  HENDRA Pgl HENDRA Alias MANDRAK BIN FADILAH

  Menyatakan terdakwa HENDRA Pgl HENDRA Alias MANDRAK BIN FADILAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP dalam Dakwaan Primairkami.2.

  SUBSIDIAIR :wonn Bahwa ia terdakwa HENDRA Pgl HENDRA Alias MANDRAK BIN FADILAHpada hari Rabu tanggal 27 Juni tahun 2018 sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di halaman rumah milik Niko di JorongTanjung Bonai Nagari Tanjung Bonai Kec.

  ) Unit Sepeda Motor Matic dengan merk Yamaha MioSoul;Bahwa saksi beserta Anggota yang lainnya mengetahui kalau terdakwaHENDRA Pgl HENDRA Alias MANDRAK Bin FADILAH lah yang telahmengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Soul tersebut adalahsetelah kami melakukan Penyelidikan dan Kami mengetahui bahwaterdakwaHENDRA Pgl HENDRA Alias MANDRAK Bin FADILAH mengambil 1 (satu) UnitSepeda Motor tersebut tidak sendirian tetapi bersama dengan Pgl Nanda(DPO);Bahwa sebelumnya kami tidak mengetahui siapa

  Bahwa pada saat kami melakukan Penangkapan pada saat itu Kami telahmelakukan Penggeledahan di tempat kediaman terdakwa HENDRA PgHENDRA Alias MANDRAK Bin FADILAH yang terletak di Jor.Bodi Nag.BalaiTangah Kec.Lintau Buo Utara Kab.Tanah Datar dan di tempat terdakwaHENDRA Pgl HENDRA Alias MANDRAK Bin FADILAH berkerja namun kamitidak ada menemukan Barang Bukti lainnya;Bahwa pada saat kami malakukan Penangkapan Pada saat itu kami dilengkapidengan Surat Perintah Tugas dan Surat Peritah Penangkapan;Bahwa

  Menyatakan terdakwa HENDRA Pgl HENDRA Alias MANDRAK BINFADILAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I KOMANG WIRYA YASA alias MANDRAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
  Terdakwa:
  I KOMANG WIRYA YASA ALIAS MANDRAK

  Nama lengkap : LIKOMANG WIRYA YASA alias MANDRAK;2. Tempat lahir : Tanah Lengis Karangasem;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/21 Juli 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Banjar Dinas Tanah Lengis, Desa Ababi,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 24November 2020;2.

  Menyatakan Terdakwa KOMANG WIRYA YASA alias MANDRAK telahbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimanatertuang dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KOMANG WIRYAYASA alias MANDRAK selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

  memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengakui perbuatannya dan merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Komang Wirya Yasa alias Mandrak

  lakilaki yangmandi di pancuran sebelum tas tersebut hilang dengan ciriciri fisik kulit Sawomatang, badan kurus, tidak tinggi, dan berambut pendek dan usianya masihmuda yang mana ciriciri tersebut Sesuai dengan kondisi fisik Terdakwa dansetelah dilakukan penyelidikan di sekitar TKP termasuk kepada orangorangyang sering beraktivitas di sawah di sekitar TKP dan didapat informasi bahwaada seorang lakilaki dengan ciriciri yang dijelaskan korban yakni Terdakwasendiri atas nama Komang Wirya Yasa alias Mandrak

  Menyatakan Terdakwa KOMANG WIRYA YASA alias MANDRAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Bahwa setelah menerima SMS pesanan/pasangan angka dari semuaKaki Togel (sebanyak 14 Orang), saksi Matra Efendi meneruskannyakepada Zal Mandrak, kemudian sekira pukul 17.00 Wib saksi MatraEfendi menerima SMS dari Zal Mandrak dengan kata Oke Tutupyang artinya tidak bisa lagi menerima pesanan/pasangan angkaTogel, kemudian saksi Matra Efendi menyalin pesanan/pasanganangka dari semua Kaki Togel tersebut ke buku, setelah angka keluarsekira pukul 18.00 Wib, saksi Matra Efendi mengirimkan jumlahOmset Kotor

  dan Omset Bersih kepada Semua Kaki Togel, terdakwadan Zal Mandrak dan bila ada angka yang keluar sebagai pemenang,terdakwa memberitahukannya kepada Zal Mandrak, kemudian ZalMandrak menyerahkan uang hadiah kepada terdakwa, terdakwamenyerahkan kepada Kaki Togel untuk diserahkan kepadapemenang.

  terkirim ke No Handphonesaksi, maka saksi meneruskan atau mengirimkan angka togel tersebutmelalui SMS kepada MANDRAK.Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 17.00 wib, saksi menerimaSMS dari MANDRAK, dengan katakata OKE TUTUP, selanjutnyasaksi meneruskan SMS dari MANDRAK kepada anggota atau kaki totogelap tersangka MARSUDI Pgl KANDEK.Bahwa kemudian saksi menyalin SMS dari anggota atau kaki totogelap tersangka MARSUDI Pgl KANDEK, ke Buku sebagai berikut : OK=Omset Kotor, OB=Omset Bersih, Total BB,

• laluterdakwa berkenalan dengan saksi korban SAKSI KORBAN setelah ituterdakwa menghampiri temantemannya sedangkan saksi korban SAKSIKORBAN saat itu sedang ngobrol bersama DEWA PUTU ADI SUANTARAPUTRA alias DEWA MANDRAK tidak lama kemudian terdakwa melihatsaksi korban SAKS KORBAN masuk kedalam stadion bulu tangkis laluterdakwa bersama saksi MADE SUDIANA alias DEDUT (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), saksi KADEK ADI WIDIANTARA alias DANDI,saksi PUTU HERDIANA PUTRA alias HERDI, ikut masuk kedalam

  KORBAN belum waktunya untuk dikawin,yang ia terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas saat saksi korban SAKSI KORBANberada di lapangan Urnum Mengwi kemudian datang terdakwa dantermantemannya diantaranya yaitu MADE SUDIANA alias DEDUT(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi KADEK ADIWIDIANTARA alias DANDI, saksi PUTU HERDIANA PUTRA alias HERDI,saksi DEWA PUTU ADI SUANTARA PUTRA alias DEWA MANDRAK laluterdakwa berkenalan dengan saksi

  korban SAKSI KORBAN setelah ituterdakwa menghampiri temantemannya sedangkan saksi korban NIKADEK INDAH CAN DRA DEWI saat itu sedang ngobrol bersama DEWAPUTU ADI SUANTARA PUTRA alias DEWA MANDRAK tidaklama kemudian terdakwa melihat saksi korban SAKS KORBAN masukkedalam stadion bulu tangkis lalu terdakwa bersama saksi MADESUDIANA alias DEDUT (terdakwa dalam berkas perkara terpisah). saksi KADEK ADI WIDIANTARA alias DANDI, saksil PUTU HERDIANA PUTRA aliasHERDI, ikut masuk kedalam stadion bulutangkis

  karena sebelumnya telahjanjian untuk bertemu disana ;Bahwa atas kejadian tersebut, saksi merasa malu, rnarah dan sedihteriebih setelah pencabulan yang saksi alami tersebut ternyatadirekam oleh DEWA MANDRAK dan videonya tersebut tersebar dandiketahui oleh orang banyak;Bahwa saksi direkam oleh Dewa Mandrak saat saksi dicium olehTerdakwa, kemudian vidio tersebut disebarkan kepada orang laindan akhirnya orang tua saksi tahu dan merasa malu, akhirnyakejadian tersebut dilaporkan ke Polisi ;Bahwa benar

  dengan HP miliknyamenurut Hakim justru berakibat positip karena apabila tidak ada tindakansaksi Dewa Mandrak untuk merekam perbuatan tersebut kemungkinan24adanya perbuatan terdakwa lebih dari itu bisa saja terjadi dan adanyarekaman di HP milik saksi Dewa Mandrak perbuatan terdakwa dapatterungkap.Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut dari keluargaterdakwa dengan keluarga saksi korban telah terjadi perdamaian yangperdamian tersebut tertuang didalam surat perdamaian, namun olehkarena surat perdamaian

• No. 1117 K/Pid.Sus/2016Primair :Bahwa ia Terdakwa RUDI MAWARDIANTO alias KETEK bin SUMONO,pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2015, bertempat di dalamkamar Saksi Mahendra Haya Kusuma alias Mandrak (Dalam BAP Terpisah) diDusun Badung RT.11 RW.03, Desa Sumuragung, Kecamatan Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, setiap

  No. 1117 K/Pid.Sus/2016diminum bersama dengan korban KORBAN dan saksi Mahendra HayaKusuma alias Mandrak di dalam kamar rumah saksi Mahendra HayaKusuma alias Mandrak, dan setelah minuman keras tersebut habisTerdakwa dan saksi Mandendara Haya Kusuma membeli minuman keraslagi dan diminum bertiga kembali sampai habis;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekira jam02.00 WIB, setelah minuman keras tersebut habis, Terdakwa, saksiMahendra Haya Kusuma alias Mandrak dan korban KORBAN

  di dalam kamar rumah saksi Mahendra HayaKusuma alias Mandrak, dan setelah minuman keras tersebut habisTerdakwa dan saksi Mandendara Haya Kusuma membeli minuman keraslagi dan diminum bertiga kembali sampai habis;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekira jam02.00 WIB, setelah minuman keras tersebut habis, Terdakwa, saksiMahendra Haya Kusuma alias Mandrak dan korban KORBAN berbincangbincang, kKemudian Terdakwa memeluk tubuh korban KORBAN sambilmenciumi pipi korban KORBAN serta

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah sprei warna pink, DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSIMAHENDRAHAYA KUSUMA alias MANDRAK bin KOMARI; 1 potong BH warna abuabu, 1 celanadalam warna putih, 1 celanawamabiru dan 1 kaos lengan pendek warna hitam gambar kartun beruangbertuliskan Love You, DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN ;Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 1117 K/Pid.Sus/20166.

  Kejadian ini di rumah dan dalam kamar Terdakwa dan Terdakwalahyang menyediakan uang untuk membeli minuman keras yang dikonsumsibertiga atau saksi Mahendra Haya Kusuma alias Mandrak, korban danHal. 10 dari 12 hal. Put. No. 1117 K/Pid.Sus/2016Terdakwa sehingga akibat dari pengaruh minuman keras perbuatan maksiatpersetubuhan terjadi;4.

• M E N G A D I L I -

  1. Menyatakan Terdakwa Arif Riyanto Bin Kasmono Alias Mandrak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.289.376.000,00

  
  Terdakwa:
  ARIF RIYANTO Bin KASMONO Alias MANDRAK

  yang sedang mencari tempatuntuk menyimpan rokokrokok ilegal kKemudian datang ke rumah SaksiSUMARTINAH Binti SAHRI (Alm) bermaksud untuk menyewa rumahtetangganya yaitu rumah Saksi SUMARTINAH Binti SAHRI (Alm) untukdigunakan Terdakwa ARIF RIYANTO Bin KASMONO alias MANDRAKsebagai tempat menyimpan barang dagangan yaitu rokok ilegal denganharga sewa yang ditawarkan oleh Terdakwa ARIF RIYANTO BinKASMONO alias MANDRAK sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) per bulan yang kemudian disetujui oleh

  SUSANTO BinSUROTO untuk mendiskusikan adanya tawaran dari Terdakwa ARIFRIYANTO Bin KASMONO alias MANDRAK tersebut;Sambil menunggu jawaban dari Saksi ANDRI SETIAWAN Bin SATIBI(Alm) dan Saksi TAQWIN SUSANTO Bin SUROTO, pada hari Sabtutanggal 22 Desember 2018 sekitar pukul 24.00 WIB Terdakwa ARIFRIYANTO Bin KASMONO alias MANDRAK mulai mengangkut rokokrokok ilegal tersebut dalam keadaan telah dibungkus memakai kertaswarna coklat untuk ditaruh dalam rumah Saksi SUMARTINAH BintiSAHRI (Alm) dan meletakkannya

  tanggal 23 Desember 2018 sekitar pukul 06.00 WIB untukmembungkus kembali rokokrokok ilegal yang sebelumnya dalamkeadaan telah dibungkus memakai kertas warna coklat dengan plastikkresek warna hitam dan kegiatan membungkus dengan plastik kresekwarna hitam tersebut dilakukan Terdakwa ARIF RIYANTO Bin KASMONOalias MANDRAK sampai sekitar pukul 19.00 WIB dimana Terdakwa ARIFRIYANTO Bin KASMONO alias MANDRAK hanya pulang sebentar untuksholat;Setelah selesai untuk membungkus kembali rokokrokok ilegal yangsebelumnya

  dan Saksi ANDRISETIAWAN Bin SATIBI (Alm) menerima tawaran dari Terdakwa ARIFRIYANTO Bin KASMONO alias MANDRAK untuk mengangkut rokokdengan tujuan Jakarta pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018dengan dikawal oleh Terdakwa ARIF RIYANTO Bin KASMONO aliasMANDRAK, dimana Saksi TAQWIN SUSANTO Bin SUROTO dan SaksiANDRI SETIAWAN bin SATIBI (Alm) tidak diberitahu oleh Terdakwa ARIFRIYANTO bin KASMONO alias MANDRAK mengenai keadaan rokokyang akan diangkutnya;Pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekitar

  pukul 06.00 WIB,Terdakwa ARIF RIYANTO bin KASMONO alias MANDRAK. datangbersama Saksi TAQWIN SUSANTO bin SUROTO ke rumah SaksiSUMARTINAH binti SAHRI (Alm) sambil membawa Truk Mitsubishi ColtDiesel dengan Nomor Polisi K 1335 ZC untuk memuat rokok dengandibantu oleh 5 (lima) orang kuli dari pasar Kalinyamatan dengan biayaHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Pmlsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang dibayar oleh TerdakwaARIF RIYANTO bin KASMONO alias MANDRAK; Setelah selesai memuat

• sepeda motor dari korban lalu terdakwa membawa sepedamotor milik korban tersebut untuk bekeija, lalu sepulang dari bekeija sepeda motor tersebutoleh terdakwa tidak dikembalikan pada korban, bahkan terdakwa lalu mengambil pakaiannyadi kamar kost dan selanjutnya pergi ke TandesSurabaya, dan seminggu kemudian terdakwamembawa sepeda motor milik korban pada saksi MOCHAMAD ROFFI Alias MANDRAKdengan maksud minta bantuan untuk menjualkan sepeda motor milik korban dan saat itu saksiMOCHAMAD ROFIT'T Alias MANDRAK

  menyanggupinya.Bahwa dua hari kemudian terdakwa menghubungi saksi MOCHAMAD ROFI'T AliasMANDRAK untuk menanyakan apakah sepeda motor Honda Karisma sudah teijual ataubelum, dan saksi MOCHAMAD ROFIT Alias MANDRAK mengatakan kalau sudah teijualseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa mendatangi rumah saksiMOCHAMAD ROFIT Alias MANDRAK untuk mengambil uangnya dan sebagai tandaterimakasih terdakwa memberi Rp.50.000, dima puluh ribu rupiah) pada saksiMOCHAMAD ROFI'T Alias MANDRAK.Bahwa

  menyanggupinya.Bahwa dua hari kemudian terdakwa menghubungi saksi MOCHAMAD ROFIT AliasMANDRAK untuk menanyakan apakah sepeda motor Honda Karisma sudah teijual ataubelum, dan saksi MOCHAMAD ROFIT Alias MANDRAK mengatakan kalau sudah teijualseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa mendatangi rumah saksiMOCHAMAD ROFI'T Alias MANDRAK untuk mengambil uangnya dan sebagai tandaterimakasih terdakwa memberi Rp.50.000, dima puluh ribu rupiah) pada saksiMOCHAMAD ROFI'T Alias MANDRAK.Bahwa

  Saksi MOCHAMAD ROFPI Alias MANDRAK menerangkan sebagai berikut:e Bahwa sepeda motor Honda Karisma NF 125 warna silver biru tahun 2005 Nopol:L2486 WA atas nama ALI MACHFUD alamat Ds.Miru RT.02 RW.03Kec.Sekaran Kab.Lamongan milik saksi korban EKO KRISNAGAWANTO yangtelah dijual kepada sakst MOCHAMAD IRCHAM.e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekitar jam 07.00 Wib di Jl.SaidaniRT.03 RW.02 Ds.Tambak Sumur Kec.Waru Kab.Sidoarjo terdakwa datang danmeminta bantuan untuk menjualkan kendaraan Honda

  MOCHAMAD ROFIT Alias MANDRAK laku sebesar Rp.500.0GQ, (limaratus ribu rupiah) dan terdakwa tidak mengetahui kepada siapa sepeda motorterebut dijual.e Bahwa saksi MOCHAMAD ROFIT Alias MANDRAK mengetahui jika kendaraantersebut merupakan hasil kejahatan.e Bahwa pada tanggal 14 Mei 2012 terdakwa telah ditangkap oleh petugas dariPolsekta Rungkut Polresta Surabaya.Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, dimana

• Bahwa setelah menerima SMS pesanan/pasangan angka dari semuaKaki Togel (Sebanyak 14 Orang), terdakwa meneruskannya kepadaZal Mandrak, kKemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwa menerimaSMS dari Zal Mandrak dengan kata Oke Tutup yang artinya tidakbisa lagi menerima pesanan/pasangan angka Togel, kemudianterdakwa menyalin pesanan/pasangan angka dari semua Kaki Togeltersebut ke buku, setelah angka keluar sekira pukul 18.00 Wibterdakwa mengirimkan jumlah Omset Kotor dan Omset Bersih kepadaSemua Kaki Togel

  , saksi Marsudi dan Zal Mandrak dan bila adaangka yang keluar sebagai pemenang, Saksi Marsudimemberitahukannya kepada Zal Mandrak, kemudian Zal Mandrakmenyerahkan uang hadiah kepada saksi Marsudi, saksi Marsudimenyerahkan kepada Kaki untuk dibayarkan kepada pemenang.

  ke No Handphonesaksi, maka saksi meneruskan atau mengirimkan angka togel tersebutmelalui SMS kepada MANDRAK.Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN PnnBahwa pada hari yang sama sekira pukul 17.00 wib, saksi menerimaSMS dari MANDRAK, dengan katakata OKE TUTUP, selanjutnyasaksi meneruskan SMS dari MANDRAK kepada anggota atau kaki totogelap tersangka MARSUDI Pg!

  , kemudian sekira pukul17.00 Wib terdakwa menerima SMS dari Zal Mandrak dengankata Oke Tutup yang artinya tidak bisa lagi menerimapesanan/pasangan angka Togel, kemudian terdakwa menyalinpesanan/pasangan angka dari semua Kaki Togel tersebut kebuku, setelan angka keluar sekira pukul 18.00 Wib terdakwamengirimkan jumlan Omset Kotor dan Omset Bersih kepadaSemua Kaki Togel, saksi Marsudi dan Zal Mandrak dan bila adaangka yang keluar sebagai pemenang, Saksi Marsudimemberitahukannya kepada Zal Mandrak,

  Pid.B/2019/PN Pnnmemberitahukannya kepada Zal Mandrak, kemudian Zal Mandrak menyerahkanuang hadiah kepada saksi Marsudi, saksi Marsudi menyerahkan kepada Kakiuntuk dibayarkan kepada pemenang.Menimbang, Bahwa besarnya hadiah untuk nomor yangkeluar/pemenang tergantung besarnya uang pasangan dan jumlah pasanganangka dari nomor yang dipasang : Untuk 2 angka dengan uang pasangan Rp. 2.000,hadiahnya adalah Rp. 130.000,.

• Alias MANDRAK;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/ Tg lahir : 34 Tahun/ 01 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Saidani Vil RT.0O3 Rw.02 Desa Tambak SumurKecamatan Waru, Kab. Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD;Telah ditahan berdasarkan surat perintah/ Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 15 Mei 2012, Nomor SPRIN.Han/38/V/2012/Reskrim,sejak tanggal 15 Mel 2012 s/d 03 Juni2.

  alias MANDRAK pada hari Senintanggal 07 Mei 2012 sekitar pukul 11 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mel2012 bertempat di Desa Tambak Sumur Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjoatau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima hadiah ataukarena hendak mendapat untung, menjual menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang,

  Alias MANDRAK telahterbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ayat (1) KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMMAD ROFI! AliasMANDRAK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangidengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetapditahan;e Menyatakan barang buktiD@rUpa@ ! 22 2+" 22 2 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Karisma warna biru silver Tahun 2005No.

  Alias MANDRAK dimanamenerima 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna biru silver tahun2005 No.

  Alias MANDRAK tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan ; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD ROFI!

• M E N G A D I L I :

  • Menyatakan Terdakwa DJUMADI alias MANDRAK bin RASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual menjual, membeli, menerima, menyerahkan, menukar, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
  • Menjatuhkan

  Penuntut Umum:
  1.ANDRI WINANTO, S.H
  2.RUKIN, SH
  3.HARYANTI, SH
  Terdakwa:
  DJUMADI Alias MANDRAK Bin RASIMAN

• melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yangia terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagaibenikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas saat saksi korban NI KADEK INDAHCANDRA DEWI berada di lapangan Umum Mengwi kemudian datangterdakwa dan temantemannya diantaranya yaitu I MADE DWI MIKA aliasTUYUL alias KADEK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi IKADEK ADI WIDIANTARA alias DANDI, saksi I PUTU HERDIANAPUTRA alias HERDI, saksi DEWA PUTU ADI SUANTARA PUTRA aliasDEWA MANDRAK

  KADEKINDAH CANDRA DEWI belum waktunya untuk dikawin, yang ia terdakwalakukan dengan caracara antara lain Sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas saat saksi korban NI KADEK INDAHCANDRA DEWI berada di lapangan Umum Mengwi kemudian datangterdakwa dan temantemannya diantaranya yaitu I MADE DWI MIKA aliasTUYUL alias KADEK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi IKADEK ADI WIDIANTARA alias DANDI, saksi I PUTU HERDIANAPUTRA alias HERDI, saksi DEWA PUTU ADI SUANTARA PUTRA aliasDEWA MANDRAK

  karena sebelumnya telah janjian untuk berternuBahwa benar, saksi merasa malu, marah dan sedih terlebih setelah pencabulan yangsaksi alami tersebut temyata direkam deh DEWA MANDRAK dan videonya tersebuttersebar dan diketahui oleh orang banyak; Benar saksi korban saksi berumur 13 tahun dan baru kelas 2 SMP ;Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.

  I.G.N.A.Wiraputra, Sp.OG dokter pada rumahsakit Pemerintah Kabupaten Tabanan Dengan kesimpulannya:Menimbang dari hasil pemeriksaan dan berdasarkan keterangan saksi : SaksiSaksi NI KADEK INDAH CANDRA DEWI , saksi NI KETUT ARIATI , saksi IDEWA PUTU ADI SUANTARA PUTRA ALS, DEWA MANDRAK DAN SAKSI IADE DWI MIKA ALS. TUYUL ALS.

  Dan fakta yang terungkap dipersidangan,berupa keterangan saksisaksi yaitu korban NI KADEK INDAH SANDRA DEWI,saksi NI KETUT ARIATI, saksi DEWA PUTU ADI SUANTARA PUTRA aliasDEWA MANDRAK, saksi I MADE DWI MIKA als. TUYUL als.

• Eko Winarto Alias Mandrak Bin Sunarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

  MANDRAK BinSUMARNO;Tempat lahir Purworejo;Umur / tanggal lahir 34 Tahun/ 08 Juni 1981;Jenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Wasiat Rt.01/Rw.03, KecamatanNgombol, KabupatenPurworejo;Agama Islam;Pekerjaan Tani; Halaman dari 24 Putusan Nomor 224/Pid. B/2015/PN PwrTerdakwa I. HARSONO Als. BLACK Als. NONOK bin SURODIMEJO, ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 23 Oktober 2015 s/d tanggal 11Nopember 2015;2.

  EKO Winarno Alias Mandrak BinSunarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana ,sebagaimana dalam dakwaan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Harsono Als.

  MANDRAK Bin SUMARNO;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang Terdakwa berikan sudah benar;Bahwa Terdakwa bersama terdakwa Harsono telah mengambil 1buah sepeda motor merk Vega R No. Pol. AA 5655 DL dan didalamjok sepeda motor tersebut terdapat BPKB, STNK dan uangRp.1.100.000.;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14September 2015 sekitar jam 21.30 Wib di halaman rumah warga diDusun Silo Rt.05/ Rw.01, Desa Tegalsari, Kec.

  EKO Winarno Alias Mandrak Bin Sunarno, yang identitasnyabersesuaian dengan identitas para Terdakwa dalam surat dakwaan PenuntutUmum, serta sepanjang pemeriksaan dipersidangan berlangsung Majelis Hakimtidak menemukan adanya Error In persona dengan demikian Subjek atau orangyang dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum adalah benar terdakwa I.Harsono Als. Black Alias Nonok Bin Surodimejo dan terdakwa II .

  Eko Winarto Alias Mandrak Bin Sunarno tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;.

• Menyatakan Terdakwa MANDRAK DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

  Nama : MANDRAK DAMANIK ;Tempat lahir : Bandar Dolok / 24 April 1996 ;JenisKelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun III Kampung Pinang, Desa Bandar Dolok, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak tetap ;

  AFANDI NASUTION, SH uu... tteeeeentenneeee PANITERA PENGGANTI ;Yang memeriksa perkara atas nama Terdakwa :Nama : MANDRAK DAMANIK ;Tempat lahir : Bandar Dolok / 24 April 1996 ;JenisKelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun HI Kampung Pinang, Desa Bandar Dolok, KecamatanPagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak tetap ;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Setelah

  sawit sebanyak 1(satu) tandan buah segar kelapa sawit yang mengakibatkan PTPN II Kebun TanjungGarbus Pagar Merbau menderita kerugian sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa mengingat Ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 2tahun 2008 tentang tidak boleh dihukum kerugian dibawah Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Mengingat ketentuan Pasal 364 KUHPidana serta pasalpasal lain dari PeraturanPerundangan yang bersangkutan ;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MANDRAK

• Aneka Anugerah Box Dusun LaranganDesa kKrikilan Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik;Bahwa terdakwa AKHMAD FAUZAN bermain judi jenis togeldengan menggunakan uang sebagai taruhannya tersebutberperan sebagai pengecer judi togel (menerima titipan nomor juditogel) dan menyetorkan kepada ROKIM;e Bahwa benar nomor yang telah diterima dari penombok sdr Hanialias Mandrak, Zainul alias Jos, Priyanto, alias enthu, dan Henidisetor oleh tersangka kepada bandar ROKIM antara jam 19.00Wib sampai jam 20.00 Wib adalah

  Aneka AnugerahBox Dusun Larangan Desa Krikilan Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik telah menangkap tersangka AKHMADFAUZAN;e Bahwa benar terdakwa AKHMAD FAUZAN bermain judi jenistogel dengan menggunakan uang sebagai taruhannyatersebut berperan sebagai pengecer judi togel (menerimatitipan nomor judi togel) dan menyetorkan kepada ROKIM;15e Bahwa benar nomor yang telah diterima dari penombok sdrHani alias Mandrak, Zainul alias Jos, Priyanto, alias enthu,dan Heni disetor oleh tersangka kepada bandar ROKIMantara

• MANDRAK untukmemastikan rencana untuk mengambil bawang milik saksi SAIDUL FITRAPgl IDUN tersebut. Namun pada saat itu Sdr. MANDRAK mengatakan tidakbisa ikut karena Sdr. MANDRAK harus menolong orang tuanya terlebihHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 135///PNdahulu. Setelah itu terdakwa langsung berangkat menuju ke rumah saksiSAIDUL FITRA Pg! IDUN dengan menggunakan 1 (satu) unit Bawang merahHonda Revo warna hitam yang saya parkirkan di dekat Rumah Sdri.

  MANDRAK untukmemastikan rencana untuk mengambil bawang milik saksi SAIDUL FITRAPgl IDUN tersebut. Namun pada saat itu Sdr. MANDRAK mengatakan tidakbisa ikut karena Sdr. MANDRAK harus menolong orang tuanya terlebihdahulu. Setelah itu terdakwa langsung berangkat menuju ke rumah saksiSAIDUL FITRA Pg! IDUN dengan menggunakan 1 (satu) unit Bawang merahHonda Revo warna hitam yang saya parkirkan di dekat Rumah Sdri.

• Lampung Tengah, kemudian terdakwa mendorongsepeda motor tersebut sejauh + 20 meter, setelah itu terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut dan membawa kaburmenuju rumah saksi ARMADANI alias MANDRAK bin PURWANTO,sekira pukul 03.30 wib terdakwa sampai di rumah saksi ARMADANIdan berkata tolong sepeda motor ini jangan kasih tahu samaorangorang kalau saya menitipkan sepeda motor, nanti ada jasatitipan untuk kamu kemudian saksi ARMADI memasukkan sepedamotor tersebut ke kamar kosong dan mengunci kamar tersebut

  tidak pernah meresahkan warga;e Bahwa setahu saksi pekerjaan terdakwa adalah sebagai sopir travel;e Bahwa saksi mengetahui kalau yang mengambil sepeda motor PakJamikun adalah terdakwa setelah diberitahu oleh polisi;e Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan saksimenyatakan bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Pak Jamikun;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menerangkan saksi atasnama ARMADI alias MANDRAK

• Aneka Anugerah Box Dusun LaranganDesa kKrikilan Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik;Bahwa terdakwa AKHMAD FAUZAN bermain judi jenis togeldengan menggunakan uang sebagai taruhannya tersebutberperan sebagai pengecer judi togel (menerima titipan nomor juditogel) dan menyetorkan kepada ROKIM;e Bahwa benar nomor yang telah diterima dari penombok sdr Hanialias Mandrak, Zainul alias Jos, Priyanto, alias enthu, dan Henidisetor oleh tersangka kepada bandar ROKIM antara jam 19.00Wib sampai jam 20.00 Wib adalah

  Aneka AnugerahBox Dusun Larangan Desa Krikilan Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik telah menangkap tersangka AKHMADFAUZAN;e Bahwa benar terdakwa AKHMAD FAUZAN bermain judi jenistogel dengan menggunakan uang sebagai taruhannyatersebut berperan sebagai pengecer judi togel (menerimatitipan nomor judi togel) dan menyetorkan kepada ROKIM;15e Bahwa benar nomor yang telah diterima dari penombok sdrHani alias Mandrak, Zainul alias Jos, Priyanto, alias enthu,dan Heni disetor oleh tersangka kepada bandar ROKIMantara

• Aneka Anugerah Box Dusun LaranganDesa kKrikilan Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik;Bahwa terdakwa AKHMAD FAUZAN bermain judi jenis togeldengan menggunakan uang sebagai taruhannya tersebutberperan sebagai pengecer judi togel (menerima titipan nomor juditogel) dan menyetorkan kepada ROKIM;e Bahwa benar nomor yang telah diterima dari penombok sdr Hanialias Mandrak, Zainul alias Jos, Priyanto, alias enthu, dan Henidisetor oleh tersangka kepada bandar ROKIM antara jam 19.00Wib sampai jam 20.00 Wib adalah

  Aneka AnugerahBox Dusun Larangan Desa Krikilan Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik telah menangkap tersangka AKHMADFAUZAN;e Bahwa benar terdakwa AKHMAD FAUZAN bermain judi jenistogel dengan menggunakan uang sebagai taruhannyatersebut berperan sebagai pengecer judi togel (menerimatitipan nomor judi togel) dan menyetorkan kepada ROKIM;15e Bahwa benar nomor yang telah diterima dari penombok sdrHani alias Mandrak, Zainul alias Jos, Priyanto, alias enthu,dan Heni disetor oleh tersangka kepada bandar ROKIMantara

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 atas nama I MADE SUKADI ARTA ADI PUTRA Alias MANDRAK dan Terdakwa 2 atas nama I KOMANG WIBY DITAYANA Alias MANG BIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI , sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I I MADE SUKADI ARTA ADI PUTRA Alias MANDRAK

Dikembalikan kepada Terdakwa I atas nama I MADE SUKADI ARTA ADI PUTRA Alias MANDRAK.

6. Menetapkan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
1.I MADE SUKADI ARTA ADI PUTRA alias MANDRAK
2.I KOMANG WIBY DITAYANA alias MANG BIK