Ditemukan 491 data
10 — 8
Alias Sariri Bin Mandu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
M Alias SARIRI Bin MANDU
18 — 2
OMA Bin (Alm) MANDU,Cs
OMA Bin (Alm) MANDU telah ditangkapdan ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:Ditangkap tanggal 23 Juli 2013 Nomor : SPKap/20/VII/2013/Reskrim;1.2Nomor :Oleh Penyidik tanggal 24 Juli 2013 No.Pol :SPHan/18/VII/2013/Reskrim sejaktanggal 24 Juli 2013 s/d tanggal 12 Agustus 2013, di Rutan;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 30 Juli 2013Nomor: B230/Q.3.12/Epp.2/07/2013, sejak tanggal 13 Agustus 2013 s/d tanggal 03September 2013, di Rutan;Penuntut Umum pada
OMA Bin (Alm) MANDU danterdakwa II HENDRI SETIAWAN Bin SUNYOTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanSubsidair yaitu Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa I OMA SETIAWAN Als.
OMA Bin (Alm) MANDU. Bahwa kejadian para terdakwa mengambil besi roller belt tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 14.30 Wita di areal TT 4 PT. ITP Kab.Kotabaru. Bahwa awalnya terdakwa I mengajak terdakwa II untuk menjual besi yang sudah adalumpurnya milik PT. ITP.
OMA Bin (Alm) MANDU dan terdakwa II.
OMA Bin (Alm) MANDU danterdakwa II HENDRI SETIAWAN Bin SUNYOTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan dalam tahanan RUTAN ;5.
11 — 6
Tamrin bin Mandu) dengan Pemohon II (Nurdiah binti Yoccang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1995 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Tamrin bin Mandu dan Nurdiah binti Yoccang
Tamrin bin Mandu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Samaenre, KecamatanTonra, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Nurdiah binti Yoccang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Samaenre,Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi
Tamrin bin Mandu) denganPemohon Il (Nurdiah binti Yoccang) yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 1995 di Malaysia.3.
Tamrin bin Mandu, Nomor 7308052410160005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHal. 2 dari 10Bone tanggal 25 Agustus 2017, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Baharuddin bin Mandu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Smaelo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Malaysia pada tanggal 13 Desember 1995;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama Jamiluddin
Tamrin bin Mandu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nurdiah binti Yoccang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaYoccang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ancu dan Syarifuddin;Hal. 8 dari 105. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Jamiluddin dengan Pemohon (M.
7 — 3
Tang bin Saide dan Irmasuryani binti Mandu
10 — 1
Jume Binti Parojai MELAWAN Ambo Tuo Bin Mandu
74 — 11
"melawan" MANDU DG. BETA, DKK
./2012 oleh Ketua Pengadilan Negeri Takalar,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWAN:1.MANDU DG. BETA, Pekerjaan Petani, Beralamat di Dusun Ballaborong,Desa Barugaya, Kec. Polongbangkeng Utara, Kab. Takalar, SebagaiTergugat I ;IlNIl2.SALEH DG. LIWANG BIN M. DG. BETA ; Pekerjaan Petani, Beralamat di Dusun Borongkaramasa, Desa Barugaya, Kec. Polongbangkeng utara, kab.Takalar, sebagai tergugat II ;3.MARANG DG. NABA BIN M. DG.
MANDU DG. BETA (Tergugat I).b. SALEH DG. LIWANG (Tergugat II).c. MARANG DG. NABA (Tergugat IT).d. LETTE DG. RURUNG (Tergugat IV).e. DG. SANJA.f. PUDDIN DG. TOJENG.g. SIRAJUDDIN DG. SAJANG.h. PALI DG. LEWA.i. DG. NGASANG.j. DG. NGIMI.k. DEGA DG. BONTO.1 DG. PAJAm. JAMALUDDIN DG. RUPPA.n. DG. MONE.0. RAJA DG. TONAp. JAMAN DG. NGALLE..
Alwi Syam sebagai Penggugat melawan Penggugatdan Mandu Beta sebagai Tergugat karena pada waktu itu saksi masih bertuhasdi Kabupaten Gowa ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Pihak menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan ;Saksi Dg.
Lawa dan 8.Liwan ;Ya, bahwa saksi melihat lansung para Tergugat yang membuka lahantersebut ;Bahwa yang dikerja Mandu Beta adalah obyek yang disengketakan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Pihak menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan ;IV.
Tambaru Lau sebagaiTergugat dan Mandu Dg. Beta sebagai turut tergugat adalah pihak yang menangkarena berhasil membuktikan gugatannya sedangkan H. Tambaru Lau sebagaiTergugat dan Mandu Dg.
14 — 9
Akib MELAWAN Agus M. bin Mandu
Andi Sutra binti Andi Arsyad
Tergugat:
Nasruddin bin Mandu
21 — 18
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASARUDDIN bin MANDU) terhadap Penggugat (ANDI SUTRA binti ANDI ARSYAD);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Itara dan Bontang Barat Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Penggugat:
Andi Sutra binti Andi Arsyad
Tergugat:
Nasruddin bin ManduDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang telah memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ANDI SUTRA binti ANDI ARSYAD, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan (PNS) Dinas Kesehata Bontang, tempat tinggal diJalan Flores, Gang Bandung 5, RT. 25, Kelurahan GunungTelihan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, sebagai"Penggugat",melawanNASRUDDIN bin MANDU
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NASRUDDIN bin MANDU)terhadap Penggugat (ANDI SUTRA binti ANDI ARSYAD);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NASRUDDIN bin MANDU)terhadap Penggugat (ANDI SUTRA binti ANDI ARSYAD);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara danBontang Barat Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
22 — 7
Mandu Haeriyanti binti Ali Napis;A.M. Heriyanto, SE bin Soeparno
56 — 38
Eva Sunarti Alias Eva Binti ManduMuh. Nur Fajri Arzam, S.H.,
1.Suriadi bin Mandu
2.Suriani binti Nandu
9 — 7
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suriadi bin Mandu) dengan Pemohon II (Suriani binti Nandu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2007 di Desa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Suriadi bin Mandu
2.Suriani binti Nandu
PENETAPANNomor 1666/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Suriadi bin Mandu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Taddagae, DesaWalenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagai PemohonI.Suriani binti Nandu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suriadi bin Mandu) denganPemohon II (Suriani binti Nandu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2007 di Desa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3.
Suriadi bin Mandu, Nomor 7308101311120012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 10 Juli 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Suriadi bin Mandu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Suriani binti Nandu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Nandu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Syahrir dan Mustafa;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaWalenreng yang bernama Muh.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suriadi bin Mandu) denganPemohon II (Suriani binti Nandu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2007 di Desa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 25Zulqaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs.
IRAWAN SOEHENDRA, SH
Terdakwa:
MUSTAHANG als TAHANG Bin MANDU
27 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUSTAHANG Alias TAHANG Bin MANDU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan, sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
IRAWAN SOEHENDRA, SH
Terdakwa:
MUSTAHANG als TAHANG Bin MANDU
Habibi, S.H
Terdakwa:
Mansyur Alias Mandu Bin Habu
376 — 3
Penuntut Umum:
Habibi, S.H
Terdakwa:
Mansyur Alias Mandu Bin Habu
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
DARUS SALAM Alias ALANG Bin MANDU
62 — 34
- Menyatakan Terdakwa Darus Salam Alias Alang Bin Mandu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai dan Menyimpan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Darus Salam Alias Alang Bin Mandu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun
Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
DARUS SALAM Alias ALANG Bin MANDUPid.1.A.3 PUTUSANNomor 58/Pid.Sus/2022/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DARUS SALAM ALIAS ALANG BIN MANDU;Tempat lahir : ToliToli;Umur/Tanggallahir =: 37 Tahun/25 Juli 1984;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tias RT 007 Kelurahan Tanjung BukaKecamatan Tanjung
Menyatakan terdakwa DARUS SALAM Alias ALANG Bin MANDU, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PermufakatanJahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua;2.
pokoknya menyatakan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2022/PN TjsMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut di persidanganPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa DARUS SALAM Als ALANG Bin MANDU
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2022/PN TjsATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DARUS SALAM Als ALANG Bin MANDU bersamasamadengan Sdr.
Menyatakan Terdakwa Darus Salam Alias Alang Bin Mandu telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PermufakatanJahat Tanpa Hak Menguasai dan Menyimpan Narkotika Golongan ,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
Terdakwa:
DAVID MANDU Alias DAVID Alias PAPA AKSA
41 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DAVID MANDU Alias DAVID Alias PAPA AKSA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap
orang, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa DAVID MANDU Alias MANDU Alias PAPA AKSA dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa DAVID MANDU Alias DAVID Alias PAPA AKSA tersebut diatas, lah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan
>, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVID MANDU Alias DAVID Alias PAPA AKSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Pucuk
Terdakwa:
DAVID MANDU Alias DAVID Alias PAPA AKSA
FAISAH,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RISAL ALIAS PATANG BIN MANDU
26 — 4
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Risal Alias Patang Bin Mandu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Risal Alias Patang Bin Mandu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan
Penuntut Umum:
FAISAH,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RISAL ALIAS PATANG BIN MANDU
Terdakwa:
ASRIL bin MANDU alm
62 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ASRIL Bin MANDU (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASRIL Bin MANDU (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
., SH
Terdakwa:
ASRIL bin MANDU almPid.1.A.3 PUTUSANNomor 173/Pid.Sus/2020/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASRIL Bin MANDU (Alm). Tempat lahir : Balaan. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/05 Agustus 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Bulu Tau Desa Kulu Kec. LariangKab.
Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa ASRIL Bin MANDU (Alm) ditangkap pada tanggal 23 Maret 2020;Terdakwa ASRIL Bin MANDU (Alm) ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2020 sampai dengan tanggal 12 April 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2020sampai dengan tanggal 22 Mei 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal23 Mei 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni 2020;.
Menyatakan Terdakwa ASRIL Bin MANDU bersalah melakukan tindakpidana membawa, memiliki, menyimpan, dan atau menguasai senjata tajamtanpa izin yang sah , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 Ayat (1) UU Drt. RI No. 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ASRIL Bin MANDU oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah terdakwa tetap ditahan jenis Rutan;3.
).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ASRIL Bin MANDU
Menyatakan Terdakwa ASRIL Bin MANDU (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata penikam sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASRIL Bin MANDU (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
ASRIL bin alm MANDU
57 — 0
Menyatakan Terdakwa Asril bin Mandu (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3.
Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
ASRIL bin alm MANDU
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
ALEXANDER CHARLES MANDU alias CHA
150 — 116
Pasal 53 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ALEXANDER CHARLES MANDU alias CHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengannya diluar perkawinan namun tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan karena semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri ;
- Menjatuhkan
pidana terhadap terdakwa ALEXANDER CHARLES MANDU alias CHA dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun.
Dikembalikan kepada saksi korban MELANIA SANITH;
- Membebankan kepada terdakwa ALEXANDER CHARLES MANDU alias CHA membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
Penuntut Umum:
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
ALEXANDER CHARLES MANDU alias CHA
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yusuf Dg Mappaseng; Mandu bin Tanjeng Dg. Mangatta; Tanjeng Dg. Mangatta; Muh. Aras Dg. Marala