Manip);

lakilaki, tempat lahir Sentalang, umur 6 tahun ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampai sekarang ; Penetapan Nomor 0838/Pdt.P/2016/PA.Pra halaman 4 e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam ; e Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikah sebagai kelengkapan untuk bukti status perkawinan Pemohon dan Pemohon II ;Saksi Il:Amaq Asmawati bin Amaq Manip

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohontelah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya disertaibuktibukti sebagaimana termuat di atas ; Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh Para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Alamsyah bin Migit dan Amaq Asmawati bin Amag Manip

MAKSUM BIN AMAQ MANIP, umur 52, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sentalang, Desa Bilelando, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa,

telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Sentalang, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama RAMAYADI BIN SERIMAH dan MAKSUM BINAMAQ MANIP

MAksum BIN AMAQ MANIP, umur 52, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sentalang, Desa Bilelando,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawahSumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secaraterpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa,

telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Sentalang, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama RAMAYADI BIN SERIMAH dan MAKSUM BINAMAQ MANIP

gan, oan Wa Tort ok danpanggilan Tego telah nang secatn es den pahl, : jkan tidak.menaeha Panga nk Desabar don kul cornt aia tot eenae ceSa ESHof ea a umur 34 tahun, agama slam, pekerjaan Tani, beat tnggs Jaan Pk Arba gang Kaiya R02POND, Kelurahan save athe. heatiatan Terenas, Kabupater manip dan Tergugat bertompat tinggal di rumah orang tua aii asuhan Peron tem sat nage selena kurang lebih 8 (dene span) ti Ln jomar 0844 7Pot G201G/PA. Toh. : ears ng!

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANRuntut Supraindah binti Fredy Atmaja, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Mean 6 (kontrakan pak Manip) RT.01 RW. 011Kelurahan Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang.

Manip) terhadap Penggugat (Kholifah As Syaadah binti Husen);

MAKSUMN BIN AMAQ MANIP, umur 52, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sentalang, Desa Bilelando, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa

telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bulur Mayung, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama RAMAYADI BIN SERIMAH dan MAKSUM BINAMAQ MANIP

, Kabupaten Seluma, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 14 April 2010di Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Seluma;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah adik kandungPemohon II yang bernama Hayuto bin Manip

bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 14 April 2010di Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Seluma;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah adik kandungPemohon II yang bernama Hayuto bin Manip

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan buktibukti di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah menikah secaraAgama Islam, pada tanggal 14 April 2010, di Kelurahan Sukaraja,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Seluma;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II saat menikah adalah jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah adik kandung PemohonIl yang bernama Hayuto bin Manip

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idham Cholid bin Manip Asari) kepada Penggugat (Tuti Haryati binti Misnan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;

Sen pciston den smtmaloger Pecquas ahaqen Texpont. ciseiobkan area Tergugat tidak manip memeriuhi Kebututan ruta= langgs karha Tergugat malas bekerja sahingga kebuluhan rurnairfingge Glas usd Petiggugat dan juga Tergugat ingirt morikah lagi Bahwa hingga sekarang ini antara Periggugat dengan Tergugat sudahtes ReRiaty apapun dalan parker ini dan telah manyaripaikan kesiipulannya. yang pada pete es surat palannye seria marnohan "TRNTTANE HO seoagainana yang ea rata ab ats,ani seauni Posat 145 FBR, jo

. * wana can Penggugat dan Tergugat sudah berpixah selamalebih 6 bulan, dan antara Panedugat danvane am ih Fennel ing Wa leh keane. i, semua looms kepada majelis Hakim perkaraPecan een Paget, hadir sendi ai persidangan, akan telapi Tergugat tilak hadir dan Oakpala manip orang ne pep eennen sn ree: Havas venutit Staghanak anya tana snr eh ccm Mra tH Ht Retona ~* wane Tora See hadi di parnitengen, makasch bohole thorn Tidea i dp Peal 106 lbp Sh doomsdikksarinkin, Bagity juga Keterarigah Tergugat tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( Okap bin Dolam )
dengan Pemohon II ( Manip binti Mundre ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1990 Dusun Sepang Desa Teruwai Kecamatan Pujut Kabupaten LOmbok Tengah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

MANIP binti MUNDRE, umur 43 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunSepang Desa Teruwai Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan Pemohon II serta Para Saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonan tertanggal08 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya,Nomor 672/

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (OKAP bin DOLAM)dengan Pemohon II (MANIP binti MUNDRE) yang dilaksanakan pada tanggal01 Pebruari 1990 di Dusun Sepang Desa Teruwai Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki Ide Yansyah Bin Junaedi ) terhadap Penggugat (Daniah Binti Manip);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SELAMAT RIYADI bin MANIP) terhadap Penggugat (ADE RISMAWATI binti SUJADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

banding yang dibuatoleh Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Pontianak yang menyatakanbahwa pada tanggal 13 September 2012 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada Kuasa HukumTergugat/Terbanding ;Membaca surat Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum ParaPenggugat/Para Pembanding, tanggal 2 November 2012, yang diterimadikepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 2 November 2012 dantelah diberitahukan dan diserahkan dengan cara seks Manip

Manip);

ES "+" (8 S*S &')t /" FEES S$ $SS + S) (S$ #1" )+ #S $sS2 +" )S $" 1$ #/1$3$ SSeS #7#S S$ (S " ###S " $% %)S$ 1838*U*SS UM NSS S)S )S "TES " #75S+)$ 2 $)% ) $%$)" 1$ #/1$3$ ' ') " d") )$ $% S (SN OPYAIGES/" #9&7)S 17) moTS * 1" S$ S$ S="S> 8 # *S)2" 1$ #/1$3$ 1" $S*S$ )$ 1) $ "S="S> S$ # *S)*manip LF) 1S35 **SS *" "SS S)S$ )S EHS " $55$)% ) B%$)" 1$ #/1$3$ $)% ) $%$) (S$ # "5S+)$ oN ON #TES "1" 1 ( 1$3$ & )$ *"3$) '43$)."7 *S($" HSS) S * *S($ 7S S$r 1" 4 4 Arr /S$ *S(S $) "i" S7)$ 3$& 1 )"+S $ (S

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Lis Kuncoro Alias Lies Kuncoro bin Tarnudi) terhadap Penggugat (Nengsih Hermawati Alias Nengsih binti Manip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,-(empat ratus lima puluh enam ribu

Bapak Manip,Kampung Jati, RT.0O4, RW.002, Desa Suka Sejati, Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat dan telah dikarunialketurunan satu orang anak;3. Bahwa sejak Juni 2016 sudah tidak harmonis disebabkan Tergugat sukamarahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas, Tergugat sukaberkata kasar kepada Penggugat, Tergugat telan Mempunyai wanita idamanlain;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah pisah rumahtiga tahun delapan bulan lamanya;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin Gamajaya bin Manip) terhadap Penggugat (Sugiati binti Ajun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);