Tergugat cemburu buta tanpa alasan yang jelas bahkan setiapPenggugat bekerja selalu dicurigai manjalin cinta dengan lakilaki lainpadahal Penggugat tidak pernah melakukan perbutan tersebut;b. Tergugat juga jarang memberikan nafkah belanja kepada Penggugat;5.

Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah Penggugatdan tidak dikaruniai ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat cemburu buta tanpa alasan yang jelasbahkan setiap Penggugat bekerja selalu dicurigai manjalin

Tergugat cemburu buta tanpa alasan yang jelas bahkan setiapPenggugat bekerja selalu dicurigai manjalin cinta dengan lakilaki lainpadahal Penggugat tidak pernah melakukan perbutan tersebut;b.

Tergugat manjalin cinta dengan perempuan lain bernama Sri Winarti asalDesa Jatirokeh, Kecamatan Songgom, yakni hubungan antara Tergugatdengan perempuan tersebut sudha menikah bawah tangan (sirri) tanpamemperahtikan dan memperdulikan perasaan bathin Penggugat danTergugat selama itu juga tidak pernah memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena penghasilan Tergugat bekerja hanya diberikan kepadaisteri siri tersebut ;, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalah kejadian yangdijadikan

Tergugat manjalin cinta dengan perempuan lain bernama Sri Winarti asalDesa Jatirokeh, Kecamatan Songgom, yakni hubungan antara Tergugatdengan perempuan tersebut sudha menikah bawah tangan (sirri) tanpamemperahtikan dan memperdulikan perasaan bathin Penggugat danTergugat selama itu juga tidak pernah memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena penghasilan Tergugat bekerja hanya diberikan kepadaisteri siri tersebut ;, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang

memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon pernah hidup rukun danharmonis dan belum punya anak; Bahwa saksi tahu pemohon mau menceraikan termohon; Bahwa saksi menyaksikan bahwa pemohon dan termohon sudah tidakharmonis karena termohon pergi meninggalkan pemohon; Bahwa saksi tahu penyebab pemohon dan termohon berpisah karenatermohon manjalin

keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon pernah hidup rukun danharmonis dan belum punya anak; Bahwa saksi tahu pemohon mau menceraikan termohon; Bahwa saksi menyaksikan bahwa pemohon dan termohon sudah tidakharmonis karena termohon pergi meninggalkan pemohon; Bahwa saksi menyaksikan penyebab pemohon dan termohonberpisah karena termohon manjalin

sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tantePengugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selamakurang lebih 25 tahun dan telah dikaruniai tiga orang anak;w Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namuntidak lama kemudian tidak rukun dan sering cekcok;wooe Penyebabnya karena Tergugat selalu cemburu bahkan seringmengancam Penggugat dengan benda tajam;Dan puncaknya bulan Nopember 2015 terja di pertengkaran dimanaTergugat menuduh Penggugat manjalin

sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tantePengugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selamakurang lebih 25 tahun dan telah dikaruniai tiga orang anak;w Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namuntidak lama kemudian tidak rukun dan sering cekcok;wooe Penyebabnya karena Tergugat selalu cemburu bahkan seringmengancam Penggugat dengan benda tajam;Dan puncaknya bulan Nopember 2015 terjadi pertengkaran dimanaTergugat menuduh Penggugat manjalin

tidak ada, tempattinggal di , Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai bibiPemohon 22 nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon, danbelum dikaruniai anak ;Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,Pemohon dan Termohon bertengkar dan berselisih yang disebabkanTermohon manjalin

tempattinggal di Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon 222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnnBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon, danbelum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,Pemohon dan Termohon bertengkar dan berselisih yang disebabkanTermohon manjalin

Selain ituTergugat juga telah manjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernamaWIL yang masih tetangga Tergugat sendiri. Hal tersebut Penggugat ketahuikarena Penggugat telah sering kali membaca SMS di handphone yangisinya mesra. Dan apabila terjadi tengkar Tergugat tidak seganseganmemukul Penggugat. Setelah bertengkar yang terakhir, lalu Pengugat danTergugat berpisah.. Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kin!

Selain itu Tergugat juga telah manjalin hubungancinta dengan wanita lain bernama WIL yang masih tetangga Tergugat sendiri.Hal tersebut Penggugat ketahui karena Penggugat telah sering kali membacaSMS di handphone yang isinya mesra. Dan apabila terjadi tengkar Tergugattidak segansegan memukul Penggugat.

memberikanketerangan di bawah sumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai lbu KandungPenggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula baik dan harmonis, setelah menikahPenggugatdan Tergugat membina rumahtanga di rumah orang tua Penggugat,namun belum dikaruniai keturunan, namun sejak bulan Februari tahun 2016Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun,sering berselisih,ketidak rukunanPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat manjalin

;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.1,Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah ;2.Pernikahan Penggugat dengan Tergugatsejak bulan Februari tahun 2016 tidakharmonis lagi sering terjadi pertengkaran;3.Penyebabnya karena Tergugat manjalin hubungan dengan wanitalain bernamaSri orang Tangerang4.Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Maret 2015sampai sekarang;5.Musyawarah keluarga sudah dilaksanakan tapi

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2019 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.Tergugat seringkali marah kepada Penggugat seperti dalam halketika Penggugat tidak cocok dengan masakan Penggugat;b.Tergugat manjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang manatergugat mengetahui hal tersebut dari chat whatapp di hanphoneTergugat;4.

pbs 9g any eB lu Sm (ye Sle gl ged (yeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat seringkali marah kepadaPenggugat seperti dalam hal ketika Penggugat tidak cocok dengan masakanPenggugat, di samping itu Tergugat manjalin

Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiteman kerja Penggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama di rumahbersama, dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2007 rumah tanggamereka menjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar karena Tergugat telah manjalin

Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama di rumahbersama, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2007 rumah tanggamereka menjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar karena Tergugat telah manjalin

dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:, Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon sebagai suami istri yang menikah pada tahun 1997; Bahwa Pemohon dan termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua Termohon dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa awal mula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun danharmonis lagi kerena sering terjadi pertengkaran yang disebabkankarena Termohon sudah tidak cinta lagi dengan Termohon danTermohon manjalin

dibawah sumpah memberi keterangan sebgai berikut:; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon sebagai suami istri yang menikah pada tahun 1997; Bahwa Pemohon dan termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua Termohon dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa awal mula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun danharmonis lagi kerena sering terjadi pertengkaran yang disebabkankarena Termohon sudah tidak cinta lagi dengan Termohon danTermohon manjalin

Saksi:1.Puani binti Subahral, umur 59 tahun, agama islam, pekerjaan petani,tempat kediaman Dusun Manjalin RT 009 RW 006 Desa TenggidanKecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 20 April 2016, Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama

mau ikut dan kumpul di rumah orangtuaPemohon, bahkan Termohon mengusir Pemohon dan memintaSupaya Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 8 bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Atwi bin Supatra, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan petani,tempat kediaman Dusun Manjalin

Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaMasalah Tergugat manjalin hubungan asmara dengan wanita lain;6. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Juli 2021, dan akibatnyasejak saat itu hingga sekarang, selama kurang lebih 3 bulan, Penggugatdan Tergugat telah berpisah ranjang dan tidak pernah berhubunganlayaknya suami isteri;7.

bahwa Penggugat pada petitum gugatannya angka (2)telah mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat kepada Penggugat dan Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur danmengajukan gugatan perceraian dengan alasan perselisihan dan pertengkarantersebut karena Masalah Tergugat manjalin

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2015 sering terjadi pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat kerja di Jakarta dan pulang 2 s/d 3bulan sekali, sementara Tergugat belum pulang kadang Penggugatmenggunakan jasa tukang ojek untuk mengantar Penggugatberkunjung kerumah orangtua Penggugat di alamat, namun kemudianjustru Tergugat menuduh Penggugat manjalin hubungan dengantukang ojek sehingga;5.

Penggugat terhadap Tergugatberdasarkan ketentuan Pasal 49 (huruf) a UndangUndang No. 3 Tahun 2006beserta penjelasannya tentang Perubahan Pertama atas UndangUndang No. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dailildalil yangpada pokoknya adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, namun sejak awal tahun 2015, antara Penggugat dengan Tergugat selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menuduhPenggugat manjalin

awalpernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon perawan; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama di rumah orang tuaPemohon selama 20 thun dan dari pernikahannya telah dikaruniai anak 3masingmasing bernama ANAK PERTAMA, ANAK KEDUA dan ANAKKETIGA; Bahwa saksi menerangkan semula rumah tanggaharmonis dan baik, akan tetapi kurang lebin sejak Desember 2014 rumahtangga mulai goyah mulai terjadi perselisih dan bertengkar disebabkanTermohon terindikasi manjalin

Tergugat cemburu buta tanpa alasanyang karena setiap Penggugat bekerja selalu dicurigai manjalin cintadengan lakilaki lain, padahal Penggugat tidak pernah melakukanperbuatan tersebut, Penggugat sudah berupaya untuk menjelaskannyaakan tetapi Tergugat sudah tidak percaya lagi kepada Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut terus terjadi, meski sudah pernah diupayakan rukun akan tetapihingga Agustus 2015 tetap tidak ada hasilnya yang akibatnya Penggugatpamit kepada

;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak Juli 2015 terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan, Tergugat cemburu buta tanpa alasan yang karena setiapPenggugat bekerja selalu dicurigai manjalin cinta dengan lakilaki lain, padahalPenggugat tidak pernah melakukan perbuatan tersebut, Penggugat sudahberupaya untuk menjelaskannya akan tetapi Tergugat sudah tidak percaya lagikepada Penggugat, dan sebagai akibatnya Penggugat pamit kepada Tergugatdan

Bahwa menurut saksi Penyebabnya karena Tergugat membuka usahaTempat Hiburan Malam (THM), dimana penggugat tidakmenyetujuinya, dan dari situlah tergugat mengenal wanita lain yangmenjadi karyawannya sendiri dan manjalin hubungan spesial denganwanita tersebut, saksi tidak tahu siapa nama wanita tersebut tetapipenggugat sering curhat dengan saksi bahwa tergugat berselingkuh.e.

sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tantePengugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selamakurang lebih 25 tahun dan telah dikaruniai tiga orang anak; Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namuntidak lama kemudian tidak rukun dan sering cekcok; Penyebabnya karena Tergugat selalu cemburu bahkan seringmengancam Penggugat dengan benda tajam; Dan puncaknya bulan Nopember 2015 terja di pertengkaran dimanaTergugat menuduh Penggugat manjalin

adalahsebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tantePengugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selamakurang lebih 25 tahun dan telah dikaruniai tiga orang anak; Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namuntidak lama kemudian tidak rukun dan sering cekcok; Penyebabnya karena Tergugat selalu cemburu bahkan seringmengancam Penggugat dengan benda tajam; Dan puncaknya bulan Nopember 2015 terjadi pertengkaran dimanaTergugat menuduh Penggugat manjalin

, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah 10 tahun yang lalu dan telahdikaruniai 3 orang anak ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakanselama 3 bulan kemudian pindah ke rumah kediaman bersama ;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun 2 tahun terakhir sudah tidak harmonis lagi, sering berselisihdan bertengkar karena Termohon manjalin

Pemohon adalah teman saksi sejak 5 tahun yang lalu ;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah 10 tahun yang lalu dan telahdikaruniai 3 orang anak ;Bahwa, saksi tidak tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di dimana karena saksi baru kenal Pemohon sekitar 5 tahun yang lalu dan merekasudah tinggal di rumah bersama tersebut ;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun 2 tahun terakhir sudah tidak harmonis lagi, sering berselisihdan bertengkar karena Termohon manjalin

Sehingga sejak saat itu penggugat dan tergugat sudah tidakpernah lagi manjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri.6 Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga.7 Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No. tahun 1974 joPeraturan Pemerintah No.

Tergugat manjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yangtidak diketahui namanya, hal tersebut Penggugat ketahui dari pesansingkat melalui handphone Tergugat yang bernada romantis denganperempuan tersebut, bahkan ketika Penggugat menanyakan hal tersebutlalu kemudian Tergugat menagkuinya;3.

rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat seringmenggunakan sabusabu di rumah bersama temantemannTergugatsering keluar rumah dan pulangnya sering larut malam bahkansampai pagi tanpa alasan yang jelas, Tergugat sering cemburu butamenuduh Penggugat menjalin hubungan cinta dengan lakilaki laintanpa alasan yang jelas, Tergugat manjalin

Tgttanpa alasan yang jelas, Tergugat manjalin hubungan cinta denganperempuan lain yang tidak diketahui namanya; Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat / mendengar sendiritentang peristiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut; Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Agustus 2018disebabkan Tergugat sering menggunakan sabusabu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1tahun 1 bulan lamanya dan selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah