Kopka Rasman Mangalik

7317-LT-11092017-0046 bernama Muhammad Aidam Pratama, diubah menjadi Adam Mangalik;

Pemohon:
SUWARTI MANGALIK

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi Izin, kepada Pemohon untuk mengganti nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yaitu dari :

Nama : MANGALIK

Tempat /Tanggal Lahir : RARUNG, 11 Juli 1976

sebagaimana tertulis pada Kutipan

Akta Kelahiran Nomor 6409-LT-19042021-0002 Tanggal 19 April 2021 menjadi,

Nama : PIUS MANGALIK

Tempat /Tanggal Lahir : Sariang, 07 November 1985

3.

Pemohon:
Pius Mangalik

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PN Pnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Penajam Kelas II yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan, telah mengeluarkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :PIUS MANGALIK, lahir di Sariang, tanggal 7 November 1985, jenis kelaminLakilaki, agama Katolik, Supir, bertempat tinggal di JI. SukaMaju RT 003 Kel. Gunung Seteleng Kec. Penajam, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut ;1.

Foto copy surat keterangan lurah nomor: 016/Tapem/Kel.GSt/IV/2021pernyataan nama Pius mangalik dan mangalik adalah orang yang sama,diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, untuklebin mendukung dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 1 (Satu) orang saksi yang bernama : 1. WANTI DELIA PURBA, dan 2.

Bahwa Pemohon lahir di Sariang 7 November 1985 berbeda dengandata yang berada didalam identitas Kartu Tanda Penduduk, dan KartuKeluarga; Bahwa Pemohon memiliki Surat baptis yang terlebih dahulu keluar yangmenyatakan nama Pemohon adalah PIUS MANGALIK yang lahir diSariang pada tanggal 7 November 1985; Bahwa perbedaan nama yang ada di data Kartu Tanda Penduduk dankartu Keluarga adalah MANGALIK saja dan lahir di RARUNG, 11 Juli1976; Bahwa ada nya data yang pribadi Pemohon yang tidak sesuai, agardiharapkan

2016 namaPemohon adalah PIUS MANGALIK dan lahir di SARIANG 7 November1985 dan surat keterangan; Pemohon ingin menyesuaikan nama dan tanggal kelahiran pemohonyang ada di Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga menjadi PIUSMANGALIK, lahir di SARIANG tanggal 7 November 1985, agar tidakterjadi permasalahan di kemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dan telah dihubungkan dengan buktibukti Surat yaitu buktisurat P1 sampai P3 memang benar Pemohon bernama MANGALIK

lahir diRARUNG 11 Juli 1976;Menimbang, bahwa di dalam Bukti P5 dan P6, nama Pemohontertulis PIUS MANGALIK, lahir di SARIANG tanggal 7 November 1985;Menimbang, bahwa oleh karena adanya perbedaan nama, tempattanggal lahir pada Pemohon tersebut, dalam hal ini Pemohon bermaksudmelakukan perubahan nama terhadap Kutipan Akta Kelahiran, KartuKeluaga, dan Biodata Pemohon yang tertulis MANGALIK lahir di RARUNG11 juli 1976 menjadi PIUS MANGALIK lahir di SARIANG 7 November 1985agar dikemudian hari tidak adanya

1. Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Aidam bin Leda, terhadap Penggugat, Suwarti Mangalik binti Silas Mangalik;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
Suwarti Mangalik binti Silas Mangalik,
Tergugat:
Aidam bin Leda

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rony Mangalik Als.

Anis Anak Dari Mangalik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga;

Terdakwa:
RONY MANGALIK Als ANIS Anak Dari MANGALIK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Kandung Pemohon yakni MARISSA MANGALIK, lahir di Batupapan, pada tanggal 12 November 2006, Agama Kristen Prostestan, Pekerjaan Tidak ada, Tempat Tinggal di Kasimpo, Kelurahan Batupapan, Kecamatan Makale, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, dengan Calon Suami JEFRI, Lahir di Lapandan, Pada Tanggal 22 Januari 2006, Agama Katholik, Pekerjaan Tidak

Pemohon:
1.HERMAN MANGALIK
2.AGUSTINA KALALEMBANG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TAUFAN RINTO MANGALIK, ST,. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa TAUFAN RINTO MANGALIK, ST,. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair

;

Penuntut Umum:
ACHMAD SYAUKI, SH
Terdakwa:
TAUFAN RINTO MANGALIK, S.T

Rizky Muin Alias Kiki Binti Lamuin (T1), Susiana Anak Dari Yohanis Mangalik (T2), Dk

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juli 2012 sampai dengan tanggal 24Juli 2012 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Nunukan karena didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIZKY MUIN Als KIKI binti LAMUIN bersama Terdakwa IISUSIANA Anak dan YOHANIS MANGALIK pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2012sekira jam 15.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun2012 atau masih dalam Tahun 2012, bertempat di Jalan Pasar Baru RT.03Kelurahan Nunukan Utara, Kecamatan Nunukan

Pid.Sus/2013pakaian yang sudah tidak dipakai di rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa diamankan ke Kantor Polisi untuk diperiksa lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke 1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNunukan tanggal 16 Juli 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RIZKY MUIN alias KIKI binti LAMUIN dan Terdakwa IlSUSIANA anak dari YOHANIS MANGALIK

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY MUIN alias KIKI binti LAMUINdan Terdakwa II SUSIANA anak dari YOHANIS MANGALIK dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan.. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Blackberry tipe9300 warna putih beserta baterai dikembalikan kepada yang berhak yakni saksiASTRI ANDAPAYANA alias ASTRI binti AZIS.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Nunukan Nomor124/Pid.B/2012/PN.Nnk tanggal 18 Juli 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RIZKY MUIN alias KIKI binti LAMUIN dan Terdakwa IISUSIANA Anak dari YOHANIS MANGALIK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;.

No.513 K/Pid.Sus/2013Blackberry tipe 9300 warna putin bersama saudara RIVAL yang merupakan kakakdari Terdakwa RIZKY MUIN alias KIKI binti LAMUIN dan pacar Terdakwa IlSUSIANA anak dari YOHANIS MANGALIK sesuai pengakuan Terdakwa Il yangmengaku berpacaran dengan saudara RIVAL.Bahwa saksi ADIHANSYAH alias RUDI bin ANCA memberikan keteranganbahwa saksi ADIHANSYAH mengetahui 1 (satu) buah handphone merk Blackberrytipe 9300 warna putih tersebut berada ditangan Terdakwa RIZKY MUIN alias KIKIbinti LAMUIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ROBER SAMARA Als MANIK Anak Dari YOHANES MANGALIK (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya,;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
ROBER SAMARA Als MANIK Anak Dari YOHANES MANGALIK

Menyatakan bahwa Terdakwa ROBER SAMARA Als MANIK Anak dariYOHANES MANGALIK ( Alm ) terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain Pasal 81 Ayat (1)Jo. Pasal 76 d UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anaksebagaimana diubah dengan UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahanatas UU RI.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa ROBER SAMARA AlsMANIK Anak dari YOHANES MANGALIK ( Alm )oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (Delapan) tahun penjara dan denda sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjaradikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ROBER SAMARA Als MANIK Anak DariYOHANES MANGALIK (Alm), pada hari Senin Tanggal 25 Desember 2017sekitar jam 04.10 Wita atau setidaktidaknya pada suatu Waktu dalam bulanDesember 2017, bertempat di Jl. P. Antasari Rt.021 Kel. Melak Ulu Kec. MelakHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN SdwKab.

Dengan demikian yang dimaksud dengan setiaporang disini adalah Terdakwa ROBER SAMARA Als MANIK Anak DariHalaman 26 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN SdwYOHANES MANGALIK (Alm), yang dengan demikian unsur setiap orangtelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Sengaja adalah bahwamenurut Ilmu Hukum Pidana sebagaimana yang disampaikan oleh Prof.

Menyatakan Terdakwa ROBER SAMARA Als MANIK Anak DariYOHANES MANGALIK (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa Anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya,;Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Sdw2.

Jelasasal usul keturunan nenek moyang dari Penggugat ( Pangngala)dan suami dari Lai Bussang ( tergugat Mangalik) , yang samasekali bukan keturunan dari Tongkonan6.

Bahwa setelah Mangalik sudah besar dan sudah bisa menjagakerbau ( menggembala kerbau) Mangalik dipanggilneneknya yang berasal dari orang tua Kuli yaitu Lai Pake25untuk menggembala kerbau dan kemudian Mangalik memberikansawah bernama sawah To Bulo karena Lai Boro ibu tiri Mangalikbersama anaknya yaitu Pangngala ( Penggugat ) selalu marahdan mau menuntut atau berperkara dengan Mangalik tentangsawah To Bulo karena Mangalik orangnya tidak mau pusing padasaat semasa hidupnya akhirnya Mangalik masih hidupmenyerahkan

yang menikah dengan Lai Bussang/Tergugat dan Lai Boro memberikan hartanya berupa Tanah sawah bernamaToBulo sebagai tanda tekken dalan bahasa Toraja ,kepada Mangalikberdasarkan upacara ritual adat yang tanah sawah tersebut berjaraksekitar 1 Kilometer dari Tanah Obyek Sengketa namun pada tahun2004 setelah Mangalik meninggal Tanah sawah ToBulo dikembalikanoleh keturunan Mangalik kepada Tongkonan' lalu) sekarangdipergunakan oleh orang dari Tongkonan Paken ;Menimbang, bahwa saksisaksi melihat pertama

telah mengembalikan sawah ToBulo itu dansudah dikerjakan oleh orang dari Tongkonan Paken sehinggaPenggugat/Pangngala dan warga Tongkonan Tonga yaitu bernamaPareakan sebagaimana dalil Gugatan point 14 menyebutkan Pareakanadalah cucu Lai Rano warga dari Tongkonan Paken yang merasakeberatan dengan masuknya Mangalik dan Lai Bussang/Tergugat kedalam Tanah Obyek Sengketa dan adanya kuburan Mangalikdidalam Obyek sengketa II lalu ada pertemuan untuk mendamaikanantara Penggugat/Pangngala dengan Mangalik

Bahwa Pangngala mengelola Tanah Obyek sengketapertama kali dengan menanam ubi kayu, cengkeh, coklat, cemara,betung, dan tanaman ijuk namun Mangalik bersama istrinya LaiBussang/Tergugat mendirikan rumah di Tanah Obyek sengketa serta73ada tanaman berupa kebun coklat, pohon ijuk, bambu, cemara jugaada tempat tumbuk padi dan kolam ikan lalu Mangalik meninggaldikubur di Tanah Obyek Sengketa II tetapi sebelum ada rumah hanyaada tanaman cengkeh didalam sehingga masuknya Para Tergugatkedalam tanah Obyek

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

1. Menetapkan bahwa anak Pemohon yang lahir dengan nama MARISSA MANGALIK lahir di Batupapan pada tanggal 12 November 2003 menjadi MARISSA MANGALIK lahir di Batupapan tanggal 12 November 2006 ;
2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja untuk Mendaftarkan

/menerbitkan Akte kelahiran atas nama MARISSA MANGALIK lahir di Batupapan tanggal 12 November 2006 ;

THOMAS MASSORA, ROSALINA TONDOK, MARIA BANNE, DKK (PENGGUGAT) VS ROBERT SULAIMAN MANAGALIK,SP, YULIANA TIMANG, ANDRI MANGALIK, S.Sos, DKK (TERGUGAT)

Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat (Robert Sulaiman),Tergugat II (Yuliana Timang), Tergugat III (Andri Mangalik), Tergugat IV(Nori Mangalik), Tergugat V (Drs. Pius Tambing Mangalik) dan TergugatVI (Yohana Tambing Mangalik) wajib meghentikan sementarakegiatannya membangun di atas tanah objek sengketa tersebut hinggaputusan perkara ini telah =memperoleh kekuatan hukum2. Menangguhkan biaya perkara sampai pokok perkara inidiputus ;DALAM POKOK PERKARA :1.

yang dikuasai oleh para Tergugat,HELENA TAMBING MANGALIK, IRMA SARI, Keuskupan AgungMakassar cq.

AMBE SAMPE aliasAMBE SAMPE MANGALIK alias YOSEP SAMPE MANGALIK aliasNE TAPPI (pewaris para Tergugat s/d Tergugat VI), Tergugat VIII),karena orang tua LAI LOMO (MENGKANNA dan LAI PIPPANG)bertempat tinggal di BELA LAI LOMO dan SAMPE TONDONbertempat tinggal di BALA BATU bukan tanah obyek sengketa milikAMBE SAMPE alias AMBE SAMPE MANGALIK alias YOSEPSAMPE MANGALIK alias NE TAPPI dengan LAI KAPPA, demikianpula LAI LOMO tidak pernah menguasi/memiliki obyek sengketa yangbenar adalah bahwa tanah obyek sengketa

ANDRY MANGALIK, S.Sos (Tergugat III)DRS. PIUS TAMBING MANGALIK (Tergugat V)YOHANIS MINTIN (Tergugat VIII)YOHANA TAMBING MANGALIK (Tergugat V1)Lokasi kebun, Lumbung dan rumah dan pekarangan rumah AMBESAMPE MANGALIK alias YOSEP SAMPE MANGALIK alias NETAPPI dan LAI KAPPA serta;10.

Bahwa AMBE SAMPE alias AMBE SAMPE MANGALIK aliasYOSEP SAMPE MANGALIK alias NE TAPPI dengan istrinyabernama LAI KAPPA melahirkan LAI SAMPE, kemudian LAISAMPE kawin pertama kali dengan SO TAPPImelahirkan:Halaman 27 dari 103 Putusan Nomor. 40/Pat.G/2015./PN. MkI1.2aROBERT SULEMAN MANGALIK alias SO TAPPI (Tergugat I) orangtua IRMA SARI (Tidak diguagatt) ===

Penggugat:
1.Adolfina Patiallo
2.Widiawati Mangalik
3.Yohanis Ua'
Tergugat:
Kepala Desa/Lembang Limbong

:ROBERT SULAIMAN MANAGALIK, SP, bertempat tinggal di RT/Dusun/Kampung Tengan, Kelurahan Tengan, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja;YULIANA TIMANG, bertempat tinggal di RT To Pasa LembangBuntu Tangti, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;ANDRI MANGALIK, S.Sos, bertempat tinggal di RT ToPasaLembang Buntu Tangti, Kecamatan Mengkendek, KabupatenTana Toraja;NORI MANGALIK, bertempat tinggal di RT To Pasa LembangBuntu Tangti, Kecamatan , Kabupaten Tana Toraja;Drs PIUS TAMBING MANGALIK bertempat

rumah tahun 2014 yangpembangunannya masih berlangsung saat ini;Yuliana Timang (Tergugat Il) masuk tanah objek sengketa berkebuntahun 1983 dan membangun rumah tahun 1990;Andri Mangalik S.Sos (Tergugat Ill) masuk tanah objek sengketamembangun rumah tahun 2006, yang masih terus dikembangkan saat ini;Nori Mangalik (Tergugat IV) masuk tanah objek sengketa membangunrumah tahun 2014, yang pembangunannya masih berlangsung saat ini;Drs.

Pius Tambing Mangalik) dan TergugatVI.

Ambe Sampe Mangalik asal usulkepemilikannya dari alm.

Nomor 250 K/Pdt/2017Sampe Mangalik alias Yoseph Sampe Mangalik) in casu orang tua ataupunnenek dari Tergugat s/d VI terhadap tanah sengketa sudah berlangsungsangat lama .......... dst, sehingga berdasarkan fakta tersebut makadapatlah ditarik suatu bukti persangkaan bagi Majelis Hakim bahwa tanahsengketa in casu yang saat ini dikuasai oleh Tergugat s/d Tergugat VIadalah milik para Tergugat yang diwariskan oleh Ne Tappi (Ambe SampeMangalik alias Yoseph Sampe Mangalik) ..... dst;Bahwa di bagian lain

THOMAS MASSORA Diwakili Oleh : THOMAS MASSORA
Pembanding/Penggugat : ROSALINA TONDOK Diwakili Oleh : THOMAS MASSORA
Pembanding/Penggugat : MARIA BANNE Diwakili Oleh : THOMAS MASSORA
Pembanding/Penggugat : GAIRIL MASSORA Diwakili Oleh : THOMAS MASSORA
Pembanding/Penggugat : SAFIA Diwakili Oleh : THOMAS MASSORA
Pembanding/Penggugat : KIRI GIRINGAN Diwakili Oleh : THOMAS MASSORA
Pembanding/Penggugat : TATO MASSORA Diwakili Oleh : THOMAS MASSORA
Terbanding/Tergugat : ROBERT SULAIMAN MANGALIK

, SP
Terbanding/Tergugat : YULIANA TIMANNG
Terbanding/Tergugat : ANDRI MANGALIK, S.Sos
Terbanding/Tergugat : NORI MANGALIK
Terbanding/Tergugat : PIUS TAMBING MANGALIK
Terbanding/Tergugat : YOHANA TAMBING MANGALIK
Terbanding/Tergugat : INDO RISSING
Terbanding/Tergugat : YOHANIS MINTIN
Terbanding/Tergugat : NATALIA GALA PARETTA

ANDRI MANGALIK, S.Sos4. NORI MANGALIK5.Drs PIUS TAMBING MANGALIK ed Mengkendek Kabupatenselanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIll semula TERGUGAT III. ; Lakilaki Pekerjaan PNS beralamat di RTTo Pasa Lembang Buntu Tangti,Kecamatan Mengkendek Kabupaten TanaToraja selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV.

YOHANA TAMBNING MANGALIK Perempuan, Pekerjaan PNS beralamat RT7. INDO RISSINGTo Pasa Lembang Buntu = Tangti,Kecamatan Mengkendek Kabupaten TanaToraja selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VI semula TERGUGAT VI. ;Perempuan, Pekerjaan ibu Rumah tanggaberalamat RT To Pasa Lembang BuntuTangti, Kecamatan Mengkendek KabupatenTana Toraja selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VII semula TERGUGATVIL. ; Hal. 3 dari 24 Putusan No.109/PDT/2016/PT.MKS Scanned with CamScanner 8.

Saksi tersebutmengetahuinya ketika bertemu Lai Lomo dan Lai Lomo menceritakannya.Demikian juga saksi Penggugat (Sosang Timbo) menerangkan bahwaHal. 8 dari 24 Putusan No. 109/PDT/2016/PT.MKSScanned with CamScanner . : , (2271tanah yang ditempati oleh Yosef Sampe Mangalik sudahidiberikan oJon Z/ orCe eee FfSampe Tondok dan Lai Lomo sehingga bagian tersebut tida .digugat:lagiSeaSekarena sudah diberikan.

permikahan Pemohon dan Pemohon II di karuniai anak bernamaHerlinawati Bin Djoko Lelono;Bahwa Pemohon dan Pemohon II di dorong motivasi / keinginan untukmembantu keluarga yang lainnya dengan seorang anak yang berjeniskelamin lakilaki yang bernama Luthfan Rizky Hayuni yang lahir padatanggal 5 Mei 2009 berdasarkan akte kelahiranNo.6474CLT0912200912838 tanggal yang mengeluarkan Bontang tanggal11 Desember 2019;Bahwa anak tersebut adalah anak yang lahir dari pernikahan yang sahantara Djatmiko dengan Alfrida Mangalik

asuhan para Pemohon dan juga orangtua kandung anak tersebut tidak keberatan atas keinginan para Pemohon untukmenjadikan anak tersebut sebagai anak angkat;Halaman 6 dari 12 halaman Pen.No.86/Pdt.P/2019/PA.BotgMenimbang, bahwa para Pemohon memiliki niat baik dari hati nuraniyang tulus untuk mengangkat anak yang bernama Luthfan Rizky Hayuni agarberada dalam asuhan dan tanggung jawab para Pemohon tanpa memutuskanhubungan nasab anak tersebut dengan orang tua kandungnya yang bernamaDjatmiko dengan Alfrida Mangalik

Pdt.P/2019/PA.Botgpahwasanya calon orang tua angkat berumur paling rendah 30 (tigapuluh) tahun dan paling tinggi 55 (lima puluh lima) tahunMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.3) dimana alat buktitersebut merupakan Akta Otentik sebagaimana yang diatur dalam pasal 1868dan pasal 1888 Burgerlijk Wetboek (Kitab UndangUndang Hukum Perdata) Jo.285 Reglement Buiten Govesten (RBg), maka telah terbukti bahwa anak yangbernama Luthfan Rizky Hayuni merupakan anak kandung dari Djatmiko denganAlfrida Mangalik

tertulis (P.4) dimana alat buktitersebut merupakan Akta Otentik sebagaimana yang diatur dalam pasal 1868dan pasal 1888 Burgerlijk Wetboek (Kitab UndangUndang Hukum Perdata) Jo.285 Reglement Buiten Govesten (RBg), maka terbukti para Pemohon telahmemenuhi semua prosedur pengangkatan anak yang diatur dalam PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 54 Tahun 2007 Tentang PelaksanaanPengangkatan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.5) dimana alat buktitersebut menerangkan bahwa Alfrida Mangalik

telah sepakat untukmenyerahkan anaknya yang bernama Luthfan Rizky Hayuni agar dirawat dandipelihnara oleh Djoko Lelono dan Tumilah, sehingga terbukti bahwa tidak adaunsur paksaan dalam pengalihan pemeliharaan dari Alfrida Mangalik sebagaiibu kandung kepada Djoko Lelono dan Tumilah sebagai calon orang tua angkat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.6) dimana alat buktitersebut merupakan Akta Otentik sebagaimana yang diatur dalam pasal 1868dan pasal 1888 Burgerlijk Wetboek (Kitab UndangUndang

Balusu Kabupaten Barru, atau padasuatu tempat setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Barru, secara telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekitar pukul 11.00 Wita,saksi BRIGPOL HASRUL DJAFAR dan saksi BRIPDA RESKI MANGALIK

Selanjutnya sekitar pukul12.00 Wita para saksi dari Satuan Narkoba Polres Barru tiba di gudang pupuk diLawampang, namun sebelum sempat saksi BRIGPOL HASRUL DJAFAR dansaksi BRIPDA RESKI MANGALIK masuk ke dalam gudang pupuk tersebut,mereka melihat dua orang lakilaki yang berlari keluar dari dalam gudang pupuktersebut, kemudian saksi BRIGPOL HASRUL DJAFAR dan saksi BRIPDA RESKIMANGALIK masuk kedalam gudang pupuk dan menemukan tersangka, lalu saksiBRIGPOL HASRUL DJAFAR dan saksi BRIPDA RESKI MANGALIK

MANGALIK bersamadengan anggota lainnya dari RES NARKOBA Polres Barru karena berdasarkaninformasi dari masyarakat di gudang yang dimaksud sedang terjadi penyalahgunaanNarkotika.

Mangalik melakukan penggeledahan terhadapdiri Terdakwa dan menemukan barang bukti.

Mangalik bersama tim anggota Kepolisian Satuan Narkoba PolresBarru; Bahwa kejadian tersebut berawal pada Selasa tanggal 14 Juli 2020sekitar pukul 16.30 WITA, Saksi Hazrul Djafar dan Saksi Reski S.

Mangalik bersama Saksi Hasrul Djafarlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan boncengannyabernama Saksi Muh. Nurwalid Purnama alias Walid Bin H. Muh. Amir Sabbi.Selanjutnya Saksi Reski S.

Mangalik melihatpengendara motor berboncengan sesuai yang dimaksud Informan melintas dariaran Parepare dan berhenti sambil menyimpan sesuatu di pinggir jalan.Kemudian pengendara motor tersebut berbelok arah dan berhenti. Selanjutnyasekitar pukul 19.00. WITA, Saksi Reski S. Mangalik bersama Saksi HasrulDjafar langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danboncengannya bernama Saksi Muh. Nurwalid Purnama alias Walid Bin H. Muh.Amir Sabbi. Selanjutnya Saksi Reski S.

Mangalik membuntutidan langsung mencegat lalu menarik Terdakwa dari belakang danHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN BarTerdakwa sempat terjatuh. Kemudian Asri (DPO) yang memboncengTerdakwa melarikan diri bersama motornya. Selanjutnya Saksi bersamaReski S. Mangalik melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwadan menemukan barang bukti.

MANGALIK, yang keterangannya dibacakansebagai berikut: Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan beberapa anggota satuan Narkoba salah satunyaBrigpol Hasrul Djafar; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana Narkotika pada hariRabu tanggal 20 Mei 2020, sekitar pukul 22.00 WITA, bertempat diJalan AR.

Mangalik melihat pengendara motorberboncengan sesuai yang dimaksud Informan. Selanjutnya Saksi HazrulDjafar dan Saksi Reski S. Mangalik membuntuti dan langsung mencegat lalumenarik Terdakwa dari belakang dan Terdakwa sempat terjatuh. KemudianAsri (DPO) yang membonceng Terdakwa melarikan diri bersama motornya.Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN BarSelanjutnya Saksi Hazrul Djafar dan Saksi Reski S.

Mangalik membuntuti danlangsung mencegat lalu menarik Terdakwa dari belakang dan Terdakwa sempatterjatuh. Kemudian Asri (DPO) yang membonceng Terdakwa melarikan diribersama motornya.

Nazar alias Cik Dar (DPO) di Kuala LumpurMalaysia dan terdakwa diperintahkan untuk membawa narkotika Golongan I jenis shabusebanyak 3 (tiga) buah plastik klip yang dilakban warna hitam, kemudian terdakwamemasukkan narkotika jenis shabu yang sudah terbungkus plastik klip yang dilakban hitamke lubang anus terdakwa, selanjutnya terdakwa menuju Indonesia dengan menggunakanPesawat Terbang QZ 7691 rute Kuala Lumpur Bandara Soekarno Hatta, setibanyaterdakwa di Bandara Soekarno Hatta dimana saksi Steven Mangalik

bersama saksi HeryJulius Wagiu (keduanya PNS Bea dan Cukai) sedang melaksanakan tugas pengawasan,pencegahan dan pemeriksaan barang yang dibawa oleh penumpang melalui Terminal 3Kedatangan Internasional, Bandara Soekarno Hatta, kemudian saksi Steven Mangalik dansaksi Hery Julias Wagiu melihat penumpang dengan gerakgerik mencurigakan, kemudianterhadap penumpang tersebut dilakukan pemeriksaan identitas, diketahui bernamaterdakwa EFENDI AHMAD dengan Nomor Penerbangan QZ 7691, yang baru mendaratdari Kuala

Nazar alias Cik Dar (DPO) di Kuala LumpurMalaysia dan terdakwa diperintahkan untuk membawa narkotika Golongan I jenis shabusebanyak 3 (tiga) buah plastik klip yang dilakban warna hitam, kemudian terdakwamemasukkan narkotika jenis shabu yang sudah terbungkus plastik klip yang dilakban hitamke lubang anus terdakwa, selanjutnya terdakwa menuju Indonesia dengan menggunakanPesawat Terbang QZ 7691, rute Kuala Lumpur Bandara Soekarno Hatta, setibanyaterdakwa di Bandara Soekarno Hatta dimana saksi Steven Mangalik

bersama saksi Hery Julius Wagiu (keduanya PNSBea dan Cukai) sedang melaksanakan tugas pengawasan, pencegahan dan pemeriksaanbarang yang dibawa oleh penumpang melalui terminal 3 Kedatangan Internasional BandaraSoekarno Hatta, kemudian saksi Steven Mangalik dan saksi Hery Julias Wagiu melihatHalaman 5 dari 13 halaman perkara Nomor 44/PID/2013/PT.BTNpenumpang dengan gerakgerik mencurigakan kemudian terhadap penumpang tersebutdilakukan pemeriksaan identitas diketahui bernama terdakwa EFENDI AHMAD dengannomor