Ditemukan 29 data
217 — 25
Palasari No. 9 / PatuhaNo. 36 Bandung dalam usaha dibidang Pendidikan dengan SusunanPengurus : Ketua Umum UMAR MANSOOR, Wakil Ketua AMIR HAMZAHHAJAT dan Wakil Ketua II HABIB USMAN dan asset tanah yang dimilikiseluas 16.000 M2 terletak di Jalan Palasari No. 9 / Jalan Patuha No. 36Bandung yang diperoleh dari Pemda Kota Besar Bandung pada Tahun 1953berdasarkan Surat Perjanjian Penyerahan Hak atas Tanah tanggal31 Desember 1953 No. 180/1953 dari Pemda Kota Besar Bandung antaraLembaga Pendidikan Muslimin
Palasari No. 9 / Patuha No. 36Bandung dalam usaha dibidang Pendidikan dengan Susunan Pengurus :Ketua Umum UMAR MANSOOR, Wakil Ketua AMIR HAMZAH HAJAT danWakil Ketua II HABIB USMAN dan asset tanah yang dimiliki seluas 16.000M2 terletak di Jalan Palasari No. 9 / Patuha No. 36 Bandung yang diperolehdari Pemda Kota Besar Bandung pada Tahun 1953 berdasarkan SuratPerjanjian Penyerahan Hak atas Tanah tanggal 31 Desember 1953No. 180/1953 dari Pemda Kota Besar Bandung antara Lembaga PendidikanMuslimin (LPM
Huk/P/83/49 tanggal 31121949 berkedudukan di Bandung dalam usahamendirikan sekolahsekolah / madrasahmadrasah pesantrenpesantren,dengan Susunan Pengurus : Ketua Umum Umar Mansoor, Wakil Ketua I. AmirHamzah Hajat dan Wakil Ketua II. Habib Usman, Panitera . E.M. Yacoob,Panitera II. Diuanda, Bendahara .
51 — 40
Subakti binti Umar Mansoor (mertua Tergugat Konvensi), 2(dua) orang saksi ahli yang bernama: (1) SAKSI AHLI I (Guru Besar Universitas IslamNegeri Syarif Hidayatullah Jakarta, ahli dalam bidang tasawwuf), (2) SAKSI AHLI II(Psikolog), dan keterangan WIL(WANITA IDAMAN LAIN) (suami TergugatKonvensi);Menimbang, Menimbang, bahwa alat bukti T1, T2A, T2B, merupakan aktaotentik yang telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka bukti tersebut adalah sahdan mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna
Subakti binti Umar Mansoor, 2(dua) orang saksi ahli yang bernama SAKSI AHLI I, SAKSI AHLI II, danketerangan WIL(WANITA IDAMAN LAIN), dan dari buktibukti tersebut MajelisHakim menemukan faktafakta sebagai berikut:Tergugat Konvensi telah menjalankan tugasnya sebagai pemegang hak asuhanak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON dan mengasuh anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dengan sangat baik,dengan memelihara, mendidik, dan melindungi Anakanak tersebut;Anakanak tersebut sekolah di Kids World dan dimasukkan
134 — 63
Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Drs.Wan Mansoor Andy Mulia, MTPdengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMAMenjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut denganPidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayardenda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan
376 — 156
Palasari No. 9 / Patuha No. 36Bandung dalam usaha dibidang Pendidikan dengan Susunan Pengurus : KetuaUmum UMAR MANSOOR, Wakil Ketua AMIR HAMZAH HAJAT dan WakilKetua Il HABIB USMAN dan asset tanah yang dimiliki seluas 16.000 M2 terletakdi Jalan Palasari No. 9 / Patuha No. 36 Bandung yang diperoleh dari Pemda KotaBesar Bandung pada Tahun 1953 berdasarkan :1.
, Majelismengkonstatir adanya fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada tanggal 14 Agustus 1949 Umar Mansur dan Amir HamzahHajat telah mendirikan Lembaga Pendidikan Muslimin (LPM), dan telah terdaftardengan Badan Hukum Indonesia berdasarkan Keputusan Menteri KehakimanNegara Pasundan tanggal 31 Desember 1949, Badan Hukum : No.Huk/P/83/49 tanggal 31121949 berkedudukan di Bandung dalam usahamendirikan sekolahsekolah / madrasahmadrasah pesantrenpesantren,dengan Susunan Pengurus : Ketua Umum Umar Mansoor
60 — 16
Saksi AHMAD RIZALI Bin RIDHUAN MANSOOR. pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bertugas di Inspektorat Kabupaten Tapin ;Bahwa pada tahun 2013 BPK RI melakukan pemeriksaan terkaitdengan kegiatan perjalanan dinas pada SKPD Kab. Tapin ;Bahwa yang menjadi sampel dari pemeriksaan BPK RI adalahSekretariat DPRD Kab.
102 — 13
WAHIDAH MASLIANOOR ;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi AHMAD RIZALI Bin RIDHUAN MANSOOR. pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bertugas di Inspektorat Kabupaten Tapin ;Bahwa pada tahun 2013 BPK RI melakukan pemeriksaan terkait dengan kegiatanperjalanan dinas pada SKPD Kab. Tapin ;Bahwa yang menjadi sampel dari pemeriksaan BPK RI adalah Sekretariat DPRDKab.
61 — 13
Saksi AHMAD RIZALI Bin RIDHUAN MANSOOR. pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bertugas di Inspektorat Kabupaten Tapin ; Bahwa pada tahun 2013 BPK RI melakukan pemeriksaan terkaitdengan kegiatan perjalanan dinas pada SKPD Kab. Tapin ; Bahwa yang menjadi sampel dari pemeriksaan BPK RI adalahSekretariat DPRD Kab.
44 — 10
Saksi AHMAD RIZALI Bin RIDHUAN MANSOOR. pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bertugas di Inspektorat Kabupaten Tapin ;Bahwa pada tahun 2013 BPK RI melakukan pemeriksaan terkaitdengan kegiatan perjalanan dinas pada SKPD Kab. Tapin ;Bahwa yang menjadi sampel dari pemeriksaan BPK RI adalahSekretariat DPRD Kab.
RICKI RIONART PANGGABEAN, SH.,MH.,Li
Terdakwa:
Drs. H. WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP
121 — 32
Wan Mansoor Andy Mulia, MTP
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda
dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA