Ditemukan 288 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0514/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
510
  • bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniai* Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan baiknamun sejak bulan Agustus 2014 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempattinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya hinggasekarang 11 bulan lebih ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi cekcokdan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka pergi ke warung kopidan kalau pulang sampai larut malam dan kalau diberi saran PenggugatTergugat tidak memperhatikan malah marahe
    dukhul) akan tetapi belum dikaruniaie Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan baiknamun sejak bulan Agustus 2014 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempattinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya hinggasekarang 11 bulan lebih ; e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi cekcok danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka pergi ke warung kopi dankalau pulang sampai larut malam dan kalau diberi saran PenggugatTergugat tidak memperhatikan malah marahe
Putus : 30-10-2012 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 830/Pdt.G/2012/PA.Rbg.
Tanggal 30 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Tergugat menikah pada bulanAgustus 2006, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 2 bulan, dan telah dikaruniaisatu orang anak yang ikut bersamaPenggugat ;e Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanOktober tahun 2010 sering terjadi pertengkaran masalah Tergugatselingkuh dengan perempuan lain yang bernama WIL TERGUGAT dankalau diingatkan malah marahe
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus2006, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 2 bulan, dan telah dikaruniaisatu orang anak yng ikut bersama Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui sejak Oktober tahun 2010 sering terjadi pertengkaranmasalah Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama WILTERGUGAT dan kalau diingatkan malah marahe
Register : 27-05-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 76/Pdt.P/2022/PA.Blk
Tanggal 10 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
3216
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syamsuddin bin Muddin)dengan Pemohon II (Rosni binti Palangnge)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1999di Dusun Bonto Marahe, Desa Possi Tanah, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00
Register : 12-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 135/Pdt.P/2022/PA.Blk
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
201
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Ardi bin Tute)dengan Pemohon II (Irmayani binti Ruma)yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2005di Dusun Bonto Marahe, Desa Possi Tanah, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00
Putus : 30-05-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 448/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • 09Maret 2011, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat 1 tahun kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat selama tahun 4 bulan sudah pernah baik tetapi belum dikaruniaie Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanNopember tahun 2011 sering terjadi pertengkaran masalah Tergugat seringpergi ke warung kopi sehingga pulangnya larut malam ,kalau dinasehatimalah marahe
    Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09Maret 2011, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat takliktalak; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat tahun kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat selama tahun 4 bulan sudah pernah baik tetapi belum dikaruniaie Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranmasalah Tergugat sering pergi ke warung kopi sehingga pulangnya larutmalam kalau dinasehati malah marahe
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
532
  • selama 3 tahun 4 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak yang sekarang ikut bersamaPenggugat ;e Bahwa sejak bulan Oktober 2006 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal yang sampai sekarang selama 7 tahun 2 bulanTergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri sampaisekarang,e Bahwa sejak kumpul dalam satu rumah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat sering keluyuranmalam tanpa tujuan dan kalau diingatkan Penggugat Tergugat malah marahe
    selama 3 tahun 4 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak yang sekarang ikut bersama Penggugat;e Bahwa sejak bulan Oktober 2006 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal yang sampai sekarang selama 7 tahun 2 bulan Tergugatpulang ke rumah orang tuanya sendiri sampai sekarang,e Bahwa sejak kumpul dalam satu rumah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat sering keluyuranmalam tanpa tujuan dan kalau diingatkan Penggugat Tergugat malah marahe
Register : 13-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0689/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
461
  • selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yang sekarang ikut bersamaPenggugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan baiknamun selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadicekcok dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka minumminuman,main perempuan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan kalau diberi saran Penggugat Tergugat malah marahe
    (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga ) orang anak yang sekarang ikut ~ bersamaPenggugat;e Bahwa sejak bulan Desember 2014 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal yang sampai sekarang selama 9 bulan lebihTergugat pulang ke rumah orang tuanya;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi cekcok danpertengkaran yang disebabkan masalah Tergugat suka minumminuman,main perempuan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan kalau diberi saran Penggugat Tergugat malah marahe
Register : 12-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0925/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 16 September 2014 — Pemohon Termohon
70
  • 1tahun lebih, kemudian berpisah hinggaSOKAlAN ooo none n nnn nnn nnn nnn ene nen nen ne nee Bahwa sejak bulan Mei 2013 antara Pemohon danTermohon ada pertengkaran dan puncaknya pada bulanAgustus 2013 Termohon pergi meninggalkan rumahpulang kerumah orangtuanya sendiri dan berpisah hingasekarang selama 1 tahun lebih;e Bahwa sebab pertengkaran tersebut karena masalahekonomi, Termohon menuntut mempunyai rumah sendirisehingga sering terjadi pertengkaran karena Pemohonmerasa tidak mampu dan Termohon marahe
    selama 1tahun lebih, kemudian berpisah hinggaSEKAIANY nne nnn nnn nnn nen nen nen nen cence nen ne enee Bahwa sejak bulan Mei 2013 antara Pemohon danTermohon ada pertengkaran dan puncaknya pada bulanAgustus 2013 Termohon pergi meninggalkan rumahpulang kerumah orangtuanya sendiri dan berpisah hingasekarang selama 1 tahune Bahwa sebab pertengkaran tersebut karena masalahekonomi, Termohon menuntut mempunyai rumah sendirisehingga sering terjadi pertengkaran karena Pemohonmerasa tidak mampu dan Termohon marahe
Register : 05-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0386/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • nomor: 0386/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 9PA.TL. e Bahwa saksi tahu bahwa keadaan rumah tangga penggugat dantergugat semula dalam keadaan harmonis namun sejak 4 (empat) tahunyang lalu rumah tangga penggugat dan tergugat mulai tidak harmonissering terjadi cekcok dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan masalah ekonomi, tergugat tidak bisa memberikan nafkahyang cukup kepada penggugat karena malas bekerja dan apabilapenggugat mengingatkan tergugat dan meminta nafkah kepadatergugat, tergugat justru marahe
    1989) 222002 20n0ene enon nnn ne nen nenneee Bahwa saksi tahu bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugatsemula dalam keadaan harmonis namun sejak 4 (empat) tahun yang lalurumah tangga penggugat dan tergugat mulai tidak harmonis sering terjadicekcok dan pertengkaran yang terus menerus, disebabkan masalah ekonomi,tergugat tidak bisa memberikan nafkah yang cukup kepada penggugat karenamalas bekerja dan apabila penggugat mengingatkan tergugat dan memintanafkah kepada tergugat, tergugat justru marahe
Putus : 28-05-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 1208/Pdt.G/2012/PA.Rbg.
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20Pebruari 2002, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan selanjutnya pindah di rumahPenggugat selama 9 tahun 4 bulan , dan telah dikaruniai satu orange Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran masalah Ekonomi Keluarga dan Tergugat suka minumminuman keras dan kalau diingatkan malah marahe
    pada tanggal20Pebruari 2002, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan selanjutnya pindah di rumahPenggugat selama 9 tahun 4 bulan , dan telah dikaruniai satu orange Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranmasalah Tergugat sering terjadi pertengkaran masalah Ekonomi Keluarga danTergugat suka minumminuman keras dan kalau diingatkan malah marahe
Register : 17-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 555/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 22 Nopember 2011 — penggugat. tergugat.
65
  • .Bahwa kemudian majelis hakim berupaya mendamaikan kedua belahpihak akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa atas gugatn penggugat tersebut tergugat mengajukan jawabanpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa benar penggugat dengan tergugat menikah pada tanggal 22Februari 2007 dan telah hidup rukun dikaruniai seorang anak.Bahwa tidak benar antara penggugat dengan tergugat senng terjadipertengkaran, hanya penggugat selalu marahe
Register : 24-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 354/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22Julie Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama tahun selanjutnya di rumah sendiriselama 10 tahun sudah baik dan telah dikaruniai (satu ) orange Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran disebabkan masalah Ekonomi; Tergugat kalau memberinafkah selalu kurang dan tidak cukup untuk kebutuhan keluarga dan kalaudiminta uang nafkah Tergugat marahe
    pernahhidup bersama dalam satu rumah yaitu di rumah orang tuaPenggugat selama tahun selanjutnya di rumah sendiri selama 10tahun sudah baik dan telah dikaruniai (satu ) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danbahagia, selanjutnya antara Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah Ekonomi; Tergugat kalau memberi nafkah selalu kurangdan tidak cukup untuk kebutuhan keluarga dan kalau diminta uangnafkah Tergugat marahe
Register : 09-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1131/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir tanggal 12 Juni 2003 ;bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat goyah, tidakharmonis lagi, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan :e Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat karena Tergugat jarangbekerja, dan ketika diminta nafkah Tergugat marahe Tergugat berwatak keras ;e Tergugat sering pamit pergi bekerja dan jarang pulang tanpa alasan yang jelas ;bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat
    telah berusaha untuk mendamaikan, akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa kutipan akta nikah, Penggugatdan Tergugat adalah suamiistri sah, oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara1. bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan :e Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat karena Tergugat jarangbekerja, dan ketika diminta nafkah Tergugat marahe
Register : 20-06-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1461/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 27 September 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
62
  • Termohon ; e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun tahun 2007, tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi yaitu Termohon tidak terima atas nafkah wajib yangdiberikan Pemohon meskipun Pemohon telah memberikan semuapenghasilannya kepada Termohon namun Termohon selalu meminta lebihdari kemampuan Pemohon, jika dinasehatt Termohon justru marahe
Register : 18-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 278/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 26 Juni 2012 —
812
  • Kabupaten Wajo.e Bahwa penggugat dan tergugat pernah rukun selama 11 tahun lebih dan dikaruniai orang anak dan anak tersebut dalam asuhan penggugate Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat retak karena penggugat meninggalkantergugat dirumah orang tua tergugat.e Bahwa yang menyebakan penggugat meninggalkan tergugat karena tergugat sukakeluar malam , minumminuman keras samapai mabuk dan tergugat juga suka merusakbarang barang bila marahe Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal
    sehinggakesaksian tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan penggugat dan keterangan saksi saksitersebut diatas maka majelis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah sejak tahun 2008Bahwa penggugat dan tergugat sering teijadi perselisihan dan pertengkaran karenatergugat suka keluar malam minumminuman keras sampai mabuk , dan tergugatsuka merusak barangbarang kalau dia marahe
Putus : 31-01-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1219/Pdt.G/2012/PA.Rbg.
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu selanjutnya pindah dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai seorange Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis namun sejak tahun 2010 antara Peggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran masalah hasil kerja Tergugat tidak diberikan kepadaPenggugat dan bahkan Tergugat sering marahe
    dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu selanjutnya pindah di rumahorang tua Tergugat selama 3 tahun dan terakhir di rumah orang tua Penggugatselama 2 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai seorang anak; e Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat Tergugat semularukun dan harmonis namun sejak tahun 2010 antara Peggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran masalah hasil kerja Tergugat tidak diberikankepada Penggugat dan bahkan Tergugat sering marahe
Register : 28-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1200/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT& TERGUGAT
90
  • mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22Junie Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah Saksi selama 1 minggu selanjutnya di rumah orang tua Tergugatselama 10 tahun 3 bulan , sudah baik dan telah dikaruniai dua orang anaksekarang ikut bersamaTergugat ;e Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran disebabkan masalah Tergugat suka mabukmabukan dan sukanongkrong di Warung Kopi dan kalau di beri pengertian Tergugat marahe
    mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22Juni 2003, e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu selanjutnya di rumah orang tuaTergugat selama 10 tahun 3 bulan , sudah baik dan telah dikaruniai dua oranganak sekarang ikut bersamaTergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranmasalah Tergugat suka mabukmabukan dan suka nongkrong di Warung Kopidan kalau di beri pengertian Tergugat marahe
Register : 28-09-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2035/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 10 Nopember 2010 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
91
  • Tergugat semula berjalandengan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja sehingga tidak memnuhikebutuhan hidup keluarga selain itu pada waktu Penggugat sakit karenasedang hamil muda bukannya Tergugat kasihan diobatkan malah marahe
Putus : 26-03-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 108/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14Desembere Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun 6 bulan dan belum dikaruniai* Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran disebabkan hasil kerja Tergugat tidak diberikan kepadaPenggugat dan kalau ditanya dengan baikbaik malah marahe
    14Desember 2008 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan,Kabupaten Rembang ;e Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat pernahhidup bersama dalam satu rumah yaitu di rumah orang tua orang tuaTergugat selama 3 tahun 6 bulan dan belum dikaruniaie Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danbahagia, namun sejak bulan Juni tahun 2012 sering terjadipertengkaran disebabkan hasil kerja Tergugat tidak diberikan kepadaPenggugat dan kalau ditanya dengan baikbaik malah marahe
Putus : 07-05-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 323/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • gugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02Nopembere Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah saksi selama 1 bulan~ dan belum dikaruniaie Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat sering menceritakan kepada tetanggaPenggugat kalau habis berhubungan suami isteri dan Penggugat seringmenasehati agar jangan diceriatakan kepada tetangga maupun kepada temanmalah Tergugat marahe
    saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02Nopember 201 2,e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama bulan dan belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranmasalah Tergugat sering menceritakan kepada tetangga Penggugat kalau habisberhubungan suami isteri dan Penggugat sering menasehati agar jangandiceriatakan kepada tetangga maupun kepada teman malah Tergugat marahe