Ditemukan 228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1739/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
Misran Roif
4218
  • Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama :MISRAN ROIF, tempat/tanggal lahir Pasar Marancar, tanggal 15 Mei 1986, Jjeniskelamin Lakilaki, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Perum Cipta Land, BlokAnyelir, No. 51, RT.005/RW.013, Kelurahan Tiban Indah, KecamatanSekupang, Kota Batam ;Untuk
    Bahwa terdapat kesalahan/kelebihan penggalan nama pada penulisannama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1257/KT/P/1987 semula tertulis nama Misran Roif Daely seharusnya MisranRoif lahir di Pasar Marancar pada tanggal 15 Mei 1986 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 27 Agustus1987 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 1739 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.4.
    Bahwa identitas Pemohon tertera pada ljazah Nomor: DN 07 Mu 0200355Bernama Misran Roif lahir di Pasar Marancar pada tanggal 15 Mei 1986 yangditerbitkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 04 Padang Sidempuantertanggal 14 Juli 2004 ;5.
    Bahwa Pemohon menganggap perlu untuk melakukan perbaikan namalengkap Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon karena terdapatkesalahan/kelebihnan penggalan nama pada penulisan nama Pemohonsehingga Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus administrasikependudukan Pemohon, semula tertulis nama Misran Roif Daely seharusnyaMisran Roif lahir di Pasar Marancar pada tanggal 15 Mei 1986 ;6.
    Menetapkan dan Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan nama lengkap Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonsemula tertulis nama Misran Roif Daely diganti menjadi yang sebenarbenarnya yaitu Misran Roif lahir di Pasar Marancar pada tanggal 15 Mei 1986sesuai dengan KTP, KK dan Ijazah Pemohon ;3.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 222/Pid.B/2014/PN. Psp.-
Tanggal 2 Juli 2014 — 1. MUHAMMAD NAZIRIN RITONGA 2. ALI JUMAT SIREGAR
466
  • Marancar Kab. Tapanuli Selatan sesampainyadi lokasi kebun karet terdakwa Muhammad Nazirin Ritonga bersama dengan terdakwa Ali JumatSiregar mengambil kambing milik saksi korban Ahmad Saihu Siregar Als.
    Marancar Kab.Tapanuli Selatan, para terdakwa telah melakukan pencurian terhadap saksi korban ;Bahwa benar yang dicuri oleh para terdakwa adalah 5 (lima) ekor dengan perincian 3(tiga) ekor kambing betina dan 2 (dua) ekor kambing jantan ;Bahwa benar alat yang digunakan para terdakwa untuk melakukan pencurian adalah (satu) unit mobil Grand Max warna hitam ;Bahwa benar para terdakwa pun juga mencuri padi milik saksi Kosmar Siagian sebanyak4 (empat) goni/ karung ;Bahwa benar terdakwaterdakwa mengambil
    Marancar Kab.
    Marancar Kab. Tapanuli Selatan,Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut hukum.Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didukungpula dengan adanya barang bukti, terdakwa Muhammad Nazirin Ritonga dan terdakwaAli Jumat Siregar telah sengaja mengambil 5 (lima) ekor dengan perincian 3 (tiga) ekorkambing betina dan 2 (dua) ekor kambing jantan milik saksi korban Ahmad Saihu SiregarAls.
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Paruhum Siregar);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten Padang Lawas Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000

    Putusan Nomor 72/Pdt.G/2016/PA.PspUrusan Agama (KUA) Kecamatan Marancar, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor: 65/02/X/2005, tertanggal 19 Oktober 2005, yangdikeluarkan olen KUA Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXsampai dengan sekarang;4.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 065/02/X/2005 tanggal 19 Oktober2005 atas nama XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX Wan RxXXXXXXXXXXXXXXXXKKKyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Marancar,Kabupaten Tapanuli Selatan yang telah dinazegeling sesuai dengan beameterai yang berlaku dan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan (buktiP);B. Saksisaksi :1.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal XXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, dibawahSsumpah memberikan keterangan dan pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung danjuga kenal dengan Tergugat sebagai Menantu;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah,menikah pada bulan September 2005 di Kecamatan Marancar;0 Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;0 Bahwa setelah
    Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tersebut dapatdikesampingkan sepanjang yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok bagi Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat adalah Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang sah, menikah pada hari Kamis tanggal 1 September2005 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marancar, KabupatenTapanuli Selatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 065/02/X/2005 tanggal 19Oktober 2005 dan telah dikaruniai anak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang BolakJulu, Kabupaten Padang Lawas Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon jarak rumah sekitar200 meter di Kelurahan Pasar Sempurna;7 Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak dinikahi Pemohonbernama Rika Dalimunthe, saksi hadir dalam pernikahan tersebut;7 Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2014 yanglalu di Kecamatan Angkola Barat;7 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalBersama awalnya di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan PasarSempurna, Kecamatan Marancar
    Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;7 Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon, yang saksi ketahui sudah pisah lebih kurang 7 (tujuh) bulanlamanya;Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Psp7 Bahwa penyebab pisah saksi tidak tahu,, saksi tahu selama 7(tujuh) bulan ini Pemohon tinggal di rumah orangtuanya di KelurahanPasar Sempurna, Kecamatan Marancar, tanpa dengan Termohon;7 Bahwa setahu saksi sebelum berpisah dan sesudah berpisahkeluarga
    memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :7 Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon jarak rumah sekitar100 meter di Kelurahan Pasar Sempurna;" Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak dinikahi Pemohonbernama Rika Dalimunthe, saksi hadir dalam pernikahan tersebut;7 Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2014 yanglalu di Kecamatan Angkola Barat;7 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalBersama awalnya di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan PasarSempurna, Kecamatan Marancar
    Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;7 Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon, yang saksi ketahui sudah pisah lebih kurang 7 (tujuh) bulanlamanya;7 Bahwa penyebab pisah saksi tidak tahu,, saksi tahu selama 7(tujuh) bulan ini Pemohon tinggal di rumah orangtuanya di KelurahanPasar Sempurna, Kecamatan Marancar, tanpa dengan Termohon;Halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Psp4.7 Bahwa setahu saksi sebelum berpisah dan sesudah berpisahkeluarga
    memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon jarak rumah sekitar100 meter di Kelurahan Pasar Sempurna;7 Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak dinikahi Pemohonbernama Rika Dalimunthe, saksi hadir dalam pernikahan tersebut;7 Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2014 yanglalu di Kecamatan Angkola Barat;7 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalBersama awalnya di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan PasarSempurna, Kecamatan Marancar
Register : 11-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • . 233/Pdt.G/2020/PA.PspkN7.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan (belum pernah menikah sebelumnya) dan Tergugat berstatus jejaka ( belumpernah menikah sebelumnya);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Aek Libung, Kecamatan Sayurmatinggi,Kabupaten Tapanuli Selatan selama 3 bulan kemudian pindah ke DesaHutapadang, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan selama 1 bulan kemudian terakhir tinggal di Marancar
    ,Kecamatan Marancar, Kabupaten Kabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakpernah bergaul dalam rumah tangga sebagai suami ister!
    ,Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan sejak itu Penggugatdengan Tergugat pisah rumah dan ranjang dan tidak ada lagi komunikasiHal. 2 dari 13 Hal.
    No. 233/Pdt.G/2020/PA.PspkDesa Aek Libung, Kecamatan Sayurmatinggi, Kabupaten TapanulliSelatan selama 3 bulan kemudian pindah ke Desa Hutapadang,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan selama1 bulan kemudian terakhir tinggal di Marancar, Kecamatan Marancar,Kabupaten Kabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa sesuai dengan pengakuan dari Penggugat, Penggugat danTergugat belum pernah melakukan hubungan suami isteri (qobladukhul);Bahwa yang saksi
    No. 233/Pdt.G/2020/PA.Pspk Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa Aek Libung, Kecamatan Sayurmatinggi, Kabupaten TapanulliSelatan selama 3 bulan kemudian pindah ke Desa Hutapadang,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan selama1 bulan kemudian terakhir tinggal di Marancar, Kecamatan Marancar,Kabupaten Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sesuai dengan pengakuan dari Penggugat, Penggugat danTergugat belum
Register : 27-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Psp
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat:
1.H OLUB RAMBE
2.H HASANUDDIN
3.GOJALI RAMBE
4.MUKLIS
5.N ARIANTO R
6.NURLIANI
7.ANSORIANTI
8.SARI BANUN RAMBE
9.MASDIANI RAMBE
10.RAYANI RAMBE
11.ROSDIANA RAMBE
12.SARIANA SIMAMORA
Tergugat:
1.HASONANGAN HARAHAP
2.AMINULLAH RAMBE
3.PT NORTH SUMATERA HYDRO ENERGY
4.TIKKA RAMBE
5.RUSLAN RAMBE
6.NIKMAT SIHOMBING
6724
  • GOJALI RAMBE, Lakilaki, Tempat/ Tanggal Lahir Sigordang 01 Agustus1959, Nomor NIK KTP 120320010859001, Agama Islam, Status Kawin,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Marancar Godang, Kelurahan MarancarGodang, Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan, ProvinsiSumatra Utara. Selanjutnya disebut PENGGUGAT III;4.
    Lakilaki, Tempat/ Tanggal Lahir Tapanuli Selatan 10 April1975, Nomor NIK KTP 32010110047550021, Agama Islam, Status Kawin,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Pajelaran Rt 002/RwO006, KelurahanSukahati, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat.Selanjutnya disebut PENGGUGAT V;NURLIANI RAMBE, Perempuan, Tempat/ Tanggal Lahir Sigordang 19Februari 1958, Nomor NIK KTP 1203205902580002, Agama Islam, StatusKawin, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Dusun Sigordang, KelurahanGapuk Tua, Kecamatan Marancar
    Selanjutnya disebut PENGGUGAT VI;ANSORIATI RAMBE, Perempuan, Tempat/ Tanggal Lahir, Pasar Sempurna03 Mei 1965, Nomor NIK KTP 1203204305650002, Agama Islam, StatusCerai Mati, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Kampung Sigordang,Kelurahan, Gapuk Tuakecamatan, Marancar, Kabupaten Tapanuli SelatanProvinsi Sumatra Utara.
    Selanjutnya disebut PENGGUGAT IX;RAYANI RAMBE, Perempuan, Tempat/ Tanggal Lahir Pasar Sempurna 10April 1975, Nomor NIK KTP 120320500475002, Agama Islam, StatusKawin, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Lingkungan II Gapuk JaeKel/Desa Pasar Sempurna, Kecamatan Marancar, Kabupaten, TapanulliSelatan, Propinsi Sumatra Utara.
    HASONANGAN HARAHAP, Lakilaki,Tempat/ Tanggal lahir Simaninggir 30Aril 1972 Nomor NIK KTP 1203203004720002 Pekerjaan Petani/Pekebunberalamat Desa Simaninggir Kecamatan Marancar Kabupaten TapanuliSelatan. Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Dalam hal ini Tergugat memberikan Kuasa Khusus kepada ERWIN P.SIREGAR, S.H., Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukum pada KantorLAW OFFICE ERWIN P. SIREGAR, S.H. & REKAN beralamat di Jl.Sisingamangaraja Gg.
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marancar, sebagaimanabuktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/05/V/2013, tertanggal 16 Mei 2013Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Pspyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Marancar, Kabupaten TapanuliSelatan;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa
    Surat :Poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 49/05/V/2013 tanggal 16 Mei 2013,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan, surat tersebut telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi meterai dan telahdinazegelen di Kantor Pos, lalu diberi tanda, (bukti P.);B. Saksisaksi/saksi keluarga :1.
    Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2013 dan tercatat didalam Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan Nomor 49/05/V/2013tertanggal 16 Mei 2013;2.
    Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama awalnya di rumah orangtua Tergugat di Desa Ujung Gading JuluKecamatan Simangmbat Kabupaten Padang Lawas Utara, pindah keJakarta dan terakhir pindah ke Desa Marancar Godang KecamatanMarancar Timur Kabupaten Tapanuli Selatan dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Pharel Arza Ramadhan Harahap (Ik), umur 4tahun;3.
    Bahwa sejak menikah hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat masihterikat sebagai suami istri, menikah pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019 diKecamatan Marancar, dan tercatat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan ;2. Bahwa pada saat melangsungkan permikahan Pengggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka, sudah dikaruniai 1 oranganak, selama berumah tangga tidak pernah melakukan perceraian secararesmi;3.
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 281/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1412
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Henri Hutagalung bin Mangarahon Hutagalung ) dengan Pemohon II ( Dahriani Siregar Binti Asrijal Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2006 di Desa Marancar Julu, Kecamatan Batang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;
    4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Marancar Julu, Kecamatan batang Toru,Kabupaten Tapanuli Selatan, pada tanggal 21 Desember 2006 dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Asrijal Siregar, dan maharnyaberupa Seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Akhirman Nasution dan Mahyudin Pasaribu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan,;3.
      Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Henri Hutagalung BinMangarahon Hutagalung) dengan Pemohon II (Dahriani Siregar BintiAsrijal Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2006 diDesa Marancar Julu, Kecamatan batang Toru, Kabupaten TapanuliSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.
      Ptp.No.281.IN.Terpadu 2016Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi adalah famili Pemohon II ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl sebagai saksi nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah, padatanggal 21 Desember 2006 yang lalu di Desa Marancar Julu,Kecamatan Padangsidimpuan Batang Toru, Kabuputen TapanuliSelatan, yang dilaksanakan secara Agama Islam dan sebagai walinikah adalah
      Ptp.No.281.IN.Terpadu 2016Mahyuddin Pasaribu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di jalan Sudirman, Kelurahan LosungBatu, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan : Bahwa saksi adalah famili Pemohon ; Sewaktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II saksi hadir sebagaisaksi nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah, padatanggal 21 Desember 2006 yang lalu. di Desa Marancar Julu,Kecamatan Padangsidimpuan
      Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Henri Hutagalung binMangarahon Hutagalung ) dengan Pemohon II ( Dahriani Siregar BintiAsrijal Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2006 diDesa Marancar Julu, Kecamatan Batang Toru, Kabupaten TapanulliSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA TARUTUNG Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Trt
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
6111
  • Trt.Marancar Julu, Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatandan tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMarancar, karena Pemohon Administrasi Pemohon tidak lengkap;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Duda,dan Pemohon II berstatus Janda;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sintong Gultom binMaknusin Gultom) dengan Pemohon II (Seriwati Sormin bintTaram Sormin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September2020, di Marancar Julu, Kecamatan Marancar, Kabupaten TapanuliSelatan3.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 497/Pid.B/2014/PN. Psp.-
Tanggal 30 Oktober 2014 — AHMAD RIFAI LUBIS
384
  • Marancar Kab.
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Psp
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Ishak Siregar bin Husni Siregar) dengan Pemohon II (Irma Yani binti Parlindungan Siregar), yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014, dirumah orangtua kandung Pemohon II di Desa Marancar Godang, Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 347/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 26 Oktober 2015 — Saidi Hasibuan bin Khotib Hasibuan dan Fatimah Parinduri binti Rahajudin Parinduri
116
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Saidi Hasibuan bin Khotib Hasibuan) dengan Pemohon II (Fatimah Parinduri binti Rahajudin Parinduri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1995 di Kampung Marancar, Kel. Bincar, Kec. Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;4.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kampung Marancar, Kel.
    pernikahan para Pemohonyang dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang diajukan para Pemohonadalah orang yang tidak dilarang menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah, keterangan mengenai halhal yang diketahuinyadan keterangan satu sama lain tidak saling bertentangan, yang pada pokoknyamenerangkan antara Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanHal 6 dari 10 hal Penetapan No. 347/Pdt.P/2015/PA.Pspkpernikahan secara Islam pada tahun 1995 di Kampung Marancar
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara Islam yangdilangsungkan pada tanggal 21 Maret 1995 di Kampung Marancar,Kelurahan Bincar, Kec. Padangsidimpuan Utara, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon Il bernama Ibrahim Parinduri di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Pandapotan dan Robinson Hasibuan,maharnya berupa seperangkat alat sholat tunai, belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetap suami istri danberagama Islam;2.
    diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islampernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaituterdiri dari: 1) Orang yang menikah, 2) Wali nikah, 3) Dua orang saksi nikah,serta 4) lab kabul;Menimbang bahwa Hakim memandang ke empat syarat rukunpernikahan tersebut di atas telah terpenuhi, sehingga pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1995 diHal 8 dari 10 hal Penetapan No. 347/Pdt.P/2015/PA.PspkKampung Marancar
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saidi Hasibuan bin KhotibHasibuan) dengan Pemohon Il (Fatimah Parinduri binti Rahajudin Parinduri)Hal 9 dari 10 hal Penetapan No. 347/Pdt.P/2015/PA.Pspkyang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1995 di Kampung Marancar,Kel. Bincar, Kec.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 460/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 8 Januari 2013 — MULYADI SIREGAR ALIAS NAAN
293
  • , Setelah sampai di Kuburan Pasar SempurnaKecamatan Marancar Truck No.Pol.
    Setelah sampai diKuburan Pasar Sempurna Kecamatan Marancar Truck No.Pol.
    , dimana terdakwa mengemudikan mobil trucktersebut sedangkan saksi RANTO EFENDI NASUTION ALIAS JIGOT mengendaraisepeda motor KAWASAKI TRUCKER yang mana didalam truck tersebut korbanISWANDI dalam kondisi kedua tangan dan kaki diikat dan ditempatkan diantara Jogdan dasbot, Setelah sampai di Kuburan Pasar Sempurna Kecamatan Marancar TruckNo.Pol.
Register : 09-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 57/Pdt.P/2020/PN Psp
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon:
Sarlan Harahap
584
  • PENGADILAN NEGERIPADANGSIDIMPUANPENETAPANNomor 57/Pdt.P/2020/PN.Psp"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama yang telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam Permohonan atas nama:SARLAN HARAHAP, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir:Simaninggir/ 31 Desember 1961, Kebangsaan: Indonesia,Agama: Islam, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS),Tempat Tinggal: Kampung Pasar Marancar
    Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan tanggal O09 September 2020 dibawah Nomor Register:57/Pdt.P/2020/PN. Psp telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon:SARLAN HARAHAP dan suaminya: ALI MUKSIN SIREGAR terhadap tigaanak dengan jenis kelamin perempuan bernama:Rahmi Augiah Daely lahir di Pasar Marancar, tanggal 12 September2008.;Dea Rizkyara Daely lahir di Kencana Sari, tanggal 11 Desember 2012dan Zia Zahsyi Fawnia Daely lahir di Kencana Sari, tanggal 20 Desember2016, yaitu anak dari suami isteri Arona Fao Daely dan Aspiati Zakiyah;3.
Register : 14-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 300/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Salim bin Junus Gultom) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Leli Marlina binti Taman Dongoran) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marancar
    PUTUSANNomor 300/Pdt.G/2016/PA.Psp.a40.7moe Na+ = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan bertani, tempat tinggal Dusun Sugi Tonga, Desa Sugi,Kecamatan Marancar, Kabupaten XxxxxxxXxXXXXXXXXXXx, SebagalPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    , UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, dahulu bertempat tinggal di Dusun SugiTonga, Desa Sugi, Kecamatan Marancar, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXX, akan tetapi saat ini tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara aquo;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratnyatertanggal
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 25032005, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Termohon,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Marancar, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 300/Pat.G/2016/PA.Psp181/18/V/2009, tertanggal 2652009, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Marancar, Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXXXXXX;2.
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah dan tinggal di DusunSugi Tonga, Desa Sugi, Kecamatan Marancar, KabupatenXXXXKXXKXXKXKXXXKKKKKM 4. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikarunialsatu orang anak yang bernama: Rizki Pirnadi Gultom (Lk), umur 10 tahun,saat ini bersama Pemohon;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marancar, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXX UNtuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • No 60/Pdt.G/2021/PA.PspkBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara resmi Sesuai syariat Islam pada tanggal 13 Juli 2018, tercatat danterdaftar di KUA Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan,Nomor : 44/05/VII/2018 tanggal 16072018;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka (tidakpernah menikah sebelumnya) dan Termohon berstatus perawan (tidakpernah menikah sebelumnya);Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul dan hidup
    XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan berjualan, tempat tinggal Jalan Alboin Hutabarat, Lk.I, KelurahanSidangkal, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah memberikan keterangan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXxXKarena Saksi adalah ibu kandung Pemohon dan jugakenal dengan Termohon yang bernama xxxxxxxXxXxxx; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah pada tahun 2018 di Kecamatan Marancar
    denganTermohon;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Alboin Hutabarat,Kelurahan Sidangkal, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah memberikan keterangan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama xxxxxxxxxx karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan juga kenal dengan Termohonyang bernama XxXxXXXXXXXXX; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah pada tahun 2018 di Kecamatan Marancar
    Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah pada tahun 2018di Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan dan belum dikaruniaianak;2. Termohon telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama sudah 2tahun lamanyatanpa alasan yang Jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang jelas,sudah 2 tahun lamanya;2.
Putus : 05-03-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 90/Pid.B/2013/PN. Psp
Tanggal 5 Maret 2013 — HAMSA SIMANJUNTAK
673
  • Pasar Sempurna Marancar Kab.
    Marancar Kab.Tapanuli Selatan, lalu saksisaksi mendapat informasi bahwa diwarung milikterdakwa sedang ada perjudian jenis KIM ;e Bahwa saksisaksi langsung menuju kewarung milik terdakwa, setibanyaditempat tersebut, saksisaksi melihat terdakwa sedang menulis angkaangkatebakan judi jenis kim yang dipesan oleh saksi Almar Dani Rambe selakupembeli ;eBahwa saksisaksi membawa terdakwa dan saksi Almar Dani Rambe ke PolsekBatangtoru serta menyita barang bukti berupa : 1 (satu) blok kupon kim bertuliskanangkaangka
    Marancar Kab.
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 336/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Pspk.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal 21 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanRegister Nomor : 0336/Pdt.P/2016/PA.Pspk. tanggal 21 April 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kampung Marancar, Kelurahan Bincar,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota
    Jalil Nasution, Kelurahan Wek I, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 12 Desember 1998 di Kampung Marancar, KelurahanBincar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama AkhirNasution dengan mewakilkannya kepada saudara kandung Pemohon IIbernama Ahmad Dairobi Nasution yang masih berumur 16 tahun
    Syaiful Bahri, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Palopat Maria, Kelurahan Palopat Maria, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 12 Desember 1998 di Kampung Marancar, KelurahanBincar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama AkhirNasution dengan mewakilkannya kepada
    oleh keduanya yang berkaitandengan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il, keterangankeduanya mempunyai sumber pengetahuan yang jelas dan bersesuaianantara yang satu dengan yang lainnya, oleh karena itu secara materilketerangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut : bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinan padatanggal 12 Desember 1998 di Kampung Marancar
    Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Pspk.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh Pemohon danPemohon Il tidak memenuhi rukun perkawinan dengan demikian tuntutanPemohon dan Pemohon II agar perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1998 di Kampun Marancar,Kelurahan Bincar, Kota Padangsidimpuan dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 320/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 26 Oktober 2015 — Mawardi Siregar bin Alm. Bisman Siregar dan Asnawati Siregar binti Alm. H. Abd. Rahim Siregar
114
  • Rahim Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2007 di Kampung Marancar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000.- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kampung Marancar, pada tanggal 31 Mei 2007dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il bernama Bahrum SiregarHal. 1dari 11 hal.
    Rahim Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2007 diKampung Marancar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.
    Paruntungan bin Mangara sihombing, umur 57 tahun, agama slam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal JalanPerjuanganBlok.IV.No.12 Kelurahan Bincar Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadansidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi adalah famili para Pemohon ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il benar telah menikah tanggal 31Mei2007 yang lalu di Kampung Marancar, yang dilaksanakan secaraAgama Islam
    dan Pemohon Il telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan berdasarkan hukumIslam, oleh karena itu Hakim Tunggal berpendapat bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon Il tersebut adalah sah menurut hukum Islam dengandemikian tuntutan Pemohon dan Pemohon Il agar perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2007 diKampung Marancar
    Rahim Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2007 diKampung Marancar;Hal. 10dari 11 hal. Ptp.no.320/IN.Terpadu 20153. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 593/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 10 April 2013 — PAHLAWAN SITOMPUL
5712
  • PUTUSANNo : 593/Pid.B/2012/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : PAHLAWAN SITOMPULTempat Lahir : Gunung TuaUmur/Tgl Lahir : 52 Tahun / 12 Oktober 1959Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Simaninggir Kecamatan Marancar Kabupaten TapanuliSelatan.Agama
    22222 nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang keterangannya didengar di bawah sumpah,saksisaksi tersebut antara lain :1DOHARNI PANE :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan suami saksi bernama KOPONMULIA SITOMPUL telah meninggal dunia karena dibunuh oleh terdakwaPAHLAWAN SITOMPUL ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 20.30wib bertempat di Desa Adian Simaninggir Kecamatan Marancar
    terdakwa melakukan pembunuhan tersebutpada korban, sebab pada saat kejadian tersebut saksi berada di panggarongan,hanya dapat kabar bahwasanya tersangka melakukannya dengan cara menggorokleher korban hingga menianggal dunia ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya PAHLAWAN SITOMPULmelakukan pembunuhan terhadap korban ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 agustus 2012 sekira pukul 23.00 wib saksi adamengantarkan keluarga terdakwa dengan naik mobil angkot BON milik saksi NoPOI BB 1434 LF dari desa marancar
    taxi hendak ke Pakanbaru ;Bahwa keluarga terdakwa yang saksi antar tersebut adalah AHMAD SITOMPUL,INDRA SITOMPUL, TATANG SITOMPUL ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;4 ALBENUS SITOMPUL :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadian pembunuhanterhadap KOPON MULIA SITOMPUL yang dilakukan oleh terdakwaPAHLAWAN SITOMPUL ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 20.30wib bertempat di Desa Adian Simaninggir Kecamatan Marancar
    saksi bernama KOPON MULIA SITOMPUL tergelat dipinggir jalan dengan luka dileher dan bersimbah darah serta telah meninggal dunia;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;5 SAMSUDDIN SIREGAR : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadian pembunuhanterhadap KOPON MULIA SITOMPUL yang dilakukan oleh terdakwaPAHLAWAN SITOMPUL ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 20.30wib bertempat di Desa Adian Simaninggir Kecamatan Marancar