Ditemukan 66 data
347 — 102
Mardiatul Idalisah dan menyatakan sering konsultasi kesdr. Sulaiman yang pada saat itu menjabat sebagai Kepala BagianPertanahan Sekretariat Daerah Kabupaten Berau.
Mardiatul Idalisah yangmerupakan PPK dari kegiatan pengadaan lahan tersebut oleh Sdr.Satria, dan akhirnya Terdakwa menemui Sdri. Mardiatul Idalisah dikantornya dan saat itu Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwaadalah pihak dari KJPP SIH Wiryadi yang akan melakukan inspeksidan meminta kelengkapan datadata kelengkapan legalitas sertasetelah itu langsung diarahkan oleh Sdri. Mardiatul Idalisah untukmeninjau lokasi ke lahan yang akan dibebaskan oleh Dinas Pemudadan Olahraga yang saat itu Sdr.
Mardiatul Idalisah bersama 3 (tiga)stafnya yang saat itu Terdakwa tidak tahu namanya, akan tetapiberdasarkan informasi dari Sdri.
Mardiatul Idalisahbahwa yang mengantar Terdakwa adalah Sdri. Mardiatul Idalisahadalah yang bersangkutan sendiri dan stafnya;Bahwa Terdakwa menerangkan terkait dengan data pembandingyang Terdakwa dapatkan yang akhirnya mengerucut menjadi 3 (tiga)data pembanding pasar yakni antara lain: Sdri. Nur Asikin, No. HP 085822070756, posisi tanah di Kel.Rinding/ Jl.
Si selaku pemilik lahan, saksi MARDIATUL IDALISAH selaku KabidSarpras/PPK, saksi JULIANSYAH selaku Kasi Sarpras /PPTK, Drs.SAHARUDDIN selaku Kasi Pemerintahan Kecamatan Teluk Bayur dan H.ABD.
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
IKA MARDIATUL IKROM, 3. WACHED SUBANDI, 4. HARI SANTOSO, 5. SUDIRMAN, 6. ARIS SUPRAYITNO, dan 7. MOHK. SARONI, tersebut;
PUTUSANNomor 442 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.MUHAMMAD RIFAI, bertempat tinggal di Dusun NamperRT.01 RW.05, Desa Nogosari, Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan;IKA MARDIATUL IKROM, bertempat tinggal di Jalan DusunBulak Ombo RT.022 RW.077 Candi Wates, Prigen, Pasuruan;WACHED SUBANDI, bertempat tinggal di Dusun BangajangRT
IKA MARDIATUL IKROM, 3. WACHED SUBANDI, 4. HARISANTOSO, 5. SUDIRMAN, 6. ARIS SUPRAYITNO, dan 7. MOHK.SARONI, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2015, oleh H.Mahdi Soroinda Nasution,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan H.
63 — 21
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (ANWAR bin USMAN) terhadap Penggugat (MARDIATUL HUSNAH binti RAZALI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara atas nama MARDIATUL HUSNAH(Penggugat) Nomor:470/45/K/PD/S/MJ/2012, tanggal 19 Nopember 2012 dikeluarkanoleh Kepala Desa Mangun Jayo, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo, yang telahdinazzeglen, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu diberi kode (P.2);Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama;1. JUNAIDI bin H.
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (ANWAR bin USMAN) terhadapPenggugat (MARDIATUL HUSNAH binti RAZALD;Halaman 11 dari 12 hal. Putusan No. 233 /Pdt.G/2012 /PA.Mto.4.
14 — 3
Sutomo Gg.III/3 RT.005Lingkungan Marong Jamaq, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang,Kota Mataram selanjutnya disebut Pemohon 1 ;Mardiatul Binti Hasim, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Dr.
10 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rizal Qomarudin bin Mardiatul Ragil)terhadap Penggugat (Wakhidah Kurniati Miranto binti Anang Miranto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah
13 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslim bin Achmad Hajuri) terhadap Penggugat (Mardiatul Aini binti Ilyas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000( empat ratus
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukri Yaldi bin Ramli)terhadap Penggugat (Mardiatul Husni binti Insan Kamil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp134.000,00 (seratus tiga puluh
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Wijaya bin Yadi) terhadap Penggugat (Mardiatul Hasanah binti Ache);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widiharto bin Sripan ) terhadap Penggugat ( Mardiatul Awalia binti Sudardiono )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
71 — 13
Wahid Hasyim no.33 D kodya pekanbaruatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, dengan sengaja merampas nyawa orang lain,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa benar berawal saksi MUTY ANDIKA RAHMAN Als MUTI bersamasama korban NURUL FALAH, saksi NANDO AZKIA PUTRA, saksi ARIFANISRO, saksi IMAM MARDIATUL AKBAR, saksi CHANDRA, dan saksi SALAMSIREGAR memesan nasi goreng di kedai nasi goreng depan ruko kantor
Wahid Hasyim no.33 D kodya pekanbaruatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan mati perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa benar berawal saksi MUTY ANDIKA RAHMAN Als MUTI bersamasama korban NURUL FALAH, saksi NANDO AZKIA PUTRA, saksi ARIFANISRO, saksi IMAM MARDIATUL AKBAR, saksi CHANDRA, dan saksi SALAMSIREGAR memesan nasi goreng di kedai nasi goreng
16 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Paralihan bin Balli ) terhadap Penggugat ( Mardiatul Husna Pakpahan binti Samsuddin Pakpahan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp597500,00 ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah );
24 — 8
No. 0206/Pdt.G/2016/MS.LgsMenimbang, bahwa adapun saksisaksi yang diajukan Penggugatadalah Mardiatul Fitri binti OK Burhanuddin dan Khairunnisa binti Syamsir;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebutadalah ibu dan adik kandung, sehat jasmani dan rohani, berumur di atas 15tahun, diperiksa secara terpisah.
Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat saksisaksi tersebut telan memenuhi syaratsyarat formilkesaksian, oleh karena itu saksiSsaksi a quo dapat diterima menjadi saksidalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi (Mardiatul Fitri binti OK Burhanuddin) telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak sejak pertengahan tahun 2010 yanglalu karena Tergugat sering pulang setelah larut malam
Oleh karena itu berkaitan dengan syaratsyaratformil kesaksian tidak akan dipertimbangkan lagi dan Majelis Hakim merujukpada pertimbangan sebelumnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan keterangan saksisaksi Penggugat yang berkaitandengan hak hadhanah dan nafkah anak;Menimbang, bahwa saksi (Mardiatul Fitri binti OK Burhanuddin) telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua)orang anak bernama Qori
7 — 2
Muhammad Barji) terhadap Penggugat (Mardiatul Rajiana binti H. Johansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546000 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
22 — 6
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rama Wanstya AM bin Slamet Riyadi ) terhadap Penggugat (Mardiatul Hasanah alias Mardiyatul Hasanah binti Marjasa );
3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Debi Jutri Wensi bin Junaidi) terhadap Penggugat (Mardiatul Fitri binti Amril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp189.000,00
17 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SEFTIA FIRNANDO BIN FIRDAUS) kepada Penggugat (MARDIATUL ISLAFIAH BINTI WATIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 1
memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan para terdakwa tidak keberatan;MUHAMMAD SYIARUDDIN DAULAY, dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekirapukul 10.40 Wib yang terjadi dijalan Selamet Ketaren Desa Medan Estate Kec.Percut Sei Tuan;Bahwa Terdakwaterdakwa secara paksa mengambil (satu) buah Tas Sandangwarna hitam yang berisi (satu) Laptop merk Acer dari saksi NURSAIDAHDAULAY dan MARDIATUL
saksi, para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan para terdakwa tidak keberatan;NURSAIDAH DAULAY, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekirapukul 10.40 Wib yang terjadi dijalan Selamet Ketaren Desa Medan Estate Kec.Percut Sei Tuan;Bahwa Terdakwaterdakwa secara paksa mengambil (satu) buah Tas Sandangwarna hitam yang berisi 1 (satu) Laptop merk Acer dari saksidan MARDIATUL
5 — 0
Mardiatul 3.Heriyanto 4. Umi Salamah 5. Ismatul Janah 6. Alfiah 7. Sujadi 8.
18 — 0
Bahwa Pemohon (DARYANTO ARDI bin SOMAREJA) menikah dengan(WARSITI binti SANMIARJO alias SATIRIN) pada tanggal 13 Januari 2002yang tercatat di KUA Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, danmempunyai 2 orang anak yang bernama:1) ENCI SEPTIA NINGSIH lahir pada tanggal 21 September 2002;2) MARDIATUL FITRI WARDAH lahir pada tanggal 12 Oktober 2007;2.
30 — 0
AL bin Alimuddin HS) terhadap Penggugat (Mardiatul Janna binti Muhidding);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00( Enam ratus tiga puluh riburupiah)