Plg tanggal01 September 2014, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga dimukapersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut MARDUAN, SH. Panitera Pengganii,dihadiri oleh DESI. A, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang,dan terdakwa serta Penasehat HukumnyaHakim Anggota tersebut, Hakim Ketua Majelis tersebut,Dr. BINSAR GULTOM, SH. SE . MH JHONY BUTAR BUTAR, SH.

MHPanitera Pengganti,MARSUDI, SH MARDUAN, SHHalaman 7 dari 6 Putusan Nomor.1219/Pid.B/2014/PN.Plg

Utara dengan Pang gop sekarang dengan Hasanah binti Hasan ukuran + 25meter; Selatan dengan tanah sawah Datok Gadeng ukuran + 38 meter; Timur dengan tanah sawah Keuchik Rani ukuran + 100 meter; Barat dengan tanah sawah Nyakna Kenari, sekarang dengan Marduan Lantaukuran + 100 meter.Bahwa sejak tanah sengketa ini di hibah oleh kakek Penggugat dan Tergugatkepada lbu Penggugat dan Penggugat, Ibu Penggugat dan Penggugat terusmengarap dan menguasai dengan cara menanam padi sampai dengan bulanOktober 2015

Aminah) danPenggugat yang terletak di Gampong Kuta Baro Kecamatan Seunagan KabupatenNagan Raya yang batasbatasnya adalah: Utara dengan Pang Gop sekarang dengan Hasanah binti Hasan Ukuran + 25meter; Selatan dengan tanah sawah Datok Gadeng ukuran + 38 meter; Timur dengan tanah sawah Keuchik Rani ukuran + 100 meter; Barat dengan tanah sawah Nyakna Kenari,sekarang dengan Marduan Lantaukuran + 100 meter;Menimbang bahwa tanah yang dipersengketakan tersebut yang sebelumnyaadalah tanah yang dihibahkan oleh

mengenai: kepemilikan tanah hak milik Ibu Penggugat dan Penggugat yangdihibahkan oleh kakek Penggugat dan Tergugat yang bernama Pang Gop padatahun 1963 ,yang terletak di Gampong Kuta Baro Kecamatan Seunagan KabupatenNagan Raya yang batasbatasnya adalah: Utara dengan Pang Gop sekarang dengan Hasanah binti Hasan Ukuran + 25meter; Selatan dengan tanah sawah Datok Gadeng ukuran + 38 meter; Timur dengan tanah sawah Keuchik Rani ukuran + 100 meter; Barat dengan tanah sawah Nyakna Kenari,sekarang dengan Marduan

Menyatakanperbuatan /tindakan Tergugat yang menguasai tanah objek sengketa adalahperbuatan tanpa hak dan melawan hukum;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Mbo.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan dan uraian yang tersebut diatasbahwa Tergugat menguasai tanah sawah yang disengketakan dengan luas 3517,41meter dengan batasbatasnya adalah Utara berbatas dengan tanahHasanah/Hendri, Selatan berbatas dengan tanah H.Abdul Rani ,Timur berbatasdengan jalan Lorong Desa, Barat berbatas dengan tanah Marduan

,MH Panitera Penggantiserta dihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Marduan, SH.MH Mangapul Manalu, SH.,MHHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 42/Pdt.G.S/2020/PN PigPerincian biaya:1 Biaya pendaftaran gugatan Rp 30.000,002 Biaya ATK Rp 75.000,003 Biaya panggilan Rp 120.000,004.

Plgtanggal 18 September 2014, Putusan mana dibacakan pada hari itu jugadimuka persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut MARDUAN, SH. Panitera Pengganti,dihadiri oleh MURNI, SH. MH Jaksa Penuntut Umum serta TerdakwaHakim Anggota tersebut, Hakim Ketua Majelis tersebut,Halaman 7 dari6 Putusan Nomor.1352/Pid.B/2014/PN.PlgELLY NOERYASMIEN ,SH. MH MARTAHAN PASARIBU, SH. M.HumPanitera Pengganti,DESON TOGATOROP., SH.

MH MARDUAN, SHHalaman 9 dari6 Putusan Nomor.1352/Pid.B/2014/PN.Plg

,MH, Hakim pada Pengadilan Negeri tersebut dengandibantu MARDUAN, SH Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,MARDUAN, SH. POSMA P.NAINGGOLAN.SH.,MH.Perincian biaya perkara : e Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya ATK. Rp. 50.000e Biaya panggilan Rp. 60.000,e Biaya Meterai Rp. 50.000,e Biaya PNBP Relaas Rp. 5.000,e Materai Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah).

(dua ribu rupiah),Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Palembang, pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 oleh kamiDESON TOGATOROP.SH.MH sebagai Hakim Tunggal, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh oleh Hakimhakim Anggota dan dihadiri oleh MARDUAN,SH.MH Panitera Pengganti danSYARIF SULAIMAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang, Terdakwa

, Penasihat Hukum Terdakwa dan orang Tua Terdakwaserta Pembimbing Kemasyarakatan.Panitera pengganti, Hakim,MARDUAN,SH.MH DESON TOGATOROP.SH.MH

Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD ISWANTO Bin MARDUAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (APRIANI Binti JATIM) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu MARDUAN, SH., MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa/Penasihat Hukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. KEMAL TAMPUBOLON, SH., MH. SUTAJI, SH., MH.2. Dr. YAPI, SH., MH.,PANITERA PENGGANTI,MARDUAN, SH., MH.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Haffrizal bin Hendry Atot) terhadap Penggugat (Mafika Sriyanti Putri binti Marduan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

,MH Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Marduan, SH.MH Mangapul Manalu, SH.,MHPerincian biaya:1 Biaya pendaftaran gugatan Rp 30.000,00Z Biaya ATK Rp 75.000,003 Biaya panggilan Rp 4. PNBP Relaas Rp 10.000,005 PNBP Pencabutan Rp. 10.000.006 Materai Rp 6.000,007 Redaksi Rp. 10.000.00 +DU TL BF ce sores crtes seems ame nee aereaenes a Rp. 141.000.00,( Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 42/Pdt.G.S/2020/PN Pig

,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut diatas, dengandibantu oleh Marduan,S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalembang, serta dihadiri Silvia Rusdi, S.H. Jaksa Penuntut umum danterdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Berton Sihotang, S.H. M.H. Yosdi, S.H.Nunsuhaini, S.H.,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Marduan, S.H.

UripSukarno bin Sudjangi selaku Ketua, Marduan Sekretaris, Siti Hamsinah danIndra Asta masingmasing selaku anggota serta Burhanuddin S.Pi Bin M.Rafik selaku Tenaga Pendamping telah melaksanakan kegiatan sosialisasikegiatan Bantuan Langsung Masyarakat Pengembangan Usaha MinaPerdesaan kepada seluruh Kelompok Usaha Bersama (KUB) yang beradaHal. 16 dari 54 hal. Put.

Bahwa Terdakwa selaku Ketua Tim Teknis tidak mempunyaikewajiban untuk melakukan verifikasi secara langsung ataskebenaran apaapa yang dibeli oleh Kelompok Usaha Bersama(KUB)/Kelompok nelayan karena sudah ada anggotaanggota timteknis lainnya, yang dalam hal ini adalah Tenaga Pendamping yaknisaudara Burhanudin dan saksi Marduan selaku Sekretaris Tim Teknisdan anggota Tim Teknis yakni Siti Samsinah. S.Pi dan Indra Astasebagai anggota;Ill.

Laporan dari saksi Marduan selaku Sekretaris Tim Teknis dan selaku KepalaBidang Kelautan dan Pesisir Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenIndragiri Hilir yang menyatakan bahwa Kelompok Usaha Bersama (KUB)/Kelompok nelayan telah melaksanakan kegiatan sesuai dengan ketentuanyang ditetapkan ;b.

Pada lembaran rekomendasi a quo yang akan ditandatangani oleh Terdakwaterlebin dahulu saksi Marduan dan Syamsurya selaku Kepala SeksiPemberdayaan Nelayan dan Masyarakat Pesisir memaraf pada lembaranrekomendasi tersebut;Hal ini luput dipertimbangkan oleh Judex Facti, dan menurut Prof. Dr.Mohammad Askin, S.H. seorang pemimpin harus mempercayai pejabat ataupegawai yang telah diangkat sebagai pembantu pimpinan.

Nomor 616 K/Pid.Sus/2016.Bahwa, Terdakwa selaku Kepala Dinas menandatangani rekomendasikedua untuk pencairan dana sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)juga Terdakwa lakukan setelah menerima laporan dari saksi Marduan selakuSekretaris Tim Teknis supaya dapat dilakukan pemberian rekomendasi kedua.Pemberian rekomendasi Terdakwa untuk tahap kedua ini juga dilakukansebagaimana prosedur yang berlaku yakni setelah saksi Marduan memarafterlebin dahulu pada lembaran rekomendasi tersebut yang pada

Pigdan Yosdi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Marduan, S.H.,M.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Palembang Klas IA Khusus, serta dihadiri olehDesmilita, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dandihadapkan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Herianto, S.H., M.H Nunsuhaini, S.H., M.Hum.Yosdi, S.H.Panitera Pengganti,Marduan, S.H.

., MH dan Agus Aryanto, SH,sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Marduan, SH,. MH.

,MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palembang Nomor : 114/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 12 Maret2015, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh Hakim anggota,dibantu oleh MARDUAN,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalembang, serta dihadiri oleh EFFA,SH. Penuntut Umum dan Terdakwa. ;Hakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,ELLY NOERYASMIN, SH.

,MH PaniteraPengganti,MARDUAN, SH