tersebut;Bahwa saksi mengetahui peralatan penggilingan padi milik saksi tersebut telah hilangpada saat akan mengontrol gudang padi sekitar pukul 20.00 Wita;Bahwa saat itu saksi ada melihat papan di dinding bagian belakang gudang sudahdalam keadaan patah atau rusak;Bahwa setelah mengetahui pencurian tersebut, kemudian saksi ada menelponMARIKIN yaitu penjual besi bekas dan berpesan bila ada orang yang akan menjualmesin penggilingan padi supaya memberitahukan kepada saks1;Bahwa keesokan harinya saksi MARIKIN

atas menginformasikan bahwa terdakwaada datang ketempat saksi dan bermaksud akan menjual mesin tersebut;Bahwa akhirnya saksi mendatangi tempat saksi MARIKIN dan melihat terdakwaakan menjual mesin penggilingan padi tersebut kepada saksi MARIKIN;Bahwa akibat pencurian ini saksi mengalami kerugian sekitar Rp 2.000.000,;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ; 2222222 2222222 n nnn n n=2.

Saksi MARIKIN Als KIN Bin WAGE :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi korban HASBULLAH telah kehilangan peralatan mesin penggilinganpadi pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2010, sekira jam 20.00 Wita, di dalam gudangpabrik padi milik saksi di Desa Binjai Pemangkih Rt. 03 Kec. Labuan Amas UtaraKab.

melalui celah papan yang dirusaktersebut.e Bahwa kemudian terdakwa menyimpannya ditempat tersembunyi di belakangpabrik padi tersebut.e Bahwa keesokan harinya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Abdullahalias Utuh yang digunakan untuk mengambil 2 buah karung berisi peralatan mesinpenggiling padi yang disimpan terdakwa dibelakang gudang pabrik padi tersebute Bahwa terdakwa membawanya ketempat penjual besi bekas yaitu saksi Marikinbermaksud menjual peralatan mesin penggiling padi.e Bahwa saksi Marikin

Hulu Sungai Tengah dan mesinpenggilingan padi tersebut terdakwa akan jual kepada saksi MARIKIN;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah mencuri dan akan menjulakembali mesin penggilingan padi milik saksi korban, berdasarkan pertimbangan Hakimtelah menunjukkan adanya suatu niat untuk memiliki / menguasai barang tersebut,seakanakan barang tersebut didapat secara legal dari saksi korban, dengan demikianMajelis berpendapat unsur ke3 pasal tersebut diatas telah terpenuhi ;Ad.4.

melihat dan mempelajari Suratsurat bukti dalam perkara ini;Telah mendengar Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Mei 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika dibawah register Nomor 44/Pdt.P/2021/PN Tim pada tanggal 07 Juni 2021,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Martina Murib sesuaiKartu tanda Penduduk Nomor : 9109094803560001;Bahwa nama Pemohon Marikin

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari semula tertulis dandibaca Marikin Wanombo yang tertera pada Surat Nikah Kemah IndjilGeredja Masehi Indonesia Daerah llaga Balim Tertanggal 04 Agustus1966 dan Kartu Keluarga Nomor : 910909605190001 dengan namaMarkin Wanimbo Menjadi tertulis dan dibaca Martina Murib sesuai Kartutanda Penduduk Nomor : 9109094803560001;3. Membebankan biaya pemeriksaan permohonan ini kepada Pemohon.;Atau mohon penetapan lain menurut Hukum seadiladilnya.

Fotocopy Surat Nikah Kemah Indjil Geredja Masehi Indonesia tanggal 04Agustus 1966 atas nama suami istri Darius Mom dan Marikin Wanombo,selanjutnya diberi tanda Bukti Surat P4;5.

pemeriksaanperkara permohonan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuandalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya, makaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti Surat bertanda P1 sampaidengan P5;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya gunaPengadilan Negeri menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari semulatertulis dan dibaca Marikin

bertentangan dengan hukum, maka Hakim akan mempertimbangkanpetitum permohonan Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon angka 1(satu), yang memohon agar menerima dan mengabulkan permohonanpemohon, terhadap petitum tersebut akan dipertimbangkan setelah Hakimmempertimbangkan petitumpetitum Pemohon yang lainnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon angka 2(dua), yang memohon agar menyatakan sah perubahan nama Pemohon darisemula tertulis dan dibaca Marikin

Saksi ALIF SANJAYA bin SUNTI:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda;e Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2013 sekitarpukul 21.00 Wib. saksi Agus Waluyo bin Suyadi bersamasama= ngan.......10dengan Saksi Alif Sanjaya bin Sunti, Saksi Andi Zaenul Anwar binJayadi, Saksi Joni Saputro bin Kartono, Saksi Sutrisno bin Kardi,Saksi Aris Marikin bin Munawar, Saksi Ali Sobirin bin Katmo sepakatmenonton pertunjukan Dangdut di rumah Takul

SUTRISNO Bin KARDI:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2013 sekitarpukul 21.00 Wib saksi Agus Waluyo bin Suyadi bersamasamadengan Saksi Alif Sanjaya bin Sunti, Saksi Andi Zaenul Anwar binJayadi, Saksi Joni Saputro bin Kartono, Saksi Sutrisno bin Kardi,Saksi Aris Marikin bin Munawar, Saksi Ali Sobirin bin Katmo sepakatmenonton pertunjukan Dangdut di rumah Takul turut Ds.BremiKec.Gembong Kab.Pati

Saksi ARIS MARIKIN Bin MUNAWAR:15Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda.Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2013 sekitarpukul 21.00 Wib saksi Agus Waluyo bin Suyadi bersamasamadengan Saksi Alif Sanjaya bin Sunti, Saksi Andi Zaenul Anwar binJayadi, Saksi Joni Saputro bin Kartono, Saksi Sutrisno bin Kardi,Saksi Aris Marikin bin Munawar, Saksi Ali Sobirin bin Katmo sepakatmenonton pertunjukan Dangdut di rumah Takul turut Ds.BremiKec.Gembong

Saksi AZIS AKROM Bin SUKARI:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda.Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2013 sekitarpukul 21.00 Wib saksi Agus Waluyo bin Suyadi bersamasamadengan Saksi Alif Sanjaya bin Sunti, Saksi Andi Zaenul Anwar binJayadi, Saksi Joni Saputro bin Kartono, Saksi Sutrisno bin Kardi,Saksi Aris.......Saksi Aris Marikin bin Munawar, Saksi Ali Sobirin bin Katmo sepakatmenonton pertunjukan Dangdut di rumah Takul turut

Bahwa benar awalnya pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2013sekitar pukul 21.00 Wib saksi Agus Waluyo bin Suyadi bersamasamadengan Saksi Alif Sanjaya bin Sunti, Saksi Andi Zaenul Anwar binJayadi, Saksi Joni Saputro bin Kartono, Saksi Sutrisno bin Kardi, SaksiAris Marikin bin Munawar, Saksi Ali Sobirin bin Karmo sepakatmenonton pertunjukan Dangdut di rumah Takul turut Ds.BremiKec.Gembong Kab.Pati.2.

dibeli tersebutpada kertas nota togel yang dibuat rangkap 2 (dua), untuk lembar pertamadiberikan kepada pembeli sedangkan lembar kedua akan terdakwa setorkankepada pengepul ;Bahwa selanjutnya nomor nomor yang sudah terjual terdakwa rekap padasebuah kertas, selanjutnya pada sekitar pukul 20.30 WIB terdakwa menyetorkanrekapan nomor yang sudah terdakwa setorkan beserta uang hasil penjualannomor togel pada hari Kamis tanggal, 11 Agustus 2011 sebesar Rp. 80.000,(Delapan puluh ribu rupiah) kepada saksi MARIKIN

bila nimbus 3 angka makahadiahnya sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) dan bila nebus 2angka maka hadiahnya sebesar Rp. 60.000, (Enam puluh ribuBahwa selanjutnya pada hari Jum,at tanggal, 12 Agustus 2011 sekitar pukul19.00 WIB terdakwa sudah berhasil menjual nomor togel namun terdakwa belumsempat menyetorkan rekapan nomor togel dan uang hasil penjualan terdakwa,tibatiba datang saksi EDY WIBOWO dan saksi NUR WAHYUDI, SH (anggotaPolsek Klirong) yang langsung menangkap terdakwa dan saksi MARIKIN

Terdakwa:
CATUR MEI WARDANI alias GAMBRENG Bin MARIKIN

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Cendra bin Mizan) terhadap Penggugat (Nislawati binti Marikin) ;
4.

PUTUSANNOMOR 0276/PdtG/2016/PA.BknAIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Nislawati binti Marikin, umur 34 tahun, agama Islam pendidikan S.1 PGSD,pekerjaan Honorer (Guru SDN 013 Tanjung Berulak), tempattinggal Jalan Arahman Saleh Perumahan Mutiara Permai IndahRT.008 RW.008 Kelurahan Bangkinang Kecamatan BangkinangKota Kabupaten

Suherman bin Marikin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan SatpoiPP, tempat tinggal di Jalan Ridho RT 02 RW.05, Kelurahan Bangkinang,Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat,; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Dedi Cendra; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri.menikahpada tahun 2006 di KUA Kecamatan Bangkinang, dan saksi hadirwaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah

Penggugat sudah tidak tahan lagi meiihat prilakuTergugat yang tidak mau berubah, sehingga Penggugat memutuskan untukberpisah dengan Tergugat semenjak itu Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal sampai sekarang dan pihak keluarga Penggugat telahberusaha mendamaikan antara Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan atert bukti surat (P) dan 2 orang sakst bemamaSamsidar binti suib dan Suherman bin Marikin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Cendrabin Mizan) terhadap Penggugat (Nislawati binti Marikin);4. Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangkinang Kota Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinanguntuk dicatat daiam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pembanding/Terdakwa : RESKI DWI SEPTIAWAN Alias CECEP Bin MARIKIN
Terbanding/Penuntut Umum I : Suryadi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : M. Haris Fikri, S.H.

PENETAPANNomor 0108/Pat.P/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perbaikan biodata akta nikah yangdiajukan oleh :Marikin bin Mad Soedjangi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSDinas Kehutanan, pendidikan terakhir S2, bertempatkediaman di Perum Pancoran Mas Blok A 12 RT.035 RW.013 Desa Pancoran Kecamatan Bondowoso

Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini :Diberikan kepada Marikin bin Mad Soedjangi atas permintaan Marikin binMad Soedjangi, Dalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 04 Mei 2016Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama BondowosoPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Hal 9 dari 9 hal Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2018/PA Sr.nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Irma Apriyanti binti Marikin, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Karangtanjung RT 008,RW 003, Desa Pelemgadung, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Nardiyanto bin DirjoSuparno) kepada penggugat (Irma Apriyanti binti Marikin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Nardiyanto bin DirjoSuparno) terhadap Penggugat (Irma Apriyanti binti Marikin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 4Syakban 1440 H., oleh Drs. Suhardi, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Yasin Irfan, M.H. dan Drs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaReski Dwi Septiawan Alias Cecep Bin Marikindi atas telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidanaTanpa HakMemiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaReski Dwi Septiawan Alias

Cecep Bin Marikinoleh karena itudengan pidana penjaraselama4 (empat)tahundan dendasebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti pidana penjara selama3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
RESKI DWI SEPTIAWAN Alias CECEP Bin MARIKIN

Menjatuhkan talak satu ba' in sughro Tergugat (LASDI BIN MARIKIN) terhadap Penggugat (PATMI BINTI PAIMIN) ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada Penggugat;

memeriksa dan mengadili perkara perdatapath tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PATMI BINTI PAIMIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Dusun Dolakgede RT.04 RW. 01 Desa DolokgedeKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, yang dalarnhal ini dikuasakan kepada PAIMIN BIN YATMIN, Petani,Dusun Dolokgede RT.04 RW. 01 Desa Dolokgede KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro selanjutnya disebut sebagai" Penggugat ";MELA WANLASDI BIN MARIKIN

Menjatuhkan talak satu ba' in sughro Tergugat (LASDI BIN MARIKIN)terhadap Penggugat (PATMI BINTI PAIMIN) ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluhenamribu rupiah) kepada Penggugat; leh kami Drs. H.M. ABD.

Marikin bin Asan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wira Swasta,tempat kediaman di Pekapuran Raya, Gang Melati 3 RT.020 RW.002Kelurahan Pekapuran Raya Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin;Di bawah sumpahnya para saksi memberikan keterangan pada pokoknya,sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon II dan saksi IIadalah adalah saudara kandung Pemohon II ;Penetapan nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Bjm. halaman 4 dari 10 halaman Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, telahmenikah

Marikin bin Asan.Masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagaimana terurai di atas, didasarkan kepadapenglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri, serta salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARIKIN Bin MAD SUWITO) terhadap Penggugat (SUPARTI Binti MARTAWIRANA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, MARIKIN bin MADSUWITO kepada Penggugat, SUPARTI binti MARTAWIRANA;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARIKIN bin MAD SUWITO)terhadap Penggugat (SUPARTI binti MARTAWIRANA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afandi bin Marikin) dengan Pemohon II(Gustiani binti Bai Juri)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2009di Desa Parit Baru Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 536.000,00,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 515/Pdt.P/2020/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Afandi bin Marikin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Damai, RT.013/RW.002,Desa Parit Baru, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon I.Gustiani binti Bai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afandi bin Marikin)dengan Pemohon Il (Gustiani binti Bai Juri) yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2009 di Desa Parit Baru,Kecamatan Selakau, KabupatenSambas;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afandibin Marikin) dengan Pemohon II (Gustiani binti Bai Juri) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Mei 2009di Desa Parit Baru Kecamatan SelakauKabupaten Sambas;3: Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.536.000,00, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehibertepatan dengan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARIKIN bin SANARTO) terhadap Penggugat (SUMARNI binti SANMARJO) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh , Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat MARIKIN Bin SANARTO,kepada Penggugat SUMARNI Binti SANMARJO;c.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARIKIN Bin SANARTO)terhadap Penggugat (SUMARNI Binti SANMARJO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumpiuh, kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor 5345/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Misdi alamat di Kecamatan AmbuluKabupaten Jember dan (2) Marikin alamat di Kecamatan Ambulu KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa 10.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh ky Istamar setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejakla dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon

Marikin bin Mat Sadini, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rustiah binti Pauzan) dengan Tergugat (Marikin bin Tawiyasa) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2002 di Desa Sempalai Sebedang, Kecamatan Sebawi, Kabupaten Sambas;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (

   >Marikin bin Tawiyasa) terhadap Penggugat (Rustiah binti Pauzan);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

MARIKIN dan 2.

dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu KabupatenJember Nomor Kk.13.32/26/Pw.01/50/2013 Tanggal 12 Nopember 2013 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jember Nomor 3509120309059332 tanggal 23 Desember 2010 (P.3)Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Andongsari KecamatanAmbulu Kabupaten Jember Nomor 470/019/35.09.12.2006//2014 tanggal 18 Februari2014 (P.4)Bukti Saksi :1.MARIKIN

Marikin bin Rohmad;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada;Akad nikahnya dilangsungkan antara Mujiman bin Marlan dan Aprily AyuAriska binti Ady Martius, dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijaobnya dilakukan oleh Pak Imam Karya di Kecamatan Pasir Sakti,Kabupaten Lampung Timur, Propinsi Lampung yang hadir tersebut;Sesudah akad nikah Mujiman bin Marlan membaca dan menandatanganita'lik talak;.