• MARIMUN BARA SEJAHTERA diwakili Ir. Herdi Suherdi Sarma
  Termohon:
  GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR

  Marimun Bara sejahtera/Pemohon telahmemenuhi ketentuan dan disetujui serta direkomendasikan untukditerbitkan surat keputusan Tentang persetujuan IUP Operasi ProduksiPT. Marimun Bara Sejahtera/pemohon selama 20 (dua puluh ) tahun.

  Marimun BaraSejahtera tersebut, karenanya termohon tidak dapat memproses permohonanpemohon berkaitan dengan IUP Operasional produksi tersebut; .

  Marimun Bara Sejahtera bergerak di bidang tambang. Bahwa alamat PT. Marimun Bara Sejahtera di jalan Siraj Salman Samarinda.Halaman 41 dari 61 Halaman putusan No. 02/P/FP/2018/PTUNSMD Bahwa hasil rapat penjelasannya ini wilayah RTRW. Bahwa hasilnya Berita Acara saja, saksi tidak tandatangan. Bahwa rapat dipimpin Asisten Sekprov, Pak Erwansyah. Bahwa yang hadir seluruh Kepala Dinas. Bahwa rapat satu ruangan. Bahwa Saksi rapat mewakili PT. Marimun Bara Sejahtera(Pemohon).

  Marimun Bara Sejahtera kepadaGubernur Kalimantan Timur Up.

  Marimun BaraSejahtera yang menyatakan bahwa permohonan dari PT. Marimun Bara Sejahteratelah memenuhi persyaratan dari aspek administrasi, teknis, lingkungan, danfinansial, serta direkomendasikan untuk diterbitkan SK tentang Persetujuan IUPOperasi Produksi PT.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Mujianto Bin Marimun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Orang Lain Meninggal Dunia, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mujianto Bin Marimun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00

  Penuntut Umum:
  1.PURWONO, SH
  2.SULISTYO HADI, SH
  Terdakwa:
  MUJIANTO bin MARIMUN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SOHIBIN ALS CEUNGIR ALS JEPRUT Bin (Alm) MARIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DAN MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa SOHIBIN Als CEUNGIR Als JEPRUT Bin (Alm) MARIMUN.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
SOHIBIN Als CEUNGIR Als JEPRUT Bin (Alm) MARIMUN

• MengabulkanperlawananPelawanuntuksebagian;-----------------------
• MenyatakanTerlawanPenyitaIdanTerlawanPenyitaIIbukansebagaipemilikbidangtanahseluas5.500m2yangterletakdiRT.39KelurahanSempaja, Samarinda,denganbatas-batas:---------------------
• Utara : dahuludenganMarimun,sekarangdenganH.NurlidadanH.Abdullah,

  
  Terbanding/Tergugat : MARIMUN
  Terbanding/Tergugat : YUSRAN

  yangterletak di RT. 39 Kelurahan Sempaja Kota Samarinda dengan batas DAlAS 22 nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncne Utara : dahulu dengan Marimun, sekarang dengan H.Nurlida dan H.

  Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan TimurNomor : 68/PDT/2001/PT.KT.SMDA tanggal 5 Oktober 2001 jo.Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor55/Pdt.G/2000/PN.Smda tanggal 17 Maret 2001 ; Bahwa Tergugat dalam perkara tersebut adalah Marimun (Tergugat ) dan Martasiah ( isteri Marimun / Tergugat II ) danKepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda ( Turut Tergugat II ).Marimun dalam perkara tersebut selaku penjual tanah, yangberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor :55/Pdt.G/2009/PN.Smda ....

  MARIMUN, sebagai Termohon Peninjauan kembali Il dahulu sebagaiTergugat / Terbanding ; 222 enn nnn en ene n nn ne ee nnnee3.

  MARIMUN alian IMUN, 2.

  MARIMUN ; 2, WIARTIAGIAH 1 a

• MARIMUN, bertempat tinggal di Jalan PM.Noor (d/a Jalan Inpres), RT. 027/RW.000, Kelurahan Sempaja, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda;Termohon Peninjauan Kembali I! dahulu' sebagaiHal. 1 dari 20 hal. Put. No. 231 PK/Pdt/2011Tergugat/ Terbanding;3.

  yang terletak dahulu di RYT.27, Kelurahan Sempaja, Samarinda, sekarang berubah RT.39, Kelurahan Sempaja, Samarinda dengan batas batas: Utara : dahulu dengan Tergugat(Marimun), sekarang denganH. Nurlida dan H. Abdullah, James Tuwo sertaJalan Raya Sempaja; Timur i dengan H. Ambotang; Selatan : dengan H. Ambotang dan UtuhKacil; Barat : dengan jalan/gang;.

  No. 231 PK/Pdt/2011(Marimun), sekarang denganH. Nurlida dan H. Abdullah, James Tuwo sertaJalan Raya Sempaja; Timur : dengan H. Ambotang; Selatan : dengan H. Ambotang dan UtuhKacil; Barat : dengan jalan/gang;4. Menghukum Tergugat untuk menindaklanjuti Jual Belibawah tangan antara Penggugat dan Tergugat ke PPATatau.

  No. 231 PK/Pdt/2011Sempaja, Samarinda dengan batas batas: Utara : dahulu dengan Tergugat(Marimun), sekarang denganH. Nurlida dan H. Abdullah, James Tuwo sertaJalan Raya Sempaja; Timur : dengan H. Ambotang; Selatan : dengan H. Ambotang dan UtuhKacil; Barat : dengan jalan/gang;5.

  Bahwa dalam Putusan Pengadilan TinggiKalimantan Timur Nomor68/Pdt/2001/PT.KT.Smda. tanggal 05 Oktober2001, Marimun yang dalam perkara inisebagai Tergugat adalah Pihak yang samadalam perkara yang dimohonkan PeninjauanKembali ini;2. Putusan Mahkamah Agung = (Kasasi) Nomor 3240K/Pdt/2002 tanggal 26Mei 2005 (Terlampir):2.1.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan nama Pemohon I Marimun bin Sami Karta yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/325/III/1979, Tanggal 12 Mei 1979, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Sanparto bin Sanmikarta dan tanggal lahir yang tertulis dalam akta nikah tersebut Wonoharjo, 22 tahun dirubah menajdi Kebumen

  Bahwa nama Marimun bin Sami Karta adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Sumi Nem binti Madnasman,kemudian Marimun diberi nama tua Sanparto bin Sanmikarta, dan untukPenetapan Nomor 607/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut dan tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam kutipan aktanikah Wonoharjo, 22 tahun sedangkan dalam KTP tertulis Kebumen, 12031958 ;3.

  Bahwa Marimun bin Sami Karta, yang tertulis dalam Akta Nikah denganSanparto bin Sanmikarta yang tertulis dalam KTP adalah orang yang samaatau satu orang yaitu nama para Pemohon ;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah sarat untukpembuatan Kartu Keluarga , karena memerlukan satu nama para pemohonyang jelas;6.

  Menetapkan Marimun bin Sami Karta (Pemohon 1), tempat tanggal lahirWonoharjo,22 tahun dan Sumi Nem binti Madnasman (Pemohon II)tempat tanggal lahir Giyanti, 19 tahun yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No. 44/325/I11/1979, Tanggal 12 Mei 1979, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumendirubah menjadi Sanparto bin Sanmikarta (Pemohon 1!)

  Bahwabenar Sanparto bin Sanmikarta dan Marimun bin Sami Karta adalahnama Satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil Pemohon tercatat dengan nama Marimun bin Sami Karta,dan karena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua darimempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengannama baru yaitu Sanparto yang selanjutnya menjadi nama panggilan seharihari, hal tesebut juga sudah diketahui oleh khalayak

  Menetapkan nama Pemohon Marimun bin Sami Karta yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor:44/325/III/1979, tanggal 12 Mei 1979, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele KabupatenKebumen dirubah menjadi Sanparto bin Sanmikarta dan tanggal lahir yangtertulis dalam akta nikah tersebut Wonoharjo, 22 tahun dirubah menjadiKebumen, 12031958 ;3.

• Hadi Winoto lahir di Ponorogo, 08 Maret 1954 dan nama Pemohon II Umi Maslamah Binti Marimun lahir di Ponorogo, umur 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 282/31/X/1980 tanggal 21 Oktober 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon I Setyo Budi Bin Hadi Winoto, lahir di Ponorogo, 08 Mei 1955 dan nama Pemohon II Umi Maslamah, S.Pd.,MA Binti Marimun lahir di Ponorogo, 09 April 1959;3.

  Hadi Winoto,lahir di Ponorogo, 08 Maret 1954 dan Pemohon Il bernama Umi MaslamahBinti Marimun lahirdi Ponorogo, umur 21 tahun ;.

  ,MA Binti Marimun ;Menyatakan tanggal lahir Pemohon Ilahir di Ponorogo, 08 Maret 1954 danPemohon Il lahir di Ponorogo, umur 21 tahun yang benar adalahPemohon lahir di Ponorogo, 08 Mei 1955 dan Pemohon Il lahir diPonorogo, 09 April 1959;4.

  ,MABinti Marimun, lahir di Ponorogo, 09 April 1959 pada tanggal 21 Oktober1980 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon dan Pemohon Ilyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon SetijoBudhi Bin R.

  ,MA Binti Marimun, lahir di Ponorogo, 09 April 1959, kemudian pada saatmenikah tertulis pada Akta Nikah dengan nama Pemohon Setijo Budhi Bin R.Hadi Winoto, lahir di Ponorogo, 08 Maret 1954, sedangkan Pemohon II UmiMaslamah Binti Marimun, lahir di Ponorogo, umur 21 tahun, yang ternyatadikemudian hari menjadi masalah tersendiri bagi Pemohon dan Pemohonsehingga untuk tertib adminitrasi dan memberikan jaminan kepastian hukumbagi Pemohon dan Pemohon II dan anak anaknya perlu dilakukan perubahannama dan

  ,MA Binti Marimun lahirdi Ponorogo, 09 April 1959;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo untukdilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu ;4.

• Ayah PemohonNama : Sapari bin Marimun;TTL/Umur : Madiun, 06/09/1971/49 tahun, agama Islam;NIK : 3519030609710002;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat kediaman : Dusun Sareng RT/RW. 08/01 Desa Sarengdi Kecamatan Geger Kabupaten Madiun;b.

  Bahwa Sapari bin Marimun selaku ayah sekaligus wali nikah Pemohonmenolak untuk menjadi wali dengan alasan karena Sapari bin Marimunselaku ayah masih berpegang teguh dengan adat istiadat nenekmoyangnya;. Bahwa, Pemohon berpendapat bahwa alasan ayah Pemohon bernamaSapari bin Marimun tersebut tidak berdasarkan hukum dan atau tidakberorientasi pada kebahagiaan dan atau kesejahteraan Pemohon sebagaianak.

  Bahwa Pemohon telah berusaha keras membujuk ayah Pemohon bernamaSapari bin Marimun agar bersedia menjadi wali untuk menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapi ayahPemohon bernama Sapari bin Marimun tetap tidak bersedia;10.

  Menetapkan, ayah Pemohon/wali nikah Pemohon bernama Saparibin Marimun adalah wali adhal;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon bernama (Sugeng Ariyadi bin Marji)dengan wali hakim ;4.

  Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Saparibin Marimun adalah adhol;3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan DaganganKabupaten Madiun sebagai wali hakim untuk menikahkan PemohonPEMOHON ASLI dengan calon suami Pemohon yang bernamaSugeng Ariyadi bin Marji;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KARNOTO Bin MARIMUN) dengan Pemohon II (MISTIN Binti KAMRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

  PENETAPANNomor 0561/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg.z ant, ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah, yang diajukan oleh :KARNOTO Bin MARIMUN, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Aranaran RT.033 RW. 008 Desa Sumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, sebagai Pemohon

  Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : MARIMUN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SANDOT dan TARIPdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 50, (lima puluh rupiah)dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan

  Para Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (KARNOTO Bin MARIMUN) denganPemohon II (MISTIN Binti KAMRIN) yang dilangsungkan pada tanggal 20Desember 1979 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah

  Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1992 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (KARNOTO Bin MARIMUN) dan Pemohon II (MISTIN BintiKAMRIN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KARNOTO Bin MARIMUN)dengan Pemohon Il (MISTIN Binti KAMRIN) yang dilaksanakan padatanggal 20 Desember 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan nama Marimun Bin Madyasa yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 263/15/IX/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 14 September 1992 dirubah menjadi Dulah Mukti bin Madyasa;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Bahwa nama Marimun bin Madyasa adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Sumarni binti Santasmo, kemudianMarimun bin Madyasa diberi nama tua menjadi Dulah Mukti bin Madyasadan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut yaitu Dulah Mukti bin Madyasa;3.

  Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Kelengkapan AdministrasiPemohon dan pembuatan KK yang baru Pemohon, karena nama Pemohonyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertulis dalam KartuKeluarga Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah NoPenetapan Nomor : 0840/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 7 halaman263/15/1X/1992, tanggal 14 September 1992, tertulis Marimun bin Madyasa,sedangkan dalam Kartu Keluarga Pemohon No: 3305142405110003, tertulisdengan nama Dulah Mukti bin Madyasa

  Menetapkan Marimun bin Madyasa, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 263/15/1X/1992, tanggal 14 September 1992, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadiDulah Mukti bin Madyasa;3.

  Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Marimun BinMadyasa dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Dulah Mukti binMadyasa (Sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakatsetempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa benar Dulah Mukti bin Madyasa dan Marimun Bin Madyasa adalahnama Satu orang yaitu Pemohon;Penetapan Nomor : 0840/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 4 dari 7 halaman3.

  Menetapkan nama Marimun bin Madyasa yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 263/15/IX/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor : 0840/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 6 dari 7 halamanKecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 14 September 1992dirubah menjadi Dulah Mukti bin Madyasa;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• BERITA ACARA PENINJAUAN TANAH / PERWATASANyang dilaksanakan dan terbitkan oleh Kecamatan SamarindaUtara tertanggal 22 Juni 2005;Bahwa adapun batas tanah tersebut adalah sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan Marimun;Timur : berbatasan dengan Marimun;Selatan : berbatasan dengan Marimun;Barat : berbatasan dengan Jalan PM. Noor;Bidang Tanah II:Sebidang tanah seluas 2.532 m2, terletak di Jalan PM.

  Dengan dasar pembelian dari Marimun / Terlawan Iltersebut, Dra ST.

  BERITA ACARA PENINJAUAN TANAH / PERWATASAN yangdilaksanakan dan terbitkan oleh Kecamatan Samarinda Utaratertanggal 22 Juni 2005;Bahwa adapun batas tanah tersebut adalah sebagai berikut:e UTARA : berbatasan dengan Marimun;e TIMUR : berbatasan dengan Marimun;e Selatan : berbatasan dengan Marimun;e Barat : berbatasan dengan Jalan PM. Noor;Bidang Tanah II :Sebidang tanah seluas 2.532 m2, terletak di Jalan PM.

  Dan perbuatan Marimun yangmenguasai dan memperjualbelikan tanah sengketaadalah merupakan perbuatan melawan hukum sertajual beli yang telah dilakukan oleh Marimun kepadaPara Tergugat/Terlawan Ill, IV, V dan VI atau siapa sajayang memperoleh hak dari Tergugat I/Marimun atastanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum;Bahwa sesuai dengan diktum Putusan Nomor 21/Pdt.G/2003/PN.Smda. tanggal 18 Nopember 2003,angka 3, 4, 5 dan 6.

  dengan Marimun ; Baratberbatasan dengan Jalan PM.

• HARTONO TIRTO SUSIELO SENTOSO MELAWAN 1.HERY DARSONO2.MARIMUN3.MUHAIMIN4.M. YAHMIN5.SYAMSYUDDIN6.SAMADI

  Noor RT.39dahulu kelurahan Sempaja dan sekarang Kelurahan SempajaSelatan, Kecamatan Samarinda utara, Kota Samarinda yangdibeli dari Terlawan Tersita I/ Marimun sebelum adanya gugatanPerkara Perdata Nomor: 89/Pdt.G/2006/PN.Smda, dengan batasbatas :e Utara : Jalan Sempaja Temindung sekarang JIl.Pangeran M.Noore Timur : Ambotange Selatan : Utuh Kacile Barat > Marjuni/JuniBerdasarkan perjanjian jual beli Tanah perawatasan tanggal 23Maret 1992 dan surat segel tanah atas nama Marimun/ TerlawanTersita tanggal

  Bahwa benar Bapak Marimun ada menjual tanahnya kepadaBapak Hartono Tirto Susielo Sentoso yang sedang digugatdalam Perkara Perdata Nomor : 74/Pdt.G/2011/PN.Smda.3.

  Foto copy Putusan Nomor: 453/Pid.B/2007/PN.Smda atas namaTerdakwa MARIMUN BIN MARWAN, sesuai dengan aslinya dandibubuhi meterai secukupnya diberi tanda T P3;4.

  Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Dari MARIMUN kepadaSAMADI tanggal 4 Nopember 1990, sesuai dengan aslinya dandibubuhi meterai secukupnya diberi tanda T T.V 2;3.

  Hal tersebutdikarenakan pada 29 Maret 1981 tanah objek sengketa oleh MarwanBin Kasum ( orang tua Marimun ) sebagai pemilik telah menjualkepada Arifin Tobing, yang pada saat itu Marwan Bin Kasum ( orangtua Marimun ) masih hidup karena meninggalnya Marwan Bin Kasum( orang tua Marimun ) pada tanggal 23031990.

• yang terletak di RT39, Kelurahan Sempaja Samarinda dengan batasbatas: Utara dahulu dengan Marimun, sekarang dengan H. Nurlida dan H.Abdullah, James Tuwo serta Jalan Raya Sempaja; Timur H. Ambotang; Selatan H.

  yang terletak di RT 39, KelurahanSempaja, Samarinda dengan batasbatas: Utara dahulu dengan Marimun, sekarang dengan H. Nurlida dan H.Abdullah, James Tuwo serta Jalan Raya Sempaja; Timur H. Ambotang; Selatan H.

  Put.Nomor 425 PK/Pdt/2017 Utara dahulu dengan Marimun, sekarang dengan H. Nurlida dan H.Abdullah, James Tuwo serta Jalan Raya Sempaja; Timur H. Ambotang; Selatan H.

  Di depan PPATkarena obyek jual beli sudah ada sertifikat atas nama penjual; Bahwa obyek jual beli tersebut dikuasai oleh Marimun (Terlawan Tersita 1),maka Tan Guan An (Terlawan Penyita dan Heryono) (Terlawan Penyita Il),menggugat Marimun (Terlawan Tersita lI), amarnya Kabul Gugatan,memerintahkan Marimun menyerahkan tanah kepada Penyita II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjaunKembali dahulu Termohon Kasasi/Pelawan/

• Pembanding/Penggugat : SOEDJARWO TANOJO Diwakili Oleh : SLAMET SOEPRIJADI
  Terbanding/Tergugat I : TAN GUAN AN
  Terbanding/Tergugat II : HARYONO ADMAJA
  Terbanding/Turut Tergugat I : MARIMUN
  Terbanding/Turut Tergugat II : YUSRAN

  Marimun) sebagaimana Perjanjiandibawah tangan pada tanggal 8 Agustus 1998, dengan harga Rp.385.000.000, (Tiga ratus delapan puluh lima juta rupiah) dan sudah dibayarlunas(selanjutnya disebut Obyek Perlawanan):.

  Marimun) sebagai Tergugat/Terbanding, danjuga Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda sebagai Turut Tergugatli/Turut Terbanding Il sebagaimana Putusan Pengadilan Tinggi SamarindaNo.: 75/Pdt.G/2008/PN.

  Sempaja Samarinda,dengan batasbatas: Utara : dahulu Marimun, sekarang dengan H. Nurlida dan H.Abdullah, James Tuwo serta Jalan Raya Sempaja; Timur : Dengan H. Ambotang; Selatan : Dengan H.

  Sempaja Samarinda, dengan batasbatas, Utara : dahulu Marimun,sekarang dengan H, Nurlida dan H. abdullah, james Tuwo serta Jalan RayaSempaja, Timur : Dengan H. Ambotang, Selatan: Dengan H.

  dilakukan tanpaada dasar kepemilikan yang jelas dari penjual yang bernama Marimun, danPARA TERBANDING adalah pemilik sah atas tanah obyek sengketa.Perlu diketahul Sertifikat Hak Milik Nomor 2442 terbit pada tahun 1997sebelum teriadi perianiian di bawah tangan antara Soedjarwo Tanojo(PEMBANDING dahulu PELAWAN) dengan Marimun (dahulu TURUTTERLAWAN 1) pada tahun 1998;Halaman 34 dari 45 Putusan Nomor: 135/PDT/2019/PT SMR3.