A 2017598, tanggal 18 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya, yang semula tertulis MARINTEN MARSILAN JARANG , Tanggal Lahir 31 Desember 1946 , dibetulkan menjadi nama NINTEN , Tanggal Lahir 01 Desember 1934 ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

A 2017598, tanggal 18Januari 2012, yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Surabaya ;e Bahwa didalam dokumen Paspor Pemohon tersebut, Nama dan Tanggal LahirPemohon tertulis > MARINTEN MARSILAN JARANG , Tanggal Lahir 31 Desember 1946 , sedangkan Nama dan Tanggal Lahir Pemohon yangbenar adalah NINTEN , Tanggal Lahir 01 Desember 1934 , hal ituterjadi karena pada waktu pembuatan Paspor pada saat itu melaluiPengurusan Paspor (Calo), sehingga dibuatkan Paspor dengan identitaspenulisan Nama dan Tanggal Lahir

A 2017598, tanggal 18 Januari 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya, yang semula tertulis MARINTEN MARSILAN JARANG , Tanggal Lahir 31 Desember 1946 ,dibetulkan menjadi nama NINTEN , Tanggal Lahir 01 Desember 1934 ,untuk itu perlu adanya penetapan dari Pengadilan Negeri ;e Bahwa selain itu pula segala biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon pada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pamekasan memberikan Penetapan sebagai

A2017598, tanggal 18 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiSurabaya, yang semula tertulis MARINTEN MARSILAN JARANG ,Tanggal Lahir 31 Desember 1946 , dibetulkan menjadi nama NINTEN ,Tanggal Lahir 01 Desember 1934 ;3.

A 2017598, tanggal 18 Januari 2012, ; Bahwa pada paspor Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisan tanggalkelahiran Pemohon, dalam paspor tersebut tertulis dan terbaca nama dan tanggallahir Pemohon yaitu MARINTEN MARSILAN JARANG, tanggal lahir 31Desember 1946; Bahwa oleh karena adanya kesalahan dalam penulisan nama dan tanggal lahirPemohon pada paspornya, maka agar tidak menimbulkan permasalahan dikemudian hari, agar tidak ada keraguraguan dan agar semua dokumen Pemohonmengenai nama dan tanggal

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama istri Pemohon MARINTENNIK. 3311037112670001 tanggal 14122012 diterbitkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, KabupatenSukoharjo, diberi tanda bukti ( P 2 ) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3311030805054687, tanggal 13122012atas nama Kepala Keluarga SUJARWO yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo diberitanda bukti (P 3) ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 17/DN/II/2009 antara JARWOdengan MARINTEN

Saksi SUHARNOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah secara sah denganseorang Perempuan bernama MARINTEN pada tanggal 7 Pebruari 1987di KUA Kec.

Saksi TIMBULBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah secara sah denganseorang Perempuan bernama MARINTEN pada tanggal 7 Pebruari 1987di KUA Kec.

Menyatakan bahwa anak yang bernama YULIA DEWI TRIYANA yanglahir di Sukoharjo pada hari Senin Legi, tanggal 16 Juli 2001 adalah anakperempuan ke4 (empat) dari pasangan suami istri yang bernamaSUJARWO dengan MARINTEN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

Il RT.002 No. 130 Kelurahan KampungBaru Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung, sebagaiPemohon ;Marinten binti Sastro Winoto, Umur 45 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempattinggal di Jalan A. Muis Gg. Mawar LK.

Naim)dengan Pemohon II (Marinten binti Sastro Winoto) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1991 di Kecamatan Pagelaran dahulu KabupatenLampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamus adalah sah secarahukum;3.

Nawar, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Nawarberjanji mau datang kerumahnya terdakwa untuk membayar hutang, tetapi saksi Nawartidak jadi datang ke rumahnya terdakwa, sehingga terdakwa mendatangi saksi Nawar kerumahnya, setelah sampai terdakwa di rumahnya saksi Nawar, terdakwa tidak bertemudengan saksi Nawar dan terdakwa bertemu dengan saksi Marinten

, kemudian terdakwabertanya kepada saksi Marinten bik nawarnya ada?

, kemudian saksi Marintenmenjawab nawar tidak ada sedang ke surabaya ke Wali lima , dan saat itu terdakwamelihat ada 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda grand legenda Nomor Polisi : B 6407 PJYmilik saksi Nawar yang sedang diparkir di teras rumah, lalu terdakwa berkata bahwakammah kunci sepeda motorah, kemudian saksi marinten menjawab kuncina adekekebeh orengah, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Sepeda motor Hondagrand legenda milik saksi Nawar dengan cara menuntunnya atau mendorong untukdibawa

Bangkalan ; Bahwa yang memberitahu sepada motor milik saksi diambil orang yaitu mertua saksiyang bernama Marinten yang beralamat di Dusun Parseh, Desa Gili Anyar, Kec. Kamal,Kab. Bangkalan melalui telfon bahwa sepeda motor tersebut diambil oleh DULBAR ;; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 2 Juli 2013, sekira jam 06.00 WIB di Dusun Parseh,Desa Gili Anyar, Kec.

MARINTEN ; 0220nnenennncen cence cece nce ce cence esc encneecnneneee Bahwa sehubungan dengan diambilnya sepeda motor milik menantu saksi yang bernama Bahwa saksi tahu yang mengambil sepeda motor milik menantu saksi adalah DULBAR ; Bahwa benar saksi tahu ciriciri sepeda motor Honda Grand Legenda warna Hitamsedangkan Nopolnya lupa ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 2 Juli 2013, sekira jam 06.00 WIB di rumah kakak saksiyang bernama ROHMAN yang beralamat di Kamp.

Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama anak Pemohon tertulis MUCHAMMADHASYIM ASYARI dibetulkan menjadi MOCHAMMAD HASYIMASYARI ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Nglebak Rt.002, Rw.001, Desa Nglebak,Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang sedangkan saksi tinggal tinggaldidusun atau desa serta Rt/Rw yang sama dengan Pemohon sedangkanrumah saksi dengan Pemohon berjarak kurang lebin 600 meter ; Bahwa orang tua Pemohon bernama DUAN dan MARINTEN

IMAM SUBEKHI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Nglebak Rt.002, Rw.001, Desa Nglebak,Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang sedangkan saksi tinggal tinggaldidusun atau desa serta Rt/Rw yang sama dengan Pemohon sedangkanrumah saksi dengan Pemohon berjarak kurang lebih 4 meter ; Bahwa orang tua Pemohon bernama DUAN dan MARINTEN yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah dan dari pernikahan kedua orangtua

digunakan untuk keperluan mencaripekerjaan anaknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisannama dalam Akta Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 1 Juli 1963, saat ini berumur kuranglebih 55 (lima puluh lima) tahun ; Bahwa orang tua Pemohon bernama DUAN dan MARINTEN

mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah nama anak Pemohon dalam AkteKelahiran disamakan atau disesuaikan dengan ljazahnya yaitu nama anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tertuls MUCHAMMAD HASYIMASYARI dibetulkan menjadi MOCHAMMAD HASYIM ASYARI, yang akandigunakan untuk keperluan menacari kerja anaknya ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar Pemohon lahir pada tanggal 1Juli 1963 dari orang tua yang bernama DUAN dan MARINTEN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.Mashari bin Lasturi
   2.Marinten binti Saelan) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Yogi Hari Mukti lahir di Balikpapan, 02 November 2017adalah anak sah dari Pemohon (Mashari bin Lasturi) denganPemohon II (Marinten binti Saelan);4.

dipersidangan telah tercatat dalam Berita Acara Sidang yangmerupakan bagian tak terpisahkan dan telah masuk dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonan inioleh para Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendasarkan permohonannya padaketentuan pasal 103 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam adalah untukmendapatkan Penetapan Asal Usul Anak terhadap seorang anak dariPemohon ( Mashari bin Lasturi ) dan Pemohon II ( Marinten

Kartu Keluarga yangmerupakan Akta Otentik yang menunjukkan bahwa para Pemohon adalahpenduduk Kota Balikpapan, oleh karerna itu para Pemohon memiliki dasarhukum untuk mengajukan perkara ini di Pengadilan Agama Balikpapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dari para Pemohonsecara meyakinkan bahwa para Pemohon telah terikat dalam perkawinanyang didahului perkawinan di bawah tangan pada tanggal 19 Oktober 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.2 ) Surat KeteranganMelahirkan atas nama Ibu Marinten

Menetapkan anak yang bernama Yogi Hari Mukti lahir di Balikpapan padatanggal 19 Oktober 2016 adalah anak dari para Pemohon ( Mashari binLasturi dengan Marinten binti Saelan )3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000, ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 22Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442Hijriah oleh kami Drs. H.

Saksi MARINTEN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan pencuriandi rumah Saksi;Bahwa barang milik Saksi yang hilang yaitu 1 (Satu) buah handphonedan uang tunai sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2016sekitar pukul 12.00 wib di rumah Saksi di Desa Waduk, KecamatanTakeran

, yang mana Terdakwa bisamengambil barangbarang tersebut dengan cara Terdakwa masuk ke rumahSaksi SURYONO dan Saksi MARINTEN melalui jendela rumah sebelahTimur yang kebetulan tidak terkunci, dan akibat perbuatan Terdakwa, SaksiSURYONO dan Saksi MARINTEN mengalami kerugian sekitarRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik SaksiINOH KARMINAH, Saksi MARTINI, Saksi WAGINEM, Saksi SUPRNYANTO,Saksi SURYONO dan Saksi MARINTEN tanpa izin dari pemilik barangbarang

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur melawan hukumdalam ketentuan ini adalah melawan hak dan/atau di luar dari kehendak daripemilik barang;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta hukum bahwaTerdakwa mengambil barangbarang milik Saksi INOH KARMINAH, SaksiMARTINI, Saksi WAGINEM, Saksi SUPRIYANTO, Saksi SURYONO danSaksi MARINTEN tanpa izin dari pemilik barangbarang tersebut, dan totaluang yang terdakwa dapatkan dari hasil perobuatan

, yang mana Terdakwa bisamengambil barangbarang tersebut dengan cara Terdakwa masuk ke rumahSaksi SURYONO dan Saksi MARINTEN melalui jendela rumah sebelahTimur yang kebetulan tidak terkunci, dan akibat perbuatan Terdakwa, SaksiSURYONO dan Saksi MARINTEN' mengalami kerugian sekitarRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 293/Pid.B/2016/PN MotMenimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik SaksiINOH KARMINAH, Saksi MARTINI, Saksi WAGINEM, Saksi SUPRNYANTO,Saksi SURYONO

dan Saksi MARINTEN tanpa izin dari pemilik barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebutsendirian, dan Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut pada pagidar/atau siang hari ketika orangorang sedang bekerja dan rumah sepi, yangmana sebelumnya Terdakwa mengamati ke rumah orang yang saat ituditinggal pergi pemiliknya dan setelah Terdakwa memastikan kalau rumahtersebut sudah kosong baru Terdakwa mengambil barangbarang tersebut,sedangkan saat Terdakwa mengambil barang

dipersidangan telah tercatat dalam Berita Acara Sidang yangmerupakan bagian tak terpisahkan dan telah masuk dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonan inioleh para Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendasarkan permohonannya padaketentuan pasal 103 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam adalah untukmendapatkan Penetapan Asal Usul Anak terhadap seorang anak dariPemohon ( Mashari bin Lasturi ) dan Pemohon II ( Marinten

Kartu Keluarga yangmerupakan Akta Otentik yang menunjukkan bahwa para Pemohon adalahpenduduk Kota Balikpapan, oleh karerna itu para Pemohon memiliki dasarhukum untuk mengajukan perkara ini di Pengadilan Agama Balikpapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dari para Pemohonsecara meyakinkan bahwa para Pemohon telah terikat dalam perkawinanyang didahului perkawinan di bawah tangan pada tanggal 19 Oktober 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.2 ) Surat KeteranganMelahirkan atas nama Ibu MarInten

Menetapkan anak yang bernama Yogi Hari Mukti lahir di Balikpapan padatanggal 19 Oktober 2016 adalah anak dari para Pemohon ( Mashari binLasturi dengan Marinten binti Saelan )3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000, ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 22Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442Hijriah oleh kami Drs. H.

Foto copy Kutipan AKta Kematian atas nama Marlikan, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama Marsam dan Marinten,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. Nama Moh. Soegianto bin Supidjan, umur 56 tahun, agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JI.

Sedangkan ibu kandung Marlikan binMarsam bernama Marinten juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Marlikan bin Marsam dan Para Pemohon sertaanakanaknya semuanya beragama Islam;Nama Buasan bin Karnadi, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di JI.

Sedangkan ibu kandung Marlikan binMarsam bernama Marinten juga telah meninggal dunia;Hal. 5 dari 10 Pen.

Sedangkan ibu kandung Marlikan binMarsam bernama Marinten juga telah meninggal dunia;bahwa, almarhum Marlikan bin Marsam dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;Hal. 7 dari 10 Pen.

Foto copy Kutipan AKta Kematian atas nama Marlikan, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama Marsam dan Marinten,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. Nama Moh. Soegianto bin Supidjan, umur 56 tahun, agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JI.

Sedangkan ibu kandung Marlikan binMarsam bernama Marinten juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Marlikan bin Marsam dan Para Pemohon sertaanakanaknya semuanya beragama Islam;Nama Buasan bin Karnadi, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di JI.

Sedangkan ibu kandung Marlikan binMarsam bernama Marinten juga telah meninggal dunia;Hal. 5 dari 10 Pen.

Sedangkan ibu kandung Marlikan binMarsam bernama Marinten juga telah meninggal dunia;bahwa, almarhum Marlikan bin Marsam dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;Hal. 7 dari 10 Pen.

dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 664/Pdt.P/2013/PA.Sby, tanggal 24 April 2013, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, sorang laki laki bernama XXXX, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal terakhir di XXXX, Kota Surabaya, telah meninggal duniapada tanggal 25 Juli 1997 ;e Bahwa, kedua orang tua almarhum XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu yaitu Bapak Kamin telah meninggal tanggal 27 Februari 1930 danlbu Marinten

Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani diatas materai olehXXXX tentang kematian Kamin dan Marinten mengetahui Perangkat desasetempat tertanggal 10 April 2013, yang ditandai dengan (P.24) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis Para Pemohondipersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama :1.

PEMOHON ;Halaman 9 dari 12 halamanXXXX binti XXXX ;XXXXbIN XXXX 5XXXX binti XXXX 5XXXXbinti XXXX 5XXXX bin XXXX ;or + & DNMenimbang, bahwa Kedua orang tua almarhum XXXX, ayahnyabernama Kamin meninggal dunia pada tanggal 27 Pebruari 1930, dan lbunyabernama Marinten meninggal dunia pada tanggal 08 Desember 1938 ;Menimbang, bahwa kemudian XXXX meninggal dunia pada tanggal 20Desember 1998, sebelum XXXX meninggal dunia, ayahnya bernama XXXXmeninggal pada tanggal 11 Maret 1951 dan ibunya XXXX meninggal

AishPutri Wijayanti binti Mudjiono CS, dengan luas 253 m2 yang terletakdi Kelurahan Kertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogodengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Cindewilis; Sebelah Timur : Rumah Bapak Dirman; Sebelah Selatan : Kampus Insuri; Sebelah Barat : Tanah Ibu Marinten;b. Sebidang tanah pekarangan hak milik Nomor 367 atas nama N.

AishPutri Wijayanti binti Mudjiono CS, dengan luas 253 m2 yang terletak diKelurahan Kertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Cindewilis; Sebelah Timur : Rumah Bapak Dirman; Sebelah Selatan : Kampus Insuri; Sebelah Barat : Tanah Ibu Marinten;Hal.5 dari 13 hal. Penetapan No. 549/Pdt.P/2019 /PA.Po.b. Sebidang tanah pekarangan hak milik Nomor 367 atas nama N.

AishPutri Wijayanti binti Mudjiono CS, dengan luas 253 m2 yang terletak diKelurahan Kertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Cindewilis; Sebelah Timur : Rumah Bapak Dirman; Sebelah Selatan : Kampus Insuri; Sebelah Barat : Tanah Ibu Marinten;b. Sebidang tanah pekarangan hak milik Nomor 367 atas nama N.

Penggugat:
Sukemi
Tergugat:
1.supatmi
2.Marinten
3.Sunarno
4.Sumari / Tukiran
5.Arif Marjoko
6.Kepala Desa Puhti

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan almarhumah ibu Marinten adalah ahli waris dari almarhum Lamiran;
3. Menetapkan para Pemohon yang bernama:
   1. Mariadi bin Katimin;
   2. Maryono bin Katimin;
   3. Mudjiran bin Katimin;
   4. Mariati binti Katimin

adalah ahli waris sah dari al-marhumah Marinten yang berhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta warisan dari almarhumah tersebut sesuai ketentuan hukum;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiteman dari para Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan almarhum xxxxxxxxxx yang merupakansuami pertama dari xxxxxxxxxxxxx sebagai ayah kandung dari PemohonI, Il, Hl, dan IV; Bahwa almarhum xxxxxxxxxxxx, telah meninggal dunia pada tahun2012 di Denpasar, Bali, karena sakit; Bahwa saksi mengetahui setelah xxxxxxxxxxxxxx bercerai denganXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya Marinten

dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsebagaitemen dari para Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan almarhum Xxxxxxxxxxxxxxx yangmerupakan suami pertama Xxxxxxxxxxx sebagai ayah kandung dariPemohon I, Il, Ill, dan IV; Bahwa almarhumxxxxxxxxxxx, telah meninggal dunia pada tanggaltahun 2012 di Denpasar, Bali, karena sakit; Bahwa saksi mengetahui setelah Xxxxxxxxxxx bercerai denganXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya Marinten

menikah dengan seorang lakilakibernama XxXxxxxxxxxx namun tidak dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui xxxxxxxxxxxx meninggal dunia pada tanggal21 Pebruari 1996;Bawa dari perkawinanxxxxxxxxxxxxx dengan Marinten terdapat hartabersama berupa tanah bersertifikat Nomor: 3757, di KelurahanPemecutan sesuai gambar situasi Nomor: 5646/1990 seluas 75 m2 atasnama Lamiran;Bahwa xxxxxxxxxxxx telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2005karena sakit sudah lanjut usia;Bahwa saksi tahu baik almarhum xxxxxxxxxxx

PDM74/JPARA/Euh.2/10/2014tanggal 22 Oktober 2014 sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa Ahmad Faonji bin Sunoto bersamasama dengan saksiKohar als Kandang bin Marinten (Terdakwa disidangkan secara terpisah) padahari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di rumah saksi Kohar alsKandang bin Marinten Dukuh Krajan, Desa Tubanan, Kecamatan Kembang,Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk

atauturut serta melakukan perbuatan secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) dalambentuk bukan tanaman berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 11.30 WIBketika terdakwa Ahmad Faonji bin Sunoto sedang berada dirumahnya menghubungi melalui telepon Hand Phonenya dengan caraSMS kepada saksi Kohar als Kandang bin Marinten

dibawa kekantor Polres Jepara untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Perbuatan terdakwa Ahmad Faonji bin Sunoto sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika juncto pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa Ahmad Faonji bin Sunoto pada hari Kamis tanggal 17 Juli2014 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2014, bertempat di rumah saksi Kohar als Kandang bin Marinten

DukuhKrajan, Desa Tubanan, Kecamatan Kembang, Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara, mengetahui perbuatan yang dilakukan oleh saksiKohar als Kandang bin Marinten (Terdakwa disidangkan secara terpisah) tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (Satu) dalam bentuk bukan tanaman berupa 1 (Satu) paketNarkotika jenis sabusabu, tetapi tidak melaporkan kepada pihak

yang berwajib,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 11.30 WIBketika terdakwa Ahmad Faonji bin Sunoto sedang berada dirumahnya menghubungi melalui telepon Handphonenya dengan caraSMS kepada saksi Kohar als Kandang bin Marinten (Terdakwadisidangkan secara terpisah) dengan katakata Nduwe opo gak kang (punya sabusabu tidak kakak);e Bahwa SMS terdakwa Ahmad Faonji tersebut dijawab oleh saksiKohar als Kandang Nduwe nang, piye

MARINTEN alamat Ketanggi Rt 03/01 Rembang;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam tahun 2008 Nopol K-3664-UD An. STNK Sdri. MARINTEN alamat Ketanggi Rt 03/01 Rembang;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

MARINTEN alamat Ketanggi Rt 03/01 Rembang;1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitamtahun 2008 Nopol K3664UD An. STNK Sdri.

MARINTEN alamatKetanggi Rt 03/01 Rembang;yang mana barang bukti tersebut telah disita berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Ngawi Nomor: 217/Pen.Pid/2016/PN Ngw tanggal2 Agustus 2016 dan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MagetanNomor 241/Pen.Pid/Sita/VIV2016/PN Mgt tanggal 29 Juli 2016;Menimbang, bahwa demi singkatnya dan lengkapnya Putusan inimaka segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatatdalam Berita Acara Persidangan telah dipertimbangkan dan menjadi satukesatuan

MARINTEN alamat Ketanggi Rt 03/01 Rembang; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitamtahun 2008 Nopol K3664UD An. STNK Sdri.

MARINTEN alamatKetanggi Rt 03/01 Rembang;masih dipergunakan dalam perkara lain, maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berterus terang di persidangan sehingga memperlancarjalannya

MARINTEN alamat Ketanggi Rt03/01 Rembang; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitamtahun 2008 Nopol K3664UD An. STNK Sdri. MARINTEN alamatKetanggi Rt 03/01 Rembang;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain;6.

KASIM berupa beberapabidang tanah sawah, tanah kering dan rumah tersebut sekarang sudah habis dibagisecara adil dan merata kepada semua anakanaknya yang bernama Kasim,Santriyo, Marinten, Karina alias Mutmainah dan H. Nawawi yang kini telahmeninggal dunia ;Bahwa dalam pembagian semua harta kekayaan DUL P.

KASIM berupa beberapa bidang tanahsawah, tanah kering dan rumah tersebut sekarang sudah habis dibagi secara adil danmerata kepada semua anakanaknya yang bernama Kasim, Santriyo, Marinten,Karina alias Mutmainah dan H.

Marinten, 4.Karinah/H. Mutmainah dan 5. H. Nawawi;bahwa dari 5 (lima) orang anak Dul P. Kasim tersebutyang mempunyai keturunan (anak) hanyalah 2 (dua)orang yaitu : 1). Kasim, kini telah meninggal duniamempunyai (satu) orang keturunan (anak) bernamaNasipan, 2). Santrio, kini telah meninggal duniamempunyai 2 (dua) orang keturunan (anak) masingmasing bernama Tarinah dan Suparsih, sedangkan anakanak dari Dul P.

Kasim hanya dari dengardengar dan iamempunyai 5 (lima) orang anak, dimana dari 5 (lima) orang anaknya tersebut 3(tiga) orang mempunyai keturunan dan 2 (dua) orang tidak mempunyaiketurunan;bahwa yang mempunyai keturunan adalah Kasim, Marinten dan Santrio,sedangkan yang tidak mempunyai keturunan adalah Karina dan H.

KASIM yang menikah dengan Almh.MBOK LIMA telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu KASIM, SANTRIO,MARINTEN, KARINA alias MUTMANAH dan H. NAWAWTI yang kini semuanyajuga telah meninggal dunia;Bahwa diantara anakanak Alm. DUL P.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marinten binti Suradi ) kepada Penggugat (Sayit bin Harjo Kemis );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu

   Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon,karena Saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon namanya Marinten ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahdan menikah pada tahun 2002 ; Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa Setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon; Bahwa Saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya

   Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon,karena Saksi adalah Adiklpar Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon namanya Marinten ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahdan menikah 16 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon; Bahwa Saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun , namun sejak Juni 2017