Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adiansyah bin Salmin) terhadap Penggugat (Mariyatul Kiftiah binti H. Masruni);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas rupiah);

Penggugat:
Mariyatul Kiftiah binti H. Masruni
Tergugat:
Adiansyah bin Salmin

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adiansyah bin Salmin) terhadapPenggugat (Mariyatul Kiftiah binti H. Masruni);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Muharam 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Busra, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Helman, M.H., dan Drs. H.

Penggugat:
MUHAMMAD FARUQ
Tergugat:
1.ZAENAL ARIFIN
2.MARIYATUL KIPTIYAH

Penggugat:
Mariyatul Qibtiyah binti A. Makhali
Tergugat:
Zelfino bin Zulkifli

Huri) dengan Pemohon II (Mariyatul Ulfa binti Saniman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;

.-- Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ROUF BIN ACHMAD BAHMULYA) untuk menjatuhkan talak ba'in shugra terhadap Termohon (MARIYATUL QIBTIYAH BINTI SALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Merakurak,Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
MUHAMMAD ROUF Bin ACHMAD BAHMULYA
Termohon:
MARIYATUL QIBTIYAH Binti SALIM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MARIYATUL QIBTIYAH aliasONONG binti DIDING tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
MARIYATUL QIBTIYAH ALS ONONG BINTI DIDING

PUTUSANNomor 168/Pid.Sus/2020/PN RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.OTRWNCONNama lengkap : MARIYATUL QIBTIYAH alias ONONGE bintDIDINGTempat lahir : LebakUmur/tanggal lahir : 23 Tahun /10 Agustus 1996Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Babakan Nambo Seeng RT.02 RW.04Kelurahan

Menyatakan terdakwa MARIYATUL QIBTIYAH ALS ONONG BINTI DIDINGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 196 Undang Nomor 36tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam Dakwaan Alternatif KEDUA kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIYATUL QIBTIYAH ALSONONG BINTI DIDING berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,ditambah dengan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Uang sejumlah Rp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang salingberkaitan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bernama Mariyatul Qibtiyah alias Onong binti Diding; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Resort Lebak yaitusaksi Dudi Maulana dan saksi Ahmad Rizki Septiawan pada hari Sabtutanggal 9 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 Wib di rumah Terdakwa yangterletak di Kampung Babakan Nambo Seeng RT 002 RW 004

Menyatakan Terdakwa MARIYATUL QIBTIYAH alias ONONG bintiDIDING tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Kedua;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Rkb2.

Penggugat:
Rudi hartono
Tergugat:
Mariyatul kiptiyah
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SEMARANG

Menetapkan barang bukti berupa : sebuah kaos warna hitam bertuliskan I LOVE YOU, sebuah dos book merk Cross tipe X2, sebuah tas warna hitam merah yang terbuat dari kulit merk rumah warna, HP merk Cross Tipe X2 warna putih, sebuah dompet warna coklat yang berisi uang Rp. 150.000,- semua barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada yang berhak yaitu Mariyatul Kiptiyah ; sebuah kaos warna hitam merk REYSPARK, sebuah celana jean warna hitam ukuran merk JEANS ASH

SUTEJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangisepenuhnya selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : sebuah kaos warna hitam bertuliskan I LOVEYOU, sebuah dos book merk Cross tipe X2, sebuah tas warna hitam merah yangterbuat dari kulit merk rumah warna, HP merk Cross Tipe X2 warna putih,sebuah dompet warna coklat yang berisi uang Rp. 150.000, semua barang buktitersebut diatas dikembalikan kepada yang berhak yaitu Mariyatul

Sumenep, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sumenep, sengaja menyebabkan perasaan tidak enak,rasa sakit atau luka, perbuatan ia terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada saksi korban Mariyatul Kiptiyah bersama saksi Siti Romlah pulangketempat kos dari kerja namun ditengah perjalanan tepatnya di Jl. By Yos SudarsoDs. Kertasada Kec. Kalianget Kab. Sumenep melihat terdakwa sedang membuntutidari arah belakang selanjutnya.

lain ;e Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi Mariyatul Kiptiyah untukpulang, kemudian Mariyatul Kiptiyah keluar bersama dengan Sitisambil bilang kepada terdakwa Najis ;e Bahwa kemudian terdakwa mengejar Mariyatul Kiptiyah denganmenggunakan sepeda motor dan memberhentikan Mariyatul Kiptiyahditikungan jalan Kertasada Marengan ;e Bahwa kemudian terdakwa mengajak Mariyatul Kiptiyah untukpulang tetapi tidak mau kemudian terdakwa menarik tangan MariyatulKiptiyah ;e Bahwa terjadi cekcok mulut kemudian

Kiptiyah ;e Bahwa antara terdakwa dengan saksi Mariyatul Kiptiyah telahmelakukan nikah siri kurang lebih selama 3 tahun ;e Bahwa istri siri terdakwa yaitu Mariyatul Kiptiyah sudah kurang lebih2 bulan meninggalkan rumah dan terdakwa sudah mencarinyakemanamana ;13e Bahwa pada waktu kejadian awalnya terdakwa dengan saksiKadarisman pergi ke kafe Malioboro minum bir sebanyak 4 botol,kemudian pergi ke warung ayu di Kertasada Marengan ;e Bahwa pada saat sampai di warung, terdakwa ada melihat saksiMariyatul

Kiptiyah berada diwarung ayu tersebut bersama denganlakilaki lain ;e Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi Mariyatul Kiptiyah untukpulang, kemudian Mariyatul Kiptiyah keluar bersama dengan Sitisambil bilang kepada terdakwa Najis ;e Bahwa kemudian terdakwa mengejar Mariyatul Kiptiyah denganmenggunakan sepeda motor dan memberhentikan Mariyatul Kiptiyahditikungan jalan Kertasada Marengan ;e Bahwa kemudian terdakwa mengajak Mariyatul Kiptiyah untukpulang tetapi tidak mau kemudian terdakwa menarik tangan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Salim bin Moh Sadik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mariyatul Kibtiya binti Moh Uwi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh

Pemohon:
Mohammad Salim bin Moh Sadik
Termohon:
Siti Mariyatul Kibtiya binti Moh Uwi

PUTUSANNomor 894/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Mohammad Salim bin Moh Sadik, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di Jl.Jaksa agung suprapto No.6a RT.006/RW.003 Desa,Pajagalan Kecamata Kota Kabupaten Sumenep sebagaiPemohon,melawanSiti Mariyatul Kibtiya binti

Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Salim bin Moh Sadik) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mariyatul Kibtiya bintiMoh Uwi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.

Penggugat:
MARIYATUL
Tergugat:
H. HANUJA. R,
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. TAPIN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Candra Irawan bin Supriyanto dengan calon istrinya bernama Yuyun Mariyatul Ilmi binti Muhadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Candra Irawan bin SupriyantoTempat,Tgl/Lhr : Jepara, 31012002Agama : Islam, Status : Belum KawinPendidikan : SDPekerjaan : Karyawan SwastaTempat tinggal : RT. 003 RW. 001 Desa Sukosono Kecamatan Tahunan,Kabupaten JeparaDengan calon istri nya yang bernama :Nama > Yuyun Mariyatul Ilmi binti MuhadiTempat, Tgl/Lhr : Jepara, 09062000Agama : Islam, Status : Belum KawinPendidikan : SMAPekerjaan : Karyawan SwastaTempat tinggal : RT 006 RW

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Candra Irawan bin Supriyantodengan calon istri bernama Yuyun Mariyatul IIlmi binti Muhadi;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama / Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tahunan Kabupaten Jepara untuk melaksanakan pencatatanpernikahan tersebut dalam register yang disediakan;4.

Kecamatan ............:065Kabupaten Jepara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai tetanggaPara Pemohon;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama Candra Irawan bin Supriyanto dengan Yuyun Mariyatul Ilmi bintiMuhadi, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tahunankarena anak Para Pemohon belum cukup umurnya, sehingga ParaPemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Jepara;Bahwa umur Candra

Jepr.Kabupaten Jepara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa setahu saksi, Para Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama Candra Irawan bin Supriyanto dengan Yuyun Mariyatul Ilmi bintiMuhadi, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tahunankarena anak Para Pemohon belum cukup umurnya, sehingga ParaPemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Jepara;e Bahwa umur .

Ilmi binti Muhadi dengan Candra Irawan binSupriyanto akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TahunanKabupaten Jepara karena anak Para Pemohon belum mencapai usia 19 tahun,padahal anak Para Pemohon bernama Yuyun Mariyatul Ilmi binti Muhadidengan Candra Irawan bin Supriyanto hubungannya sudah sangat erat dancalon suami sudah melamar serta calon istri/ anak Para Pemohon dan diantaramereka tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Him. 9 dari 13 him.

Penggugat:
MARIYATUL
Tergugat:
H. HANUJA. R,
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. TAPIN

saksi koroan ditarik ke dalam kamar oleh terdakwakemudian Mariyatul Kibtiyah mengikuti masuk dalam kamar.

Bahwa terdakwa minta saksi menjual tanah milik nenek saksi,namun saksi tidak mau, lalu terdakwa marah dan saksi bersamaanak saksi bernama Mariyatul Kibtiyah dimasukkan di dalamkamar, pintunya dikunci terdakwa, lalu saksi ditempilingi (dipukuli)terdakwa, saksi juga dijambak rambutnya oleh terdakwa, kemudianHal 5 dari 171.2.hendak dilerai anak saksi (Mariyatul Kibtiyah), namun anak saksiikut dipukuli terdakwa juga.

Bahwa saksi tidak tahu kejadian pemukulannya, namun pada harikejadiannya tersebut yaitu hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2013,Hal 7 dari 171.5.anaknya terdakwa yag no.1 yaitu Mariyatul Kibtiyah meneleponsaksi sekitar jam 12.00 WIB mengabarkan bahwa ibunya dipukuliterdakwa. Bahwa Mariyatul Kibtiyah juga mengatakan ibuku mati po unp,dipukuli di kamar terus. Bahwa setelah ashar, saksi lalu ke rumah terdakwa di Jl.

Kibtiyah, terdakwamenolak dan justeru saksi Mariyatul Kibtiyah ikut dipukul terdakwa mengenai kepalanya.

kosongmengenai kepala korban, terdakwa menjambak rambut korban,kejadian tersebut diketahui saksi Mariyatul Kibtiyah dan ketika hendakdilerai oleh saksi Mariyatul Kibtiyah, terdakwa menolak dan justerusaksi Mariyatul Kibtiyah ikut dipukul terdakwa mengenai kepalanya.

Zaenal Fanani) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 545/21/I/2000 tanggal 22 Januari 2000 adalah sama dengan Mohamad bin M .Zainal Fanani

3. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon II ( Mariyatul Kiptiyah binti Uisak, dengan tanggal lahir 1978) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor; 546/21/1/2000 tanggal 22 Januari 2000, adalah sama dengan Mariyatil Kibtiyah binti Imam Muslih, tanggal lahir 19-01-1978

4. Memerintahkan kepada

Zaenal Fanani dan namaPemohon Il tertulis Mariyatul Kiptiyah binti Yusak, tanggal lahir 1979,sedang yang sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartukeluarga (KK) nama Pemohon yaitu Mohamad Hari bin Zaenal Fanani dannama Pemohon II yaitu Mariyatul Kibtiyah binti Imam Muslih, tanggal lahir19011978;5.

Zaenal Fanani) yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 546/21/I/2000 tanggal 22Januari 2000, adalah sama dengan Mohamad Hari bin Zaenal Fanani;Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon II (Mariyatul Kiptiyah bintiYusak, tanggal lahir 1978) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 546/21/I1/2000 tanggal 22 Januari 2000, adalah sama denganMariyatul Kibtiyah binti Imam Muslih, tanggal lahir 19011978;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut

Zaenal Fanani dannama Pemohon Il tertulis Mariyatul Kiptiyah binti Yusak, tanggal lahir 1979,4sedang yang sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu keluarga(KK) nama Pemohon yaitu Mohamad Hari bin Zaenal Fanani dan namaPemohon II yaitu Mariyatul Kibtiyah binti Imam Muslih, tanggal lahir 19011978,hal tersebut untuk dijadikan kepastian hukum, selanjutnya untuk kelengkapanmengurus Akta kelahiran anakanak Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan

ZaenalFanani dan nama Pemohon II tertulis Mariyatul Kiptiyah binti Yusak, tanggallahir 1979, sedang yang sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartukeluarga (KK) nama Pemohon yaitu Mohamad Hari bin Zaenal Fanani dannama Pemohon II yaitu Mariyatul Kibtiyah binti Imam Muslih, tanggal lahir 19011978;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya, karena itu. permohonan ParaPemohon

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon II ( Mariyatul Kiptiyah bintYusak, tanggal lahir 1978) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor; 546/21/1/2000 tanggal 22 Januari 2000, adalah sama denganMariyatul Kibtiyah binti Imam Muslih, tanggal lahir 190119784. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanKademangan Kabupaten Blitar5.