Berkas perkara No. 245/Pid.B/2016/PN.Tbh atas nama terdakwa MASKURI AliasNURI Bin MARJUI! beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 06Oktober 2016 No.Reg.

PDM27/TMBIL/10/2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PrimairBahwa terdakwa MASKURI Als NURI Bin MARJUI pada hari Senin tanggal 11 Juli2016 sekira pukul 16.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di JI. M. Boya (ATM Bank BCA) Kel. Tembilahan Kota Kec.

informasi dari masyarakat bahwaterdakwa ada berjualan nomor sie jie, dari informasi tersebut saksi DEDEPRIADI Bin HERMAN KAMAL bersamasama dengan saksi YOGI RAMADHANI BinPUTUSAN No. 245/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 2 dari 16Munar serta anggota Kepolisian lainnya melakukan penyelidikan atas informasitersebut. kemudian sekira pukul 16.00 WIB saksi DEDE PRIADI Bin HERMANKAMAL bersamasama dengan saksi YOGI RAMADHANI Bin Munar sertaanggota Kepolisian lainnya melakukan penangkapan terhadap MASKURI AlsNURI Bin MARJUI

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah subyekhukum berupa orang yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dalam artitidak ada alasan pembenar maupun alasan pemaaf, di awal persidangan terdakwaMaskuri Alias Nuri Bin Marjui telah mengaku sebagai orang yang sehat jasmani danrohaninya, dan telah membenarkan baik identitas terdakwa maupun materi dakwaansebagaimana surat dakwaan yang telah dibacakan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberkesimpulan

Menyatakan terdakwa MASKURI Alias NURI Bin MARJUI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Marjui) dan Tergugat (Moh. Sahrul bin Matkari) yang dilakasanakan di wilayah Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang, Propinsi Jawa Timur pada tanggal 28 April 1996 adalah sah menurut hukum;

ARI WIBOWO Bin MAT ROSYID,Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Desember 2014,sekira jam 11.45 WIB, Saksi sedang duduk di langgarrumah MURIWAN Bin MARJUI di Dsn Pao Golek, DsGlisgis, Kec. Modung, Kab.

Setelah sampai ternyata diketahui bahwa tempat /rumah yang yang dimaksud tersebut adalah rumah milikMURIWAN Bin MARJUI, sehingga saksi Danang Dwi Cahyonodan saksi Nunung Effendi dan petugas lainnya langsungmelakukan penggerebekan.

Dalam penggerebekan tersebut saksiDanang Dwi Cahyono dan saksi Nunung Effendi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MURSIDI Bin NAWIR yang padasaat ditangkap sedang berada di salah satu bilik di rumahMURIWAN Bin MARJUI sedang mengkonsumsi sabu.Bahwa Dalam penangkapan tersebut saksi Danang Dwi Cahyonodan saksi Nunung Effendi dan petugas lainnya melakukanpenyitaan barang bukti berupa 1(satu) kantong plastik klip kecilberisi sisa sabu, 1(satu) buah korek api gas warna hijau,1(satu)buah sendok sabu,

Nama lengkap : LEMBANG bin MARJUI;. Tempat lahir : Banjarmasin;. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 16 Pebruari 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Laksana Intan Gang Hidayah RT 015 RW 002Kelurahan Kelayan selatan Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh harian lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Agustus 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan ia bahwa Terdakwa LEMBANG Bin MARJUI telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4,ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEMBANG Bin MARJUI penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan dikurangi selama iaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

telahmelakukan tindak pidana tersebut dan memiliki Kemampuan mempertanggungjawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geestelijkke vermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkansebagai dalam keadaan sadar.Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa yang membenarkanidentitas dari dirinya maka diketahui bahwa Terdakwa yang diperhadapkan dipersidangan ini adalah Terdakwa LEMBANG bin MARJUI

Menyatakan Terdakwa LEMBANG bin MARJUI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 358/Pid.B/2018/PN Mtp2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Marjui nomor 3526707120011tertanggal 17 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3. Foto copy KTP atas nama Marjui nomor 3526182805830001 tanggal 08Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Bangkalan.

Marjui;4.9. Nomor C.1915, Persil Nomor 11/s Blok 03, luas sesuai Girik: 7.980m?, atas nama Neneng Fatimah/Siti Fatimah, dengan batasbatas:Utara : tanah milik Sapei Jakaria;Timur : tanah milik Juki;Selatan : tanah milik H. Adahar;Barat : tanah milik selokan air;Adalah sah milik Para Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada ParaPenggugat akibat dikuasai dan dibolduser tanahtanah milik ParaHalaman 4 dari 14 hal. Put.

Marjui;i. Nomor C.1915, Persil Nomor 11/s Blok 03, luas: 7.980 m?, atas namaNeneng Fatimah/Siti Fatimah, dengan batasbatas:Utara : tanah milik Sapei Jakaria;Timur : tanah milik Juki;Selatan : tanah milik H. Adahar;Barat : tanah milik selokan air;Menimbang, bahwa gugatan dalam konvensi ditolak seluruhnya dangugatan dalam rekonvensi tersebut ditolak oleh Pengadilan NegeriTangerang dengan Putusan Nomor 324/Pdt.G/2015/PN. Tng., tanggal 2Halaman 7 dari 14 hal. Put.

Marjui;Nomor C.1915, Persil Nomor 11/s Blok 03, luas: 7.980 m?, atas namaHalaman 11 dari 14 hal. Put. Nomor 2072 K/Padt/2018Neneng Fatimah/Siti Fatimah, dengan batasbatas:Utara : tanah milik Sapei Jakaria;Timur : tanah milik Juki;Selatan : tanah milik H.

Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Rali dan Marjui;4. Bahwa Pemohon dengan Hj. Husna binti H. Yahya, tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakHalaman 2 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Bjmada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut Ketentuan hukum Islamyang berlaku;5. Bahwa Pemohon dengan Hj. Husna binti H.

Yahya, yang menikahkan adalah KH.Abdullah, dengan saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki, yang masingmasing bernama Rali dan Marjui, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 20.0000. (Dua puluh ribu rupiah); bahwa Pemohon dan (almarhumah) Hj. Husna binti H. Yahyatelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang masingmasing bernama :1. M. Ikhsan bin Marsaid;2. M. Ridho bin Marsaid;3. M. Japar Sidik bin Marsaid;4. Siti Rahmah binti Marsaid. bahwa antara Pemohon dengan (almarhumah) Hj.

Abdullah, dengan saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yang masingmasing bernama Rali dan Marjui, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 20.0000. (Dua puluh ribu rupiah); bahwa Pemohon dan (almarhumah) Hj. Husna binti H. Yahyatelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang masingmasing bernama :1. M. Ikhsan bin Marsaid;2. M. Ridho bin Marsaid;3. M. Japar Sidik bin Marsaid;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah =Pemohon (bukti P3) ;HARES RES SHS HIER Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsurat bukti tersebut juga telah mengajukan saksisaksinya yang telah disumpahsesuai dengan agamanya bernama MARJUI dan DJUNAIDI memberikanketerangan dibawah sumpah ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadidipersidangan seperti dengan jelas diuraikan dalam berita acara pemeriksaan perkara ini,dianggap turut dimuat dalam penetapan ini

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Ita Bin Marjui) untuk menjatuhkan talak sati raj`i terhadap Termohon (Hj. Siti Aisyah Binti Rasja) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu );E-Doc Putusan Dokumen Belum Ada

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sinta Putri Dwi Lestari Binti Saimin alias Musimin untuk dinikahkan dengan calon suaminya ( Umar Hasan bin Marjui);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhlis bin Asrab ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ifadeh binti Marjui ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 07 April 2006, dengan menggunakan walinikah ayah bernama WALI NIKAH PEMOHON II ASLI, ( sebagai Wali Nikah ) yangdiaqad oleh Marjui, ( sebagai Guru Ngaji ), dengan maskawin berupa Roko danSajadah tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH IIPARA PEMOHON;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahri bin Marjui) terhadap Penggugat (Suciati binti Sakri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00 (Satu juta dua puluh ribu rupiah);

Irpan Pausi bin Marjui) terhadap Penggugat (Saniatun Nafila binti Suudi);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).;

Marjui );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Hidayat bin Asnam) terhadapPenggugat (Tina Susilowati binti Marjui);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Abdul Hamid dan saksi nikahnya adalahsaksi Sholehuddin dan Marjui, sedangkan maharnya berupa uangsebesar Rp5.000,00 dibayar tunai; bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak; bahwa selama masa perkawinan tidak pernah ada pihak yangmerasa keberatan atas pernikahan keduanya, Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), dan Pemohon tidak ada mempunyai isteri lain selainisterinya yang sekarang (Pemohon

Abdul Hamid dan saksisaksi bernamaSholehuddin dan Marjui serta maskawin berupa uang sebesar Rp5.000,00tunal;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II selama inimengetahui kehidupan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il, telahdikarunial 4 (empat) orang anak, dan selama dalam ikatan perkawinan merekatidak pernah bercerai dan Pemohon tidak pernah poligami, dan antaraPemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidaksepersusuan, sehingga Hakim menilai keterangan saksisaksi tersebutmendukung

PUTUSANNomor 51/Pdt.P/2019/PA.Ptk.an rv) Cae yd a a4)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Hosen bin Marjui, lahir di Sungai Bakau Kecil, tanggal 15Oktober 1995, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi Jalan Selat Sumba, Gang Perjuangan

SALINAN PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2019/PA.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Muawanah binti Marjui, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sijuk (rumahkontrakan Bapak Johan), Rt. 026 Rw. 010, Kelurahan PaalSatu, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung,sebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Syaiful Bahri bin Mukhamad Ahyak) terhadap Penggugat (Aida Pramita binti Rofii alias Marjui);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);