Maruyung RT 004 RW 003 DesaCipinang Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung.2. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak, ANAKKANDUNG lahir tanggal 26 Maret 2004 di Bandung, ANAK KANDUNG IIlahir tanggal 15 Oktober 2013 di Bandung.4.

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kampung Maruyung RT 04 RW O03 Desa CimaungKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Maruyung RT 04 RW 03 Desa CimaungKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal bulan Juni

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Margahayu RT 05 RW O83 Desa MargahayuSelatan Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, saksi adalah sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Maruyung RT 04 RW 03 Desa CimaungKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar;Halaman 4 dari 11. Put.

BOYKE NOLDI MAMUAYA Alias BOY secara bersamasama dengan saksi EDO FERNANDO Alias YOPI dan saksi DEDI SAMSUDINAlias DEDI (masingmasing Terdakwa dalam perkara terpisah),YULIANTO Alias BUYUNG dan MUHAMAD HARUS Alias HARUN (masingmasingtewas karena luka tembak) LEO SIANTURI, AGUS dan JALI AliasGONDRONG (masingmasing belum tertangkap/DPO) pada hari Sabtutanggal 6 April 2013 sekitar pukul 03:45 Wib atau pada suatu waktudidalam bulan April tahun 2013 bertempat di jalan Raya MaruyungRt.01 Rw.04 Kelurahan Maruyung

warnaSilver No.Pol:B3120CVE yang disewa oleh saksi DEDISAMSUDI Alias DEDI dan dikemudikan oleh Terdakwa IIBOYKE MAMUAYA Alias BOYKE NOLDI MAMUAYA Alias BOYdengan persiapan YULIANTO Alias BUYUNG membawa senjataapi, gunting besar dan pipa baja diameter 2,5 inc danMUHAMAD HARUN Alias HARUN membawa 4 (empat) linggis,kemudian secara beriringan menghubungi saksi EDOFERNANDO Alias YOPI melalui Handphone untuk menetapkanbahwa sasaran pencurian adalah ATM BRI di jalan RayaMaruyung Rt.01l Rw.04 Kelurahan Maruyung

NOLDI MAMUAYA alias BOY secara bersamasama dengan saksi EDO FERNANDO alias YUPI dan Saksi DEDI SAMSUDINalias DEDI (masingmasing Terdakwa dalam perkara terpisah),YULIANTO alias BUYUNG dan MUHAMAD HARUN alias HARUN (masingmasingtewas karena luka tembak), LEO SIANTURI, AGUS dan JALI aliasGONDRONG (masingmasing belum tertangkap / DPO) pada hari Sabtutanggal 6 April 2013 sekitar pukul 03:45 Wib atau pada suatu waktudidalam bulan April tahun 2013 bertempat di jalan Raya MaruyungRt.01 Rw.04 Kelurahan Maruyung

Rt.01 Rw.04Kelurahan Maruyung Kota Depok tersebut dan mobil tetapberjalan untuk mempelajari, menganalisa situasi sertajalan keluarnya oleh para Terdakwa dan kawan kawandengan pembagian togas secara spontan yang intinyakeberhasilan membawa mesin ATM BRI dengan salingmengamankan keadaan ;Bahwa selanjutnya masingmasing kendaraan merapat disekitar sasaran tempat mesin ATM BRI lalu saksi EDOFERNANDO Alias YOPI dengan membawa Jlinggis, LEOSIANTURI dengan membawa gunting besar, JALI AliasGONDRONG membawa

Limo Kota Depok padahari Sabtu tanggal 6 April 2013 sekitar pukul 03:45 Wib dikantor BRI Unit Meruyung.13e Bahwa ATM ditemukan di sekitar jalan raya Cileungsi ;e Bahwa pelaku pembobol ATM BRI Unit Maruyung berjumlah 9(sembilan) orang dan masingmasing para Terdakwa dan parapelaku lain mendapatkan bagian uang masingmasing sebesar Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) ;e Bahwa terbongkarnya perkara ini dikarenakan ada kelompok IDASyang tertangkap, kemudian dari pengakuan kelompok tersebutsaksi

Cihareueus, RT O06 RW 001, Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,melawanAi Rokayah binti Angga, lahir di Bandung, 18 Agustus 1981 (36 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal dilbu Tuti (Orang tua) Kp.

Cihareueus, RT 006 RW O01,Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 627/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 16 Januari 2018, telahPut. Nomor 627/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Cihareueus RT006 RW 001 Desa Maruyung Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 anak yaitu:a. Agung M Suryadi, tanggal lahir Bandung 23 April 1998.b. Destri Rahmawati, tanggal lahir 18 Desember 2004c. Akbar Miftahul Muharam, tanggal lahir 20 Desember 2010.4.

MaruyungRT. 01 RW. 03, Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, KabupatenBandung;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai KeponakanPemohon; juga kenal dengan Termohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri,;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Kp.

Cihareueus, RT 006 RW 001,Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung t dan telahdikarunial tiga orang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan November 2017 diantaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Termohon berhubungan dengan prialain;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah pisah

pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, alamat XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXX XXXXXXX XX XXXXXXX XXXXXXXXXX, XX XXX XX XXX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Gan sekarang d.a Wina di RT.02 RW. 11 Desa Maruyung

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Kampung Maruyung, RT 006 RW001 Desa Maruyung, XxxxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.3.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, mengaku sebagai adik ipar Penggugat, di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungMaruyung, RT 006 RW 001 Desa Maruyung, xXxxxXxxXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX.

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,alamat KABUPATEN BANDUNG, saksi mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungMaruyung, RT 006 RW 001 Desa Maruyung, xXxxxXxxXxXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX.

PUTUSANNomor 7601/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, DESA MARUYUNG,PACET, KAB.

Maruyung RT 02 RW 01, Desa. Maruyung, Kec.XXXXX, XXXX XXXXXXX. Dan hasil dari pernikahan tersebut belum dikarunialanak;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisinan masih bisa diatasi dengankesabaran dan hati yang dingin;A.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, mengaku sebagai sepupu Pemohon, di bawahA dari 12 halamanPutusan Nomor 7601/Pdt.G/2021/PA.SorSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Maruyung,K@C.

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, saksi mengaku sebagai paman Pemohon, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Maruyung,K@C. XXXXX, XXXX XXXXXXX.

Maruyung, RT 01 / RW 03, DesaCipinang, Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAde Siswandi bin Tatang, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 07 September 1985(32 Tahun), agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Buruh, bertempat kediamandi Rumah bapak Afandi Ridwan (ust Ateng) di Kp.Babakan, RT 02 RW 02, Desa Cipinang, KecamatanCimaung, Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Maruyung, RT 01 RW O03, Desa CipinangKecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Akhir bulan November 2015 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus.5.

Maruyung, Desa Cipinang,Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Ibu kandungPenggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, saksimenghadiri ketika perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal30 Oktober

Maruyung, RT 01 RW 03, DesaCipinang, Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung dan belumdikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak akhir bulan November 2015diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap nafkah lahir dan batin;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat

Maruyung, RT 01 RW 03, DesaCipinang, Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung dan belumdikaruniai anak;Put. No. 956/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Maruyung, Rt. 002 Rw. 002, Desa Maruyung, KecamatanPacet, Kabupaten Bandung, dan selama kurang lebin 4 (empat) tahun, danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup campursebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dari pernikahantersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :xxxxxxXxX XXXXX,Perempuan, Lahir di Bandung, 15092018;3.

Bandung,, mengaku sebagai AyahPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXKXXKXKXXKXKKXKXKKKX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung;5 dari 12 halamanPutusan Nomor 4577/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari

Bandung,, saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXKXXKXXKXKKXKXKKKX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2020 mulai tidakharmonis lagi karena

Cagak RT 004RW 009 Desa Maruyung Kecamatan PacetKabupaten Bandung,alam hal ini memberikankuasa kepada Rahmat Hidayat, S,Sy,, advokatyang berkantor di Jalan Raya Banjaran No. 73Kabupaten Bandung berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 Januari 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor21/Adv/I/2020 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanee, Umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di di

Cagak RT004 RW 009 Desa Maruyung Kecamatan PacetKabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Hal. 1 dari 20 Hal. Put.

ER unc 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cagak, RT.004, RW.005, Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung..

Cagak RT 004 RW O09 Desa Maruyung Kecamatan PacetKabupaten Bandung;Hal. 5 dari 20 Hal. Put. No. 133/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Cagak RT 004 RW O09 Desa Maruyung Kecamatan PacetKabupaten Bandung;4. Bahwa sejak September 2018 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugattidak bertanggung jawab dalam hal nafkah Penggugat hingga akhirnyapada bulan Agustus 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal dan selama itu pula sudah tidak tidak ada hubungan lahir maupunbatin sampai sekarang;3.

yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:M,umur 637 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DiJalan Cagak, RT 006, RW 009, DesaMaruyung, Kecamatan Pacet, KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanGE uur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman diDirumah orangtua a.n Ibu NunungKomariah, di Jalan Cagak, RT 006, RW009, Desa Maruyung

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kediamanTergugat di Jalan Cagak, RT 006, RW 009, Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak antara lain yang bernama: i lahir tanggal17 Agustus 2003, SE, lahir tanggal 04 April 2008.4.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama sebagai suami Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Jalan Cagak, RT 006, RW 009, Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2018 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;; Bahwa penyebab

EE wu 21. tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kampung Cikujang, RT.003, RW.004, Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung..

Saksi adalah adik Pemohon.Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama asebagai suami Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Jalan Cagak, RT 006, RW 009, Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2018 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Pemohon dengan

JalanCagak, RT 001 RW 004, Desa Maruyung, KecamatanPacet, Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 27 Februari 2018 telahmengajukan cerai gugat terhadap

Jalan Cagak, RT 001 RW 004, Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yaitu Lamda Nur Hassanah, lahir 07 Januari 2015..

Kepala Desa Maruyung, Kecamatan Pacet,Kabupaten Bandung, sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai buktiP1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 720/63/V1/2014, tertanggal 09 Juni2014, atas nama Ai Hasanah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil. Rd.

Jalan Cagak, RT 001 RW 004,Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung dan dariperkawinannya telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Januari 2017 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawab ataskewajibannya sebagai

Jalan Cagak, RT 001 RW 004,Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung dan dariPut. nomor 2027/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPergugat, di Kampung Maruyung, RT 002, RW 002, Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK I, lahir tanggal 28 Februari2012.4.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Maruyung, RT 002, RW 002, Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanDesember 2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Maruyung, RT 002, RW 002, Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember2018 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

PUTUSANNomor 8386/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Wiwin Rosidah binti Ondin, Jlahir tanggal 24 November 1988,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Maruyung RT 002 RW 012 DesaSukaresmi Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawanAde

Saepuloh bin Misrop, lahir tanggal 12 Juli 1987, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Maruyung, RT 002 RW012 Desa Sukaresmi Kecamatan Rongga KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelahmenikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tanggabersama di Kampung Maruyung RT 002 RW 012 Desa Sukaresmi,Kecamatan Rongga, Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa dari hasilperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut sampai dengansaat ini telah dikarunia 1 (Satu) orang anak bernama M. Sahrul Irpan, lahir12 Januari 2010;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan, di Kampung Maruyung, RT 001, RW003, Desa Cipinang, Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : ANAK KANDUNG I, tanggal lahir 07 Maret 2016.4.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Maruyung RT 01 RW O03 Desa Cipinang KecamatanCimaung Kabupaten Bandung, saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Maruyung RT 01 RW 03 Desa CipinangKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 terjadi perselisihan

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Maruyung RT 01 RW O03 Desa Cipinang KecamatanCimaung Kabupaten Bandung, saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Maruyung RT 01 RW 03 Desa CipinangKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya di WilayahRepublik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan Nomor:500/527/IX/2020 tertanggal, 16 September 2020 dari Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung.11.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadilan Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 463.4/606/IX/2020 tertanggal, 16 September 2020dari Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

XxXxxxx, Uumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wartawan, alamatXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, mengaku sebagai Bibi Penggugat,di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 6059/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa rumah

XXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, mengaku sebagai BibiPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan

Limus RT.0O1 RW.10, Desa Maruyung, KecamatanPacet, Kabupaten Bandung, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada 1. ZIKI ALI AHMAD,SH 2.

Limus RT.01RW.10, Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, KabupatenBandung, disebut sebagai Tergugat;Bahwa kedua belah pihak menerangkan bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut dengan cara perdamaian di hadapan Majelis Hakim PengadilanAgama Soreang dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkanAkta Kesepakan Bersama secara tertulis tertanggal 25 Mei 2021, selanjutnyaHalaman 1 dari 4 halaman Akta Perdamaian No. 2256/Pdt.G/2021/PA SorPenggugat

., NIK : 3204300311821001, Tempat/ Tanggal Lahir diBandung 03 November 1982, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SekolahMenengah Atas (SMA), Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Lemburawi Rt 009 Rw 007, Desa Maruyung, Kecamatan Pacet,Kabupaten Bandung sebagai Penggugat VIII;.

., NIK : 3204302006880010, Tempat/ Tanggal Lahirdi Bandung 20 Juni 1988, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SekolahMenengah Atas (SMA), Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Lemburawi Rt 002 Rw 007, Desa Maruyung, Kecamatan Pacet,Kabupaten Bandung sebagai Penggugat IX;MUHAMMAD ISA AL FAQIH BIN CECEP NURDIN SALIM ALIAS USTMADANI SULAIMAN., NIK : 3204302706890001, Tempat/ Tanggal LahirHalaman 2 dari 42 Putusan Nomor 7345/Pdt.G/2018/PA.Cmi.11.12.13.14.15.di Bandung 27 Juni 1989, Agama

Islam, Pendidikan Terakhir SekolahMenengah Atas (SMA), Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Lemburawi Rt 002 Rw 007, Desa Maruyung, Kecamatan Pacet,Kabupaten Bandung sebagai Penggugat X;RIFQI BIN CECEP NURDIN SALIM ALIAS UST MADANI SULAIMAN.

Rt O09 Rw 007, Desa Maruyung, Kecamatan Pacet,Kabupaten Bandung sebagai Penggugat XII;RIDA BINT CECEP NURDIN SALIM ALIAS UST MADANI SULAIMAN.

Kampung LemburawiRt 009 Rw 007, Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandungsebagai Penggugat XIV;IMAS JENAB BINTI H.

Maruyung Kecamatan. Pacet Kabupaten Bandung, daripernikahannya tersebut telah dikaruniai satu orang anak yang bernama1 dari 10 halamanPutusan Nomor 7656/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Maruyung Kecamatan.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara pengajuanPerceraian ke Pengadilan Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu dari Desa Maruyung Kecamatan Pacet Nomor 463.4/123/II /2019 yang diketahui oleh Kepala Desa Maruyung pada tanggal 22 Februari2019.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Soreang c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu, guna memeriksa dan

Nomor455/52/VI/2009 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama AgamaKecamatan Pacet Kabupaten Bandung tanpa tanggal bulan Juni 2009, yangtelah dinazegelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudianoleh diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : en, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kampung Maruyung

sejak tahun 2013 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain dan Tergugatkurang bertanggungjawab dalam hal nafkah; Bahwa saksi melihat sendiri, Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat Penggugat dan Tergugat saat initelah berpisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2015; Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidak berhasil;2 ee, uur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di I) RT 002 Rw 002Desa Maruyung

Suhendar, umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir S 1, pekerjaan karyawanswasta, beralamat di Kampung Maruyung, RT.001, RW. 002, Desa Maruyung, KecamatanPacet, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Pemohon; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Mei 2019, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan

kode bukti (P.1);1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 121/01/II/2008 tanggal30 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.3 Fotokopi Surat Keterangan Pernyataan Kematian atas namaNono Ruswensi Nomor 474.3/09/V/2018 tanggal 22 Mei 2018yang dikeluarkan olen Kepala Desa Maruyung

Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Sor.yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maruyung, Kecamatan Pacet,Kabupaten Bandung. Berdasarkan bukti tersebut, bahwa terbuktiNono Ruswendi telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2018Karena sakit; bahwa bukti P.4 yang diajukan Pemohon adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Kelahiran atas nama Heza Bhigita NurAfifan yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu,karenanya memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat.

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2021/PA.Sor.SF .irae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Dewi lin Hendayanhi binti Ateng, NIK 3204306808770005, umur 44 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan CagakRT.003 RW.009 Desa Maruyung Kecamatan PacetKabupaten

Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Bertindak untuk kepentingan diri sendiri dankepentingan anak Pemohon yang masih di bawahumur, yaitu :Branzza Ahmad Luigi bin Dendih Ahmad P., NIK3204302406070004, umur 14 tahun, pekerjaan BelumBekerja, Pendidikan SD, tempat kediaman di JalanCagak RT.003 RW.009 Desa Maruyung KecamatanPacet Kabupaten Bandung;Elsa Delfina binti Dendih Ahmad P., NIK 3204304107000016, umur 21 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan BelumBekerja, tempat kediaman di Jalan

Cagak RT.003RW.009 Desa Maruyung Kecamatan Pacet KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II,Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il telahmemberi kuasa kepada Ade Wahyu A., S.H., M.H.

Nomor 474.3/024/II/2021 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDesa Maruyung Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung Tanggal 23Februari 2021, yang telah di nazzegelen dengan bermaterai cukup,kemudian Ketua Majelis memberi tanggal dan paraf, lalu diberi kode P.8;9. Fotokopi Surat Keterangan Pernyataan Kematian atas nama H.

UsepSepudin Nomor 474.3/022/II/2021 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDesa Maruyung Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung Tanggal 23Februari 2021, yang telah di nazzegelen dengan bermaterai cukup,kemudian Ketua Majelis memberi tanggal dan paraf, lalu diberi kode P.9;10. Fotokopi Surat Keterangan Pernyataan Kematian atas nama Hj.