Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4483/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2429
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAWAN FAUZI Bin DAKUM) terhadap Penggugat (JAMILA Binti MASDIKA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 1579/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UMAR Bin MASDIKA) terhadap Penggugat (KURNIYATI Binti ASKIMAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 10 Oktober 2019 —
1211
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Terggugat Muhamad bin Jahil aliasNgadenan (Alm) terhadap Penggugat Ratna Sabariah binti Masdika (Alm);3.
Register : 05-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Paulus Satrio Aji Bin Igna Sius Sarwoko) terhadap Penggugat (Ria Santika Octovia Binti Masdika ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521,000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Register : 04-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kolidin bin Kalil) terhadap Penggugat (Masriah binti Masdika) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Register : 18-03-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1726/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Nafkah 1 orang anak bernama : Leo dwi masdika ,umur 11 tahun minimal Rp.1000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri dengan konversi 10 % setiap tahun;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu);
Register : 01-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 712/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
98
  • RIKKI MASDIKA BIN DANURI, yang diterbitkan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan,(bukti P.12);Bahwa fotokopi bukti surat tersebut bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai;SAKSI:Saksi 1.
Register : 20-09-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 193/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6013
  • Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Penggugat Konpensi(PK) Tergugat Rekonpensi(TR) dengan Tergugat Konpensi(TK)Penggugat Rekonpensi(PR), telah mempunyai 2(dua) orang anak lakilaki, yang masingmasing bernama : Masdika Pratama, umur 16 tahundan Imam Muttagin, umur 13 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi ;2.
    pendidikanmaupun biaya kesehatannya adalah kesemuanya itu merupakan tanggungjawab dari bapaknya, oleh karena itu menurut Majelis Hakim sepanjang tidakada relevansinya dengan perkara a quo, oleh karenanya setentang ini pulapatut dikesampingkan ;Dalam Rekonpensi :Menimbang, bahwa sebagai dalil atau alasan yang dikemukakan olehPenggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi dalam perkara a quo setentangkebutuhan hidup dan biaya pendidikan formal serta biaya transportasi 2(dua)orang anaknya yang bernama : Masdika
Register : 23-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 750/Pdt.G/2018/PA.Sbs
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Masdika bin Aspia, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaEmi Setyawati binti Muklis sedang Tergugat bernama Tamimi bin Zaidan; Bahwa saksi kenal karena saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sejak lebih dari 1 tahunyang lalu;Hal. 9 dari 22 hal.Put.No.750/Pdt.G/2018/PA.SbsBahwa Penggugat dan Tergugat dalam
Register : 24-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 475/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Krisnandar S H
Terdakwa:
Rizki Monika Binti Ahmad
114
  • kontrakan yang dihuni oleh Terdakwa bersama Saksi IndahPurnama Sari Als Winda Binti Kirman berupa 1 (Satu) buah pirek kaca berisikankristalkristal putin dengan berat netto 0,003 (nol koma nol nol tiga) gram, 1(satu) buah jarum sumbu, 5 (lima) buah potongan pipet plastik, 1 (Satu) buahpotongan pipet plastik sekop, 2 (dua) buah korek api gas, seperangkat alathisap (bong), 9 (Sembilan) buah plastik klip bening, 1 (Satu) buah kantongplastik warna hitam, 2 (dua) buah dompet warna merah dengan merk Toko MasDika
Register : 02-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0083/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI

    DALAM KONPENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Arif Masdika Purwa Pratama bin Iwan Santoso ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Isnaenah S.Pd. binti Edi Djunaedi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    3.

    Memberi ijin kepada Pemohon (Arif Masdika Purwa Pratama bin IwanSantoso ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RinaIsnaenah S.Pd. binti Edi Djunaedi) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka;3.
Register : 04-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 166/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 30 Mei 2017 — pidana -ETIKA YUDI SETYOWATI Als TIKA Binti NGADIYO
7323
  • Bahwa saksi Sumirahpun tidak pernahdiberitahukan langsung bahwa BPKB mobilnya dijadikan turut jadijaminan di koperasi MAS, tetapi justru disampaikan dibawa masDika (saksi Adhika), sampai saksi Sumirah mengetahui dari saksiYenny Wuryani bahwa BPKB mobilnya dijadikan turut jadi jaminandi koperasi MAS;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHP jopasal 65 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah