,Advokat/Pengacara POSBAKUM PERADRI, alamatKantor di Lasape, jalan Poros PinrangPolmas, DesaKatomporang, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, alamat JalanBau Masepe,Kelurahan Sawitto, Kecamatan WatangSawitto Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar

PUTUSANNo.57/Pid.B/2014/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : Basri Bin Lababa;Tempat Lahir : Sawitto;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /01 Desember 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bau Masepe Kompleks Saorajo Kabupaten Pinrang

Bau Masepe No.220 Kel.

tertanggal 27 Oktober2014.Bahwa Surat rekomendasi tersebut terdakwa palsukan, terdakwa yang buatsendiri dan terdakwa palsukan tandatangan bupati Wajo H.AndiBurhanuddin Unru dan stempelnya terdakwa buat sendiri;Bahwa Terdakwa membuat surat rekomendasi tersebut supaya lebihmeyakinkan setiap sekolah yang terdakwa datangi sehingga mau membelibaliho terdakwa.Bahwa Surat rekomendasi tersebut terdakwa buat di Warnet di Pareparesedangkan baliho terdakwa minta dibuatkan di Adver Tising yangberalamat di Jalan Bau Masepe

TARI datang ke rumah miliknya di JI.Bau Masepe No. 161, Kota Parepare membawa 1 (satu) bal narkotika jenissabusabu dalam bungkusan hitam lalu pada pukul 22.00 WITA Terdakwa 1ASRI Bin H. TARI membuka bungkusan tersebut yang berisi 1 (satu) balHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Prenarkotika jenis sabusabu lalu ia bersama Terdakwa 1 ASRI Bin H.

Bacukiki Kota ParePare.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1990 dan sebatashubungan bertetangga selain itu juga adalah menantu Saksi namun tidakada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menikah dengan Saksi1 padatanggal 03 Oktober 2009 di rumah Saksi di Jalan Bau Masepe LorongJasa Raharja No.86 Kel. Capa Galung Kec.

TimurSebelah BaratSebelah selatanberbatasan dengan Lereng Gunung Avasko;berbatasan dengan tanah garapan kelompokArifin;Berbatasan dengan sungai kecil/ rawa, tanahgarapan kelompok Manuel;berbatasan dengan tanah kebun penduduk;Adapun namanama anggota kelompoknya adalah sebagaimana tabel di bawah ini :Tabel XIVNo Nama anggota Luas Tanah1 Yulius Maronda 3 Ha2 Ratna Lidya 3 HaPajulaAspiani 3 HaAstan Berlian 3 Ha Halaman 41 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN MIl 5 Torea 3 Ha6 Asrul Masepe

P 3 Ha17 Supit Masepe 3 Ha18 Tobing 3 Ha19 Yapet Pajula 3 Ha20 Arsel 3 Ha yang tercaplok oleh Tergugat, mohonOBJEK GUGATAN;23. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas luas objek gugatan secara keseluruhanadalah, sbb :Tabel XVBahwa untuk selanjutnya tanahtanah milik Para Penggugat tersebut diatasdalam gugatan ini disebut sebagai 1 SubKelompokSertifikat1. Yang a. Sawah 4Ha 4 Sertifikat 4 OrangTidakberalih b. Ladang 6,75 9 Sertifikat 9 OrangHak Ha2. Yang a.

P 3 3 Ha x 20 Rp.4.320.000tahun x .000Rp.72.000.00017 Supit Masepe 3Ha 3Hax 20 Rp.4.320.000tahun x .000Rp.72.000.00018 Tobing 3Ha 3Hax 20 Rp.4.320.000tahun x .000Rp.72.000.00019 Yapet Pajula 3Ha 3Hax 20 Rp.4.320.000tahun x .000Rp.72.000.00020 Arsel 3 Ha 3Ha x 20 Rp.4.320.000tahun x .000Rp.72.000.000 Total Kerugian Hasil Produksi : Tabel XLIIINo Sub Kelompok Status Hak Jenis Tanah Nilai Kerugian(Rp.)1 Sertifikat Tidak ada peralihan Sawah 5.760.000.000Hak Ladang 9.720.000.000Ada Peralihan Hak Sawah

P 3 Ha17 Supit Masepe 3 Ha18 Tobing 3 Ha19 Yapet Pajula 3 Ha20 Arsel 3 Ha Total luas, jumlah sertifikat/SKT dan anggota kelompok adalah sebagaimana tabel dibawah ini :Tabel XIV 1 Sub Kelompok Sertifikat a. Yang Tidak berali 1. Sawah 4Ha 4 Sertifikat 4 Org 2 Ladang 6,75 9 Sertifikat 9 Org Halaman 142 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN MIl Ha b. Yang Beralih hak 1. Sawah 34Ha 34 24 OrgSertifikat2.

Sub Kelompok Yulius Maronda, yakni : Tabel XLINo Nama anggota Luas Uraian Kerugian Nilai KerugianTanah1 Yulius Maronda 3 Ha 3 Ha x 20 tahun + Rp.4.320.000.Rp.72.000.000 0002 Ratna Lidya 3 Ha 3 Ha x 20 tahun + Rp.4.320.000.Pajula Rp.72.000.000 0003 Aspiani 3 Ha 3 Ha x 20 tahun + Rp.4.320.000.Rp.72.000.000 0004 Astan Berlian 3Ha 3 Ha x 20 tahun + Rp.4.320.000.Rp.72.000.000 0005 Torea 3 Ha 3 Ha x 20 tahun + Rp.4.320.000.Rp.72.000.000 0006 Asrul Masepe 3 Ha 3 Ha x 20 tahun + Rp.4.320.000.Rp.72.000.000

Tpk/2016/PT.Mksdi kantor BRI Cabang Somba Opu JI.Bau Masepe No. 21 Makassar atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, baiksebagai yang melakukan atau turut serta melakukan secara melawanhukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu. koorporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara yang dilakukan dalam hal gabungan beberapaperbuatan yang harus berdiri sendiri

Tajang sebagaiDirektur PT A Tiga selaku Debitur BRI Cabang Somba Opu (yangpenuntutannya diajukan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan secara pasti dalam tahun 2007 dan tahun 2008 bertempatdi kantor BRI Cabang Somba Opu JI.Bau Masepe No. 21 Makassar atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, baiksebagai yang melakukan atau turut serta melakukan dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri

RahimSalikandoe dan kakeknya bernama Pawana Salikandoe ; e Bahwa rumah saksi jauh dari rumah Kakeknya Penggugat, yaitu 200 meter di JalanBau Masepe ; e Bahwa benar saksi tahu kalau kakeknya Penggugat itu mempunyai tanah dilokasie Bahwa saksi tahu kalau lokasi tanah itu milik kakek Penggugat pada waktu adaputusan dari Mahkamah Agung ; e Bahwa benar saksi tahu kalau sebelumnya lokasi tanah itu milik kakek Penggugat ;e Bahwa dahulu tanah itu berupa tanah sawah ; e Bahwa anaknya Pawana Salikandoe itu

Bollo binti Baco Kantisang, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun Mattirowalie, DesaTanah Harapan, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut tergugat I.Andi Muliati binti Andi Beddu, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Kelurahan Pajalele, Kecamatan Tellu Limpoe/Masepe, Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebut tergugat ITHj.

Bau masepe RT 01 RW 01 Kel.Kampung Baru, Kec. Bacukiki Barat, Kota Parepare dengan batasbatas sekarangsebagai berikut :e sebelah Utara berbatasan dengan tanah Milik Azis Jafar.e sebelah Timur berbatasan dengan JI. Bau Massepe,e Sebelah Selatan berbatasan dengan JI Baronang dane Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Milik Nurhayati Hafid.DALAM POKOK PERKARA :1. Menerima Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

• 1 (satu) buah kaleng kosong pilox merk ZUPER SPRAY warna hitam;
• 1 (satu) lembar foto bertuliskan SUDAH KRISIS AYO MENJARAH dengan menggunakan pylox warna hitam dimana pada tulisan tersebut juga terdapat logo atau lambang yang sama (isdentik dengan huruf A yang dilingkari) terletak diJembatan Jln Jend Ahmad Yani Depan Studion Bau Masepe kec. Paleteang Kab.

BankRakyat Indonesia (Persero) NOKEP : 190PSDM/PPS/II/2002 tanggal 14Nopember 2002 (yang penuntutannya diajukan secara terpisah), pada han dantanggal yang tidak dapat ditentukan secara pasti dalam tahun 2007 dan tahun2008 bertempat di kantor BRI Cabang Somba Opu Jl.Bau Masepe No. 21Makassar atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, baiksebagai yangmelakukan atau turut serta

Bank RakyatIndonesia (Persero) NOKEP : 190PSDM/PPS/II/2002 tanggal 14 Nopember2002dan (yang penuntutannya diajukan secara terpisah), pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan secara pasti dalam tahun 2007 dan tahun 2008bertempat di kantor BRI Cabang Somba Opu Jl.Bau Masepe No. 21 Makassar atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Makassar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, baik sebagai yang melakukan atau turut