Ditemukan 84 data
1.IDAM KOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
MUSRIADI ALIAS BASRI BIN ALM MASMUDIN
20 — 0
Masmudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Musriadi Als. Basri Bin Al.
Masmudin oleh karena itu, dengan pidana penjara selama selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar Terdakwa
Penuntut Umum:
1.IDAM KOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
MUSRIADI ALIAS BASRI BIN ALM MASMUDIN
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
Afriko bin Johar Teman
36 — 16
Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi, dan sebelummenandatangani BAP tersebut saksi telah BAP itu terlebih dahuluHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Pbm Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan perkara terdakwa karenasaksi merupakan korban atas pencurian dirumah saksi yang dilakukanterdakwa bersama saksi Alex Hake Bin Masmudin
saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi, dan sebelummenandatangani BAP tersebut saksi telah BAP itu terlebih dahulu; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan perkara terdakwa karenasaksi merupakan korban atas pencurian dirumah saksi yang dilakukanterdakwa bersama saksi Alex Hake Bin Masmudin
Saksi Alex Hake Bin Masmudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkaraini; Bahwa saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi, dan sebelummenandatangani BAP tersebut saksi telah
Agus;e Dan terakhir pada tanggal 18 April 2020 sekira pukul 10.00 Wibbersama saksi Alex Hake Bin Masmudin; Bahwa kerangka vespa tersebut ada yang didepan rumah saksi korbansedangkan ayunan stang root disamping rumah saksi korban; Bahwa Terdakwa yang mengajak saksi Alex hake melakukan pencuriantersebut karena sebelumnya Terdakwa sudah melakukannya bersama sdr.Agus; Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul09.45 Wib terdakwa bertemu saksi Alex Hake Bin Masmudin dan diaberkata
59 — 7
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halanganmaupun hubungan darah dan tidak pula sesusuan, sedang yangmenikahkan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam DesaBambapula yang bernama Masmudin, wali nikah adalah Bapak kandungPemohon Il bernama Rusli sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahUsman dan Sahril dengan mahar emas 2 gram tunai;3.
Petani, tempat tinggal di Desa Bambapula, KecamatanDampal Utara, Kabupaten Tolitoli; Saksi tersebut di persidanganmengaku paman Pemohon telah memberikan keterangan di atasSsumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Oktober2010, di Desa Bambapula; Bahwa saksi menyaksikan perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa bernama Masmudin
/PATSSaksi tersebut di persidangan mengaku Paman Pemohon Il telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Oktober2010, di Desa Bambapula;Bahwa saksi menyaksikan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa bemama Masmudin; Bahwa yang menjadi wali adalah Bapak kandung Pemohon II bemamaRusili;
/PA.TSdan Pemohon Il Imam Desa Bambapula yang bernama Masmudin, walinikah adalah Bapak kandung Pemohon II bernama Rusli sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah Usman dan Sahril dengan mahar emas2 gram tunai;Bahwa ketika menikah Pemohon status adalah duda mati sedangkanPemohon Il status adalah janda mati, serta setelah menikah belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Ilmasih tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan nasab, bukan
13 — 5
UtaraKabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat didalam buku register pada kantorUrusan Agama Kecamatan setempat;2 Bahwa permikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali Nikah/Imam Desa Bambapula yang bernama Yusuf wali nikahSalinan Penetapan No. 0825/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12Readalah Ayah Kandung Bernama Asnawi sedangkan yang menjadi saksiadalah Masmudin
sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 04 Juni 2004 di Desa Ogotua Kecamatan Dampal UtaraKabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Asnawi;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Bambapula yang bernamaYusuf;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Masmudin
Masmudin bin Mansur, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Bambapula Kecamatan DampalSalinan Penetapan No. 0825/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 3 dari 12Utara Kabupaten Tolitoli, saksi di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena kemanakansaksi;;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 04 Juni 2004 di Desa Ogotua Kecamatan Dampal UtaraKabupaten Tolitoli;Bahwa
pada saat menikah Pemohon dan berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Asnawi;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Masmudin dan Usman danyang menikahkan adalah Yusuf serta yang menjadi maharnya adalah 2gram emas dibayar tunai;Bahwa saksi tahu jika Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan sesusuan yang dapatmenghalangi terjadinya pernikahan
gram emas yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa OgotuaKecamatan Dampal Utara Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 04 Juni 2004, padasaat menikah Pemohon dan masih berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Iljuga berstatus perawan, yang menjadi wali nikan adalah ayah kandungPemohon Il bernama Asnawi, yang menikahkan adalah imam DesaBambapula bernama Yusuf, saksi nikah 2 orang yaitu Masmudin
14 — 6
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halanganmaupun hubungan darah dan tidak pula sesusuan, sedang yangmenikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaBambapula yang bernama Masmudin, wali nikah adalah Bapak kandungPemohon II bernama Rusli sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahUsman dan Sahril dengan mahar emas 2 gram tunai;3.
, tempat tinggal di Desa Bambapula, KecamatanDampal Utara, Kabupaten Tolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku paman Pemohon. telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Oktober2010, di Desa Bambapula;e Bahwa saksi menyaksikan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa bernama Masmudin
/PA.TIi(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Oktober2010, di Desa Bambapula;Bahwa saksi menyaksikan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa bernama Masmudin;Bahwa yang menjadi wali adalah Bapak kandung Pemohon II bernamaRusli;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Usman dan Sahril;B ahwa mahar nikah adalah
keterangan saksisaksi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 10 Oktober 2010, di Desa Bambapula, KecamatanDampal Utara, Kabupaten Tolitoli yang menikahkan antara Pemohon dan Pemohon II Imam Desa Bambapula yang bernama Masmudin
32 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SokobanahKabupaten Sampang dengan nomor: 87//02/IV2011 tanggal 01 Februari 2011;Bahwa, didalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis Tempat/TanggalLahir Pamekasan 20 Januari 1960 sebenarnya Biodata Pemohon TertuluisSampang, 20 Januari 1960 dan Buku Setoran awal BPIH Biodata Pemohon tertulis Moniran bin Essu Masmudin tempat tanggal lahir Pamekasan, 18Oktober 1958 dan Pemohon
Bahwa, terjadi perbedaan nama Pemohon dan Pemohon Il sebagaimana yangtertulis didalam Kutipan Buku Nikah tertulis tempat tanggal lahir Pamekasan 20Januari 1960 sebenarnya di identitas atau kartu keluarga Pemohon tertulistempat tanggal lahir Sampang 20 Januari 1960, dan di dalam Buku SetoranAwal BPIH tertulis Moniran bin Essu Masmudin tempat tanggal lahirPamekasan, 18 Oktober 1958 dan Pemohon Il tertulis Sarnati binti SarnidinMursala tempat tanggal lahir, Pamekasan 09 November 1965 bahwa BiodataPemohon
Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 87//02/IV2011 tanggal 01 Februari 2011; yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang yangsemula biodata Pemohon tertulis tempat tanggal lahir Tempat/Tanggal LahirPamekasan 20 Januari 1960 dirubah menjadi tempat tanggal lahir, Sampang,20 Januari 1960 dan Biodata Pemohon yang tertulis dalam Buku SetoranBPIH yang semula tertulis Moniran bin Essu Masmudin tempat tanggal lahirPamekasan, 18
Samikun, S.H.
Terdakwa:
OKIP TRIYONO als OKI Bin AHMAD HADI MARTONO
60 — 5
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil merek Honda Jazz warna putih Tahun 2014 Nopol R 9257 UB, Nomor Rangka MHRGK5860EJ402267 Nomor mesin L15Z51003877 dikembalikan kepada saksi Mustolih Bin Masmudin
kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) dan terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seijin daripemiliknya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 378KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN ClpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi MUSTOLIH bin MASMUDIN
L15Z51003877;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, pada hari Jumat, tanggal 9 Maret 2018, sekira pukul 19.00 WIBSaksi Teguh Riyadi datang ke rumah saksi Mustolih untuk merental mobilHonda BRV warna putin Nopol B1730EQW selama 3 (tiga) hari untukdibawa pergi ke semarang beserta keluarga dengan biaya rental perhari nyadisepakati sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar, selanjutnya saksi Mustolin Bin Masmudin
menyerahkan kuncimobil saja tanpa STNK mobil;Bahwa benar, saksi Mustolin Bin Masmudin tidak memiliki bukti rental ataukuitansi Saat merentalkan mobilnya tersebut;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN ClpBahwa benar, pada hari Minggu, tanggal 11 Maret 2018 oleh istri saksiMustolih, mobil Honda BRV tersebut diminta karena akan di pajak danditukar dengan mobil Honda Jazz warna putih tahun 2014 Nopol R9257UB;Bahwa benar, sekitar bulan April 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di PasarKawunganten
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil merek Honda Jazz warna putih Tahun 2014 Nopol R9257 UB, Nomor Rangka MHRGK5860EJ402267 Nomor mesinL15Z51003877 dikembalikan kepada saksi Mustolin Bin Masmudin;4.
MASMUDIN
Tergugat:
1.LILI SADELI
2.SUGIMIN
Turut Tergugat:
2.IRIANTI
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
3 — 2
MUIN dan disaksikan oleh Abd.MAJID RAUF dan ABNER FLASSY serta diketahui Kepala Kampung Timika Jaya MATIAS MAWAPOKA tertanggal 5 Maret 2010;
- Menyatakan Penggugat berhak melakukan Pengalihan Hak (Balik Nama), Sertipikat Hak Milik No. 417 tanggal 16 Mei 1994, yang semula atas nama LILI SADELI menjadi MASMUDIN;
- Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat Peralihan Hak (Balik Nama) Sertpfikat Hak Milik No. 417 tanggal 16 Mei 1994 semula atas nama LILI SADELI menjadi MASMUDIN;
Penggugat:
MASMUDIN
Tergugat:
1.LILI SADELI
2.SUGIMIN
Turut Tergugat:
2.IRIANTI
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
18 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masmudin Kadir Bin Tahir Kadir) terhadap Penggugat (Ratih Nungan Binti Taher Nungan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Minaesa Jaga III Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Masmudin Kadirsebagai suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian
Tergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat mendatangi Penggugatsetelah hidup berpisah; Bahwa sebagai tetangga, saksi sudah mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2 SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Minaesa Jaga III Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Masmudin
12 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Irsan bin Masmudin dengan Nur binti Sudin yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2000 di Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;
- Membebankan
PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2017/PA Dglez yes SI al otuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Irsan bin Masmudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun RT 001Desa Lende Tovea, Kecamatan Sirenja, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut Pemohon 1;Nur binti Sudin, umur
Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2016, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2019, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Irsan bin Masmudin denganNur
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
bukti kepemilikan surat Keterangan Hak Usaha (SKHU) Nomor20/4/A/Sbb/1982, tanggal 03 September 1982, atas nama Masmudin;Bahwa Penggugat III memiliki tanah pertanian seluas 100.000 m?
Roni 200 m; Selatan berbatasan dengan Mar 200 m; Barat berbatasan dengan Parit S.8 500 m; Timur berbatasan dengan Masmudin/Amin Jakudin 500 m;Dengan bukti kepemilikan surat Keterangan Hak Usaha (SKHU) Nomor31/4/A/Sbb/1977, tanggal 27 Juli 1977, atas nama Majad bin Manaf;Bahwa Penggugat XV memiliki tanah pertanian seluas 100.000 m?
denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalur KP.4 200 m; Selatan berbatasan dengan Masmudin Jeher 200 m; Barat berbatasan dengan Abuyani AR 500 m; Timur berbatasan dengan Parit S.7 500 m;Dengan bukti kepemilikan surat Keterangan Hak Usaha (SKHU) Nomor44/4/A/Sbb/1978, tanggal 07 September 1978, atas nama Alik bin Sibu;Bahwa Penggugat XVI memiliki tanah pertanian seluas 40.000 m?
dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Masmudin Jeher 200 m; Selatan berbatasan dengan Kudir 200 m; Barat berbatasan dengan Asoy Majad/Mar 400 m; Timur berbatasan dengan Parit S.7 400 m;Dengan bukti kepemilikan surat Keterangan Hak Usaha (SKHU) Nomor23/4/A/Sbb/1981, tanggal 21 Agustus 1981, atas nama Jakudin;Halaman 9 dari 50 hal.Put. Nomor 3072 K/Pdt201626.2/.28.29.
Barat berbatasan dengan Masmudin Jeher 500 m; Timur berbatasan dengan Parit S.6 500 m;Dengan bukti kepemilikan berdasarkan pada meneruskan tanah usahaorang tua, saksisaksi dan pengakuan pemilik tanah usaha dari berbatasantanah;Bahwa Penggugat XXIX memiliki tanah pertanian seluas 100.000 m?
1.ASAN
2.SULASMI
3.SUMILA
4.SITI KHOTIJAH alias SITI HATIJA
Tergugat:
1.SARI ALIAS ROSO
2.NADAK ALIAS SUDAHRI
3.P. BAMBANG ALIAS TIALAM
4.SUPARMAN
5.NARI'AH
6.NASI
7.B. PAIDAH ALIAS TIAMA
8.B. NASI ALIAS TIANI
9.MUSIA ALIAS B. MUNISRAM
10.SUKARMI
11.SUPARDI
12.B. NAYUTI ALIAS NAPUHA
13.SUYID
14.MISTIA ALIAS LIASIH
15.TIANGWAR ALIAS SUPINDAH
16.SUNADI ALIAS ASMAWI
68 — 10
MASMUDIN ;13. Bahwa PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT 1s/d TERGUGAT 12, dan TERGUGAT 15 sertaTERGUGAT 16 samasama berhak atas tanah sengketa berdasarkandasar Hak Waris karena sama sama keturunan Alm. Ky. SUMBER ( ejaanlama Ky. SOEMBER);14.
MASMUDIN ;5. Bahwa berdasarkan uraian tersebut yang menjadi Ahli Waris dariKy. SUMBER adalah PENGGUGAT I, PENGGUGAT 2, PENGGUGAT 3,PENGGUGAT 4, TERGUGAT 1 s/d TERGUGAT 12, dan TERGUGAT 15serta TERGUGAT 16 dan masih banyak keturunan Ky. SUMBER yangtidak menjadi pihak dalam perkara aquo ;6.
Masmudin telah menquasaiTanah persil 23, Klas D.II yang terletak di blok Kecengan Desa Sumberejo Kec.Sumberasin Kab.
Masmudin ;Bahwa Tanah persil 23, Klas D.II, seluas 31.190 m2 adalah harta peninggalan Alm. Ky.Soember / Ky.
55 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masmudin bin Lapolau) terhadap Penggugat (Isnawati binti Bismar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 380.000.00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BANGGA HARA BIN MASMUDIN) terhadap Penggugat (NANDA TIKA AFRIDA DEWI BINTI KUSWADI,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
15 — 17
PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2021/PA.PalAa7oe n7eX diajukan oleh :Arif bin Masmudin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan #0021#,pekerjaan swasta (buruh harian lepas), bertempat tinggal diJalan Basuki Rahmat, RT/RW 003/009, Kelurahan BirobuliUtara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagaiPemohon I.Sri Ratu Balgis binti Sofyan S.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arif bin Masmudin) denganPemohon Il (Sri Ratu Balgis binti Sofyan S. Lawatu) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Desember 2020 di Jalan Basuki Rahmat,Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu ;3..
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masmudin bin Marsi) kepada Penggugat (Istiana binti Parmun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu
Terbanding/Terdakwa : ARI APRIYANTO BIN AINI
110 — 26
Berkas perkara dan Surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa ARI APRIYANTO BIN AINI bersamasama denganIMRON JAKFAR BIN MASMUDIN (masih dalam proses penyidikan), Padahari selasa tanggal 01 September 2020 sekira Pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Perairan SungaiPulokerta Kecamatan Gandus Kota Palembang atau setidaktidaknya padasuatu tempat
IMRON JAKFAR BIN MASMUDIN meminta Terdakwa untukmelakukan penambangan pasir di Pulokerto Kec.
13 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (MASMUDIN bin SHODIKUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESI NOVITA SARI binti YUSMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masmudin bin Sarudin) terhadap Penggugat (Herlis Sanjaya binti Jabir Benduruk);
- Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
12 — 4
PENETAPANNomor 498/Padt.P/2018/PA Dgl.Ea = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ayu Wandira binti Tashar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Desa Sibowi,Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon .Iwan bin Masmudin, umur