Kemudian saksi NI LUH PUTUSUNADIASIH dan saksi NYOMAN AGUNG BINPAN PUTU MASRO langsungmengecek ke lahan tanah yang berada di Desa Suban Jeriji, dan lahan tersebutsudah di bersihkan dan siap tanam dengan harga Rp 9.000.000, (sembilan jutarupiah ) per hektar dan tanah tersebut tersedia 6 (enam) hektar .

Selanjutnyasaksi NI LUH akhirnya membeli tanah melalui terdakwa EDI SUBARDI BINSOBRI di Desa Suban Jeriji;Bahwa kemudian saksi NI LUH PUTU SUNADIASIH memberikan uang kepadasaksi NYOMAN AGUNG BIN PAN PUTU MASRO sebesar Rp.54.000.000(Lima Puluh Empat Juta Rupiah) untuk pembayaran 6 (enam) hektar tersebutdan Rp 4.800.000 ( empat juta delapan ratus ribu rupiah) untuk biaya bakarlahan. kKemudian saksi NYOMAN AGUNG BIN PAN PUTU MASRO bayarkankepada terdakwa EDI SUBARDI BIN SOBRI untuk pembelian tanah danpembersihan

Selanjutnyasaksi NI LUH akhirnya membeli tanah melalui terdakwa EDI SUBARDI BINSOBRI di Desa Suban Jeriji; Bahwa kemudian saksi NI LUH PUTU SUNADIASIH memberikan uang kepadasaksi NYOMAN AGUNG BIN PAN PUTU MASRO sebesar Rp.54.000.000(Lima Puluh Empat Juta Rupiah) untuk pembayaran 6 (enam) hektar tersebutdan Rp 4.800.000 ( empat juta delapan ratus ribu rupiah) untuk biaya bakarlahan. kKemudian saksi NYOMAN AGUNG BIN PAN PUTU MASRO bayarkankepada terdakwa EDI SUBARDI BIN SOBRI untuk pembelian tanah

HERMAN Bin MASRO GIMANE CARE BELI NYE?

, kemudian sekira pukul 09.00 Wib, anggota polsekmonterado datang dan telah menangkap saksi HERMANTO Alias HERMANBin MASRO.

HERMAN Bin MASRO Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN BekGIMANE CARE BELI NYE?

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nasrah binti Masro) untuk menikah dengan (Anca bin Lacali).

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama Masro binBao, pada tanggal 02 Januari 1995 berdasarkan Buku Kutipan Nikah Nomor159/13/III/1995, yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 19 April 1995;2. Bahwa Pemohon dengan lakilaki yang bernama Masro bin Bao telahbercerai pada tahun 20143.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Nasrah binti Masro untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Anca bin Lacali;3.

agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang masihdibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhi batasusia menikah serta memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019 Pasal12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada keinginannya untukmenikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama :Nasrah binti Masro

, umur 18 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di BTNArawa, RT.009, RW.005, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Nasrah binti Masro, kenal dengan Pemohon, karena sebagai anaktiri dari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Ancabin Lacali namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dengan calon suaminya tersebut dan telah menjalincinta selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa ia sudah dilamar oleh

Bahwa anak Pemohon yang bernama Nasrah binti Masro, masih berumur18 tahun, dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun denganseorang lakilaki yang bernama Anca bin Lacali dan anak Pemohon tersebutsudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tanggabersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2. Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh keluarga calon mempelai lakilakidan telah diterima lamaran tersebut;3.

Damayanti tersebut dan karena suasana dalamkeadaan sepi maka Speda motor Yamaha N Max yang dikendarainterdakwa Ahmad Ridho Lubis Als Ridho dan terdakwa Ahmad FahmiAzhari Ritonga Als Fahmi langsung memepet Speda Motor yangdikendarain saksi Masro Damayanti Ritongan yang sedangberboncengan dengan saksi Miriyati Br Nasution ;Bahwa kemudian terdakwa Ahmad Ridho Lubis Als Ridho dan terdakwaAhmad Fahmi Azhari Ritonga Als Fahmi langsung mendahului SpedaMotor yang dikendarain saksi Masro Damayanti Ritongan

yang sedangberboncengan dengan saksi Miriyati Br Nasution setelah itu SepedaMotor Yamaha N Max yang dikendarain terdakwa Ahmad Ridho Lubis AlsRidho dan terdakwa Ahmad Fahmi Azhari Ritonga Als Fahmi langsungmemutar balik arah setelah itu Sepeda Motor Yamaha N Max yangdikendarain terdakwa Ahmad Ridho Lubis Als Ridho dan terdakwa AhmadFahmi Azhari Ritonga Als Fahmi berjalan lawan arah dan ketika sepedamotor yang dikendarain saksi Masro Damayanti Ritongan yang sedangberboncengan dengan saksi Miriyati

timbul niat terdakwa dan terdakwa Il untuk mengambil tas milik saksi Masro Damayantitersebut dan karena suasana dalam keadaan sepi maka Speda motorYamaha N Max yang dikendarain Para terdakwa langsung memepetSpeda Motor yang dikendarain saksi Masro Damayanti Ritongan yangsedang berboncengan dengan saksi Miriyati Br Nasution dan merampastas milik saksi dan akibat perbuatan para terdakwa, saksi mengalamikerugian sebesar Rp.2.500.000, ( Dua juta lima ratus ribu rupiah );Bahwa Para terdakwa menyesali

1.000.000. dan 1 unit HP Merk Samsung Type J2.Bahwa selanjutnya timbul niat terdakwa Ahmad Ridho Lubis Als Ridho danterdakwa Ahmad Fahmi Azhari Ritonga Als Fahmi untuk mengambil tas miliksaksi Masro Damayanti tersebut dan karena suasana dalam keadaan sepi makaSpeda motor Yamaha N Max yang dikendarain terdakwa Ahmad Ridho Lubis AlsRidho dan terdakwa Ahmad Fahmi Azhari Ritonga Als Fahmi langsung memepetSpeda Motor yang dikendarain saksi Masro Damayanti Ritongan yang sedangberboncengan dengan saksi

selanjutnya timbul niat terdakwa Ahmad Ridho Lubis Als Ridho danterdakwa Ahmad Fahmi Azhari Ritonga Als Fahmi untuk mengambil tas miliksaksi Masro Damayanti tersebut dan karena suasana dalam keadaan sepi makaSpeda motor Yamaha N Max yang dikendarain terdakwa Ahmad Ridho Lubis AlsRidho dan terdakwa Ahmad Fahmi Azhari Ritonga Als Fahmi langsung memepetSpeda Motor yang dikendarain saksi Masro Damayanti Ritongan yang sedangHalaman 14 dari 18Putusan Nomor 455/Pid.B/2019/PN Rapberboncengan dengan saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fikriansah Bin Masro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan barang bukti

Penuntut Umum:
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
FIKRIANSAH BIN MASRO

BRI Persero Tbk Unit Rambang Dangku
Tergugat:
1.SAHARUDIN BIN MASRO
2.KARMILA BINTI JUNAIDI

2019, selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:SAHARUDIN BIN MASRO, Tempat tanggal lahir Kuripan, 5 Oktober 1970, JenisKelamin Lakilaki, Alamat Dusun Desa Aur Duri KecamatanRambang Dangku Kabupaten Muara Enim, Pekerjaan KepalaDesa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;KARMILA Binti JUNAIDI, Tempat tanggal lahir Muara Niru, 25 Desember 1978,Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Dusun Desa Aur DuriKecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II

MASRO, DKK;EXECUTIVE VICE PRESIDENT DAERAH OPERASI 1 JAKARTA, PT KERETA API INDONESIA (PERSERO)

MASRO,Kew arganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal : Jl Manggarai Utara Ill No. 8 Rt/Rw 004/001Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, KotaJakarta Selatan.Untuk Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 23. Nama : RR. SITl KESWARIKew arganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal : Jl. Manggarai Utara C1/8 RT/RW 004/001Kel/Desa Manggarai Kec.

Tebet Kota Jakarta Selatan, sejak tahun 1980 sampaidengan sekarang. berdasarkan Surat Penunjukan Rumah (SPR)dari Kepala Inspeksi Djalandan Bangunan Perusahaan JawatanKereta Api No.09/SPR/I.1/1980 tertanggal 1 Maret 1980 ; PENGGUGAT 2, NY MASRO, adalah ahli waris dari (alm.)Bachtiar Effendi, pensiunan Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat, yang telah secara sah menghuni dan merawatdengan baik rumah di Jl. Manggarai Utara Ill No. 8 RT/RW004/001 Kel/Desa Manggarai Kec.

Terdakwa jawab: AOKLAH lalu saksiHERMANTO Alias HERMAN Bin MASRO pun menelepon temannya diSingkawang, dan setelah selesai menelepon dan sabu yang akan di pesantersebut ada maka Terdakwa pun segera mengambil uang dari saudaraRICKO yang mana hal tersebut tidak diketahui oleh saksi HERMANTO AliasHERMAN Bin MASRO dan saat bertemu dengan saudara RICKO, makaTerdakwa pun menerima uang sejumlah Rp. 1.100.000, (juta seratus riburupiah) yang mana selanjutnya Terdakwa pun menyerahkan uang sejumlahRp. 950.000

, (Sembilan ratus lima ribu rupiah) kepada saksi HERMANTOAlias HERMAN Bin MASRO sedangkan uang sejumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) tetap Terdakwa pegang kemudian Terdakwadan saksi HERMANTO Alias HERMAN Bin MASRO pun bersepakat akanbertemu di Singkawang dan saksi HERMANTO Alias HERMAN Bin MASROpun pulang menuju ke Singkawang yaitu sekira pukul 11.00 Wib, namunsebelum berangkat ke Singkawang Terdakwa sempat pergi ke Bengkelsepeda motor di Pasar Monterado untuk memperbaiki sepeda motor

dan Terdakwa jawab: " TUNGGU LAH AKUNELPON NYE DOLO dan setelah sampai di Singkawang tepatnya diRoban yaitu. sekira pukul 12.30 Wib,Terdakwa dan saksi YOGIANDRIANSYAH Alias YOGI Bin AAN JARKASIH berpapasan dengan saksiHERMANTO Alias HERMAN Bin MASRO, maka Terdakwa dan saksi YOGIANDRIANSYAH Alias YOGI Bin AAN JARKASIH pun segera berbalik arahuntuk menyusul saksi HERMANTO Alias HERMAN Bin MASRO namunTerdakwa dan saksi pun belum melihat saksi HERMANTO Alias HERMANBin MASRO maka atas saran saksi YOGI

dan Terdakwa jawab: TUNGGU LAH AKUNELPON NYE DOLO dan setelah sampai di Singkawang tepatnya diRoban yaitu. sekira pukul 12.30 Wib,Terdakwa dan saksi YOGIANDRIANSYAH Alias YOGI Bin AAN JARKASIH berpapasan dengan saksiHERMANTO Alias HERMAN Bin MASRO, maka Terdakwa dan saksi YOGIANDRIANSYAH Alias YOGI Bin AAN JARKASIH pun segera berbalik arahuntuk menyusul saksi HERMANTO Alias HERMAN Bin MASRO namunTerdakwa dan saksi pun belum melihat saksi HERMANTO Alias HERMANBin MASRO maka atas saran saksi YOGI ANDRIANSYAH

dan Terdakwa jawab: " TUNGGU LAH AKUNELPON NYE DOLO dan setelah sampai di Singkawang tepatnya diRoban yaitu sekira pukul 12.30 Wib,Terdakwa dan saksi YOGIANDRIANSYAH Alias YOGI Bin AAN JARKASIH berpapasan dengan saksiHERMANTO Alias HERMAN Bin MASRO, maka Terdakwa dan saksi YOGIANDRIANSYAH Alias YOGI Bin AAN JARKASIH pun segera berbalik arahuntuk menyusul saksi HERMANTO Alias HERMAN Bin MASRO namunTerdakwa dan saksi pun belum melihat saksi HERMANTO Alias HERMANBin MASRO maka atas saran saksi YOGI

yangtelah terbakar tersebut.Bahwa setelah kainkain tersebut terbakar, Masro Ujung pergi ke samping kananrumah saksi Wahyu Daniel Sagala dan kemudian Masro Ujung kembali ke terasrumah tersebut sambil membawa sempengan kayu, dimana kemudian Masro Ujungdengan kedua tangannya menghantamkan / memukulkan kayu tersebut ke pinturumah Wahyu Daniel Sagala sebanyak 2 (dua) kali sehingga akhirnya Grendel kuncirusak dan pintu rumah tersebut terbuka.Bahwa setelah pintu rumah saksi Wahyu Daniel Sagala terbuka,

Masro Ujungmengambil kain yang sedang terbakar diteras dan membawanya kedalam rumahsaksi Wahyu Daniel Sagala, dimana sesampainya di ruangan tengah, Masro Ujungmeletakan kain yang sedang terbakar tersebut di kursi rumah saksi Wahyu DanielSagala.

, Masro Ujungmengambil kain yang sedang terbakar diteras dan membawanya kedalam rumahsaksi Wahyu Daniel Sagala, dimana sesampainya di ruangan tengah, Masro Ujungmeletakan kain yang sedang terbakar tersebut di kursi rumah saksi Wahyu DanielSagala.

setelah kainkain tersebut terbakar, Masro Ujung pergi ke samping kananrumah saksi Wahyu Daniel Sagala dan kemudian Masro Ujung kembali ke terasrumah tersebut sambil membawa sempengan kayu, dimana kemudian Masro Ujungdengan kedua tangannya menghantamkan / memukulkan kayu tersebut ke pinturumah Wahyu Daniel Sagala sebanyak 2 (dua) kali sehingga akhirnya Grendel kuncirusak dan pintu rumah tersebut terbuka.Bahwa setelah pintu rumah saksi Wahyu Daniel Sagala terbuka, Masro Ujungmengambil kain yang sedang

strong> (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama YUSNIANTI SIREGAR, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Dusun Tapus, pada tanggal 17 Mei 1989, adalah Anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : BAHAR SIREGARIbu : SITI MASRO TAMBAKYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 03 April 1982 dengan bukti Kutipan buku Nikah/akta perkawinan nomor: 28/01/IV/1982 3.

RUKIAH DAULAY (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon felah menikah dengan SIT MASRO TAMBAK padatanggal 03 April 1982 ; Bahwa anak pemohon bernama YUSNIANTI SIREGAR adalah anakkandung pemohon yang ke2; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbeium mendaftarkan Kelahiran anaknya

NUR AINUN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SIT MASRO TAMBAK padatanggal 03 Aprii 1982; Bahwa anak pemohon bernama YUSNIANTI SIREGAR adalah anakKandung pemonon yang ke2; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon;7 Rahwin anal Damnahan terseb: #hahim mamililsi Avta Kalahiran dita ranakanDaiwa Gian F CiiOrCit WroCour OCU Ibicrihiint FARLS IWClaniaGrt GInalenanankelalaian dan kesibukan

dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas yaitu Pereanot hendak enc Rear Kelahiran Anakmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahdengan SiTi MASRO

PENETAPANNomor : 57/ Pdt.P/ 2012 /PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:JAMILATIN MASRO*AH, perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 23 Nopember 1988, pekerjaan swasta, Agama Islam, kebangsaan Indonesia, beralamat di JalanSemampir I No.82 B RT.001 RW.001, Kelurahan Balowerti Kecamatan Kota,Kota Kediri ;Selanjutnya disebut sebagai

tersebut diatas Pemohon dengan segala hormat kehadapan KetuaPengadilan Negeri kediri sudilah kiranya memerintahkan untuk memanggil Pemohon dansetelah memeriksa permohonannya memberikan putusan/penetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan bahwa di Pasuruan, pada hari Minggu, tanggal 21 Pebruari 2010, pukul11.25 wib, telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki yang diberi nama :INDRA ADI MAHENDRA, yaitu anak yang dilahirkan dari seorang ibu bernama :JAMILATIN MASRO

bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 serta 2 (dua) orang saksiyakni : SALIM, dan YULI SAIFUL, ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut di atas diperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, di Pasuruan, pada hari Minggu, tanggal 21 Pebruari 2010, pukul 11.25 Wib. telahdilahirkan anak pertama jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama : INDRA ADIMAHENDRA, dari seorang ibu bernama : JAMILATIN MASRO

*AH (Pemohon)sekarang hampir 3 (tiga) tahun ;6e Bahwa, sejak kelahiran anak yang diberi nama INDRA ADI MAHENDRA, sampaidengan sekarang oleh orang tuanya belum dilaporkan / didaftarkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mendapatkan Akta kelahiran ;e Bahwa, sebelum dan pada waktu Pemohon JAMILATIN MASRO*AH, melahirkanINDRA ADI MAHENDRA, Pemohon tidak terikat perkawinan ;Menimbang, bahwa Undang undang Peradilan Umum pasal 50 Pengadilan Negeribertugas dan berwenang memeriksa

mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak,perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan (vide dalam pasal 1 angka 17, U.URI Nomor : 23 Tahun 2006 ) ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksiSALIM, dan YULI SAIFUL, dihubungkan dengan bukti surat bertanda P3, bahwa benar diPasuruan, pada hari Minggu, tanggal 21 Pebruari 2010, pukul 11.25 Wib. telah dilahirkanseorang anak lakilaki, dari seorang ibu bernama, JAMILATIN MASRO

MASRO selanjutnyaTerdakwa DARIM Bin MUHADI, terdakwa WEELYANT als. YAYAN Bin CIPTOBASUKI, dan Terdakwa MASKURI Bin ROSIKIN meletakkan uang taruhansebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ditengahtengah Terdakwa DARIM BinMUHADI, terdakwa WEELYANT als.

MASRO Desa Kertabasuki KecamatanWanasari Kabupaten Brebes telah menangkap Terdakwa DARIM BinMUHAD)I, terdakwa WEELYANT als, YAYAN Bin CIPTO BASUKI,dan Terdakwa MASKURI Bin ROSIKIN karena melakukan perjudiantanpa ijin pihak yang berwenang.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa DARIMBin MUHADI, terdakwa WEELY ANT als.

MASRO Desa Kertabasuki KecamatanWanasari Kafaupaten Brebes telah menangkap Terdakwa DARIM BinMUHADI, terdakwa WEELYANT als. YAYAN Bin CIPTO BASUKI,dan Terdakwa MASKURI Bin ROSIKIN karena melakukan perjudiantanpa ijin pihak yang berwenang.Bahwa pada saat panangkapan terhadap Terdakwa DARIM BinMUHADI, tenfafewm WEELYANT als.

MASRO Desa Kertabasuki Kecamatan WanasariKabupaten Brebes telah menangkap Terdakwa DARIM Bin MUHADI,terdakwa WEELYANT als. YAYAN Bin CIPTO BASUKI, dan TerdakwaMASKURI Bin ROSIKIN karena melakukan perjudian tanpa ijin pihak yangberwenang.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa DARIM BinMUHADI, terdakwa WEELYANT als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Masro bin Mat Zen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) dan 4(empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
Masro Bin Mat Zen

Sawah Baginda Paraduan HarahapUntuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa V;Saba Padang Manjung, luas + 3000 m*, terletak di KotaPadangsidimpuan dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Paret Sawah GorgaSebelah selatan: Sawah Baginda Paraduan HarahapSebelah barat : Sawah Masro HarahapSebelah timur : Paret Sawah Baginda Paraduan HarahapUntukselanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa VI;Kebun Koje, luas + 2500 m?

Saba Padang Lungguk Menek Parjulu dekat saba Bobatbobat,luas + 2000 m*, terletak di Kota Padangsidimpuan dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Paret Sawah GorgaSebelah selatan : Sawah Baginda ParaduanSebelah barat : Paret Sawah Baginda ParaduanSebelah timur : Sawah Masro HarahapUntuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa III;b. Tanah Parbagasan di julu Rumah Hatta Batas Kebun SutanBatara, luas + 400 m*?

, terletak di KotaPadangsidimpuan dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Sawah Baginda Paraduan HarahapSebelah selatan : Paret Sawah NurdinSebelah barat : Sawah Masro HarahapSebelah timur : Paret Sawah Baginda ParaduanHarahapUntuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa V;b.

Saba Padang Manjung, luas + 3000 m/%, terletak di KotaPadangsidimpuan dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Paret Sawah GorgaSebelah selatan : Sawah Baginda Paraduan HarahapSebelah barat : Sawah Masro HarahapSebelah timur : Paret Sawah Baginda ParaduanHarahapUntuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa VI;c.

Bagas ni Amanta, luas + 120 m2, terletak di KotaPadangsidimpuan dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Rumah Khoiruddin HarahapSebelah selatan : Rumah Umak Masro/TaudSebelah barat : Jalan Raya Sutan KatautanSebelah timur : Aek LubungUntuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa XIII;b. Saba Balian ipar bolak dekat Parmasinan, luas +2500 m/?

JUMADI Bin KARTOMARIMIN dan Terdakwa III IWAN Bin MASRO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;

PUTUSANNomor : 152/Pid.B/2017/PN.Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana secara biasa padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MASRO bin (alm) MASTOKIN;Tempat lahir : Jepara;Umur/Tanggal lahir: 55 tahun/O1 Januari 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kerso RT. 08/01, Kecamatan Kedung, KabupatenJepara;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan

Menyatakan Terdakwa MASRO bin (alm) MASTOKIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan, dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan mohon hukuman yang seringan ringannya dengan alas an terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, isteriyterdakwa sakit sakitan, serta terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokokny tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke Persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MASRO

Melakukan Penganiayaan;Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang bahwa adapun unsur barang siapa mengandung pengertianorang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalam hal iniadalah terdakwa MASRO bin (alm) MASTOKIN dimuka Persidangan identitasnyatelah dicocokan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umumternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara iniHal 7 dari 10 Hal, Putusan No. 152/Pid.B/2017/PN Jpatidak terdapat kesalahan orang (error

Menyatakan Terdakwa MASRO Bin MASTOKIN (alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Hal 9 dari 10 Hal, Putusan No. 152/Pid.B/2017/PN Jpa5.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung PEMOHON Il yang bernama ABDUL RAHIMHARAHAP bin (Alm) SUTAN PARLAUNGAN HARAHAP, dengan dihadirioleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bemama MASRO LUBIS dan (Alm)ABDUL HAKIM HARAHAP dengan mahar uang tunai sejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah).3. Bahwa setelah akad nikah PEMOHON ada mengucapkan sighat takliktalak4. Bahwa pada saat pemikahan tersebut PEMOHON berstatus perjaka danPEMOHON II berstatus perawan.5.

;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pemikan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Masro Lubis dan Abdul Hakim Harahap;Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing

Masro Lubis binti Jatikar Lubis, lahir Panyabungan 1 Juli 1962, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalLingkungan V Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebab saksiadalah ibu kandung Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon!

yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah padatanggal 20 Juni 2012 di Lingkungan VI lbpos Pasar Sibuhuan, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas. dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abdul Rahim Harahap, mahar berupa uangsejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dibayar tunai, dan di saksikanoleh Masro

MUCHSINdan No. 3507074405720005 atas nama UMI MASRO AH, diberi tanda P 1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga No.3507070801080045 atas nama H. MUCHSIN, diberitanda P 2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 693/23/I/2002 atas nama H.

dengan suaminya tersebut dilahirkan anak ke1 (satu), Perempuan yang bernama JAMILATUL AWWALIN yang lahir diMalang pada tanggal 21 Juni 1994 ;e Bahwa anak pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran,karena pada saat itu pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahirananaknya tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 : MUCHLISIN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaUMI MASRO

yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuatdalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa di Malang pada tanggal 21 Juni 1994 telah dilahirkan anak ke 1(satu) perempuan yang bernama JAMILATUL AWWALIN anak sah dari suami isteri H.MUCHSIN dan UMI MASRO

MUCHSIN dan UMI MASRO AH ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanresmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftarkelahiran yang sedang berjalan ;4 Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini diperhitungkan sebesar Rp.211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 27 Maret 20102 olehRIYONO, SH., MH

Masro;14.

berstatus perawan; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 3 orang anak bernama Rizky Adi Saputra, Tria Anugra Winda Kara,dan Masro

ratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialtiga orang anak bernama Rizky Adi Saputra, Tria Anugra Winda Kara,dan Masro

Abdullah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerail; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama Rizky AdiSaputra, Tria Anugra Winda Kara, dan Masro;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan