Ditemukan 58 data
12 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun, kemudianmenempati rumah sendiri selama 19 tahun dan sudahberhubungan kelamin dan dikaruniai 1 orang anak bernama NIFATUL MASRUKHAH, umur18 tahun; 222222 222222 222 nnn n ene e eee3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin; 4.
12 — 1
Mingin) terhadap Penggugat (Tuti Masrukhah binti Musrohim) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 7
Saksi Il Penggugat: Siti Masrukhah binti Dakiman, menerangkan: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah menikah tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Tergugat dantelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis.
Zainal Abidindan Siti Masrukhah binti Dakiman.
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ardianto bin Sadipan) terhadap Penggugat (Siti Masrukhah binti Abd. Aman);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
27 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Irsa Masrukhah binti Abdul Khoiri) untuk menikah dengan (Muhammad Khusen bin Kasno) dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,- (empat ratus lima belas riburupiah).
17 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALDI PARAMARTA bin NGADIONO) kepada Penggugat (EKA DEVYA MASRUKHAH binti MUHAMMAD MANAF);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu
36 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Afanf Isa Rosadi bin Sadi) terhadap Penggugat (Nur Masrukhah binti Suyitno);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Febri Agus Prasetyo bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Siti Masrukhah binti Mat Usin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
3 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rozani Bin Rohman) terhadap Penggugat (Masrukhah Binti Dakran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
12 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ISBANDI bin CARITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASRUKHAH binti WARMUN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masruri Bin Wahrib) kepada Penggugat (Masrukhah Binti Masduki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIF DWI IRMAWAN bin MARSUB) kepada Penggugat (NINIK MASRUKHAH binti SOLICHIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu
tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A.1.Bukti TertulisFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NINIK MASRUKHAH
11 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Muhammad Nafis Azhar bin Malikin) dengan calon istrinya bernama (Siti Masrukhah binti Siamin);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penetapan No.0325/Pdt.P/2017/PA.Gs.6.Fotokopi Surat keterangan Untuk menikah An.Siti Masrukhah, Nomor:474.2/12/437.112.04/2017, tanggal 28 Nopember 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa ASempapak Kecamatan Sidayu, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tand(P.6);7.
11 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AMUNIN bin KARSANI) terhadap Penggugat (USIK MASRUKHAH binti SALEKAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- ( lima ratus Sembilan
15 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SANTOSO) terhadap Penggugat (SANTI MASRUKHAH binti ROTIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 766.000,- ( Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah );
11 — 1
Bukti P.2;Surat Pernyataan Izin Talak yang ditanda tangani oleh UMI MASRUKHAH tertanggal 5Pebruari 2011.
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Nafis Azhar bin malikin) terhadap Penggugat (Siti Masrukhah binti Siamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rianto bin Juwit) terhadap Penggugat (Masrukhah binti Kodrat)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 2
05 Februari 2012karena Sakit jantung;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalianyaitu untuk mengurusi hakhak waris anak Pemohon;Bahwa Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 2 orang anak yaituMohammad Zaky Sokhibudin dan Nilna Sadiyatus Tsania;Bahwa kedua anaknya tersebut tinggal bersama Pemohon (ibunya);Bahwa setahu saksi Pemohon orangnya baik dan sangat sayang kepadaanaknya;Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang bertentangan dengannormanorma hukum dan agama;Nurul Masrukhah
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masrukhah tidaklah dapatdijadikan sebagai alat bukti petunjuk telah terjadinya perzinahan ataupersetubuhan karena barangbarang bukti tersebut di atas adalah alatuntuk beribadah saat itu.