Dengan batasbatasSebelah Utara berbatas dengan sungai kecil, sebalah Barat berbatas dengan Kebunkelapa sawit Abbas/Niar. sebalah Selatan berbatas dengan Kebun milik MuhNurdin dan M Yusuf Buro, Sungai Pararra. sebalah Timur berbatas dengan Sungaipararra dengan tanah Mastia Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai objeksengketa I;Seluas lebih kurang 28.691 ha, berdasarkan Surat Keputusan Kepala Inspeksi AgrariaSulawesi Selatan No 689/H.M/1967 tanggal 29 Juli 1967 dan Gambar Situasi tanggal 5Januari

diatas, Penggugat mengajukan pulasaksisaksi dipersidangan sebanyak 7 (tujuh) orang, yang mana masingmasing saksitersebut dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1Saksi LEDABahwa yang dipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugat adalah masalah tanahkebun kelapa sawit yang terdapat di Ne jila dan Pongkulambu;Bahwa batasbatas objek perkara di Nejila adalah sebagai berikut; Utara dengansungai kecil, selatan dengan kebun M.Nurdin, M.Yusup dan Sungai Parrara, timurdengan sungai Parrara dan kebun Mastia

di desa Pongko atas izin Yusuf Buro yang saatitu sebagai Kepala Desa;Bahwa tergugat I mempunyai kebun di Ne Jila tetapi bukan yang diobjek perkara;Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat menanami objek perkara tetapi saksimelihat penggugat memetik durian;Saksi MANA;Bahwa objek perkara terdiri atas dua bagian yaitu objek perkara I seluas lebihkurang 1 Ha yang batasbatasnya sebagai berikut: Utara dengan sungai kecil,selatan dengan kebun M.Nurdin, Penggugat dan sungai Parrara, Timur dengantanah Mastia

desa pongko saat itu;Bahwa setahu saksi yang dijadikan kebun kelapa sawit adalah tanahpenggugat, Seppon, Sore, Raddias, Sofian, Sadedi, Zain Zaid, dan Coli;Bahwa namanama tersebut diberikan oleh kepala dusun yang bernamaDakkar atas perintah Kepala Desa;Bahwa objek perkara I di Nejila seluas lebih kurang Hektar dan objekperkara II di Pongko seluas 2 Hektar yang batasbatasnya sebagai berikut:Utara dengan sungai kecil, selatan dengan kebun M.Nurdin, Penggugat dansungai Parrara, Timur dengan tanah Mastia

, selatan dengan tanahNurdin, dan sungai, Timur dengan tanah Mastia, barat dengan Abbas/Niar,Utara dengan jalan Padang kalua, Leda, dan Mana, selatan dengan Parrangals ambe Lontu sungai parrara dan sungai Kandoro, Timur dengan tanahkebun leda, Milian, usmsn dan Tergugat I, barat dengan tanah kebun Lata,Ahmadi, dan Parrang alias Ambe Lontu; Dan di Pongkulambu luasnya lebihkurang 2 hektar dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan jalankampung Pongsoe, Leda, selatan dengan sungai, Timur dengan

Menetapkan Mastia Dayanun, Dariati Dayanun, Masud Dayanun, danArni Dayanun sebagai ahli waris dari almarhumah Masrida Dayanun.3.

Mastia Dayanun, NIK7201046508530001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 12 Februari 2013. Bukti tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin. olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3, paraf dan tanggal;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.

bertempat tinggal/berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaLuwuk, maka Pengadilan Agama Luwuk berdasarkan kewenangan Relatifdengan merujuk ketentuan Pasal 142 ayat (1) R.Bg., secara materiil dan formilPengadilan Agama Luwuk berwenang menerima, memeriksa, mengadili /memutus dan menyelesaikan perkara permohonan ini;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan No : 0118/Pdt.P/2017/PA.LwkMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon padapokoknya mohon agar Pemohon bernama Masud Dayanun dan ketigasaudaranya Mastia

Menuruthubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari; ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek. golongan perempuan terdiri dari; ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (1) huruf aKompilasiHukum Islam tersebut di tas, dapat dinyatakan bahwasepeninggalalmarhumah Masrida Dayanun, maka yang menjadi ahli waris darialmarhumahMasrida Dayanunadalah saudara lakilaki bernama MasudDayanun, dan saudara perempuan 3 orang bernama Mastia Dayanun

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan Mastia Dayanun, Dariati Dayanun, Masud Dayanun dan ArniDayanun sebagai ahli waris dari almarnhumah Masrida Dayanun;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faizal bin Galassa) dan Pemohon II (Mastia M. binti Musnadir) yang di langsungkan pada tanggal 14 Agustus 1988 di Desa Kamisi, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.

PENETAPANNomor 0389/Pdt.P/2015/PA KlikZa Atal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Faizal bin Galassa, Umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di DesaKamisi, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mastia M.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Faizal bin Galassa) danPemohon Il (Mastia M. binti Musnadir) yang dilaksanakan di Desa Kamisi,Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka pada tanggal 14 Agustus 1988;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Faizal bin Galassa)Nomor 7408051511690001 tanggal 13 Desember 20112 dan fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Mastia M. binti Musnadir)Nomor 7408054607730001 tanggal 15 Desember 2012 yang keduanya dariHalaman 3/14, Penetapan Nomor: 0389/Pdt.P/2015/PA klkKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Faizal bin Galassa) dengan Pemohon Il (Mastia M. binti Musnadir) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1988 di Desa Kamisi, KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatHalaman 11/14, Penetapan Nomor: 0389/Pdt.P/2015/PA klkNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faizal bin Galassa) danPemohon Il (Mastia M. binti Musnadir) yang di langsungkan pada tanggal 14Agustus 1988 di Desa Kamisi, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.

Samodding) terhadap Penggugat (I Mastia alias Mastia binti Laumma).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Asri bin Harta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Mastia binti Syamsudin Uhanan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung

Menetapkan mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Mastia binti SyamsudinUhanan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.Tse3.

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di KEC MALINAU KOTA, Kabupaten Malinau, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernama Asridan Termohon bernama Mastia, saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami isteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di Malinau; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu oranganak

SAKSI2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KEC MALINAU KOTAKabupaten Malinau, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernama Asridan Termohon bernama Mastia, saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami isteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di Malinau;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu oranganak bernama

Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap termohon (Mastia binti Syamsudin Uhanan) di depansidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentarang KabupatenMalinau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlinau Kota Kabupaten Malinau untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Mastia, S.H. binti Abd. Karim T. (saudara kandung); 3.2. Sedi Karim, SE bin Abd. Karim T. (saudara kandung); 3.3. Agussalim Karim Ir bin Abd. Karim T. (saudara kandung);

JULI MASTIA NINGSIH, Umur 43 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Jalan Seser nomor : 50 Medan, KelurahanSidorejo Hilir, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan ;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semul PARAPELAWAN;DAN1. SUGENG SUBAGIO, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat JalanTangguk Damai nomor : 363, Kelurahan Besar, KecamatanLabuhan, Kota Medan, Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERLAWAN I/ TERMOHONEKSEKUSI I;2.

Bahwa, sebelumnya juga Turut Terlawan telah menjualnyakepada Para Pelawan yaitu kepada suami Pelawan 3 (tiga)Sudarsono, sesuai dengan kwitansi tanggal 15 September 2001.Dan juga kepada Pelawan 4 (empat) Juli Mastia Ningsih, sesuaidengan Surat jual beli tanah tanggal 28 Desember 1995;10.

Sukmawati, Pelawan Ill ic.Kuntiwati dan Pelawan IV ic Juli Mastia Ningsih telah pernah dihukumoleh Pengadilan Negeri Medan dalam perkara Pidana Nomor : 09/PidC/2008/PNMedan karena mengusaik tanah dan bangunan orang laintanpa hak ;Abscuur Libel Gugatan Perlawanan Pelawan Tidak Jelas Dasar Dasar HukumnyaBahwa sebagaimana yang telah Terlawan uraikan dalam jawabanini gugatan Pelawan Pelawan adalah kabur tidak jelas karena antaraposita dan petitum saling bertentangan karena dalam positanya tanpamenyebut

Sukmawati Pelawan Ill icKuntiwati, Pelawn IV ic Juli Mastia Ningsih karena telah Menguasaitanah Terlawan tanpa Hak telah dihukum oleh Pengadilan NegeriMedan dalam perkara pidana ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas maka dalil daillilgugatan Pelawan poin 11, 12 dan 13 serta 14 adalah suatuRekayasa dan Kebohongan yang telah merugikan Terlawan bertahun tahun sehingga Penetapan Eksekusi yang telahdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Medan dalam perkara No.07/2012/516/PDT/2009/PNMedan dapat dilaksanakan

,Banding Agung pada tanggal:08032009 jenis kelamin, Lakilaki diberinama.HANDIKA AKBAR anak ke.1dari perkawinanan pasangan suami/isteri masingmasing bernama Erhandidan Mastia yang dilangsung di Banding Agung; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab OkuSelatan di Muaradua; Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran Pemohon tesecut tercatar pada Register caftar kelan.an pada xantor keperaucu

nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn ne enn enna ne nennee Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di KeecamatanSeruyan, Kalimantan Tengah; Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwan pernikahan Pemohon danPemohon Il, saksi hanya mengetahui masalah asal usul anak mereka; Hal. 3 dari 8 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 orang anakbernama Amalia Nuraini binti Ilyas; Bahwa saksi melihat Pemohon II hamil anak tersebut;Bahwa Pemohon II melahirkan di Puskesmas Sangatta Lama denganbidan bernama Mastia

denganPemohoon Il 222 nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn ne renee nn ne nnn neeBahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di KeecamatanSeruyan, Kalimantan Tengah; Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwan pernikahan Pemohon danPemohon Il, saksi hanya mengetahui masalah asal usul anak mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 orang anakbernama Amalia Nuraini binti Ilyas; Bahwa saksi melihat Pemohon II hamil anak tersebut;Bahwa Pemohon Il melahirkan di Puskesmas Sangatta Lama denganbidan bernama Mastia

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad bin Ahmad Toni) dengan Pemohon II (Mastia binti Tjangking) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2003 di Kecamatan Wangi-Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftrarkan pernikannya pada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2016/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:AHMAD bin AHMAD TONI, lahir di Ternate, tanggal 03 Mei 1986, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Samaturu,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,sebagai Pemohon I;MASTIA binti

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad bin Ahmad Toni)dengan Pemohon Il (Mastia binti Tjangking) yang dilaksanakan diHalaman 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 157/Padt. P/2016/PA.BbKecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi pada tanggal 14April 2003;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Ahmad Toni)dengan Pemohon II (Mastia binti Tjangking) yang dilaksanakan pada tanggal14 April 2003 di Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;Halaman 10 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 157/Padt. P/2016/PA.Bb3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal Pemohon;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Najemudin, S.Sos bin Johori) dengan Pemohon II (Mastia, S.Pd binti Mashudin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Najemudin)Nomor 7203180203740001 Tanggal 12 Desember 2012, bermeterai cukupdan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Mastia) Nomor7203187011740001 Tanggal 1 Desember 2012, bermeterai cukup di beri kodebukti P.1;2. Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon II (Mastia) dengan suamipertama Ahmad bin Abdul Wahid Hutuna Nomor 115/AC/2016/PA Dgl Tanggal12 Mei 2016, bermeterai cukup di beri kode bukti P.2;B. Saksi:1.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Najemudin, S.Sos bin Johori)dengan Pemohon II (Mastia, S.Pd binti Mashudin) yang dilaksanakan padatanggal 3 Juli 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhirman bin Zainudin) dengan Pemohon II (Mastia binti Akasi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1999 di Kecamatan Kabaena Barat, Kabupaten Bombana;

3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2017/PA.BbAo E25 2SESNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SUHIRMAN bin ZAINUDIN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Desa Rahantari, KecamatanKabaena Barat, Kabupaten Bombana selanjutnya disebut sebagaipemohon ;MASTIA binti AKASI,

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suhirman bin Zainudin)dengan Pemohon II (Mastia binti Akasi) yang dilaksanakan di KabaenaBarat, Kabupaten Bombana pada tanggal 20 Agustus 1999;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Halaman 2 dari 11 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhirman bin Zainudin)dengan Pemohon II (Mastia binti Akasi) yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 1999 di Kecamatan Kabaena Barat, Kabupaten Bombana;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

PENETAPANNomor 0476/Pdt.P/2016/PA.Tliez sSl yoo I al psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kasiri bin Ahmad Singara, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Malempa, Desa Dadakitan, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Mastia binti Majelis

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Kasiri bin Ahmad Singara )dengan Pemohon II ( Mastia binti Majelis ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 1983 di Desa Dadakitan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Unit sepeda motor dengan Merk Honda VERZA warna Hitamdengan Nomor Polisi KB 6930 OT dengan Nomor RangkaMH1KC5215HK352522, Nomor Mesin : KC52E1348993; 1(satu) lembar SNTK sepeda motor dengan Merk Honda VERZA warnaHitam dengan Nomor Polisi KB 6930 OT dengan Nomor Rangka :MH1KC5215HK352522, Nomor Mesin : KC52E1348993;Dikembalikan kepada Saksi Mastia Als Tia Binti Godo (Alm)4.

Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor MerkHonda GL 1581DF M/T VERZA, dengan Nomor Polisi: KB 8931 OT, denganNomor Rangka: MH1KC5215HK352522, dengan Nomor Mesin: KC52E1 348993, tanpa sepengetahuan dan seizin dari Saksi MASTIA selaku pemilik motor.

Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Saksi MASTIA Alias TIA Binti GODOmenderita kerugian yang ditaksir + sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh duajuta rupiah).oonn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP. 22 2222222 ono nnn nn nnn n nnn nn ence nnn eneeMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan tidak menyatakan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

MASTIA Als TIA Binti GODO (Alm);Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN PtsBahwa kronologisnya pada saat saksi bersama dengan anggota polsekembaloh hulu lainnya melaksanakan piket, kami ada mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seorang membawa 1 (satu) unit sepeda motoryang memcurigakan yang sedang beristirahat di salah satu rumah wargakemudian Menindak lanjuti hal tersebut saksi bersama dengan anggotapolsek lainnya langsung melakukan pengecekan ,setelah tiba dirumah wargatersebut

MASTIA Als TIA Binti GODO (Alm);Bahwa kronologisnya pada saat saksi bersama dengan anggota polsekembaloh hulu lainnya melaksanakan piket, kami ada mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seorang membawa 1 (satu) unit sepeda motoryang memcurigakan yang sedang beristirahat di salah satu rumah wargakemudian Menindak lanjuti hal tersebut saksi bersama dengan anggotapolsek lainnya langsung melakukan pengecekan ,setelah tiba dirumah wargatersebut kami mendapai seseorang yang awalnya tidak ami ketahui

Mastia Siregar binti Muhammad Yunus Siregar) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Desa Singali, sekarang Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mastia Siregar binti Muhammad Yunus Siregar, umur 60tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Singali, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il

Mastia Siregar bintiMuhammad Yunus Siregar) yang dilaksanakan pada tahun 1975 diDesa Singali, sekarang Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Mastia Siregar bintiMuhammad Yunus Siregar) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di DesaSingali, sekarang Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kusnadi Lesipela Bin Mansari Lesipela) dengan Pemohon II (Mastia Sadik Binti Sadik) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2003, di Negeri Tamilou, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;

XXXXX Bin XXXXxX, lahir di Negeri Tamilouw, 16081942, Agama Islampekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Tamilouw, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Kusnadi dan Mastia; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Tamilouw, pada tanggal 23 Juli2003;e Bahwa Pemohon dan Pemohon

XXXXX Bin XXXXX, lahir di Negeri Tamilouw, umur 56 tahun, AgamaIslam pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Tamilouw, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah memberikan keterangan dibawahSumpah sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Kusnadi dan Mastia;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Tamilouw pada bulan 23 Juli 2003;e Bahwa yang menjadi

Nomor 206 PK/Padt.SusPHI/201810.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.SUMAI, bertempat tinggal di Sinar Surya, KabupatenBangka Barat;SOLITA, bertempat tinggal di Sinar Surya, KabupatenBangka Barat;SAL, bertempat tinggal di Sinar Surya Kabupaten BangkaBarat:ROHMAH, bertempat tinggal di Sinar Surya KabupatenBangka Barat;MASTIA, bertempat tinggal di Sinar Surya, KabupatenBangka Barat;FATAHON, bertempat tinggal di Kota Waringin, KabupatenBangka Barat;ROSIYAH, bertempat tinggal di Kota Waringin, KabupatenBangka

Nomor 206 PK/Padt.SusPHI/201811.12.13.Uang pesangon =9x2xRp2.220.000,00 =Rp39.960.000,00;Uang penghargaan =6xRp2.220.000,00 =Rp13.320.000,00+Rp53.280.000,00;Uang penggantian hak =15%xRp53.280.000,00=Rp7.992.000,00+=Rp61.272.000,00;JHT 3.7 %xRp2.220.000,00x12bulanx16 tahun =Rp15.770.880,00+Total =Rp77.042.880,00;Total yang harus di bayar Tergugat Rp77.042.880,00 (tujuh puluhtujuh juta empat puluh dua ribu delapan ratus delapan puluh rupiah);Mastia (masa kerja 16 tahun)Uang pesangon =9x2xRp2.220.000,00

Nomor 206 PK/Padt.SusPHI/2018Penggugat Nomor 6, Sumai Penggugat Nomor 7, Solita PenggugatNomor 8, Sal Penggugat Nomor 9, Rohmah Penggugat Nomor 10,Mastia Penggugat Nomor 11, Fatahon Penggugat Nomor 12, RosiyahPenggugat Nomor 13, Karnalis Penggugat Nomor 14, Marna PenggugatNomor 18, Seni B Penggugat Nomor 19, Karsiah Penggugat Nomor 20.Holipah Penggugat Nomor 21, Rohani Penggugat Nomor 22, RusianaPenggugat Nomor 25, Nura Penggugat Nomor 26, dan JunahPenggugat Nomor 41 untuk sebagian;Menolak gugatan

Rp4.995.000,00+Total =Rp38.295.000,00;Total yang harus di bayar Tergugat Rp38.295.000,00 (tiga puluhdelapan juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Rohmah (masa kerja 16 tahun)Uang pesangon = 9 x 1 x Rp2.220.000,00 =Rp19.980.000,00Uang penghargaan = 6 x Rp2.220.000,00 =Rp13.320.000,00+Rp33.300.000,00;Uang penggantian hak =15%xRp33.300.000,00 =Rp4.995.000,00+Total =Rp38.295.000,00;Total yang harus di bayar Tergugat Rp38.295.000,00 (tiga puluhdelapan juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Mastia

Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat jika Penggugatbertanya tentang perempuan tersebut bahkan Tergugat memukulPenggugat.Bahwa sejak bulan Mei 2017, antara Penggugat dengan Tergugatterjadi lagi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat masih seringbersama dengan selingkuhannya yang bernama Mastia dan ketikaPenggugat menasihati Tergugat marahmarah bahkan Tergugatmemukul Penggugat dan sejak kejadian tersebut antara Penggugat danTergugat tidak saling menghiraukan lagi sebagai Suami isteri.Bahwa

dengan alasan sejakbulan awal tahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugat sering munculperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugatdengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi, karenaTergugat berselingkuh dengan perempuan yang bernama Lia, Tergugatsering marahmarah kepada Penggugat jika Penggugat bertanya tentangperempuan tersebut bahkan Tergugat memukul Penggugat, dan puncaknyabulan Mei 2017, karena Tergugat masih sering bersama denganselingkuhannya yang bernama Mastia

Nomor 1469 K/Pdt.SusPHI/201711.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.MASTIA, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di SinarSurya Kabupaten Bangka Barat;FATAHON, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di KotaWaringin, Kabupaten Bangka Barat;ROSIYAH, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di KotaWaringin, Kabupaten Bangka Barat;KARNALIS, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diKota Waringin, Kabupaten Bangka Barat:IDA, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di SaingKabupaten Bangka

Fundamentum PetendiAdapun yang menjadi dasar dan alasanalasan Gugatan Para Penggugatadalah sebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat bekerja diperusahaan Tergugat sejak an.Jumani tahun 2001, Suriani tahun 2000, Wiwin tahun 2000, Aromi tahun2000, Suna tahun 2000, Asnah tahun 1999, Sumai tahun 1999, Solitatahun 1999, Sal tahun 1999, Rohmah tahun 1999, Mastia tahun 1999,Fatahon tahun 1999, Rosiyah tahun 1999, Karnalis tahun 1999, Idatahun 1999, Asni tahun 1999, Rokiyah tahun 1999, Marna tahun 1999,Seni

Jumani, Surianai, Wiwin, Aromi, Suna,Asnah, Sumai, Solita, Sal, Ronmah, Mastia, Fatahon, Rosiyah, Karnalis,Ida, Asni, Rokiyah, Marna, Seni B, Karsiah, Holipah, Rohani, Selamah,Jamariah, Rusiana, Nura, Barsah, Samaludin, Sunmaina, Morni, Achan,Hariani, Rumini A, Rusmini B, Ayu, Hayati, Warmini, Surmina, Suhairiah,Mariani, Junah Rp2.220.000,00 (dua juta dua ratus dua puluh riburupiah), dengan jabatan perawatan umum;Bahwa pekerjaan dari Para Penggugat meliputi pemupukan,perawatan/pembersih kebun, penyemprot

Mastia (masa kerja 16 tahun)Uang Pesangon = 9 x 2 x Rp2.220.000,00 = Rp39.960.000,00Halaman 9 dari 50 Hal. Put.

Mastia (masa kerja 16 tahun)Uang Pesangon = 9 x 2 x Rp2.220.000,00 = Rp39.960.000,00Uang Penghargaan = 6 x Rp2.220.000,00 = Rp13.320.000,00 += Rp53.280.000,00Uang Penggantian Hak = 15% x Rp53.280.000,00 = Rp 7.992.000,00 += Rp61.272.000,00JHT 3.7 % x Rp2.220.000 x 12 bulanx 16 tahun =Rp15.770.880,00 +Total = Rp77.042.880,00Total yang harus dibayar Tergugat Rp77.042.880,00(tujuh puluh tujuh juta empat puluh dua ribu delapan ratus delapanpuluh rupiah).12.

XXXXX Bin XXXXxX, lahir di Negeri Tamilouw, 16081942, Agama Islampekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Tamilouw, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Kusnadi dan Mastia; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Tamilouw, pada tanggal 23 Juli2003;e Bahwa Pemohon dan Pemohon

XXXXX Bin XXXXX, lahir di Negeri Tamilouw, umur 56 tahun, AgamaIslam pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Tamilouw, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah memberikan keterangan dibawahSumpah sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Kusnadi dan Mastia;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Tamilouw pada bulan 23 Juli 2003;e Bahwa yang menjadi