Ditemukan 529 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-01-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 06/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 18 Januari 2012 — MASTIAH
90
  • MASTIAH
    dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Cirebon telah dilahirkan seorang anak perempuan dariperkawinan suami Mukawi (Alm) dan Demi (Almh) anak Perempuan yang bernama :Mastiah
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;> Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Cirebon telah dilahirkan seorang anak dari perkawinansuami/isteri Mukawi ( Alm ) dan Demi (Almh) anak perempuan yang bernama : Mastiah,Lahir di Cirebon, pada tanggal 15 Juni
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3177/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Mastiah
113
  • Menyatakan Terdakwa Mastiah telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 34.000 (Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Mastiah
    Menyatakan Terdakwa Mastiah telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 34.000 (Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Putus : 15-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 391/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 15 Oktober 2012 — MASTIAH
172
  • MASTIAH
    PENETAPANNomor : 391/ Pdt.P/ 2012 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama :MASTIAH, Lahir di Kediri, 9 Mei 1986, jenis kelamin perempuani, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KelurahanSingonegaran RT. 041, RW.009 Kelurahan Singonegaran,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON
    ;4.Menetapkan pula kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang sendiri, selanjutnya surat permohonan dibacakan olehHakim, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalam permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3571034905880014 tanggal13082012 atas nama MASTIAH
    yang dikeluarkan oleh DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL Kota Kediri, diberi tanda P1;2.Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor 35/635/IV/1982 tanggal 14 April1982, atas nama Masruki dan Lasemi diberi tanda P2;3.Foto copy SURAT KELAHIRAN Nomor: 424/ 74/ 419.71.5/2012 atasnama MASTIAH yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Singonegaran,diberi tanda P3 ;4.Foto copy Kartu Keluarga No. 3571031912070005, tanggal 13082012atas nama kepala keluarga MASRUKI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan
    sekarang, belum pernahdidaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk keperluanpengurusan / perolehan Akta kelahiran ; Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan ;2.JULAIKAH, yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus akta kelahiran ; Bahwa nama pemohon MASTIAH, ayah pemohon
    bernama MASRUKIdan ibu pemohon bernama LASEMI; Bahwa saksi tidak tahu ayah dan ibu pemohon menikah di Kediri padatanggal 14 April 1982 ; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon lahir pada tanggal 9 Mei 1986 di Kediri ; Bahwa benar pemohon adalah anak kandung anak yang lahir dari hasilpernikahan antara MASTIAH dengan MASRUKI; Bahwa tempat tinggal pemohon di Kelurahan Singonegaran RT. 041,RW.009 Kelurahan Singonegaran, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, Bahwa kelahiran Pemohon hingga sampai dengan sekarang,
Putus : 27-12-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2249/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 27 Desember 2012 — HJ.UMI MASTIAH
124
  • HJ.UMI MASTIAH
    "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini ataspermohonan dari ;HJ.UMI MASTIAH, Umur 41 tahun ,Ternpat tanggal lahir Kediri, 27 Oktober 1971,Agama Islam , Pekerjaan lbu Rumahtangga, Jenis kelAminPerempuan,berternpat tinggal di Tenggulunan Mega Asri A06Rt.023 Rw.003 Desa!
Register : 24-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 204/Pdt.P/2022/PN Tjk
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon:
MASTIAH
162
  • Pemohon:
    MASTIAH
Register : 21-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 43/Pdt.P/2023/PN Tgt
Tanggal 6 September 2023 — Pemohon:
MASTIAH
2611
  • Pemohon:
    MASTIAH
Putus : 05-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — HAROEM EDEL RUNUK ; MASTIAH SINAR,DKK
9566 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAROEM EDEL RUNUK ; MASTIAH SINAR,DKK
    Singa Anggen Bin Rumbih olehalmarhum Sela telah dialihkan atau diserahkan kepada Mastiah (TergugatI) pada tanggal 9 Juli 1982, sesuai dengan surat keterangan yang diketahuialmarhum Minun Magat (waktu itu dia masih menjadi Kepala Desa);101112131415Bahwa kemudian oleh Mastiah (Tergugat I) sebagian dari tanah yangterletak di Kaleka Lewu Seberang Desa Tumbang Tambirah (Sei Takelet)dijual atau dialihkan kepada alm.
    ;Bahwa saat gugatan ini diajukan Minun Magat telah meninggal dunia dansebagai ahli waris yang menguasai tanah yang dibeli oleh almarhum MinunMagat dari Sela dan Mastiah (Tergugat I) tersebut telah dikuasai oleh IkingKusin (Tergugat ID);Bahwa oleh karenanya perbuatan almarhumah Sela yang menyerahkankepada Mastiah (Tergugat I) tanah warisan alm.
    Bajik Kuling (Tergugat VII) dialihkan kepada Sordie Bajik selaku ahliwaris Bajik Kuling, agar menyerahkan tanah perwatasan/kebun yang dibelidari Mastiah tersebut dalam keadaan kosong atau sebagaimana sedia kalakepada ahli waris alm.
    No. 866 K/Pdt/201412121011Sebelah Barat berbatasan dengan Sei Kahayan;Sebagaimana dalam Surat Pernyataan Tanah Nomor 591/01/IV/1996., tanggal29 April 1996;Menyatakan Mastiah (Tergugat I) dan Ayus Dewel (Tergugat VI) melakukanperbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan jual beli antara Mastiah (Tergugat I) dengan Iking Kusin (TergugatI), Sibur Rangkap (Tergugat III) yang dialihkan kepada Berdie Rangkap(Tergugat VIII), Unai Diris (Tergugat IV), dan Paringotan.
    No. 866 K/Pdt/201424Menyatakan Mastiah (Tergugat I) dan Ayus Dewel (Tergugat VI) melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan jual beli antara Mastiah (Tergugat I) dengan Iking Kusin(Tergugat II), Sibur Rangkap (Tergugat III) yang dialihkan kepada BerdieRangkap (Tergugat VIII), Unai Diris (Tergugat IV), dan Paringotan.K(Tergugat V) dan juga jual beli antara Ayus Dewel (Tergugat VI) dengan BajikKuling (Tergugat VII) yang dialihkan kepada Sordie Bajik selaku ahli warisBajik Kuling, adalah tidak sah
Register : 17-02-2006 — Putus : 11-07-2006 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 146/Pdt.G/2006/PA.Jpr
Tanggal 11 Juli 2006 — MUKHTAR BIN KAMAT VS MASTIAH BINTI MUCHID
120
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (MUKHTAR BIN KAMAT) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (MASTIAH BINTI MUCHID) di depan Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 226.000,-(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;------------
    MUKHTAR BIN KAMAT VS MASTIAH BINTI MUCHID
Register : 16-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 310/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 6 September 2016 — Siti Mastiah Binti Bachri
133
  • Siti Mastiah binti Bachri sebagai isteri.
  • Nizmah Fitriani binti H. Gatot Sujoni sebagai anak kandung perempuan.
  • Rahmi Febriani binti H. Gatot Sujoni sebagai anak kandung perempuan.
  • Syamsi Bachrun bin Dudut sebagai ayah kandung.
  • Hj. Moesritoem binti Dullah Rasyad sebagai ibu kandung.

adalah ahli waris dari almarhum H. Gatot Sujoni bin Syamsi Bachrun;

4.

Siti Mastiah Binti Bachri
Mastiah binti Bachri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan MalkonTemon Komp.
Bahwa Gatot Sujoni Bin Syamsi Bachrun dengan Siti Mastiah Binti Bachriadalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 13 Juni 1993sebagaimana Akta Nikah Nomor : A3/0238/040/VII/93 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin tanggal 19 Juli 1993.2.
Siti Mastiah (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 04 Desember 2012,sebagai Bukti P1.Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.09/107/SGM/08/RAH/2016 atasnama H.
Hal. 9 dari 14 halaman.SalinanSiti Mastiah binti Bachri mempunyai keturunan dua orang anak kandungperempuan yang masih hidup.5. Berdasarkan pengakuan Pemohon yang diperkuat pula dengan surat buktiberupa fotocopi surat kematian (P10) serta keterangan saksi Pemohon,maka telah terbukti bahwa almarhum Gatot Sujoni telah meninggal lebihdahulu dari bapaknya yang bernama Syamsi Bachrun.6.
Siti Mastiah binti Bachrisebagai isteri.2. Nizmah Fitriani binti H. GatotSujoni sebagai anak kandung perempuan.3. Rahmi Febriani binti H. GatotSujoni sebagai anak kandung perempuan.Penetapan. No. 0310/Pat.P/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 14 halaman.Salinan4. Syamsi Bachrun bin Dudutsebagai ayah kandung.5. Hj.
Putus : 26-06-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — MASTIAH HASANAH, S.Pd. binti H. ABDURRAHMAN;
18182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASTIAH HASANAH, S.Pd. binti H. ABDURRAHMAN;
    PUTUSANNomor 792 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana korupsi pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sintang, telah memutusperkara Terdakwa :Nama : MASTIAH HASANAH, S.Pd. binti H.ABDURRAHMAN;Tempat Lahir : Nanga Serawai;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 24 Juni 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Laja Permai RT.004/RW.002 DesaPaal, Kecamatan Nanga Pinoh
    Menyatakan Terdakwa Mastiah Hasanah, S.Pd binti H. Abdurrahmanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaBersama Sama Melakukan Korupsi sebagaimana dimaksud dalamdalam Pasal 12 huruf (e) Undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang diubah denganUndangundang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mastiah Hasanah, S.Pd binti H.Abdurrahman dengan pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan dendaRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulankurungan dengan perintan agar terdakwa segera ditahan di rumahtahanan,3.
    Menyatakan Terdakwa Mastiah Hasanah, SPd alias Hasanah binti H.Abdurrahman, dengan identitas di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana Dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Tunggal tersebut;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya dalam keadaan semula;.
    Menyatakan Terdakwa MASTIAH HASANAH, S.Pd. binti H.ABDURRAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 24-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 43/PDT/2013/PT.PR
Tanggal 27 Nopember 2013 — MASTIAH SINAR, dkk Melawan HAROEM EDEL RUNUK
6724
  • MASTIAH SINAR, dkk Melawan HAROEM EDEL RUNUK
    meter);Sebelah Barat berbatasan dengan tanah teman S/ Ijun SSS/ Sei Takalet (107meter dan 200 meter) Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah SI Magat/ Dugus Haduk(307 meter); Selatan berbatasan dengan Buluh Jampi (75,50 meter);Bagian B;Tanah Sebelah Utara berbatasan dengan Kali Kahayan ( 114 meter);Sebelah Timur berbatasan dengan Dugus Haduk (107 meter);Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Singga Anggen (Tanah bagian B,113, 50 meter)Sebelah Barat berbatasan dengan Sei Takalet (100 meter)Menyatakan Mastiah
    (Tergugat I) dan Ayus Dewel (Tergugat VI)melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan jual beli antara Mastiah (tergugat I) dengan Iking Kusin( Tergugat II), Sibur Rangkap (Tergugat III) yang dialihkan kepada BerdieRangkap (Tergugat VIII, Unai Diris (Tergugat IV), dan Paringotan.
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 109/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2012 — Aci bin Halim; Mastiah binti Moch Yunus
80
  • Aci bin Halim; Mastiah binti Moch Yunus
    PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aci bin Halim, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan, alamatdi Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Mastiah binti Moch Yunus, umur 24 tahun, agama Islam
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Aci bin Halim) dengan Pemohon II(Mastiah binti Moch Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2002 diLadang Pekaka;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Aci bin Halim) dengan Pemohon II(Mastiah bintt Moch Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2002, diLadang Pekaka;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.
Register : 16-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
MASTIAH HASANAH, S.Pd alias MASTIAH binti H. ABDURRAHMAN
6913
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MASTIAH HASANAH, SPd alias HASANAH Binti H.
    Penuntut Umum:
    COKI FELANI, SH
    Terdakwa:
    MASTIAH HASANAH, S.Pd alias MASTIAH binti H. ABDURRAHMAN
Register : 01-08-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 71/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 12 April 2012 — JANTAN, DKK LAWAN MASTIAH SINAR, DKK
7510
  • JANTAN, DKK LAWAN MASTIAH SINAR, DKK
    Menghukum Mastiah (Tergugat I), Iking Kusin (Tergugat ID, Sibur Rangkap12.13.14.
    Mastiah (Tergugat I).Bahwa dari silsilah keturunan tersebut ahli waris dari Alm. Singa Anggen adalah Alm. Tining,Alm. Dewel, Mastiah (Tergugat I), dengan demikian Siang K.
    Jual beli Mastiah (Tergugat I) Minun Magat/Iking Kusin (Tergugat II) telah terjawab dalamangka 14 dan angka 15 jawaban.b. Jual beli Mastiah (Tergugat I) dengan Sibur Rangkap (Tergugat II) sudah terjawab dalamangka 12 jawaban.c. Jual beli Mastiah (Tergugat I) dengan Unai Diris (tergugat V) sudah terjawab dalam angka11 jawaban.d. Jual beli Mastiah (Tergugat I) dengan Paringotan. K (Tergugat V) sudah terjawab dalamangka 11 jawaban .e.
    UDIE D.S, pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Mastiah, karena Mastiah adalah Tante Saksi;40Bahwa Saksi kenal dengan Siyang K. Jantan, karena Siyang K.
    Saksi KARLIADI, pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Mastiah, karena Mastiah adalah Tante Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Siyang K. Jantan, karena Siyang K.
Register : 17-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 363/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 5 Oktober 2015 — -Mastiah binti Suratmin -A. Herman Wahyuddin bin Wahyudi
95
  • Herman Wahyuddin bin Wahyudi) terhadap Penggugat (Mastiah binti Suratmin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    -Mastiah binti Suratmin-A. Herman Wahyuddin bin Wahyudi
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1662 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MASTIAH HB., SE. VS NABIA (istri almarhum JOHAR),, DKK
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASTIAH HB., SE. VS NABIA (istri almarhum JOHAR),, DKK
    MASTIAH HB., SE., bertempat tinggal di Griya PersemaianBlok D Nomor 02, RT. 14 Kelurahan Karang Harapan,Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan, Kalimantan Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sugeng Raharjo, S.H., dankawan, Para Advokad, berkantor di Jalan Sepinggan Asri Utara IINomor 10, RT 045, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Lawan:1.
    MASTIAH HB., SE., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009
    MASTIAH HB., SE.,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H.,M.H.,LL.M., dan H. Panji Widagdo, S.H.
Register : 13-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2431/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
MASTIAH binti ENGKOS
Tergugat:
AJE Bin OIS
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AJE Bin OIS) terhadap Penggugat (MASTIAH binti ENGKOS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Penggugat:
    MASTIAH binti ENGKOS
    Tergugat:
    AJE Bin OIS
Register : 26-07-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 01-02-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 43/PDT/2013/PT PLK
Tanggal 27 Nopember 2013 — Pembanding/Tergugat : MASTIAH SINAR, DKK
Terbanding/Penggugat : HAROEM EDEL RUNUK
342
  • Pembanding/Tergugat : MASTIAH SINAR, DKK
    Terbanding/Penggugat : HAROEM EDEL RUNUK
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 409/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Setyo Puryoko bin Hadi Suprapto
Terbanding/Penggugat : Mastiah binti Sumarno
4617
  • TINGGI AGAMA SEMARANG

    Talah memeriksa dan mengadili dalam persidangan Majelis serta menjatuhkan putusan pada Tingkat Banding dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :

    Setyo Puryoko bin Hadi Suprapto, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dukuh Palan, Rt 004 Rw 001 Desa Pamotan, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;

    m e l a w a n

    Mastiah

    berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;

    DUDUK PERKARA

    Mengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan Agama Rembang Nomor 819/Pdt.G/2021/PA.Rbg tanggal 11 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Setyo Puryoko bin Hadi Suprapto) terhadap Penggugat (Mastiah
    tentang perkawinan dan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karena itu Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rembang sekiranya berkenan menerima, memeriksa dan mengadili gugatan ini dengan menjatuhkan putusan
  • PRIMAIR :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Setyo Puryoko bin Hadi Suprapto) terhadap Penggugat (Mastiah
      Pembanding/Tergugat : Setyo Puryoko bin Hadi Suprapto
      Terbanding/Penggugat : Mastiah binti Sumarno
      Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Setyo Puryoko bin HadiSuprapto) terhadap Penggugat (Mastiah binti Sumarno);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasejumlah Rp.645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Rembang yang menyatakan bahwa pada hari Kamis 21 Oktober 2021Tergugat mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 9 hal.
      Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Setyo Puryoko bin HadiSuprapto) terhadap Penggugat (Mastiah binti Sumarno);3.
Register : 19-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 281/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 8 September 2022 — Pembanding/Tergugat : Rifqi Nurul Sulthoni bin Mudzakkir
Terbanding/Penggugat : Mastiah binti Darkum
6117
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifqi Nurul Sulthoni bin Mudzakkir) terhadap Penggugat (Mastiah binti Darkum);

    3.

    Pembanding/Tergugat : Rifqi Nurul Sulthoni bin Mudzakkir
    Terbanding/Penggugat : Mastiah binti Darkum