M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Matradji alias Mat Raji alias Matraji bin Noto meninggal dunia pada tanggal 10 November 2018;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Matradji alias Mat Raji alias Matraji bin Noto adalah:
   1. Kasiati binti Matradji alias Mat Raji alias Matraji, (sebagai anak Perempuan );
   2. Budi Santoso bin Matradji alias Mat Raji alias Matraji, (sebagai anak Laki-laki);

      li>

4. 3. Budiarto bin Matradji alias Mat Raji alias Matraji, (sebagai anak Laki-laki);
5. 4. Dodik Listiawan bin Affandi alias Afandi, (sebagai cucu/anak dari Kasmiasih)

3.5. Dian Permana binti Affandi alias Afandi, (sebagai cucu/anak dari Kasmiasih)

3.6. Muhammad Alwi Abdul Rachman bin Muhammad Nurman, (sebagai cucu/anak dari Wiwik Sugiarti)

3.7. Nur Widya Rahmawati

Bahwa orang tua Pemohon bernama SARUPIK pernah melangsungkanperkawinan secara Agama Kristen/Pemberkatan dihadapan Pemuka Agamadengan seorang lakilaki Warga Negara Indonesia bernama MATRADJI diKelurahan Pogar Rt.005 Rw.006, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan ;2.

selain buktibukti surat tersebut, di persidangan Pemohon jugatelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurutagama Islam dan memberikan keterangannya sebagai berikut :1.SOENIEN.e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk membuat akte kelahiran pemohon ;e Bahwa, orang tua/ibu dari Pemohon bernama SARUPIK ;e Bahwa, nama suami dari SARUPIK adalah MATRADuwI ;e Bahwa, SARUPIK dan MATRADuI sudah meninggal ;e Bahwa, antara SARUPIK dengan MATRADJI

MATRADuJI menikah secara sah di KantorKUA Kecamatan Bangil ;e Bahwa, dari pernikahan antara SARUPIK dengan MATRAD4JI dikaruniai 6(enam ) orang anak termasuk Pemohon ;e Bahwa, Pemohon ( MAMIK SARMINA ) adalah anak yang ke3 ( tiga ) ;e Bahwa, saudara Pemohon ( MAMIK SARMINA ) semuanya adalah berjumlah 6(enam ) orang ;e Bahwa, saksi tidak ingat sewaktu SARUPIK menikah dengan MATRADuJI,karena waktu itu saya masih kecil ;e Bahwa, tidak pernah ada permasalahan/sengketa warisan di keluargaSARUPIK dan MATRADJI

, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal di Jalan Tenggumung Baru Mulyo5 / 2 Kelurahan Pegirian Kecamatan Semampir KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MAT SAMSI bin MATRADJI, umur 57 tahun, agama , pekerjaan Swasta,MUSLIKAH / MARIYAMSusunan Majelis:Dra.

SANIATI HARUN, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 6176/Pdt.G/2018/PA.SbySidang lanjutanPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 dalam perkara antara:Hal 6 dari 23 Put No 6176/Pdt.G/2018/PA.SbyMAT SAMSI bin MATRADJI sebagai Pemohon;MelawanMUSLIKAH / MARIYAM binti MAT DJAIM sebagai Termohon;Susunan Majelis yang bersidang sama seperti sidang yang lalu;Setelah

Surat permohonan Pemohon Nomor tanggal 6176/Pdt.G/2018/PA.Sbytanggal tanggal 14 Desember 2018 dalam perkara antara:MAT SAMSI bin MATRADJI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Tenggumung Baru Mulyo 5 / 2Kelurahan Pegirian Kecamatan Semampir Kota Surabaya,sebagai Pemohon;melawanMUSLIKAH / MARIYAM binti MAT DJAIM, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Tambak WediTengah Gg.

SANIATI HARUN, M.H.Hal 12 dari 23 Put No 6176/Pdt.G/2018/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 6176/Pdt.G/2018/PA.Sby(sidang lanjutan)Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 dalam perkaraantara:MAT SAMSI bin MATRADJI sebagai Pemohon;MelawanMUSLIKAH / MARIYAM binti MAT DJAIM sebagai Termohon;Susunan Majelis yang bersidang sama seperti sidang yang lalu;Setelah

Memberi izin kepada Pemohon (MAT SAMSI bin MATRADJI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUSLIKAH / MARIYAMbinti MAT DJAIM) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : CHODJIN bin CHOLIG tempat tanggal lahir : Sidoarjo, 10 Agustus 1945 dan Nama Pemohon II : CHALIMAH binti MATRADJI tempat tanggal lahir : Kauman, 30 Nopember 1947.

Pemohon tertulis Nama Pemohon :CHODJIN bin SUJUD CHOLIK tempat, tanggal lahir : Sidoarjo, 10 AgustusHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0423/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg1945 dan Nama Pemohon II : SIT CHALIMAH binti MATRAJI tempat, tanggallahir : Malang, 30 Nopember 1947;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : CHODJINbin CHOLIG tempat tanggal lahir : Sidoarjo, 10 Agustus 1945 dan NamaPemohon II : CHALIMAH binti MATRADJI

memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa alat bukti (P.5 dan P.6) memberi bukti bahwa biodataPemohon yang berupa tanggal lahir adalah : Sidoarjo 10 Agustus 1945, dantanggal lahir Pemohon II adalah : Malang, 30 Nopember 1947;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti ( P.7, P.8 dan P.9) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : CHODJIN binCHOLIG tempat tanggal lahir : Sidoarjo, 10 Agustus 1945 dan Nama PemohonIl : CHALIMAH binti MATRADJI

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : CHODJIN binCHOLIG tempat tanggal lahir : Sidoarjo, 10 Agustus 1945 dan NamaPemohon II : CHALIMAH binti MATRADJI tempat tanggal lahir :Kauman, 30 Nopember 1947.; yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 511/54/1965 tanggal 27 September 1965 diubah menjadiNama Pemohon : CHODJIN bin SUJUD CHOLIK tempat, tanggal lahir :Sidoarjo, 10 Agustus 1945 dan Nama Pemohon Il : SITI CHALIMAHbinti MATRAJI tempat, tanggal lahir : Malang, 30 Nopember 1947; ;3

Menyatakan, mengubah biodata Para Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 326/22/VII/1991 bertanggal 15 April 1991,semula Tahun lahir Pemohon tertulis 1979 menjadi 1973 dan namaorangtua Pemohon tertulis MATRADJI menjadi MATRAJI, dan semulapenetapan tanggal Kutipan Akta Nikah para Pemohon tertulis 1541991menjadi 1581991;3.

Menyatakan tahun lahir Pemohon tertulis tahun 1979 dan nama orang tuaPemohon tertulis MATRADJI, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 326/22/VII/1991 tanggal 15 April 1991, adalah salah, dan yangbenar adalah Tahun 1973 dan nama orangtua Pemohon yang benaradalah MATRAwgI ;Hal.6 dari 7 hal. Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Bjn.3.

Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Maret2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangipada tanggal 28 Maret 2018 dalam Register Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Bil, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 1978 berdasarkan surat akta jual beli No.19/V/1978 yang dikeluarkan oleh Camat MATRADJI

Menyatakan sah dan berharga akta jual beli No.19/ V/1978 yangdikeluarkan pada tanggal 17 Mei 1978 oleh Camat MATRADJI sebagaiKepala Wilayah Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan.3. Penggugat 1 s/d 10 dinyatakan sebagai Ahli Waris dari AlmarhumAbd. Kodir sebagaimana tercantum dalam penetapan Pengadilan AgamaNOMOR : 0164/Pdt.P/2017/PA.Pas tertanggal 29 Agustus 2017.4.

EKSEPSI TENTANG KOPENTENSI ABSOULUTBahwa sehubungan dengan gugatan penggugat dimohon terkaitkeabsahan Akta Jual Beli Nomor 19/V/1978 yang dikeluarkan padatanggal 17 Mei 1978 oleh Camat MATRADJI sebagai Kepala WilayahKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan yang menurut PenggugatSah, atas tanah tersebut tidak pernah terdaftar pernah terjadi JualBellipada Kelurahan Desa Kluwut Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suhartini binti Matradji) dengan Tergugat (Aris Suwasto bin Sarwoko) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1988, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Suwasto

bin Sarwoko) terhadap Penggugat (Suhartini binti Matradji)

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor43/Kua.13.29.09/Pw.O01/IV/2019 atas nama Novan Ferdiansyah bin MatRadji dengan Santi Maretawati binti Mariono, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 515/I/1969 atas nama Oesmadi binMariono dengan Koesdamayanti Binti Koeswonmalibari, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Santi Maretawati,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama Alifia Rahmafanty BintiNovan Ferdiansyah yang menerangkan bahwa Novan Ferdiansyah binti MatRadji telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2009, bermateraicukup

Binti Mariono(istri/janda), Alifia Rahmafanty Binti Novan Ferdiansyah (anak kandungperempuan), Sulthan Ega Vantio Romansa Bin Novan Ferdiansyah (anakkandung lakilaki), dan Cherryn Aura Islamia Shanova Binti Novan Ferdiansyah(anak kandung perempuan), ditetapbkan sebagai ahli waris dari NovanFerdiansyah Bin Mat Radji yang meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus2009, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai istriserta anakanak almarhum, sebab ayah almarhum Novan Ferdiansyah Bin MatRadji

buku II tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama telah dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melangsungkan perkawinan sesuaidengan aturan agama Islam, pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 1992 di MasjidRaudhatul Jannah Desa Putat Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik ;2 Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Matradji

Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik,karena dilakukan secara siri, karena itu para Pemohon mohon agar perkawinanmereka tersebut disah/itsbatkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.1, P.2, P.3, dan P.4, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I dan Masrikin bin Matradji ;Menimbang, bahwa bukti

dilangsungkan pada hari Jum/at tanggal 16 Oktober 1992, bertempatdi masjid Raudhotul Jannah, Desa Putat Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik ;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka, sedang Pemohon II berstatusperawan ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda,sesusuan, dan atau hubungan lain yang menyebabkan mereka dilarang untuk melakukanperkawinan ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Matradji

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suhartini binti Matradji) dengan Tergugat (Aris Suwasto bin Sarwoko) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1988, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Suwasto

bin Sarwoko) terhadap Penggugat (Suhartini binti Matradji)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sudarmadji bin Matradji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rukiyah binti Kaseran) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Nafkah iddah

dan mutah sebesar Rp 2.000.000,-(dua juta rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Sudarmadji bin Matradji) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau, apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon menghadap persidangan.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sudarmadji bin Matradji) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Nafkah iddahdan mut'ah sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah);4.

Memberi ijin Pemohon(Sarkawi bin Matradji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Sarkawi bin Matradji) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangpengadilan Agama Lamongan;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan tuntutan Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi untuksebagian;2. Menetapkan Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi untukmemberikan mut'ah berupa uang tunai kepada TermohonKonvensi/Pemohon Rekonvensi sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);3.

sejak September 2018 hingga sekarang Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon memberikankuasa khusus kepada Kuasa Hukumnya, maka Majelis terlebin dahulu akanmempertimbangkan keabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Pemohon danTermohon serta kedudukan Penerima Kuasa sebagaimana pertimbanganberikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 15Januari 2019, Pemohon/Pemberi Kuasa (Sarkawi bin Matradji

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ellita Prasetyo Bin Matradji) terhadap Penggugat (Indriana Binti ...);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).

SmgSawah dibeli dari Mahmud cucu Djalal Matradji, C Desa No.46 Persil124, Luas : 250 M2, (dalam pemeriksaan setempat Luas : 2.525 M2),terletak di Desa Sumurgede Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Sawah Milik Marbun Damiri; Sebelah Timur : Tanah Sawah Milik Marbun Damiri; Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Tanah Sawah Milik Pamin/Subadi; danpada point 3.5 berupa Tanah Sawah dibeli dari Rohmat Munawas, CDesa No.01 Persil 114, Luas : 350 M2 (dalam Pemeriksaan

tersebut di atas, Pembanding semulaTergugat mohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang melaluiMajelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Agama Semarang agar berkenanmemeriksa kejanggalan dalam pelaksanan descente dan pembuktiandalam perkara harta bersama ini, dan memutuskan perkara ini denganseadil adilnya dengan amar sebagai berikut :Beberapa Kejanggalan yang dalam Isi Putusan Nomor 2 ( dua)tertulis; Menetapkan gugatan Penggugat pada point 3.4 : berupa TanahSawah dibeli dari Mahmud cucu Djalal Matradji

(Satu) bidang tanah sawah dibellidari MAHMUD berdasar C Desa No 46 Persil 124, Luas 2.540 M2, danberdasar Akta Jual Beli No. 67 / PPAT/ GDG / 1996 Tanah Hak Milik NoSHM 1.026 Persil No 111 Blok S IV Kohir No. 224 dengan Luas lebihkurang 2.525 M2, atas Nama DJALAL MATRADJI (almarhum) denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah Sawah milik Marbun Damiri.Sebelah Timur : Tanah Sawah milik Marbun Damiri. Sebelah Selatan :Jalan. Sebelah Barat : Tanah Sawah milik Pamin/Subadi 5. 1.

Tanah sawah berdasarkan Buku C No.91 Persil 27a Kelas S.IIl,Desa Mejuwet, Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro,atas nama Matradji, Seluas + 1248 M2 (seribu dua ratus empatpuluh delapan meter persegi), terletak di Dusun Gajan DesaMejuwet RT.012/RW.002, Kecamatan Sumberrejo, KabupatenBojonegoro.Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : WiiSelatan : SamsuriBarat : MasiyoTimur : Makam (Bukti P8e )him 5 dari 23 Penetapan No. 79/Pdt.P/2019/PA.Gsbee cee cee centeeeeeeeeeeees Selanjutnya disebut Harta

Sebidang Tanah sawah berdasarkan Buku C No.91 Persil 27a KelasS.lIl, Desa Mejuwet, Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro,him 8 dari 23 Penetapan No. 79/Pdt.P/2019/PA.Gsatas nama Matradji, Seluas + 1248 M2 (seribu dua ratus empat puluhdelapan meter persegi), terletak di Dusun Gajah Desa MejuwetRT.012/RW.002, Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro.Dengan batasbatas : Utara berbatas dengan Wiji Selatan berbatas dengan Samsuri Barat berbatas dengan Masiyo Timur berbatas dengan MakamSebidang

a.n Ramidjan No.127 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8.d;:21.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2019 atas nama Samin letak objek pajak Mejuwet RT.ORW.0 Desa Mejuwet Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro.NOP 35 22 110 026 0060133.0 tanggal, 02 Jan 2019 yang dikeluarkanoleh Badan Pendapatan Daerah Kabupaten Bojonegoro. dan Foto kopiPetok D Desa a.n Matradji

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (IWAN SUDARYANTO bin SOEDARTO) terhadap Penggugat (AGUSTUTIK SUJIRAN NINGSIH binti MATRADJI (Alm)) ;.

4. Menetapkan anak bernama RANGGA PUTRA berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (AGUSTUTIK SUJIRAN NINGSIH binti MATRADJI (Alm)) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (IWAN SUDARYANTO bin SOEDARTO) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon ( Yoyok Mujiantoro bin Matradji ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chillu Lutfiah binti Syair) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah );

Wahyudi bin Surani) terhadap Penggugat (Tri Sulistyowati binti Matradji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gatot Subroto bin Matradji) terhadap Penggugat (Desi Purwati binti Nadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ilzam Rofian Bin Matradji) terhadap Penggugat (Aan Mardiasih Binti Sutardjo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah