MATRAJI

PENETAPANNomor : 262/Padt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan MATRAJI, lahir di Lumajang, umur 64 tahun (01 Mei 1948 ),jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal didusun Darungan, RT.004,RW.001,desa Sarikemuning, Kec.Senduro, Kab.Lumajang, pekerjaan : tani dan beragama Islam yang untuk selanjutnya disebut

SaksiNGATMINI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon ( Matraji )merupakan mantan bapak mertua saksi ie Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiranuntuk cucunya yang bernama RONY SIANTURI ;e Bahwa saksi adalah ibu kandung dari RONY SIANTURI ;e Bahwa saksi tahu RONY SIANTURI ( anak saksi ) lahir di Lumajang,pada tanggal 16 Agustus 1999 ;e Bahwa saksi pernah menikah dengan ROKHIM pada tanggal 17 April1997e dan mempunyai anak 1 ( satu ) orang yang bernama RONYSIANTURI ; e

Menyatakan Terdakwa SAMSURI bin MATRAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

SAMSURI bin MATRAJI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : SAMSURI bin MATRAJI;2 Tempat lahir : Banjarmasin;3 Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 2 Februari 1982;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : JL Pengambangan RT 009 RW OOLKelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin TimurKodya Banjarmasin

2016/PN Mtp tanggal 30 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN Mtp tanggal 31 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SAMSURI bin MATRAJI

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar melanggar Pasal 197 UU RINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSURI bin MATRAJI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) Subsidiair 1 (satu) bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah

menyatakanTerdakwa mohon keringanan karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Terdakwa tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonan TerdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAMSURI bin MATRAJI

Dari hasil pemeriksaan di persidangan telah diperolehfaktafakta hukum, yang didasarkan pada keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnya,bahwa Terdakwa SAMSURI bin MATRAJI dengan identitas di atas dan di akui olehTerdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmani danrohani serta mampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur Setiap Orang dari Pasal di atas telah terpenuhi secaradan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2 Dengan

Menyatakan terdakwa ARIK SUMARGO bin MATRAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

ARIK SUMARGO bin MATRAJI.

Namalengkap : ARIK SUMARGO bin MATRAJI.2. Tempat lahir : Kediri.3. Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 15 Mei 1965.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempattinggal : Jl. Sersan Suharmaji Rt.05/02 Manisrengga KotaKediri.7. Agama > Islam.8.

Menyatakan terdakwa Arip Sumargo bin Matraji bersalah melakukan tindakpidana "Karena kelalaianya menyebabkan orang lain meninggal dunia"sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UULAJR Nomor 22 Tahun2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap Arip Sumargo bin Matrai selama 06 (enam)bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan, dan pidana dendaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 3 bulan kurungan.3.

korban tidak tepat, sehingga bodi/bak gandengansebelah kiri depan telah menyenggol stang sepeda motor korban hingga motorkorban jatuh sedangkan korban sendini jatuh dan tergilas roda truk gandengantersebut hingga meninggal dunia, sesuai dengan hasil Visum et Repertum yangdibuat oleh dokter Bambang Trihadi W, dengan kesimpulan korban telahmeninggal dunia akibat ruda paksa benda tumpul pada dada dan perut yangmenyebabkan hancurnya organ tubuh didalam dada dan penut:Perbuatan tendakwa Arif Sumargo bin Matraji

Unsur Barang siapa:Menimbang, yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orang baiklakilaki maupun perempuan yaitu terdakwa Arik Sumargo bin Matraji sebagaipendukung hak dan kewajiban atau sebagai subyek hukum yang dapat dimintaipertanggung jawaban menurut hukum atas perbuatan yang telah dilakukan.Memperhatikan pengertian tersebut dihubungkan dengan fakta yang terungkapdipersidangan dan keterangan para saksi yang saling bersesuaian dan adanyabarang bukti yang dapat digunakan sebagai petunjuk bahwa

Menyatakan terdakwa PRISTIWANTO Bin MATRAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

PRISTIWANTO Bin MATRAJI

PUTUSANNomor : 392/Pid.B/2013/PN.GS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahir diUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: PRISTIWANTO Bin MATRAJI ;: Trikarya ;: 22 tahun /28 Agustus 1991 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Dsn I Desa Trikarya Rt/Rw. 02/02 Kec.

Tentang penetapan harisidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa PRISTIWANTO Bin MATRAJIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus :1 Menyatakan terdakwa PRISTTIWANTO Bin MATRAJI bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdalam Pasal

Reg Perkara: PDM /GS/09/2013 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa PRISTIWANTO Bin MATRAJI bersamasama dengan Sdr.Suranto Als Kamto Als BG (DPO) dan Saksi Arif Tri Pandi Als Heru Andika WinartoAls Heru Als Andi Als Ponco Bin Supardiono (Ditahan dalam perkara lain), pada hariSabtu, tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2013 bertempat di rumah kontrakan Saksi Wasih Kamajaya BinWaluyo Semedi,di Desa Mulyokaton Kamp.

barangsiapa;1213Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah manusia/orang selaku subyek hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yangdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana termuat dalam dakwaan penuntutumum, oleh karena itu penekanan unsur ini adalah keberadaan subyek hukum tersebuttentang apakah ia terbukti atau tidak melakukan perbuatan tergantung pada pembuktianunsurunsur tersebut;Menimbang, bahwa yang disebut orang dalam perkara ini adalah TerdakwaPRISTIWANTO Bin MATRAJI

dihukum ;Halhal yang meringankan :Terdakwa bersikap sopan ;1819e Terdakwa mengakui segala perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa harusdibebankan membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam putusan ini ;Mengingat pasal yang bersangkutan, tepatnya Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 danke5 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lainyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGAODILI 1 Menyatakan terdakwa PRISTIWANTO Bin MATRAJI

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MATRAJI ALIAS AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000

- MATRAJI ALIAS AJI

Menyatakan Terdakwa MATRAJI ALIAS AJI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Dalam hal perbuatan memproduksi,mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan !sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 113ayat (2) dari Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut Terdakwa secaralisan menyatakan menyesali perbuatannya dan memohon memberikan keringanan hukumanserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwa ia Terdakwa MATRAJI als AJl pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014

bungkus Narkotika jenis shabu;Bahwa setelah saksi (Herry Soepomo) bersama saksi II (Adi Purwanto)menemukan Narkotika jenis shabu tersebut selanjutnya Terdakwa beserta denganbarang buktinya diserahkan ke Polres Tanjungbalai untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut sesuai hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa adalah seorang TKI (Tenaga Kerja Indonesia) illegal danTerdakwa menjadi TKI (Tenaga Kerja Indonesia) sejak tahun 1996;Bahwa sebagaimana bukti surat yang menerangkan bahwa barang bukti atas namaTerdakwa Matraji

didakwamelakukan Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaannya tertanggal 01 Juli2014 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dimana Terdakwa dansaksisaksi membenarkannya sehingga dengan demikian dalam pemeriksaan perkara ini tidakterjadi kekeliruan mengenai orang yang yang dihadapkan sebagai Terdakwa, oleh karenanyaunsur Barang Siapa sebagaimana yang dimaksud dalam unsur pasal ini adalah Terdakwa :MATRAJI

Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab.: 1408/NNF/2014 tanggal 28 Februari 2014 yang diperbuat oleh AKBPZULNI ERMA, Nrp. 60051008, Jabatan Kasubbid Narkobafor pada Labfor Bareskrim PolriCabang Medan dan SUPIYANI, S.Si, Nip.198010232008012001, Jabatan Pemeriksa ForensikPertama pada Subbid Narkobafor Laboratorium Forensik Cabang Medan berkesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putin dengan beratbruto 35 (tiga puluh lima) gram milik Terdakwa atas nama MATRAJI

Menyatakan Terdakwa Sudi Bin Matraji Supri tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Sudi Bin Matraji Supri tersebut diatas, dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Sudi Bin Matraji Supri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sudi Bin Matraji Supri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Sudi Bin Matraji Supri

Menyatakan Terdakwa Sudi Bin Matraji Supri, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sudi Bin Matraji Supri berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Penyakit atau luka yang tidak dapatdiharap akan sembuh dengan sempurna atau yang mendatangkanbahaya maut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;Subsidair:Bahwa terdakwa SUDI BIN MATRAJI SUPRI pada hari Sabtu tanggal18 April 2015 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan April 2015, bertempat di Dsn. Krajan Desa Mlawang Kec.Klakah Kab.

Matraji Supridibacok lagi 2 (dua) sampai 3 (tiga) kali karena ditangkis denganpeleng/roda sepeda angin sehingga mengenai dada sebelah kanankorban;Bahwa dipersidangan saksi korban Niwi memaafkan perbuatanterdakwa, namun meminta proses hukum tetap berjalan;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor445/042/427.65/XV2015 tanggal 4 Nopember 2015 yang ditandatanganioleh dr.

Menyatakan Terdakwa Sudi Bin Matraji Supri tersebut diatas, tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa Sudi Bin Matraji Supri tersebut diatas, dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Sudi Bin Matraji Supri tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sudi Bin Matraji Supri oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

SAKUM BIN MATRAJI(Terdakwa)

PerkaraPDM 29/PKRTO/Euh.2/04/2013 , yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :DAKWAAN ::22222020 202 202nenee nen ne nena ne nnn sence nen nen nen eenen nen neneenecneneeneenensKesatu:Bahwa terdakwa SAKUM Bin MATRAJI pada hari minggu, tanggal 17 Februari2013 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di dalamkawasan hutan milik Perhutani petak 64.4 RPH Pengadegan BKPH Jatilawang KPHBanyumas

AtauKeduaBahwa terdakwa SAKUM Bin MATRAJI pada hari minggu, tanggal 17 Februari2013 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di dalamkawasan hutan milik Perhutani petak 64.4 RPH Pengadegan BKPH Jatilawang KPHBanyumas Timur Grumbul Kalisalak, Desa Pekuncen, Rt.02, Rw. 04, Kec. Jatilawang,Kab.

sebelumnya Terdakwa belum pernah dihukum; bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti yang bersangkutan;Menimbang , bahwa setelah acara pembuktian selesai , kemudian pemeriksan perkaraterhadap terdakwa dinyatakan selesai , selanjutnya Penuntut Umum membacakan tuntutanpidananya tertanggal 13 Juni 2013 , Nomor : Reg.Perkara : PDM29/PKRTO/Euh.2/04/2013yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan : 29222 nn anne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn1 Menyatakan terdakwa SAKUM Bin MATRAJI

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menebang pohonatau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin daripihak yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999Tentang Kehutanan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKUM Bin MATRAJI berupa pidanapenjara selama : 8( delapan) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah

Unsur : Barang siapa ;Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atau subyekhukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya menurut hukum yang berlaku dantidak ada alasan menurut hukum ia dapat dibebaskan dari tanggung jawab pidana atasperbuatan pidana yang dilakukan ;Menimbang , bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan orang yangdidakwa telah melakukan perbuatan pidana bernama : SAKUM BIN MATRAJI sudahdewasa dan ternyata Terdakwa mengakui identitas yang dicantumkan

WIDANARKO bin MATRAJI, DKK

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: WIDANARKO bin MATRAJI;: Surabaya;: 33 tahun/6 Juni 1985;> Lakilaki:: Indonesia;: Jalan Ploso Gang 7 Nomor 25, Kelurahan Ploso,Kecamatan Tambaksari Surabaya ;> Islam;: Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Oktober 2018 sampai dengantanggal 26 Oktober 2018:Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 27 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 21 Februari2020;Terdakwa diajukan

WIDANARKO bin MATRAJI, Terdakwa II. NURLAILY SUROYAH binti FAKHRUL ROZI dan Terdakwa Ill.

WIDANARKO bin MATRAJI;Menimbang bahwa karena Terdakwa!

WIDANARKO bin MATRAJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Nurahmad Oong Bin Matraji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan dan Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurahmad Oong Bin Matraji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PidanaNurahmad Oong Bin Matraji

Menyatakan Terdakwa Nurahmad Oong Bin Matraji, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan, memiliki, menguasai atau menyediakan jenisshabu dan ganja serta menggunakan narkotika Gol 1 bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2016/PN LmjATAU;Kedua:Bahwa terdakwa NURAHMAD OONG BIN MATRAJI pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu wakiu tertentu dalam bulan Maret 2016 di dalam parkir sebelah timurpasar hewan Kel. Jogotrunan Kec./Kab.

H dan saudara Buriantoro, SH masingmasing sebagai anggotaSatuan Reserse Narkoba Kepolisian Resort Lumajang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Nurahmad Oong Bin Matraji pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 16.00 WIB di parkiran sebelah timur pasarhewan Kelurahan Jogotrunan Kec./Kab.

Menyatakan Terdakwa Nurahmad Oong Bin Matraji tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menyimpan dan Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurahmad Oong Bin Matraji olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 10 (sepuluh)Bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MATRAJI alias AMAT alias RAJI bin CONGKENE (Alm)

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Maruji bin Matraji ) dengan Pemohon II ( Nurhalima binti Muhdi ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1993 di Desa Kepayang Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

Maruji bin MatrajiNurhalima binti Muhdi,

.$$$ roll persil alll eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Maruji bin Matraji, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Moton Tinggi RT. 018RW. 001 Kelurahan Anjungan Melancar KecamatanAnjungan Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;Nurhalima binti Muhdi, umur 36

Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penatapansebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Maruji bin Matraji )dengan Pemohon II ( Nurhalima binti Muhdi ) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Nopember 1993, di Desa Kepayang KecamatanAnjongan Kabupaten Mempawah;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Maruji bin Matraji )dengan Pemohon II ( Nurhalima binti Muhdi ) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Nopember 1993 di Desa KepayangKecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;Hal. 17 dari 19 hal. Pen. No. 0437Pdt.P/2015/PA.Mpw.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan AnjonganKabupaten Mempawah;4.

MALIYAH binti MATRAJI VS MUKHSIN EFENDI bin M. UMAR

UMAR) terhadap Penggugat (MALIYAH binti MATRAJI).4. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKerinci Kanan, Kabupaten Siak, Kecamatan Pelalawan, KabupatenPelalawan dan Kecamatan Bangsel, Kabupaten Mojo Kerto.5.

1.Pusiri bin Marnawi2.Nurhamah binti Matraji

/Pdt.P/2016/PA Mpw.ase) Cpam ll i) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pusiri bin Marnawi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanParit Banjar RT 012 RW 007 Desa Parit BanjarKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon ;Nurhamah binti Matraji

No. 669/Pdt.P/2016/PA Mpw.bahwa ia paman Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon;bahwa saksi tidak ingat waktu pelaksanaan pernikahan ParaPemohon;bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Desa Parit BanjarKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernama MatRaji;bahwa pengucapan ijab diwakilkan

Menerangkanbahwa ia adalah paman sepupu pemohon , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon;bahwa saksi tidak ingat waktu pelaksanaan pernikahan ParaPemohon;bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Desa Parit BanjarKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernama MatRaji;bahwa pengucapan ijab diwakilkan

Menyatakan Terdakwa MATRAJI Alias AMAT Alias RAJI Bin CONGKENE (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan KESATU Subsideritas atau Dakwaan KEDUA;2. Membebaskan Terdakwa MATRAJI Alias AMAT Alias RAJI Bin CONGKENE (Alm) oleh karena itu dari Dakwaan KESATU Subsideritas atau Dakwaan KEDUA tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa MATRAJI Alias AMAT Alias RAJI Bin CONGKENE (Alm) segera dikeluarkan dari tahanan;4.

Memulihkan hak Terdakwa MATRAJI Alias AMAT Alias RAJI Bin CONGKENE (Alm) dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar nota pembelian 1 (satu) unit laptop merk Samsung dengan nomor 033218;- 1 (satu) buah tas punggung merk SOPHIEMARTIN warna biru tua dengan corak gambar kupu-kupu dan capung;dikembalikan kepada Saksi WIDIA AZRIAH, Amd.Keb Alias WIDIA Alias WID Binti DAHYAR;- 1 (satu) buah kaos lengan pendek merk DESMONDA warna belang/ loreng biru, abu-abu rokok, abu-abu tua list putih bertuliskan GENERATION 68 SPORT;dikembalikan kepada Terdakwa MATRAJI Alias AMAT

MATRAJI Alias AMAT Alias RAJI Bin CONGKENE (Alm)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhri Bin Sulam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maisarah Binti Matraji) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Muhri Bin Sulam
Termohon:
Maisarah Binti Matraji

PUTUSANNomor 0295/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Muhri Bin Sulam, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir MI, tempat kediaman di Dusun Tung Daja, DesaPragaan Laok, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanMaisarah Binti Matraji, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Memberi izin kepada Pemohon (Muhri Bin Sulam) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Maisarah Binti Matraji) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhri Bin Sulam) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Maisarah Binti Matraji) dihadapansidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGIANTO BIN MATRAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARTINI BINTI KARSIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pemohon:
SUGIANTO BIN MATRAJI
Termohon:
KARTINI BINTI KARSIMIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN Bin MATRAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RAHMAN Bin MATRAJI oleh

Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN BIN MATRAJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DASIMAN Bin MATRAJI tidak terbukti melakukan Tindak Pidana sebagaimana Dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa DASIMAN Bin MATRAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan oleh orang

Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
DASIMAN Bin MATRAJI