1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PARDI bin MATNAJI) dengan Pemohon II (SUMIYATI binti JAMIAN) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 2002 di Desa Gunung Jibul Sungkai Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PARDI bin MATNAJI Dan SUMIYATI binti JAMIAN

PENETAPANNomor : 0111/Pdt.P/2013/PA.Bjb= WozDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMsesPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara ISHBAT NIKAH yang diajukan oleh:PARDI bin MATNAJI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan R.P.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PARDI bin MATNAJI) denganPemohon IT (SUMIYATI binti JAMIAN) yang dilangsungkan pada tanggal 25Oktober 2002 di Desa Gunung Jibul Sungkai Kecamatan Pengaron KabupatenBanjar;4.

Matnaji bin SinanFadilah binti H. Ismail

1. Menyatakan Terdakwa Fauzan Bin Matnaji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fauzan Bin Matnaji dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkanbarang bukti berupa :

   
   Terdakwa:
   FAUZAN Bin MATNAJI

   Nama lengkap : Fauzan Bin Matnaji. Tempat lahir : Sampang. Umur/Tanggal lahir : 26/25 Oktober 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun. Kandangan Desa Banyumas KecamatanSampang Kabupaten SampangAgama : IslamPekerjaan : Swastardakwa Fauzan Bin Matnaji ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 28 September 2018 sampai dengan tanggal 17Oktober 2018.

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fauzan Bin Matnaji denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Dosbook Handphone Xiaomi Note 5A warna Rose Golddengan No.

   Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanna nnn Bahwa terdakwa FAUZAN Bin MATNAJI pada hari dan tanggal lupasekitar

   ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidanganterbukti bahwa Fauzan Bin Matnaji adalah Terdakwa sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum, serta identitas tersebut telah diakui dan dibenarkanoleh terdakwa sendiri dan selain itu pula selama dipersidangan terdakwa telahkecakapannya didalam menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan terhadapHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Spgdirinya, sehingga sudah barang tentu menurut hukum Terdakwa dipandangdapat mempertanggung

   Menyatakan Terdakwa Fauzan Bin Matnaji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Spg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fauzan Bin Matnaji denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dibyo Eviyanto bin Surani) terhadap Penggugat (Marlina binti Matnaji); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5.

Penggugat:
Marlina Binti Matnaji
Tergugat:
Dibyo Eviyanto Bin Surani

PUTUSANNomor : 1849/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Marlina Binti Matnaji, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat di Kampung Cijengkol RT.001 RW.002 Desa Cijengkol Kecamatan Setu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dibyo Eviyanto Bin Surani)terhadap Penggugat (Marlina Binti Matnaji);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MATNAJI Bin SAJEItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Masuk Ke Dalam Rumah TanpaIjin Yang Berhak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

MATNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, Narkotika golongan I bukan tanaman;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHFUD Bin H.

MATNAJI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) Bulan serta denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan:

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

MATNAJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdullah Bin Matnaji tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa Abdullah Bin Matnaji dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abd.Hayyi bin Matnaji) terhadap Penggugat (Sumah binti P.Hurdi);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Hayyi bin Matnaji

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdullah Bin Matnaji tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa Abdullah Bin Matnaji dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syahrul Ikhlas Als Saleh Bin Matnaji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
DENNY MAHENDRA PUTRA, S.H
Terdakwa:
SYAHRUL IKHLAS Als SALEH Bin MATNAJI

MASAHI diberikan uang tebusantersebut kepada Saksi SALIM sebesar Rp. 1.500.000, dan akhirnya sepedamotor tersebut berhasil ditemukan kembali ; wnnn Bahwa terdakwa bersamasama MATNAJI (DPO) masuk kedalamrumah saksi SAMUNI al. B.

MASAHI adalah Terdakwa ; Bahwa MATNAJI meminta uang kepada Saksi untuk tebusan sepedamotor tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa setelah dua hari saksi memberikan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tersebut kepadaMATNAJI ; Bahwa setelah empat hari kemudian dari saksi memberikan uangkepada MATNAJI sepeda motor milik Saksi SAMUNI al. B. MASAHIsudah ada disemaksemak di Ds. Larlar, Kec. Bnayuates, kab.

MASAHIyang telah diambil oleh Terdakwa bersamasama dengan MATNAJI ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah diajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam biru No.

No. 150/Pid.B/2012/PN.Spge Bahwa MATNAJI meminta uang kepada Saksi SALIM untuk tebusansepeda motor tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) ; e Bahwa setelah dua hari Saksi SALIM memberikan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tersebut kepadaMATNAJI ; e Bahwa setelah empat hari kemudian dari saksi SALIM memberikanuang kepada MATNAJI sepeda motor milik Saksi SAMUNI al. B.MASAHI sudah ada disemaksemak di Ds. Larlar, Kec. Banyuates,Kab.

Sampang, dimana Saksi SALIM untukmendapatkan informasi tentang keberadaan sepeda motor tersebutbertanya kepada MATNAJI, yang selanjutnya MATNAJI meminta uangtebusan kepada Saksi SALIM sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lim artsuribu) rupiah) jika ingin sepeda motor tersebut kembali ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sertadikaitkan dengan barang bukti dalam perkara ini, dimana setelah MATNAJImemperoleh uang tebusan tersebut dibagi dengan Terdakwa yangmendapatkan bagian sebesar Rp. 400.000

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MATNAJI Als.

PAK MARPAH Bin SAIR, Terdakwa II MUHAMAD YUNUS Bin MISKARI, Terdakwa III MISKARI Bin BUKAT, Terdakwa IV USMAN Bin SUPARTO, Terdakwa V UMAR Bin MATNAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang;

PAK MARPAH Bin SAIR, Terdakwa II MUHAMAD YUNUS Bin MISKARI, Terdakwa III MISKARI Bin BUKAT, Terdakwa IV USMAN Bin SUPARTO, Terdakwa V UMAR Bin MATNAJI masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

Wali Nikah, yaitu Saudara Kandung Pemohon II yang bernama MATNAJI binSELAMAN;d. Saksisaksi Nikah, yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernamaUSMAN dan POLARI, yang di saat pernikahan, keduanya adalah cakap sebagaisaksi nikah, dan secara langsung menyaksikan jalannya akad nikah ;e.

Yamin Gang Kapuas Melati Rt.01 Rw.05,Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena tetangga saya; Bahwa saksi ikut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan PemohonII pada tahun 1999, dengan wali nikah ayah kandung bernama MATNAJI DANSELAMAN, yang kemudian mewakilkan kepada penghulu nikah yang bernamaUSTAZ RAMADHAN untuk

, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Jalan Sungai Pandan Gang Repormasi Rt.05 Rw.05, Kelurahan Wajok Hulu,Kecamatan Siantan, Kabupaten Pontianak, dihadapan persidangan memberikanketerangan......keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon II adalahkakak kandung saya;Bahwa saksi ikut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan PemohonII pada tahun 1999, dengan wali nikah ayah kandung bernama MATNAJI

Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalildalil permohonan Pemohondan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam prosespemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 9 September 1999 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama MASARI bin SENIMAN dengan seorang wanita bernama MARSITI bintiSELAMAN, yang dilangsungkan di Pontianak dengan wali nikah ayah kandungbernama MATNAJI

Jamalludin bin Matnaji
2.Agus Dwi Puspita Sari binti Gatot Supriono

Jamalludin bin Matnaji, lahir di Banjarmasin 05Agustus 1987 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Simpang TelawangGang Palapa , RT. 27, No.003, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon I;Agus Dwi Puspita Sari binti Gatot Supriono, lahir di Surabaya 18 Agustus1988 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanSimpang Telawang Gang Palapa I, RT. 27, No.003,

Jamalludin Naji alias M.Jamalludin bin Matnaji lahir di Banjarmasin pada tanggal 07 September2006;6. Bahwa anak tersebut sudah memiliki Akta Kelahiran akan tetapi hanyabinti seorang ibu sehingga para Pemohon bermaksud menambahkannama ayah di Akta Kelahiran tersebut;7. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiranmenolak membuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;8.

Jamalludin bin Matnaji lahir di Banjarmasin pada tanggal 07September 2006) adalah anak Pemohon ! (M. Jamalludin Naji alias M.Jamalludin bin Matnaji) dan Pemohon II (Agus Dwi Puspita Sari bintiGatot Supriono);Penetapan No 292/Padt.G/2018/PA Bjm. Hal. 2 dari 5 halaman3.

Matnaji setelah walinikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak bernama :5.1.

Matnaji;Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya;Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang;Bahwa, saksi tahu para Pemohon sudah dikaruniai 03 orang anak;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta nikah untuk

Matnaji; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya; Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang; Bahwa, saksi tahu para Pemohon sudah dikaruniai 03 orang anak; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta nikah

Matnaji setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 5 oranganak bernama :5.1.

Matnaji;Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSamuji dan SAKSI NIKAH Il serta para undangan lainnya;Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang;Bahwa, saksi tahu para Pemohon sudah dikaruniai 05 orang anak;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta nikah untuk mengurus

Matnaji; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSamuji dan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya; Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang; Bahwa, saksi tahu para Pemohon sudah dikaruniai 05 orang anak; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta nikah untuk mengurus

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MATNAJI bin SEDIRIN) dengan Pemohon II (HOSNAH binti MUNAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1982 di Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

SALINANPENETAPANNomor 0601/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoo Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh: MATNAJI bin SEDIRIN, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Krajan KidulRT.002 RW. 010 Desa Yosorati Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember sebagai Pemohon ;= HOSNAH binti MUNAWI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MATNAJI bin SEDIRIN) danPemohon Il (HOSNAH binti MUNAWI) yang dilangsungkan pada tanggal20 Agustus 1982 di Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangseadil adilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember Nomor : Kk.15.32.09/Pw.01/132/2014Tanggal 05 Nopember 2014 (P.2);Page 3 of 93.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MATNAJI (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor : 3509032009051212 tanggal 05 Mei 2011 (P.3);Bukti Saksi :1.SUWANTO, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan

Terdakwa:
1.MUHAMMAD FANDI bin KURNADI
2.ACHMADI YAHYA bin H MATNAJI

Bopp atas namaterdakwa MUHAMMAD FANDI bin KURNADI ; Telah mendengar keterangan saksiSakSi ; "0"Telah melihat barang bukti ; nn no nn onn nc ecenonenTelah mendengar keterangan terdakwa ; 002200Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh jaksa penuntut umumsebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 28 Mei 2018, Nomor : PDM253/BALIK/05/2018, sebagai berikut : KESATU ;nonenn Bahwa terdakwa MUHAMMAD FANDI bin KURNADI dan terdakwa IIACHMADI YAHYA bin H MATNAJI baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama pada

dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalisitik disimpulkanbarang bukti tersebut adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 114 ayat (1) Juncto Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; ATAU ;KEDUA ;weeccceeeee Bahwa terdakwa MUHAMMAD FANDI bin KURNADI dan terdakwa IIACHMADI YAHYA bin H MATNAJI

MATNAJI ; Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksiyang tertuang dalam BAP benat ; Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah narkotika ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekitar jam 13.00wita terdakwa bersama dengan terdakwa FANDI pergi membeli minumanes kopi di daerah Gunung Empat Balikpapan Barat ; Bahwa pada saat menunggu es kopi dibuat ATENG melintasmenggunakan motor dan menghampiri terdakwa dan terdakwa FANDI,kemudian terdakwa FANDI berkata

Matnaji;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah saksi dan SAKSI NIKAH II serta paraundangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 20.000,00 ( dua puluh ribu rupiah ) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2.

Matnaji;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah saksi dan SAKSI NIKAH serta paraundangan lainnya;Hlm.5 dari 11 him Salinan Pen. Nomor 0207/Pdt.P/2019/PA.Spg.

Matnaji, atas kuasa dari wali nikah ayah kandungpemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung PemohonIl), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,00 ( dua puluh riburupiah ), saksisaksi juga menerangkan bahwa antara Pemohon denganPemohon Il tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyanikah, serta keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampaisaat ini sehingga telah sejalan dan mendukung

Adapun akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Matnaji setelah walinikah menyerahkannya (pasrah wali);. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;.

dan sampai sekarang tidak pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNGPEMOHON Il (ayah kandung Pemohon Il), namun dalam pelaksanaanakadnya pihak wali tersebut mewakilkan kepada Matnaji

Pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI IIPARA PEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON saksi ke satu dan saksi keduahadir saat pelaksanaan aqad nikah antara para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 16 Juni 2000 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Gil Panggil Desahim 6 dari 10 him Salinan Penetapan No. 0250/Pdt.P/2019/PA.SpgTragin Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang, dan samasama mengetahuibahwa para Pemohon telah dinikahkan oleh Matnaji