Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
ABD BASIT BIN H MATTAJI

Mattaji meninggalkan harta berupa sebidang tanah kebun jati yang terletak di ManaLontong, Lingkungan Rangas, Kelurahan Rangas dahulu, KecamatanSingkep (sekarang kecamaran Simboro), Kabupaten Mamuju seluas +2 hektar dengan batasbatas seperti dalam surat gugatan ;Bahwa tanah kebun jati oleh Dg. Mattaji tersebut di atas,dikelolanya sendiri oleh Dg. Mattaji. sekitar pada waktu masihpenjajahan Belanda, dan Alm. Dg. Mattaji menanaminya pohon Jati dantanaman lain hingga Dg.

Mattaji meninggal dunia ;Bahwa setelah Dg. MATTAJI meninggal dunia, maka seluruhtanah hak milik Dg. MATTAuI tersebut pada poin 4 di atas, dikuasai dandikelolah oleh para ahli warisnya terus menerus dan berlanjut secarabergantian, jika ahli waris telah meninggal dunia di ganti ahli waris alm.Dg. MATTAuI yang masih hidup ;Bahwa sekitar tahun 1960 Tergugat (Haji JUDDING) menghubungi SALMA yaitu orang tua Penggugat II dan Pengggugat III sertaST.

Mattaji ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat adalah pemilik/pewaris/pelanjut atas seluruh tanah sengketa tersebut ;4. Menghukum kepada para Tergugat atau siapa saja yang mengakuberhak atas tanah sengketa untuk mengosongkan dan bebas darisegala ikatan apapaun selanjutnya menyerahkan kepada paraPenggugat sebagai pemilik sah atas tanah sengketa tersebut tanpasyarat ;5.

Mattaji, bahwa Tergugat Ill anaknya Muissaudara Hamida dan Salma anak dari Mindiarti dan Saiyye Kalumbe,dalam Duplik para Penggugat, jawaban tersebut tidak dibantahkebenarannya, sehingga secara diam mengakui dan menyetujuinya,kalau Tergugat III adalah juga keturunan Dg. Mattaji namun diabaikanbegitu saja dan tidak dipertimbangkan untuk dibenarkan sebagaipewaris yang sah dari Dg.

Mattaji, di lain pinak berdasarkan hasilketerangan saksisaksi yang telah terurai sebelumnya Tergugat Ill jugasecara bersamasama dengan para Penggugat memperoleh bahagianwarisan dari hasil penjualan tanahnya pada saat dijual kepada BalaiMonitoring Radio dan Orbit Satelit ;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( IMAM SUNARYO bin MUNAJI ) dengan Pemohon II ( RUMAYYAH binti MATTAJI) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1991 di Desa Paka

BISMILLAHIRRAHMANIR RAH IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa danmengadili perkara perdata Agama pada tingkat pertama,telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh : IMAM SUNARYO bin MUNAJI, tempat dan tanggal lahir diBangkalan 10 Desember 1966, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Pakaan Dajah KecamatanGalis Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON ; :RUMAYYAH binti MATTAJI

Bahwa pada tanggal 9 Januari 1991 Pemohon I denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutdan2Syariat Agama Islam diDesa Paka an Dajah,Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan ;Bahwa pada pernikahan tersebut sebagai wali nikahnyaadalah ayah Pemohon II yang bernama MATTAJI, dengansaksi nikah masingmasing bernama: (1).BUSIRI, dan(2).

SedangPemohon II berstatus perawan denganusia 22 tahun, anak kandung dari:4.MATTAJI (ayah) dan UMMIRAHBahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan mahrom dan susuan(rodloah), serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum slam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ; eee eee er ee ee ee ee eeeBahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan bertempattinggal di Desa Pakaan Dajah dan telah berlangsungselama

Fotokopi Kartu Keluarga, dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangkalan Nomor3526181221110007, tanggal 121 2011, sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup(PaA goes cee ees see ee cine ces seme semis sees seus oeMenmbang, bahwa disamping itu telah puladidenga keterangan wali nikahnyaNama :Mattaji bin Main, umur 70 tahun, agama islam,pekerjaan tani, alamat Desa Pakaan Dajah, KecamatanGalis, KabupatenBangkalan; Bahwa ia adalah ayah Pemohon II, yang menikahkanPemohon II dengan Pemohon I

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( IMAMSUNARYO bin MUNAJI ) dengan Pemohon II ( RUMAYYAHbinti MATTAJI) yang dilaksanakan pada tanggal 5Januari 1991 di Desa Pakaan Dajah Kecamatan GalisKabupaten113. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GalisKabupatenBangkalan ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (MISNOMO Bin MATTAJI) adalah adlal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (SITI NURAINA AGUSTIN binti MISNOMO) dengan calon suaminya bernama (KUSNADIANTO bin RASYID);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh

Bahkan calonsuami Pemohon telah meminang Pemohon 1 kali dan di terima namunsetelah Pemohon dan Termohon hendak melangsungkan pernikahannya diKantor Urusan Agama kecamatan Banyuanyar ayah Pemohon yangbernama MISNOMO Bin MATTAJI tidak mau menjadi wali di karnakan AyahPemohon tidak mau menikahnkan Pemohon dengan calon suaminya yangbersetatus Duda;5.

Bahwa Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohondengan calon suami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahanakan terja di halhal yang bertentangan dengan ketentuan hukum Islam;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kraksaan segera memanggil Pemohon dan Ayah Pemohon bernamaMISNOMO Bin MATTAJI untuk diberi petuahpetuah dan segala apa yangseyogyanya harus diberikan secara bertimbal balik, kKemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan

No. 0127/Pdt.P/2019/PA.kKrs(MISNOMO Bin MATTAJI), tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohondengan alasan karena calon suami Pemohon bersetatus Duda; Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon tidak ada hubunganmahram, dan tidak ada ikatan perkawinan atau pertunangan denganpihak lain; Bahwa calon suami Pemohon telah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta ribu rupiah)setiap bulannya, sehingga dipandang mampu untuk memberikan nafkahseharihari kepada Pemohon;2: CICIK

INDRIYANI binti MATRAJI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.O8 RW.03 Dusun Kolor DesaSindet Anyar Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon,karena saksi adalah bude Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suaminya bernamaKUSNADIANTO Bin RASYID, namun wali Pemohon bernama(MISNOMO Bin MATTAJI), tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohondengan

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (MISNOMO Bin MATTAJI) adalahadlal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon(SIT NURAINA AGUSTIN binti MISNOMO) dengan calon suaminyabernama (KUSNADIANTO bin RASYID);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Meseno bin Mursidi ) dengan Pemohon II ( Sulastri binti Mattaji ) yang dilaksanakan pada 27 Desember 1991 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang undangan yang berlaku;4. Membebaskan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara;

SALINANPENETAPANNomor 0109/Padt.P/2016/PA.Jrewww All yor Jl errDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Meseno bin Mursidi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan Wetan RT.009 RW. 003Desa Tanjungrejo Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sulastri binti Mattaji, umur

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0109/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan hal hal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 27 Desember1991, di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Mattaji

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Meseno bin Mursidi) dan PemohonIl (Sulastri binti Mattaji) yang dilangsungkan pada 27 Desember 1991 diKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Saudara sepupu;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 27 Desember 1991di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mattaji

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Meseno bin Mursidi ) denganPemohon II ( Sulastri binti Mattaji ) yang dilaksanakan pada 27 Desember 1991di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Pembanding/Terdakwa : ABD BASIT BIN H MATTAJI Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum : I GEDE WILLY PRAMANA, SH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mattaji bin Karyo ) dengan Pemohon II ( Timurya binti Nur Hedi ) yang dilaksanakan pada tanggal 21-02-1986 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mattaji bin Karyo) dan Pemohon II(Timurya binti Nur Hedi) yang dilangsungkan pada tanggal 21021986 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mattaji bin Karyo ) denganPemohon II ( Timurya binti Nur Hedi ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 021986 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;hal. 6 dari 8 hal. Penetapan. Nomor 1035/Pdt.P/2017/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1138/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juni1978, di Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Rifai ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Mattaji

Mattaji bin Sapatan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Ngampelrejo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 08 Juni1978 di Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;

Nama: Usman bin Mattaji Dg.

Dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suamiisteri yang sah, dan kedua belah pihak adalah pihakyang berkompeten dalam perkara ini.Menimbang bahwa saksi pertama bernama Usman bin Mattaji Dg.Tarang sebagai ..............

Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1218/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Maret 2004, di Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Pairen (ayah kandung Pemohon Il) ; Saksi nikah masingmasing bernama Mattaji

Mattaji bin Sarmin, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Maret2004 di Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga

DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1139/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 April1976, di Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Suri Anmad (ayah kandung Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Mattaji

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 17 Januari 2012 (P.4);Bukti Saksi :1.Mattaji bin Sejasan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Ngampelrejo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugeng Haryadi bin Mattaji) terhadap Penggugat (Suhairiyah binti Subur) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Kraksaan tahun anggaran 2024

Agama Bangkalan, guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Surat Nikah dan Akta Kelahirananakanak Para Pemohon;Bahwa para Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Mattaji