-Maun Bin Kamal (Alm)

PUTUSANNOMOR: 157/Pid.B/2011/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Maun Bin Kamal (Alm)Tempat Lahir : KandanganUmur/Tanggal Lahir : 52 Tahun/ 5 Februari 1959Jenis Kelamin : Laki lakiKebangs aa : Indonesian : Desa Ida Manggala Rt 3 KecamatanTempat Tinggal Sungai Raya

Menyatakan terdakwa MAUN Bin KAMAL (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan pengangkutan usaha hilirsebagaimana dimaksud dalam pasal 23 (1) tanpa mendapatizin usaha pengangkutan dari pemerintah sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 53 huruf b Undangundang RI No 22 tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAUN Bin KAMAL(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan tetap ditahan di Rumah Tahanan Negaradan pidana denda sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1(satu) bulan;3.

Menteri Energi danSumber Daya Mineral dalam kegiatan UsahaHilir Minyak dan Gas Bumi.Bahwa dihubungkan dengan perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa MAUN Bin KAMAL(Alm), pada hari Rabu tanggal 02 Pebruari2011 sekira pukul 09.00 Wita bertempatdiareal SPBU Taal Kec.

Menyatakan terdakwa MAUN Bin KAMAL (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa izin melakukan pengangkutan minyak atau gas bumi43NhMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu). dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulandan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama : 1 (satu) bulan;3.

HASAN bin SURYA MAUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH. HASAN bin SURYA MAUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HASAN bin SURYA MAUN

HASAN BIN SURYA MAUN ;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir :54 TahunJenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Ds. Rowotamtu, Kec. Rambipuji, Kab. Jember;Agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ( Tukang Becak );Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 26Agustus 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2015sampai dengan tanggal 5 Oktober 2015 ;3.

HASAN bin SURYA MAUN pada hari Kamis tanggal 06Agustus 2015, sekira Jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalambulan Agustus 2015, bertempat dibelakang THR (Taman Hiburan Rakyat) yang beralamat diJln. Basuki Rahmad Kel.

HASAN bin SURYA MAUN pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair diatas ikut serta permaian judi dijalan umumHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 719/Pid.B/2015/PN.Jmratau pinggirnya atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin daripenguasa yang berwenang yang telah memberikan ijin untuk mengadakan perjudian itu,Perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika terdakwa, saksiSUTARI

HASAN bin SURYA MAUN yang identitasselengkapnya sama dengan dakwaan Penuntut Umum, yang dibenarkan olehTerdakwa dan para saksi di persidangan sehingga tidak terjadi kekeliruan orang(error in persona) untuk dihadapkan sebagai Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Ad.2 Unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah

HASAN bin SURYA MAUN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH. HASAN bin SURYA MAUN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa JEMAUN Alias MAUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;--------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEMAUN Alias MAUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp500.000.000,-(lima ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------------------4.

JEMAUN Alias MAUN-------------------

Saksi YAHYA EFENDI ALS ANDI, dibawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan saksi kenal dengan terdakwaJEMAUN Als MAUN (alamat Ds. Boak, Kec. Unter iwes, Kab.Sumbawa) sekitar 20 tahun yang lalu / tahun 1995 dimanakami kenal karena terdakwa JEMAUN Als MAUN pernahmenjadi pegawai pada Kantor kehutanan Kab.

Saksi SAPARUDDIN ALS JAPEK, dibawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan saksi kenal dengan terdakwaJEMAUN Als MAUN dengan alamat di Ds. Boak, Kec.Unter iwes, Kab. Sumbawa, dimana saksi kenal denganterdakwa JEMAUN Als MAUN sekitar awal tahun 2016 (yanghari tanggal dan bulan saksi tidak ingat) pada saat saksimenjual kayu jati, namun saksi tidak ada hubungan keluargaHalaman 41 dari 77 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN.Sbwdengannya.

Sumbawa bernama saksiSUBHAN, selanjutnya saksi meminta tolong kepada saksiSUBHAN untuk membuatkan saksi surat/dokumen kayuuntuk menjula atau mengangkut kayu jati yang saksi bellitersebut ke gudang terdakwa JEMAUN Als MAUN tersebut,setelah surat/dokumen kayu berupa Nota Angkutan tersebutjadi barulah kayu jati olahan tersebut saksi angkut dari tempatpengolahan didekat rumah saksi menuju gudangnya terdakwaJEMAUN Als MAUN pada Ud.

Putra Muntika di Desa Boakdengan dua kali proses pengangkutan menggunakan mobilpick up.Bahwa Saksi menerangkan setelah saksi selesai mengangkutkayu jati tersebut kayu jati milik saksi kembali diukur ulangoleh terdakwa JEMAUN AIS MAUN, dari pengukurannya kayujati yang berdasarkan ukuran saksi sekitar 4 kubik namunterdakwa JEMAUN Als MAUN hanya sekitar 3 kubik, selesaiproses pengukuran tersebut kayu tersebut dibayar olehterdakwa JEMAUN Als MAUN sekitar Rp. 9.000.000.

Sumbawa terkaitdiamankannya 2 truk yang mengangkut kayu jati denganmenggunakan dokumen kayu yang ditanda tangani olehterdakwa JEMAUN Als MAUN yang berlokasi di kantor Dinaskehutanan Kab.

Njonja Jadwiga Alexander Zemzar Maun

jang bersangkutan;Membatja surat ketetapan Hakim Pengadilan Negeri di Djokarta tertanggal27 Pebruari 1967 No. 30/1967 W. jang amarnja berbunji sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon;Menctapkun bahwa anak pemohon jang masih dibawah umur 18 tahunjang bernama Roland Hartanto Maun, lahir di Moscow pada tanggal 27September 1964, anak dari suamifisteri Rachmat Zulfirman Maun danJadwiga Alexander Semizar, adalah Warga Negara Indonesia;Menimbang bahwa menurut surat keterangan No. 4/1967 Kas./30/1967

W.jang dibuat oleh Panitera Pangadilan Negeri Djakarta pada tanggal 10 April1967 Njonja Jadwiga Alexaswler Zemzar Maun sebagai jang berkepentingantelah menghadap Panitera Perigadilan Negeri Djakarta jang maksudnja menjatukan mohon kasasi terhadap ketetapan Hakim Pengadilan Negeri Djakartatanggat 27 Pebruari 1967 No. 30/1967 W. tersebut, permohonan mana kemudian disusul oleh memori alasan2nja jang diadjukan dengan perantaraan kuasanja chusus dan jang diterima kepanieraan Pengadilan Negeri tersebut

mengenai atjarakasasi Mahkamah Agung masih perlu menggunakan ketentuan2 dalam UndangeMahkamah Agung Indonesia tersebut; ;Menimbang bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasan2nja pemohontelah diadjukan dalam tenggang2 waktu dan dengan tjara jang ditentukan daiam Undang2, maka oleh karena itu dapat diterima,Menimbang bahwa keberatan jang diadjukan oleh penggugat untuk kasas:pada pokoknja ialah:a, bahwa anak tersebut dilahirkan di Moscow dari perkawinan antara pemohon kasasi dan Rachmat Zulfirman Maun

terhadap Rachmat Zulfirman Maun jang diadjukan kepadaPengadilan Negeri Djakarta dan tidak hidup bersama lagi dalam satutumah dengan dia;Menimbang:mengenai keberatan ad. a:bahwa keberatan ini tidak dapat dibenarkan, karena tiap anak jang dilahirkan dalam perkawinan jang sah menurut hukum jang berlaku di Indonesiamengikuti status ajahnja, sehingga tepatlah ketetapan ini dari Hakim PengadilanNegeri Djakarta dalam perkara ini;mengenai keberatan ad, b:bahwa keberatan ini djuga tidak dapat dibenarkan,

No. 1 tahun 1963 dan pasal 46 Undang2 No. 13 tahun 1965;MEMUTUSKANMenolak permohonan kasasi dari pemohon kasasi: Njonja Jadwiga AlexanderZemzar Maun tersebut; .Menghukum pemohon kasasi akan membajar biaja perkara dalam tingkatini ditetapkan sebanjak Rp. 78,75 (tudjyh puluh delapan rupiah tudjuh puluhima sen)

Menyatakan Terdakwa Markoni Als Maun Bin Tohir terbukti secara sah dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan5.

MARKONI Als MAUN Bin TOHIR

PU T US ANNomor: 198 Pid.B/2012/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARKONI Als MAUN Bin TOHIRTempat lahir : Jepara (Lampung Timur)Umur / tanggal lahir : 49 Tahun / tanggal lupa bulan lupa tahun 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung

Menyatakan terdakwa Markoni Als Maun Bin Tohir terbukti secara sahdan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Markoni Als Maun Bin Tohirdengan pidana penjara selama: dipotong selamaterdakwa ditahan;3.

hukum ,atau yang disebut juga sebagai syarat subjektif dan syarat objektifBahwa secara objektif ,orang yang disangka atau didakwa melakukan tindak pidanaharuslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampu dalam arti tidak tergangguakal pikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuat hingga akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini secara objektif, sesuai dengan faktafaktadipersidangan bahwa terdakwa Markoni als Maun

Menyatakan Terdakwa Markoni Als Maun Bin Tohir terbukti secara sah danmenyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan terdakwa SUMADI Alias MADI Bin MAUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMADI Alias MADI Bin MAUN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

SUMADI Alias MADI Bin MAUN

haripersidangan pertama perkara ini ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan segala barang bukti yang diajukan di mukapersidangan ;Telah memperhatikan Tuntutan Hukum (requisitoir) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan dengan amar putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan ia Terdakwa SUMADI Als MADI Bin MAUN

atau dengan orang lain jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut (voortgezette handeling) diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UURI No 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa SUMADI Als MADI Bin MAUN

Inhu terdakwa SUMADI Als MADI Bin MAUN "melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak (yaitu Adinni Als DiniBinti Tamasir yang berusia 14 Tahun) melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut (voortgezette handeling).terdakwa SUMADI Als MADI Bin MAUN berada dirumah nya di DesaGumanti Rt.001 Rw.003 Kec.

Inhu terdakwa SUMADI Als MADI Bin MAUN "melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak (yaitu Adinni Als Dini Binti Tamasiryang berusia 14 Tahun) melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut (voortgezette handeling).terdakwa SUMADI Als MADI Bin MAUN berada dirumah nya di DesaGumanti Rt.001 Rw.003 Kec. Peranap Kab.

Inhu terdakwa SUMADI Als MADI Bin MAUN "melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak (yaitu Adinni Als DiniBinti Tamasir yang berusia 14 Tahun) melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut(voortgezette handeling). terdakwa SUMADI Als MADI Bin MAUN berada dirumah nya di DesaGumanti Rt.001 Rw.003 Kec. Peranap Kab.

Nanang Koswara bin Maun Cs

NANANG KOSWARA Bin MAUN, terdakwa 2.SUNARSO Bin HADI SUWITO, terdakwa 3. SABAR CHANIAGO Bin DARWIS,terdakwa 4.

Menyatakan terdakwa NANANG KOSWARA Bin MAUN, terdakwaSUNARSO Bin HADI SUWITO, terdakwa SABAR CHANIAGO BinDARWIS,dan terdakwa TEDI SUWARDI Bin BANDI SUBANDI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama menggunakankesempatan main judi, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 bis ayat1 KUHP jo pasal 55 ayat ke1 KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap NANANG KOSWARA Bin MAUN, terdakwaSUNARSO Bin HADI SUWITO, terdakwa SABAR CHANIAGO BinDARWIS,dan terdakwa TEDI SUWARDI Bin BANDI SUBANDI, denganpidana penjara masingmasing selama 8 ( delapan ) bulan, potong tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

NANANG KOSWARA Bin MAUN, Terdakwa 2.SUNARSO Bin HADI SUSWITO, Terdakawa 3. SABAR CHANIAGO BinDARWIS, Terdakwa 4. TEDI SUWARDI Bin BANDI SUBANDI, telah terbukti11secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaka pidana secara bersamasama tanpa ijin yang berhak bermain judi ditempat umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa 1. NANANG KOSWARA BinMAUN, Terdakwa 2. SUNARSO Bin HADI SUSWITO, Terdakawa 3. SABARCHANIAGO Bin DARWIS, Terdakwa 4.

Menyatakan Terdakwa ABASRI Als ABAS Bin MAUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABASRI Als ABAS Bin MAUN, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

Terdakwa ABASRI Als ABAS Bin MAUN

Menyatakan terdakwa ABASRI Als ABAS Bin MAUN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul terhadapAnak di bawah Umur sebagaimana dakwaan kami melanggar Pasal 76 E JoPasal 82 ayat (1) UU No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abasri als Abas bin Maun denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dan pidana denda sebesarRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

RatKESATUanne Bahwa terdakwa ABASRI Als ABAS Bin MAUN, pada hari Kamis tanggalKamis tanggal 13 Juli 2017 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2017 bertempat di Desa Koto Inuman Kec. InumanKab.

Unsur Setiap Orang;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2017/PN.Rgtw Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang ditujukankepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatandapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon)dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon), maka dengan adanyaTerdakwaABASRI Als ABAS Bin MAUN dengan identitas selengkapnya di atas dan diakuioleh Terdakwa ABASRI Als ABAS Bin MAUN sebagai dirinya sendiri

Menyatakan Terdakwa ABASRI Als ABAS Bin MAUN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajamemaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul;2.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD SUYANTO Als SUYAT Bin MAUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat membeli atau menjadi perantara dalam jual - beli Narkotika Golongan 1 ;------------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selam5 (Lima) Tahun Dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000.,- ( Satu Milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit HP merk Strawberry warna hitam kombinasi biruDikembalikan kepada terdakwa ACHMAD SUYANTO Als SUYAT Bin MAUN. 6.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (Lima ribu rupiah);

ACHMAD SUYANTO Als SUYAT Bin MAUN

ACHMAD SUYANTOBn MAUN (terdakwa dalam perkara terpisah), terdakwa diminta untukmenyerahkan (satu) pocket shabushabu tersebut kepada sdr.

AIPTU NURUL HIDAYAT, BRIPKABOBBY SUFYAN, SH, DENY BOBRI AMIYANTO dan ACHMAD SUYANTO AlsSUYAT Bin MAUN dibawah sumpah dipersidangan yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekira jam18.30 WIB AKHMAD SUYANTO Als SUYAT Bin MAUN ada dirumah kemudiandatang sdr.

DENY BOBRI AMIYANTO (terdakwa dalam perkara terpisah) danmenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus mbu rupiah) kepada terdakwaAKHMAD SUYANTO Als SUYAT Bin MAUN untuk menitip membelikan shabushabu kepada AKHMAD SUYANTO Als SUYAT Bin MAUN selanjutnya AK HMADSUYANTO Als SUYAT Bin MAUN menyuruh SUPARDI Bin SALEH EFENDI untukmembeli shabushabu kepada sdr. ABDUL HAMID Als DUL yang beralamat di Ds.Lebek, Kec. Pakong, Kab.

Pamekasan yang sebelumnya sudah ditelpon oleh AK HMADSUYANTO Als SUYAT Bin MAUN terlebih dahulu, kemudian HP milk AKHMAD22SUYANTO Als SUYAT Bin MAUN diserahkan kepada SUPARDI Bin SALEHEFENDI untuk memudahkan komunikasi antara terdakwa dengan sdr.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ramsudin Tomomi bin Razak Tomomi) dengan Pemohon II (Salma Maun binti Ismail Maun) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1982 di Desa Sogitia, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Ramsudin Tomomi bin Razak Tomomi sebagai Pemohon ISalma Maun binti Ismail Maun sebagai Pemohon II

PENETAPANNomor 0212/Pdt.P/2016/PA.Gtlo.as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Ramsudin Tomomi bin Razak Tomomi, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman diDesa Molamahu, Kecamatan Bone, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Salma Maun

Bahwa pada tanggal 26 Desember 1982 Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Desa Sogitia Kecamatan Bone Pantai,Kabupaten Gorontalo (sekarang Desa Molamahu Kecamatan BoneKabupaten Bone Bolango) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Ismail Maun yang dikuasakan kepada Pembantu PPN bernamaAbidin Hadju dan disaksikan oleh alm.

binti Ismail Maun);10.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ramsudin Tomomibin Razak Tomomi) dengan Pemohon II (Salma Maun binti Ismail Maun) yangdilangsungkan pada tanggal 26 Desember 1982;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ramsudin Tomomi bin RazakTomomi) dengan Pemohon IJ (Salma Maun binti Ismail Maun) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1982 di Desa Sogitia, KecamatanBone Pantai, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango;3.

JUNALI alias JUM bin MAUN (alm ) dan Terdakwa II. DAI BAHTIAR bin CASMUD (alm ) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ; -----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JUNALI alias JUM bin MAUN (alm ) dan Terdakwa II.

JUNALI alias JUM bin MAUN (alm )

DAIM(keduanya DPO) kedapatan sedang bermain judi jenis sabung ayam denganmenggunakan uang sebagai tamhannya, dimana awalnya terdakwa .JUNALI Alias JUN Bin MAUN (Alm) memiliki ayam jantan kemudian Sadr.TOPIK (DPO) mengajak tarung ayam dengan ayam milik temannya yangterdakwa . JUNALI Alias JUN Bin MAUN (Alm) tidak kenal kemudianterdakwa .

JUNALI Alias JUN Bin MAUN (Aim) memilikiayam jantan kemudian Sdr. TOPIK (DPO) mengajak tarung ayam denganayam milik temannya yang terdakwa . JUNALI Alias JUN Bin MAUN (Aim)tidak kenal kemudian terdakwa . JUNALI Alias JUN Bin MAUN (Alm) melihatayam yang akan diadaukan tersebut dan temyata seimbang/sepadanselanjutnya langsung menuju ke pekarangan belakang rumah Sdri.

JUNALI Alias JUN Bin MAUN (Aim) memilikiayam jantan kemudian Sdr. TOPIK (DPO) mengajak tarung ayam denganayam milik temannya yang terdakwa . JUNALI Alias JUN Bin MAUN(Alm) tidak kenal kemudian terdakwa .

JUNALI Alias JUN Bin MAUN (Aim) memilikiayam jantan kemudian Sdr. TOPIK (DPO) mengajak tarung ayam denganayam milik temannya yang terdakwa JUNALI Alias JUN Bin MAUN(Alm) tidak kenal kemudian terdakwa .

MAUN TANGA BALAINA VS ANWAR KOMALA RADEN DKK

SALINAN PUTUSANNomor 66/PDT/2015/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam pemeriksaan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :MAUN TANGA BALAINA, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Tani, BertempatTinggal di Desa Bone Baru KecamatanBanggai Utara Kabupaten Banggai Laut,selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;LAWAN1.

Puddin ;e Barat berbatasan dengan tanah negara ;e Bahwa berdasarkan Bukti P.1 berupa Surat Penyerahan/ Penjualanantara Nurang Mangguna sebagai Penjual dengan Maun TangaBalaina sebagai pembeli yang diperkuat pula dengan keterangan saksiPenggugat bernama Nuran Mangguna, Ebu Dumbela, Suryadi Radjakdan Hi.

TANGABALAINA tidak mempunyai alas hak Kepemilikan tanah yang menjadiobjek sengketa tersebut sehingganya kepada bapak katuaPengadilan tinggi Palu yang menerima dan memeriksa sertamengadili dan memutus perkara perdata ini di tingkat bandingpengadilan tinggi palu di mohon oleh tergugat/ terbandigng 1 DKKagar dapat menolakn memori banding yang diajukan oleh pengguga/pembanding MAUN TANGA BALAINA tersebut.Bahwa tergugat / terbandign 1 DKK telah membaca pelajari sertamencermati isi putusan pengadilan

Bahwa atas memori banding dari penggugat/ Pembanding pada point3 tersebut adalah sangat tidak beralasan hukum yang benar karenapenggugat tidak dapat membuktikan dipersidangan pengadilan negeriluwuk atas alas hak asal usul perolehan tanah obyek sengketa olehpenggugat/ pembanding MAUN TANGA BALAINA baik bukti suratmaupun bukti saksi yang tidak dapat menerangkan bahwa orangmemperoleh dengan cara baimana dari mana mendapat kan tanahobyek sengketa tersebut diperolennya; sedangkan para saksipenggugat/

/ Pembanding MAUN TANGA BALAINA untukseluruhnya.Menimbang bahwa setelah mempelajari memori banding dari Pembandingsemula Penggugat serta kontra memori banding dari Terbanding I dan II semulatergugat I dan II selanjutnya Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut :e Bahwa buktibukti Pembandingsemula Penggugat dalam gugatannya adalahSHM No. 276 dari Kantor Pertanahan Kabupaten Banggai, dengan obyek lokasidi Kab Banggai, Kec.

ARTIJO, dk vs MAUN alias P.SUM, dkk

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Hariyanto bin Maun) terhadap Penggugat (Rohayani binti Madrawi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rohayani binti Mad RawiHariyanto bin Maun

ZANARI ALI NAINGGOLAN, dkk vs HASBALLAH MAUN,

No. 368 K/Pdt/2012HASBALLAH MAUN, bertempat tinggal di Gampong Lamreh,Kecamatan Mesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang para Pemohon Kasasidahulu sebagai para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Jantho padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat memiliki sebidang

(8 Ha) yang terletak di Desa/Gampong Lamreh, Kecamatan Mesjid RayaKabupaten Aceh Besar dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan tanah Hasballah Maun (Penggugat) ;e Selatan dengan jalan Krueng Raya ;e Barat dengan tanah A. Rani sekarang tanah Radiah (Tergugat IT) ;e Timur dengan alur air ;Tanah kebun tersebut Penggugat beli pada tahun 1982 dari Ummi Salamah danNur Halimah keduanya anak dari Alm.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah yang terletak di DesaLamreh, Kecamatan Mesjid Raya Kabupaten Aceh Besar dengan batasbatas ; Utara dengan tanah Hasballah Maun (Penggugat) ; Selatan dengan jalan Krueng Raya ; Barat dengan tanah A. Rani sekarang tanah Radiah (Tergugat IT) ; Timur dengan alur air ;4.

Dahlan Maun ;Barat dengan rumah alm. Amat Lam Kuota ;Harta mana dilakukan penjualannya secara lelang segera setelah putusan perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap ;Hal. 7 dari 18 hal. Put.

AcehBesar, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan tanah Hasballah Maun (Penggugat I) ;Selatan dengan tanah Penggugat (tanah yang dijual oleh Tergugat II kepadaTergugat IV) ;Barat dengan tanah Penggugat ;Timur dengan tanah induk Penggugat ;Adalah sah hak milik Penggugat ;Menyatakan Tergugat IV adalah Pembeli yang tidak beritikad baik ;Hal. 9 dari 18 hal. Put.

Mart Soepriyadi Alias Wowo Bin Maun A. Rabing;

PUTUSANNomor 86/PID.SUS/2018/ PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mart Soepriyadi Alias Wowo Bin Maun A.Rabing;Tempat lahir : Palangka Raya;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/23 Maret 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kartini No. 15 RT.002 RW

.003Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Juli 2018;Terdakwa Mart Soepriyadi Alias Wowo Bin Maun A Rabing ditahandalam Tahanan Rutan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 06 Juli 2018 sampai dengan tanggal 25 Juli 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 26 Juli 2018 sampaidengan tanggal 03 September 2018;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 04September

Memori Banding Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 Desember 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 12 September 2018 Nomor :PDM356/PLANG/09/2018 yang disusun dalam bentuk dakwaan alternatifsebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN ARABING pada hari Senin, tanggal 2 Juli 2018 sekitar Pukul 21.45 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat diJalan Nyai Undang, Kelurahan

Terdakwa MART SOEPRIYADI AliasWOWO Bin MAUN A RABING dengan pidana penjara selama 6 (enam)Hal.7 dari 13 Hal.

Menyatakan Terdakwa Mart Soepriyadi Alias Wowo Bin Maun A. Rabing,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum;Hal.8 dari 13 Hal. Putusan Nomor : 86/PID.SUS/2018/PT.PLK2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mart Soepriyadi Alias Wowo BinMaun A. Rabing oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (Ssepuluh) bulan;3.

MAUN VS SUKRI BIN ITAN

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Masiral bin Punawi ) dengan Pemohon II ( Marliyeh binti Maun ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 1990 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah ;4.

1.Masiral bin Punawi2.Marliyeh binti Maun

MaunRosita binti Tarsan

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Abdul Latif bin Acing) dengan pemohon II (Sumaini Binti Maun) yang dilaksanakan pada 10 Desember 2005 di Wilayah Hukum Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Lanteh Kabupaten Sumbawa;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

ABDUL LATIF Bin ACING DAN SUMAINI Binti MAUN