Ditemukan 435 data
55 — 7
Tanah kebun yang Terletak Desa Pematang Mayan, KecamatanRantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambidengan SHM No. 143 atas nama Rofigo, surat ukur tanggal 04072012,No 44/pematang mayan/2012 dengan luas 20.000 M2; dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Atta; Barat berbatas dengan tanah Hendra; Selatan berbatas dengan tanggul SK 4; Timur berbatas dengan tanah B.Sihombing;(Terhadap objek SHM No. 143 atas nama Rofiqo, surat ukur tanggal 04072012, No. 44/pematang
mayan/2012 dengan luas 20.000 M2?
Tanah kebun yang Terletak Desa Pematang Mayan, KecamatanRantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambidengan SHM No. 146 atas nama Rofiko dengan Surat ukur tanggal 04072012, No. 47/pematang mayan/2012, dengan luas 6.903 M2, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Makam/Kuburan; Barat berbatas dengan tanah pak Irwanto; Selatan berbatas dengan Jalan; Timur berbatas dengan tanah pak Kusen;(bahwa terhadap objek SHM No. 146 atas nama Rofiko dengan Suratukur tanggal 04072012
, No. 47/pematang mayan/2012, dengan luas6.903 M?
menjadi milik pihak kedua/ Rofiko Binti KGS A.Rahman);Tanah kebun yang Terletak Desa Pematang Mayan, Kecamatan RantauRasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi dengan SHMNo.103 atas nama Rofiko dengan Surat ukur tanggal 04072012, No.4/pematang mayan/2012, dengan luas 20.000 M2, dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatas dengan Tanah Rofiko; Barat berbatas dengan tanah Rahmat; Selatan berbatas dengan Romlah dan Fatimah; Timur berbatas dengan tanah pak Suwondo;Hal 4 dari 8 Hal.
104 — 52
Malenggan 6.51 10/10/200g g 64p Puan Malenggan Malenggan 3.99 15/10/200g g 649 Iwan Malenggan Malenggan 6.81 01/02/200g g 8 Encayuk Malenggan Malenggan 10.03 20/11/200g g 6 Encayuk Malenggan Malenggan 2.64 26/09/200g g 6Ba Andus Malenggan Malenggan 7.15 25/08/200g g 853 Dadong Malenggan Malenggan 5.01 11/09/200Elektar g g 8SA Puan Malenggan Malenggan 7.78 17/10/200g g 8 Dimbob Malenggan Malenggan 2.76 04/11/200g g 6 11 Lahan Malenggan Malenggan 230.38 27/07/200Umum 656 g gMalenggang Udun Semongan Mayan
4.88 11/12/2006Be Nian Semongan Mayan 4.88 11/12/200655 A.Jusus Semongan Mayan 3.87 03/07/200760 Gunjut Semongan Mayan 5.48 25/04/2007o Gunjut Semongan Mayan 10.05 11/12/2006go Gitek Semongan Mayan 14.45 11/12/200658 Udun Semongan Mayan 6.85 13/12/200664 Jusus Semongan Mayan 6.85 04/07/2007a5 Nian Semongan Mayan 9.94 13/03/2008at Kising Semongan Mayan 6.84 26/08/2007as Kancih Malenggan Mirok 19.60 17/04/200g 868 Kamilus Semongan Ngira 4.21 26/05/200Kuluk 7a Piyau Semongan Ngira 1.52 26/05/200770
9 — 3
PENETAPANNomor 0296/Pdt.G/2017/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:Mardoyok bin Parmin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun III Mayan Jaya, RT.012, Desa Pematang Mayan, Kecamatan Rantau Rasau,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon;melawanSumiah
binti Ruwah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ill MayanJaya, RT. 012, Desa Pematang Mayan, Kecamatan RantauRasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Oktober 2017 telah mengajukan permohonan
Bahwa akibat dari perselisinan tersebut, akhirnya pada bulan Septembertahun 2017 hingga sekarang kurang lebih 1 bulan Pemohon dan Termohontelah berpisahn tempat tinggal dikarenakan Termohon telah pergimeninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Pemohon bertempat tinggal di Dusun III Mayan Jaya, RT. 012, DesaPematang Mayan, Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung JabungTimur, dan Termohon bertempat tinggal di Dusun III Mayan Jaya, RT. 012,Desa Pematang Mayan, Kecamatan
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
EEN AMRULLAH ALS EEN BIN BAIM
133 — 31
PUTUSANNomor 107/Pid.B/2019/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EENAMRULLAH ALS EEN BIN BAIM;Tempat Lahir : Keban Agung;Umur/ Tgl Lahir : 31 Tahun/ 13 November 1987;Jenis Kelamin > Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : DesaAir Mayan Kec.Pasma Air Keruh;Agama :
HAR (DPO) adalah Mamangterdakwa alamat kampung pamasalak dusun air mayan pekerjaan petani;Bahwa pada hari jumat tanggal 19 juli 2019 terdakwa di telpon dengansaksi JONSEN memberitahu motor sudah ada dan Terdakwa EENAMRULLAH untuk datang ke rumah saksi JONSEN berada di kepahiangdan malam nya terdakwa diantar teman terdakwa sampai ke tebat monokdan terdakwa menelpon saksi JONSEN bahwa terdakwa sudah di tebatmonok dan terdakwa di jemput dengan saksi JONSEN dan saksi ANDREdan terdakwa di ajak kerumah
HAR (DPO) adalah Mamangterdakwa alamat kampung pamasalak dusun air mayan pekerjaan petani;Bahwa pada hari jumat tanggal 19 juli 2019 terdakwa di telpon dengansaksi JONSEN memberitahu motor sudah ada dan Terdakwa EENAMRULLAH untuk datang ke rumah saksi JONSEN berada di kepahiangdan malam nya terdakwa diantar teman terdakwa sampai ke tebat monokdan terdakwa menelpon saksi JONSEN bahwa terdakwa sudah di tebatmonok dan terdakwa di jJemput dengan saksi JONSEN dan saksi ANDREdan terdakwa di ajak kerumah
teman nya saksi JONSEN dan disanaterdakwa menyerah uang kepada saksi JONSEN sebesar Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) setelah itu baru terdakwa dan saksi JONSEN dan saksiANDRE pergi kerumah saksi JONSEN yang berada di pasar ujung sidodadi3 dan mengambil motor HONDA BEAT Warna Hitam BD 6218 GI yangberada di dalam rumah saksi JONSEN dan terdakwa lansung pulangkerumah, pada hari sabtu sekira jam 15.30 wib terdakwa kerumah mamangHAR (DPO) sesampai dirumah mamang HAR (DPO) di kampungpamasalak desa air mayan
43 — 8
PUTUSANNOMOR : 74/Pid.B/2014/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARKOS Alias Bapak Ratna Anak LEOTempat lahir : Sebotu (Kec Jangkang)Umur/ Tgl. lahir : 17 Tahun/O1 September 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Mayan Ds Semongan Kec Noyan
Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 20.00 WIB saksikorban HENDRIANUS NIEN keluar dari rumah saksi korban untuk mandi diSungai Mayan, namun di tengah perjalanan tepatnya di depan rumah TerdakwaDODOI saksi korban melihat anak mantu saksi korban yaitu terdakwaMARKOS als BAPAK RATNA menunjuknunjuk tangan terdakwa ke arahwarung Terdakwa.
Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 20.00 WIB saksikorban HENDRIANUS NIEN keluar dari rumah saksi korban untuk mandi diSungai Mayan, namun di tengah perjalanan tepatnya di depan rumah TerdakwaDODOI saksi korban melihat anak mantu saksi korban yaitu terdakwaMARKOS als BAPAK RATNA menunjuknunjuk tangan terdakwa ke arahwarung Terdakwa.
) di Dusun Mayan Desa Semongan Kec.NoyanKab.Sanggau.Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksit HENDRIANUSNIEN adalah terdakwa MARKOS.Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa MARKOS namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi melihat langsung peristiwa Penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa MARKOS terhadap saksi HENDRIANUSNIEN dan karena saat peristiwa itu terjadi saksi berada di depanrumah sdra.
) di Dusun Mayan Desa Semongan Kec.NoyanKab.Sanggau.Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi HENDRIANUSNIEN adalah terdakwa MARKOS.Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa MARKOS namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi melihat langsung peristiwa Penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa MARKOS terhadap saksi HENDRIANUSNIEN dan karena saat peristiwa itu terjadi saksi sedang berada didalam rumah sdra.DODOI sehabis mengambil nasi dari rumah miliksdra.
43 — 8
Sudirman Peranginangin bin Mayan Peranginangin yang menikah padatanggal 25 Agustus 1980 sesuai dengan surat nikah Nomor 14/1980 tanggal 16November 1980 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan HamparanPerak, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa dalam pernikahan Pemohon (Dra. Kasta Sinuraya binti Nurat Sinuraya)dengan Drs. Sudirman Peranginangin bin Mayan Peranginangin hidup dalamkeadaan rukun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama:Erik Atakasi Peranginangin bin Drs.
Sudirman Peranginangin bin Mayan Peranginangin telahmeninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 01 Desember 2013 dalam keadanberagama Islam karena sakit;Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum Drs. Sudirman Peranginangin binMayan Peranginangin yaitu pada tanggal 01 Desember 2013 adameninggalkan ahli waris seorang istri bernama Dra. Kasta Sinuraya binti NuratSinuraya (Pemohon ) dan tiga orang anak terdiri dari dua orang lakilakimasingmasing bernama Erik Atakasi Peranginangin bin Drs.
Sudirman Peranginangin bin Mayan Peranginangin telahmeninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 01 Desember 2013.c. Menetapkan ahli waris dari almarhum Drs. Sudirman Peranginangin bin MayanPeranginangin adalah:) Seorang istri bernama Dra. Kasta Sinuraya binti Nurat Sinuraya (Pemohon ).) Dua orang lakilaki masingmasing bernama:a) Erik Atakasi Peranginangin bin Drs. Sudirman Peranginangin (Pemohon Il).) Juper Takasi Peranginangin bin Drs. Sudirman Peranginangin (Pemohon Ill).)
Sudirman Peranginangin bin Mayan Peranginangin dengan mendalilkan bahwa almarhum Drs. SudirmanPeranginangin bin Mayan Peranginangin telah meninggal dunia pada tanggal 11Desember 2013 di Medan dengan meninggalkan 1 (satu) isteri yang bernama Dra.Kasta Sinuraya binti Nurat Sinuraya (Pemohon ) dan tiga anak kandung yang pertamaPenetapan Nomor 50/Padt.P/2014/PA.Mdnhalaman 9 dari 15bernama Erik Atakasi Peranginangin bin Drs.
Sudirman Peranginanginsebagai suami isteri yang sah.Menimbang, bahwa bukti P.2 menerangkan tentang kematian almarhum Drs.Sudirman Peranginangin bin Mayan Peranginangin pada tanggal 11 Desember 2013di Medan karena sakit yang dideritanya, hal tersebut membuktikan bahwa almarhumDrs. Sudirman Peranginangin bin Mayan Peranginangin telah nyata meninggal duniamurni karena sakit dan bukan akibat pembunuhan.Menimbang, bahwa bukti P.8 membuktikan bahwa Pemohon (Dra.
24 — 12
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD HENDRI Als HEN Bin SAPRI;Tempat lahir : Desa Datar (Mukomuko bathin VII);Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 07 Agustus 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Luhuk Mayan Kecamatan RantauPandan Kabupaten Bungo;Agama :
mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HENDRI Als HEN Bin SAPRI Pada hari senintanggai 20 Oktober 2014 sekira jam 09.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2014 bertempat di dalam rumahsaksi ADNAN Bin (Alm) RASI D yang berada di Kampung BaruRambai Dusun lubuk Mayan
MIKIARDINAL menyimpan sepeda motor tersebut dengan keadaan terkunci stang diruang tengah rumah saksi ADNAN yang berada di Kampung Baru RambaiDusun Lubuk Mayan Kecamatan Rantau Pandan Kabupaten Bungo sementarakunci sepeda motor tersebut, saksi ADNAN simpan di bakul beras yangtergantung didekat pintu kamar belakang, selanjutnya saksi ADNAN pergidari rumahnya untuk bekerja ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 09.30 wib, terdakwa datang kerumah saksiADNAN dengan tujuan untuk mengambil sepeda motor milik saksi
Selanjutnya terdakwamenghidupkan mesin 1 (satu ) unit sepeda motor R2 Merk SUZUKI FU 150 laluterdakwa mengendarai sepeda motor tersebut menuju sebuah kebun yangberada diantara perbatasan antara Dusun Lubuk Mayan dan Dusun TebingTinggi untuk menyembunyikan sepeda motor tersebut.
Bahwa Padahari Selasa tanggai 20 Oktober 2014 sekira pukul 02.00 WIB, terdakwa datangke kebun yang berada diantara perbatasan antara Dusun Lubuk Mayan danDusun Tebing Tinggi untuk mengambil sepeda motor milik saksi ADNAN,selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut menuju rumah abangipar terdakwa yaitu saksi SUDIRMAN yang berada di Dusun Tebing TinggiKecamatan Tanah Sepenggal Kabupaten Bungo.
MA YAN
47 — 6
Nyonya MAYAN untuk 23/36 bagian., 2.LUWIS WIJAYA MULJONO untuk 5/36 bagian., 3. LUWID WIJAYAMULJONO untuk 5/36 bagian., 4. Nyonya VINDY LESTARI untuk 1/36bagian., 5. Nona SANTY LESTARI untuk 1/36 bagian., 6. LULY WIJAYAuntuk 1/36 bagian;2. Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan batu sebagaimanatersebut dalam Sertifikat HakGuna Bangunan No. 5249, luas tanah : 395M2, terletak di Kelurahan Made Kecamatan Sambikerep Kota Surabayatertulis atas nama Pemegang Hak : 1.
Nyonya MAYAN untuk 23/36 bagian.,2. LUWIS WIJAYA MULJONO untuk 5/36 bagian., 3. LUWID WIJAYAHalaman 2 Penetapan Nomor : 1015Pdt.P/2020/PN.MIgMULJONO untuk 5/36 bagian., 4. Nyonya VINDY LESTARI untuk 1/36bagian., 5. Nona SANTY LESTARI untuk 1/36 bagian., 6.
Nyonya MAYAN untuk 23/36 bagian., 2.LUWIS WIJAYA MULJONO untuk 5/36 bagian., 3. LUWID WIJAYAMULJONO untuk 5/36 bagian., 4. Nyonya VINDY LESTARI untuk 1/36bagian., 5. Nona SANTY LESTARI untuk 1/36 bagian., 6. LULY WIJAYAuntuk 1/36 bagian dan Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiribangunan batu sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakGunaBangunan No. 5249, luas tanah : 395 M2, terletak di Kelurahan MadeKecamatan Sambikerep Kota Surabaya tertulis atas nama PemegangHak : 1.
Nyonya MAYAN untuk 23/36 bagian., 2. LUWIS WIJAYAMULJONO untuk 5/36 bagian., 3. LUWID WIJAYA MULJONO untuk 5/36bagian., 4. Nyonya VINDY LESTARI untuk 1/36 bagian., 5. Nona SANTYLESTARI untuk 1/36 bagian., 6.
Nyonya MAYAN untuk 23/36 bagian., 2. LUWISWIJAYA MULJONO untuk 5/36 bagian., 3. LUWID WIJAYA MULJONOuntuk 5/36 bagian., 4. Nyonya VINDY LESTARI untuk 1/36 bagian., 5.Nona SANTY LESTARI untuk 1/36 bagian., 6.
12 — 5
PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2020/PA.MSel gors)l Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Muryati binti Maizan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakTamat SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di RT. 011 Dusun III Mayan Jaya,Desa Pematang Mayan, Kecamatan Rantau Rasau,Kabupaten
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nurasna binti Buchori, umur 18 tahun 5 bulan (Pematang Mayan, 10092001), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ikut Orang Tua,tempat kediaman di RT RT 011 Dusun Ill Mayan Jaya, Desa PematangMayan, Kecamatan RantauRasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi;DengancalonSuami:Sumarsonobin Parmin, umur 26 tahun (Sungai Dua, 13101994), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diRT. 012, Desa
Pematang Mayan, Kecamatan Rantau Rasau, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi;2.
Bahwa Suami dari Pemohon yang merupakan ayah kandung dari anakPemohon telah meninggal dunia pada bulan Januari tahun 2020 di DesaPematang Mayan, Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi.3. Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun.
Supriadi bin Ismail Efendi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 003 Dusun Mayang Sari,Desa Pematang Mayan, Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten TanjungJabung Timur;Saksi adalah Ketua RT di tempat tinggal Pemohon.
19 — 7
Romlan, umur 19 tahun, agama Islam, pondidikanMTs, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal ciJalan SK 2 Busun Il Beringin Kencana RT.06 DesaPematang Mayan Kecamatan Rartau Rasau,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat,melawanHeru Wibowo bin Tasmin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan SK 3Dusun 06 RT.03 Desa Rantau Makmur KecamatanBerbak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
Bahwa seteiah akad nikah Tergugat ada mengucapakan sighat takliktalak sebagalmana lazimnya;4, Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmenis sabagaimana layaknya suam: istri dengan baik, keduanyabertampat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pematang Mayan selama lebih kurang 2 hari,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Targugat diDesa Rantau Makmur selama lebih kurang 3 dulan, sampal akhimnyaberpisah; dan belum dikaruniai anak
Bahwa akibat dari perselisihan dan perstangkaran tersebut, akhirnya padabulan Agustus tahun 2015 hingga sekarang kurang lebih $ bulanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalamplsah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jalan SK 2Dusun Ht Beringin Kencana RT.06 Desa Pematng Mayan KecamatanRantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Tergugatbertempat tinggal di Jatan SK 3 Dusun 06 RT.03 Desa Raniau MakmurKecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung Timur
Isman bin Sumarto, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan SK 2 Dusun il Beringin Kencana RT.C6 DesaPamatang Mayan Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjungdabung Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adaiah Tefangga Penggugat:Hal 4 darl 10 hel Put Mo.0105/Pdt.G2016/PA.MS.
kebutuhan seharihari danTergugat suka berutang kepada orang Jain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudan pisah rumah selama lebihKurang & (delapan) bulan lamanya, selama pisah Tergugat fidak adamemberi nafkah kepada Penggugat:2 Sumidt bin Amat istadi, umur 67 tahun, agama Islam, pexerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan SK 2 Dusun 4 Beringin Kencana RT.08 DesaPematang Mayan Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten TanjungJabung Timur, di bawah sumpannya mamberikan keterangan sebagaiberikut:7Bahwa saksi kenal dengan
5 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ibrahim bin Mayan, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Abdullah bin H.M. Amindan Salman bin Ishaka dengan mas kawin berupa uang sebesar700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, menikah pada tahun 1984 di Desa Saneo, KecamatanHal. 3Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah Pemohon Ilyang bernama Ibrahim bin Mayan
Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, menikah pada tahun 1984 di Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ibrahim bin Mayan
Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai Akta Nikah, padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 25 Mei 1984 diDesa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan wali nikah yangsah bernama Ibrahim bin Mayan
cukup mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut Syariat Agama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 1984 di DesaSaneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ibrahim bin Mayan
21 — 8
Bahwa barang yang berhasil diambil oleh terdakwa berupa uang kurang lebih38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) yang saksi gantung didalam kantongplastik hitam diatas pintu, uang ribuan yang berada dilaci lemari didalam plastik yangtidak sempat dihitung oleh saksi, 2 (dua) buah cincin emas seberat 2 (dua) mayan, 3(tiga) buah cincin perak dengan batu cincin yakut hitam dan yakut kuning serta jamrud,3 (tiga) buah Handphone, serta (satu) buah parang panjang."
(dua) buah cincin emas seberat 2 (dua) mayam yang di pakai saksi laluterdakwa bersama dengan 2 orang pelaku lainnya pergi meninggalkan rumah saksi dankeluar melalui pintu belakang rumah.Bahwa barang yang berhasil diambil oleh terdakwa berupa uang kurang lebih38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) yang saksi gantung didalam kantongplastik hitam diatas pintu, uang ribuan yang berada dilaci lemari didalam plastik yangtidak sempat dihitung oleh saksi, 2 (dua) buah cincin emas seberat 2 (dua) mayan
YAN (DPO) mengambil barangbarang berupa uangkurang lebih 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) yang saksi gantung didalam kantongplastik hitam diatas pintu, 2 (dua) buah cincin emas seberat 2 (dua) mayan, 3 (tiga) buah cincinperak dengan batu cincin yakut hitam dan yakut kuning serta jamrud, 3 (tiga) buah Handphonemilk saksi H. RAP?I BIN H. ANANG sempat melakukan pemukulan yang dilakukan olehSdr.ANTON dengan cara memukulkan sebilah kayu kearah punggung saksi H.
Menimbang bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,serta barang bukti yang di ajukan ke persidangan, telah terbukti bahwa terdakwa mengambilbarangbarang berupa uang kurang lebih 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) yangsaksi gantung didalam kantong plastik hitam diatas pintu, 2 (dua) buah cincin emas seberat 2(dua) mayan, 3 (tiga) buah cincin perak dengan batu cincin yakut hitam dan yakut kuning sertajamrud, 3 (tiga) buah Handphone milik saksi H. RAP?I BIN H.
Tanjung Jabung Baratterdakwa saling berkerjasama dengan Sdr.ANTON (DPO) dan Sdr.TYAN (DPO) untukmengambil suatu barang berupa uang kurang lebih 38.000.000, (tiga puluh delapan jutarupiah) yang saksi gantung didalam kantong plastik hitam diatas pintu, 2 (dua) buah cincinemas seberat 2 (dua) mayan, 3 (tiga) buah cincin perak dengan batu cincin yakut hitam dan30yakut kuning serta jamrud, dan 3 (tiga) buah Handphone yang bukan kepunyaan terdakwaataupun kepunyaan Sdr.ANTON (DPO) dan Sdr.
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tayib bin Mayan) dengan Pemohon II (Lanim binti Ilham) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 1980 di Dusun Kuta III, Desa Kuta, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
- Biaya
SALINAN PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tayib bin Mayan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun Kuta Ill, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Lanim binti Ilham, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tayib bin Mayan) danPemohon II (Lanim binti IIham) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari1980 di di Dusun Kuta III, Desa Kuta, Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202043112650568 atas namaTayio bin Mayan (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah pada tanggal 20 April 2016, telah dinazegelen Pejabat Posdan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tayib bin Mayan)dengan Pemohon II (Lanim binti IIham) yang dilaksanakan pada tanggal 24Hal 9 dari 11 halamanJanuari 1980 di Dusun Kuta Ill, Desa Kuta, Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
10 — 6
telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1990 di DusunPendem, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada KiayaiZubaidah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhHal 1 dari 12ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara walinikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Amag Mayan
perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 01 Mei 1990 di Dusun Pendem, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiayai Zubaidah denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Amag Mayan
pada tanggal, 01 Mei 1990 di Dusun Pendem, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiayai Zubaidah; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaAmaq Mayan
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 01 Mei 1990 di Dusun Pendem, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiayai Zubaidah, dan saksinikah adalah dua orang saksi bernama Amaq Mayan
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 01 Mei 1990 di Dusun Pendem, DesaMekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiayai Zubaidah, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayartunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Amag Mayan dan Amag Ati;2.
11 — 7
Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal berpindahpindah dengan alamat terakhir dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Mayan Jaya, RT 010, Desa Pematang Mayan,Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi, selama kurang lebih 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dansudah dikaruniai Seorang anak; ANAK 1;5.
Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secara terpisah,Penggugat bertempat kediaman di Dusun Mayan Jaya, RT 010, DesaPematang Mayan, Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi dan Tergugat bertempat kediaman di JL.Hal. 2 dari 15 Hal.
Urusan Agama Kecamatan Rantau Rasau,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 005/05/I/2007, tanggal tanggal 02 Januari 2007: Bahwa Gugatan Penggugat pada angka 2 Benar, sebelum menikahPenggugat berstatus perawan pada usia 19 tahun dan Tergugat berstatusjejaka pada usia 33 tahun; Bahwa Gugatan Penggugat pada angka 3 Benar, setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal berpindahpindah denganalamat terakhir dirumah orang tua Penggugat di Dusun Mayan
Jaya, RT010, Desa Pematang Mayan, Kecamatan Rantau Rasau, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, selama kurang lebih 2 bulan; Bahwa Gugatan Penggugat pada angka 4 benar, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan badan sebagaimanalayaknya Suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Gugatan Penggugat pada angka 5 tidak benar, penyebabpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat bukan masalah ekonomikarena selama 1 tahun di Kecamatan Rantau
77 — 0
Cipta Mitra Mandiri Nomor bond 11.21.00. 2012. 00624 sebesar Rp. 34.429.220,00 Premi yang dibayarkan Rp.98.000,00 Pembangunan Jaringan Listrik lokasi Desa Pematang Mayan Kecamatan Rantau Rasau Dokumen Pengadaan No,03.2/pan-lu/Pematang Mayan/ ESDM-TJT/2012 tanggal 26 Juni 2012, yang diselenggarakan oleh Obligee pada tanggal 11 Juli 2012 di Kabupaten Tanjab Timur; 11) Jaminan Penawaran CV.
Cipta Mitra Mandiri Nomor bond ; 11.21.00.2012.00623 sebesar Rp. 34.429.220,00 Premi yang dibayarkan Rp.98.000,00 Jaringan Listrik lokasi Desa Pematang Mayan Kecamatan Rantau Rasau Dokumen Pengadaan No. 03.2/pan-lu/Pematang Mayan/ ESDM-TJT/2012 tanggal 26 Juni 2012, yang diselenggarakan oleh Obligee pada tanggal 11 Juli 2012 di Kabupaten Tanjab Timur; 12) Jaminan Penawaran CV.
Listrik SUTM, SUTR, Dusun Rantau Rasau II Desa Pematang Mayan Kec.
Teknika Regulindo Asia, tentang Harga Barang Satuan;43) Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 671/347/SPMK/ PEMATANG MAYAN/ESDM-TJT/2012 TGL 09 Agustus 2012 Pekerjaan Jaringan Listrik SUTM, SUTR, Dusun Rantau Rasau II Desa Pematang Mayan Kec. Rantau Rasau;44) Dokumen Laporan Hasil Pekerjaan Kegiatan Pembangunan Jaringan Listrik SUTM, SUTR, Dusun Rantau Rasau II Desa Pematang Mayan Kec. Rantau Rasau Oleh Kontraktor Pelaksana CV.
Chandra Berkat Abadi sebesar Rp. 502.087.500,-;49) Dokumen Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor 671/56/PEMATANG MAYAN/SPK/ESDM/2012 TGL 08 Agustus 2012 Oleh Pelaksana CV. Chandra Berkat Abadi Dalam Kegiatan Jaringan Listrik SUTM, SUTR, Dusun Rantau Rasau II Desa Pematang Mayan Kec.
47 — 5
Lahir :20 Tahun / 10 Juni 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Air Mayan KecamatanPasemah Air KeruhKabupaten Empat LawangAgama : IslamPekerjaan : Turut Orang TuaPendidikan : SD kelas IVTerdakwa ditangkap pada tanggal : 27 Desember 2013 ;Terdakwa telah ditahan dengan jenis tahanan Rumah berdasarkan suratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :1.
pokoknya Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya semula , demikian terdakwa dengan Replik dari PenuntutUmum tersebut terdakwa tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 23 Januari 2014 Nomor Reg.Perkara: PDM 04/ N.6.15.7 / Epo.2 /01/2014 didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANDIKA BOY PRATAMA Bin CIK HAR, pada hari Kamistanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya dibulan Desember 2013 , bertempat di Desa Air Mayan
SARKOWI BinKUSUME menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :BahwaSaksi pernah diperiksa olehpenyidik dalam perkara ini dan keterangansaksi di Berita Acara Pemeriksaan ( BAP )di Kepolisian adalah benar ;Bahwa kejadian pencurian tersebut padahari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekitar jam 18.00 wib di warung saksi diDesa Air Mayan Kec. Pasemah Air KeruhKab. Empat Lawang ;Bahwa pada Kamis tanggal 26 Desember2013 sekitar jam 18.00 wib di warungsaksi di Desa Air Mayan Kec. Pasemah AirKeruh Kab.
SUNAIMA BintiMERSAL menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwas saksi pernah diperiksa olehpenyidik dalam perkara ini dan keterangansaksi di Berita Acara Pemeriksaan ( BAP )di Kepolisian adalah benar ;e Bahwa kejadian pencurian tersebut padahari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekitar jam 18.00 wib di warung saksi diDesa Air Mayan Kec. Pasemah Air KeruhKab.
SARKAWI menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwas saksi pernah diperiksa olehpenyidik dalam perkara ini dan keterangansaksi di Berita Acara Pemeriksaan ( BAP )di Kepolisian adalah benar ;e Bahwa kejadian pencurian tersebut padahari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekitar jam 18.00 wib di warung sayaorang tua saksi di Desa Air Mayan Kec.Pasemah Air Keruh Kab.
20 — 4
ABDUL MANAN Als ABDULLAH AlsMANAN Bin BAKRI (Alm) datang ke rumah saksi BUSTAMAL AlsTAMAL Bin MAUHUD di Dusun lubuk Mayan Kec. Rantau Pandan Kab.Rungo Prov.
ABDUL MANAN AIs ABDULLAH AIs MANANBin BAKRI (Alm) datang ke rumah saksi BUSTAMAL Als TAMAL BinMAUHUD di Dusun Lubuk Mayan Kec. Rantau Pandan Kab. BungoProv.
ABDUL MANAN AlsABDULLAH Als MANAN Bin BAKRI (Alm.) tetapi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 di rumahsaksi di Dusun Lubuk Mayan Kec. Rantau Pandan Kab.
ABDUL MANAN AlsABDULLAH Als MANAN Bin BAKRI (Alm) dan tidak adahubungan kcluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 di rumahsaksi BUSTAMAL di Dusun Lubuk Mayan Kec. Rantau PandanKab.
ABDUL MANAN Als ABDULLAH Als MANAN Bin BAKRI(Alm) datang ke rumah saksi BUSTAMAL Als TAMAL Rin MATIHT.JDdi Dusun lubuk Mayan Kec. Rantau Pandan Kab.
86 — 7
SUMARLIS (Penggugat IT) ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa hubungan SAFRI (Penggugat I) denganSUMARLIS (Penggugat I) adalah saudara seibu (ibu dari Safri dan ibu dariSumarlis bersaudara kandung) ;e Bahwa setahu saksi ibu dari SAFRI (Penggugat I) bernama MAYAN;e Bahwa saksi mengetahui bahwa pemberian hibah tersebut dari DUALIKkepada JAWA adalah dari cerita DUALIK sendiri kepada saksi ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai sawah tersebutsekarang;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang ditanam
, sedangkannama ibudari Penggugat II adalah Jawa ;Bahwa setahu saksi hubungan Mayan dan Jawa adalah bersaudara;Bahwa setahu saksi suami Mayan bernama Bidin dan suami Jawa saksi lupanamanya;Bahwa setahu saksi saudara lain dari Mayan dan Jawa adalah Sidi Badariak,Maah, Abai dan Hasan yang mana semuanya sudah meninggal ;Bahwa saksi mengetahui terhadap Bukti surat P.I s/d P.V yang diperlihatkandipersidangan;Hal 15 dari 25 Hal Putusan No.01/PDT.G.2013/PN.LBSe Bahwa saksi tidak mengetahui Bukti surat T.I
, dannama ibu dari Sumarlis (Penggugat IT) adalah Jawa, sedangkan nama bapakdari Safri dan nama bapak dari sumarlis saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi Mayan dan Jawa adalah saudara seibu sebapak ;Bahwa setahu saksi hubungan Dualik dengan Rajab adalah mamakkemenakan ;Bahwa setahu saksi Dualik mempunyai saudara kandung (satu) orang yangbernama Degeang, dan degeang mempunyai anak 3 (tiga) orang yangHal 17 dari 25 Hal Putusan No.01/PDT.G.2013/PN.LBSbernama .
;Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Maah ;Bahwa setahu saksi luas sawah harta sengketa tersebut + 1, 5 ha;Bahwa setahu saksi yang menjadi masalah terhadap sawah tersebut adalahPihak Penggugat dan Pihak Tergugat samasama mengakui sebagai pemiliksawah tersebut;Bahwa saksi mengetahui bahwa sawah tersebut sekarang dikuasai oleh pihakTergugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui dasar pihak Tergugat menguasai sawahtersebut ;Bahwa setahu saksi nama ayahibu dari Penggugat I adalah Suwik (orangpariaman) dan Mayan
Mayan, 4.Bekan, 5.Sidi badariak;Bahwa setahu saksi yang menjadik ninik mamak diparit lubang pada waktuitu adalah Muis Dt. Indomarad)jo ;Bahwa setahu saksi sebelumnya Rajab Tinggal di daerah Sialang ;Bahwa setahu saksi dahulunya sawah tersebut merupakan Tarukoan Ninikmamak pada waktu itu yang bernama Muis Dt.
17 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara antara:XXX binti XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Talang RandaiKecamatan Pasmah air keruh Kabupaten Empat Lawang,sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Air Mayan
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 12 tahun 4 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Air Mayan Kecamatan Pasemah AirKeruh Kabupaten Empat Lawang sampai dengan berpisah dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. Bunga Yusdalita, perempuan, umur 11 tahun;b.
Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Talang Randai Kecamatan Pasemah Air KeruhKabupaten Empat Lawang dan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tuaTergugat di Desa Air Mayan Kecamatan Pasemah Air Keruh KabupatenHal 2 hal 5 Pen.