MEIKA NOR HANDAYANI, Lahir di Surakarta, pada tanggal 01 Juni1996 ;e Bahwa selama perkawinan tersebut telah dihasilkan sebidang Tanah HakMilik No 2232 Luas + 186 m2 yang terletak di Kelurahan Mangkubumen,Kecamatan Banjarsari , Kotamadya Surakarta tercatat atas nama Tumarisuami Nyonya Sri Wahyuni (25121961) ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama TOMARI telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011, sebagaimana tersebut dalamSurat Keterangan Kematian No. 474.3/075/2011, tertanggal 21 Oktober2011

, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Mangkubumen,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ;e Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk biaya hidupdan pendidikan anak anak Pemohon .e Bahwa pemohon ingin menjaminkan sertifikat tanah tersebut .e Bahwa untuk menjaminkan tanah tersebut oleh karena sertifikat tersebutatas nama Pemohon serta salah satu anak Pemohon yang bernama ;MEIKA NOR HANDAYANI ( 01061996 ) tersebut masih belum cukupumur , pihak bank menghendaki adanya ijin perwalian terhadap

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak untuk diri Sendiri danselaku orang tua dari anak Pemohon yang masih dibawah umur , yangbernama MEIKA NOR HANDAYANI, Lahir di Surakarta, pada tanggal 01Juni 1996, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.2778/1998 tertanggal 09 Juni 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Surakarta untuk menjaminkan Sertifikat HakMilik No 2232 Luas + 186 m2 yang terletak di Kelurahan Mangkubumen,Kecamatan Banjarsari , Kotamadya Surakarta

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Meika Nor Handayani No.2778/1998 tertanggal 09 Juni 1996 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta ................:.c:0cceeee ee( Bukti P. 4 ) ;5.

NOR HANDAYANI ;Bahwa benar selama perkawinan Pemohon dan suaminya mempunyai sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Mangkubumen, KecamatanBanjarsari , Kotamadya Surakarta tercatat atas nama Tumari suamiNyonya Sri Wahyuni;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon berkehendak untukmenjaminkan tanah yang terletak di Kelurahan Mangkubumen,Kecamatan Banjarsari , Kotamadya Surakarta ersebut untuk membiayaipendidikan anak dan tambahan modal usaha Pemohon ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Meika Nor

SUMARDIONO dan saksi MEIKA PUTRA yang merupakanpetugas Kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa akan ada transaksinarkotika jenis shabu di daerah Dsn. Rambi Gundam, Ds. Rambi Gundam, Kec. Rambipuji,Kab. Jember.Bahwa atas dasar informasi tersebut, saksi HM. SUMARDIONO dan saksi MEIKA PUTRA,melakukan pengintaian dan penyelidikan terhadap sebuah rumah yang dicurigai. Ketika saksiHM.

SUMARDIONO dan saksi MEIKA PUTRA masuk kedalam rumah tersebut, mendapatiterdakwa bersama seorang perempuan yaitu PUTRI yang hendak melakukan transaksinarkotika.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa, didapatkan barang buktiberupa (satu) poket narkotika jenis shabu dalam plastic klip yang diikat dengan isolasi warnahitam seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram yang disimpan di dalam dompet terdakwa.Kemudian saksi HM.

SUMARDIONO dan saksi MEIKA PUTRA yang merupakanpetugas Kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa akan ada transaksinarkotika jenis shabu di daerah Dsn. Rambi Gundam, Ds. Rambi Gundam, Kec. Rambipuji,Kab. Jember.Bahwa atas dasar informasi tersebut, saksit HM. SUMARDIONO dan saksi MEIKA PUTRA,melakukan pengintaian dan penyelidikan terhadap sebuah rumah yang dicurigai. Ketika saksiHM.

AliasNANIK berkata "MINTAKLAH UANGMU ITU dan saat itu juga saksiADE MEIKA Alias MEKA langsung memberikan uang tunai sebesar Rp.400.000.

SIREGAR, saksi ET LIMBONG dansaksi EVANTRA (masingmasing Anggota berhasil menangkap ataumengamankan seorang lakilaki yang bernama ADE MEIKA Alias MEKAdimana didalam penguasaannya ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis Sabu dan atasHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2021/PN Rappengakuan dari lakilaki yang bernama ADE MEIKA Alias MEKAtersebut bahwa barang bukti yang telah kami temukan dan amankansaat itu adalah miliknya yang diperoleh atau

didapat oleh lakilaki yangbernama ADE MEIKA Alias MEKA dari terdakwa FAISAL SYAHPUTRAAlias ICAL.

Selanjutnya saksi MARJAN SM.SIREGAR, saksi ET LIMBONG dan saksi EVANTRA memperlihatkansaksi ADE MEIKA Alias MEKA dan mempertanyakan 1 (Satu) bungkusplastik klip yang berisikan Narotika jenis Sabu yang diamankan darisaksi ADE MEIKA Alias MEKA yang didapan dari terdakwa FAISALSYAHPUTRA Alias ICAL dan terdakwa FAISAL SYAHPUTRA Alias ICALmembenarkan bahwasanya 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisikanNarkotika jenis Sabu yang diamankan dari saksi ADE MEIKA AliasMEKA yang diperoleh dari terdakwa FAISAL

Selanjutnya terdakwa FAISALSYAHPUTRA Alias ICAL dan saksi ADE MEIKA Alias MEKA berikutbarang bukti yang telah diamankan saat itu, langsung saksi MARJANSM. SIREGAR, saksi ET LIMBONG dan saksi EVANTRA bawa kePolsek Panai Hilir guna dilakukan introgasi lebih lanjut. Sesampainyadipolsek Panai Hilir dan sudah dilakukan Introgasi terhadap terdakwaFAISAL SYAHPUTRA Alias ICAL dan saksi ADE MEIKA Alias MEKASelanjutnya saksi MARJAN SM.

Putra (keduanya anggota Reskoba Polres Jember) mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa telah mengedarkan atau menjual sediaanfarmasi yang tidak memrnuhi standart dan atau persyaratan keamanan berupa obatTrihexphenidil Trek) warna putih berlogo Y kepada khalayak umum ;e Kemudian saksi Vivin Mujianto dan saksi Meika Putra melakukan penyelidikan untukmengetahui kebenaran informasi tersebut dan setelah informasi tersebut benar, lalu saksiVivin Mujianto dan saksi Meika Putra

mencoba untuk membeli obat Trek kerumahterdakwa dan ketika terdakwa masuk kedalam rumahnya untuk mengambil obat trek, lalusaksi Vivin Mujianto dan saksi Meika Putra mengikuti terdakwa masuk kedalam rumahdan ketika saksi Vivin Mujianto dan saksi Meika Putra melibat barang bukti berupa 1(satu) kaleng obat trek didalam kamar terdakwa, lalu saksi Vivin Mujianto dan saksi MeikaPutra melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan menyita barang bukti berupa (satu) kaleng obat trek berlogo Y warna putih

RI.Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.KEDUA:e Bahwa ia terdakwa MOH FAIZAL ROZZYI pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, ia terdakwa dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki yin edar ;e pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas,awalnya saksi Vivin Mujianto dan saksi Meika Putra keduanya anggota Reskoba PolresJember mendapat informasi dari

masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa telahmengedarkan atau menjual sediaan farmasi berupa obat Trihexphenidil Trek) warna putihberlogo Y kepada khalayak umum ;e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi Vivin Mujianto dansaksi Meika Putra (keduanya anggota Reskoba Polres Jember) mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa telah mengedarkan atau menjual sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar berupa obat Trihexphenidil Trek) warna putihberlogo

Y kepada khalayak umum ;e Kemuian saksi Vivin Mujianto dan saksi Meika Putra melakukan penyelidikan untukmengetahui kebenaran informasi tersebut dan setelah informasi tersebut benar, lalu saksiVivin Mujianto dan saksi Meika Putra mencoba untuk membeli obat Trek kerumahterdakwa dan ketika terdakwa masuk kedalam rumahnya untuk mengambil obat trek, saksiVivin Mujianto dan saksi Meika Putra mengikuti terdakwa masuk kedalam rumah danketika saksi Vivin Mujianto dan saksi Meika Putra melihat barang bukti

Serworwora yang juga telahmempunyai suami sah yakni MundusNepaTahik sesuai surat Nikah Nomor1349 tanggal 27 Nopember 2006 yang dikeluarkan pihak Gereja MasehiInjili Di Timor Jemaat Imanuel Oepura; Bahwa hubungan terdakwa dan saksi Hana Meika Serworwora bisa terjadikarena samasama bekerja pada Dinas Pendidikan Dan Kebuadayaan KotaKupang pada bidang PAUD dan PNF ( PembinaanPaud dan PendidikanNon Formal); Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 antaraterdakwa dan saksi Hana Meika Serworwora

telah sepakat untuk bertemudi Toko Borneo, selanjutnya saksi Hana Meika Serworwora selesai bekerjalalu saksi Hana Meika Serworwora menumpang mobil angkutan Kota danturun di Toko Borneo sekitar pukul 17.30 wita lalu masuk dan membeli roti,sekitar pukul 17.50 wita terdakwa dengan menggunakan mobil ToyotaAvanza menjemput saksi Hana MeikaSerworwora di depan took Borneo,lalu terdakwa dan saksi Hana Meika Serworwora bergerak menuju kearahHotel La Hasienda JI.

Maulafa Kota Kupangsesampainya di Hotel La Hasienda, saksi Hana Meika Serworworamenunggu di dalam mobil sedangkan terdakwa masuk kedalam hotel untukmemesan kamar, setelah selesai memesan kamar lalu terdakwa kemballikemobil dan menjemput saksi Hana MeikaSerworwora lalu terdakwa dansaksi Hana Meika Serworwora langsung menuju kamar hotel yang terletakdi lantai 3, sesampainya di dalam kamar hotel terdakwa dan saksi HanaHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 65/PID/2020/PT KPG.Meika Serworwora duduk bercerita

sambil bercanda diatas tempat tidur,selanjutnya terdakwa mulai mencium bibir dan wajah saksi Hana MeikaSerworwora kemudian terdakwa dan saksi Hana Meika Serworworamembuka pakaiannya masingmasing hingga bugil, selanjutnya terdakwamenidurkan saksi Hana Meika Serworwora diatas tempat tidur lalu terdakwamenindih saksi Hana Serworwora dari atas lalu terdakwa memasukkankemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan saksi Hana MeikaSerworwora sambil menggoyangkan pantat naik turun berulang kali hinggaterdakwa

mengeluarkan sperma yang di keluarkan di luar kKemaluan saksiHana Meika Serworwora selanjutnya terdakwa dan saksi Hana MeikaSerworwora membersihkan kemaluan masingmasing menggunakan tisu,kemudian terdakwa masuk dan mandi didalam kamar mandi, sedangkansaksi Hana Meika Serworwora masih tidur diatas tempat tidur dalamkeadaan telanjang, setelah terdakwa selesai mandi tibatiba saksi korbanMundus NepaTahik Bersama Anggota Polisi dari Polres Kupang Kotamasuk kedalam kamar tersebut dan mendapati terdakwa

Putra dan Vivin Mujianto melakukanpenangkapan terhadap saksi Andry P, setelah dilakukan pengembangan saksiMeika Putra dan Vivin Mujianto berhasil menangkap saksi Sandi Martayudayang sedang mengambil uang pembayaran atas pembelian ganja dari saksiAndry P selanjutnya saksi Meika Putra dan Vivin Mujianto melakukaninterogasi dan memperoleh informasi apabila terdakwa terlibat peredarangelap narkotika jenis ganja menindaklanjuti informasi tersebut lalu saksi MeikaPutra dan Vivin Mujianto meminta saksi

Sandi Martayuda untuk menghubungiterdakwa untuk menawarkan ganja namun terdakwa mengatakan tidak adateman yang menginginkan ganja kemudian saksi Sandi Prayuda memintaterdakwa menemuinya di Indomaret alunalun Jember, tidak beberapakemudian terdakwa sampai di Indomaret alunalun Jember akan tetapi saatbaru Sampai di parkiran terdakwa ditangkap oleh saksi Meika Putra dan VivinMujianto, yang mana setelah dilakukan penggeledahan di temukan 1 (satu)poket Narkotika jenis ganja dengan berat bersih 1,12 gram

Saksi Vivin Mujianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi Meika Putra melakukanpenangkapan terhadap saksi Andry P dan saksi Sandi Martayuda yangsedang mengambil uang pembayaran atas pembelian ganja dari saksiAndry P; Bahwa saat saksi melakukan interogasi pada Andri P diperolehketerangan apabila terdakwa pernah membeli narkotika jenis ganjakepada saksi Sandi Martayuda; Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut lalu saksi Meika Putradan Vivin Mujianto pada

; Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut lalu saksi Meika Putradan Vivin Mujianto pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 memintasaksi Sandi Martayuda untuk menghubung!

Pada saat di parkiranIndomart alunalun Jember terdakwa ditangkap oleh saksi Meika Putra dan VivinMujianto, yang mana saat digeledah di temukan 1 (satu) poket Narkotika jenisHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Jmrganja dengan berat bersih 1,12 gram dan 4 (empat) linting ganja campurtembakau dengan berat bersih 1,13 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Pahmi Meika Rusmana Bin Komara Rusmana
2.Chaca Surya Kamila Binti Agus Sutrana) dengan Pemohon II (1.Pahmi Meika Rusmana Bin Komara Rusmana
2.Chaca Surya Kamila Binti Agus Sutrana) yang dilaksanakan pada tanggal ........ di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .......;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ........

>KeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbath Nikah yang diajukan oleh :Pahmi Meika Rusmana Bin Komara Rusmana, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempattinggal di JI.

Menetapkan menyatakan sah, pernikahan PAHMI MEIKA RUSMANA danCHACA SURYA KAMILA telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22Desember 2018 di Wilayah Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk Melaporkan Penetapan iniKepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;4.

Fotokopi KTP atas nama Pahmi Meika Rusmana Bin Komara Rusmana....Bukti Surat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf sertadiberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu keluarga Nomor 3174021001092781 yang dikeluarkan olehKelurahan Pasar Manggis tanggal 31 Agustus 2011.

Bukti surat tersebut, lalu olen Ketua Majelis diparaf sertadiberi tanda P3;Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Saksi 1, Agung Firdaus, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa ya saksi mengenal Pemohon bernama Pahmi Meika RusmanaBin Komara Rusmana dan Pemohon II bernama Chaca Surya KamilaBinti Agus SutranaBahwa saksi adalah Sepupu Pemohon ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pahmi Meika Rusmana BinKomara Rusmana) dengan Pemohon II (Chaca Surya Kamila Binti AgusSutrana) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2018 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Setiabudi Jakarta Selatan;4.

Sus/2018/PN Ttetahun 2018 bertempat di Penginapan Tobelo Kab.Halmahera Utara,Kejadian Kedua hari Jumat tanggal O07 Sept 2018 skp.23.00 Witbertempat di Kel.Sasa Kec.Kota Ternate Selatan, tepatnya di koskosansdri.Meika Ngongare Alias Meika, Kejadian Ketiga hari Minggu tanggal 09Sept 2018 skp.23.00 Wit bertempat di Kel.Sasa Kec.Kota Ternate Selatan,tepatnya di koskosan sdri.Meika Ngongare Alias Meika, KejadianKeempat hari Senin tanggal 10 Sept 2018 skp.03.00 Wit, dan KejadianKelima hari Rabu tanggal

Selanjutnya anak korban dan terdakwabersamasama pergi ke Penginapan Tobelo Kab.Halmahera Utara danmembujuk anak korban untuk membuka baju, hingga akhimya terdakwadapat membuka baju anak korban dan keduanya melakukan hubunganbadan; Kejadian Kedua awalnya setelah anak korban dan terdakwasampai di Kota Ternate, keduanya beristirahat dan menginap di kamarkoskosan saksi Meika Ngongare Alias Meika yang merupakan saudaradari terdakwa.

,Kejadian Ketiga hari Minggu tanggal 09 Sept 2018 skp.23.00 Wit bertempat diKel.Sasa Kec.Kota Ternate Selatan, tepatnya di koskosansdri.MeikaNgongare Alias Meika, Kejadian Keempat hari Senin tanggal 10 Sept 2018skp.03.00 Wit, dan Kejadian Kelima hari Rabu tanggal 12 Sept 2018skp.03.00 Wit bertempat di Kel.Sasa Kec.Kota Ternate Selatan, tepatnya dikoskosan sdri.Meika Ngongare Alias Meika; Bahwa alasan terdakwa melakukan tindak pidana persetubuhan dengan anakkorban dikarenakan terdakwa sayang dan mencintai

, Kejadian Ketiga hari Minggu tanggal 09 Sept 2018skp.23.00 Wit bertempat di Kel.Sasa Kec.Kota Ternate Selatan, tepatnya dikoskosan sdri.Meika Ngongare Alias Meika, Kejadian Keempat hari Senintanggal 10 Sept 2018 skp.03.00 Wit, dan Kejadian Kelima hari Rabutanggal 12 Sept 2018 skp.03.00 Wit bertempat di Kel.Sasa Kec.KotaTernate Selatan, tepatnya di koskosan sdri.Meika Ngongare Alias Meika;Bahwa Kejadian Pertama awalnya terdakwa berkenalan dengan anakkorban, satu. minggu kemudian keduanya telah memutuskan

Selanjuinya anak korban dan terdakwa bersamasama pergi kePenginapan Tobelo Kab.Halmahera Utara dan membujuk anak korbanuntuk membuka baju, hingga akhimya terdakwa dapat membuka baju anakkorban dan keduanya melakukan hubungan badan; Kejadian Keduaawalnya setelah anak korban dan terdakwa sampai di Kota Ternate,keduanya beristirahat dan menginap di kamar koskosan saksi MeikaNgongare Alias Meika yang merupakan saudara dari terdakwa.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama RICO FIRMANSYAH BIN YITNO untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama MEIKA REGITA PUTRI BINTI JASMANI;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 317.500,00 (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon, nama RICOFIRMANSYAH BIN YITNO, tanggal lahir 03 Mei 2002 tahun (umur 17tahun, 8 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Kernet, tempat tinggal di DusunKuthi, RT.03, RW. 07, Desa Sumurgung, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban dengan calon suaminya nama MEIKA REGITA PUTRI BINTIJASMANI, umur 16 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang (CateringNasi), tempat tinggal di Dusun Winong, RT.01, RW. 10, Desa Sugiharjo,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, yang akan dilaksanakan

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama (RICO FIRMANSYAH BIN YITNO) dengan calonistrinya nama MEIKA REGITA PUTRI BINTI JASMANI;3.

Pemohon menghadirkan anak paraPemohon bernama:RICO FIRMANSYAH BIN YITNO, 03 Mei 2002 tahun (umur 17 tahun, 8 bulan),Agama Islam, Pekerjaan Kernet, tempat tinggal di Dusun Kuthi, RT.03, RW. 07,Desa Sumurgung, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;Bahwa anak Para Pemohon tersebut di muka persidangan telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa, anak Para Pemohon sudah siap menjadi seorang suami danseorang ayah; Bahwa, anak Para Pemohon sudah kenal dan menjalin hubunganpacaran dengan MEIKA

(tiga juta rupiah); Bahwa calon istri anak Para Pemohon tidak dalam pinangan lakilakilain; Bahwa, anak Para Pemohon dengan perempuan tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan;Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Tbon Halaman 4 dari 18 halamanBahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan calonistri anak Para Pemohon bernama :MEIKA REGITA PUTRI BINTI JASMANI, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang (Catering Nasi), tempat

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama RICOFIRMANSYAH BIN YITNO untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama MEIKA REGITA PUTRI BINTI JASMANI;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 317.500,00 (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, oleh Drs.

Jember, terdakwa ditangkap awalnya saksi Yudi Ivan Vbersama dengan saksi Meika Putra, saksi Vivin Mujianto dan satu tim ReskobaPolres Jember lainnya yang dipimpin oleh Kasat Reskoba (saksi Sukari) setelahmendapat informasi dari warga bahwa kontrakan terdakwadan Awing (belumHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor : 77/Pid.B/2015/PN.Jmrtertangkap) yang terletak di Ds. Pecoro Kec. Rambipuji kab.

lalu Awing berjalan menuju dapur dengan diikuti saksi Yudi IvanV sedangkan saksi Meika Putra menghampiri saksi Vivin Mujianto yang sedangmeninterogasi terdakwa, lalu Awing kembali berkata kepada terdakwa?Ambilkan barangnya itu yang di tas?, langsung terdakwa pada saat itu langsungmengambil tas yang berada di belakang badannya, yang mana terdakwa sengajamenutupi tas tersebut dengan badannya supaya tidak terlihat oleh pandangansaksi Yudi Ivan V, saksi Meika Putra, saksi Vivin Mujianto dan rekan ?

Jember, terdakwa ditangkap awalnya saksi Yudi Ivan Vbersama dengan saksi Meika Putra, saksi Vivin Mujianto dan satu tim ReskobaPolres Jember lainnya yang dipimpin oleh Kasat Reskoba (saksi Sukari) setelahmendapat informasi dari warga bahwa kontrakan terdakwadan Awing (belumtertangkap) yang terletak di Ds. Pecoro Kec. Rambipuji kab.

SAKSI MEIKA PUTRA : dibacakan dimuka persidangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada tanggal 6 Desember 2014sekitar jam 07.00 Wib., bersama dengan saksi Yudi Ivan V, saksi VivinMujianto, serta anggota Satres Narkoba lainnya di rumah Terdakwa di Jl.Mangunsarkoro Gg.

PUTRA mendapatkan informasidari masyarakat bahwa terdakwa sering diamdiam dan secara sembunyisembunyi mengedarkan obatobatan keras jenis Trex (Trihexyphenidyl)warna putin berlogo Y secara bebas tanpa menggunakan resep dokter,selanjutnya saksi TRI POMO dan saksi MEIKA PUTRA bersama timmendatangi rumah terdakwa untuk melakukan pemantauan dan pengintaianterhadap gerakgerik terdakwa ; Bahwa selanjutnya setelah cukup melakukan pengintaian, saksi TRIPOMO dan saksi MEIKA PUTRA datang memperkenalkan diri

SaksiTRI POMO: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya di depan persidangan ; Bahwa saksi bersama dengan saksi MEIKA PUTRA dari Tim SatReskobaPolres Jember pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekitar pukul 19.00 Wibbertempat di Jalan Dr.

Bahwa saksi TRI POMO dan saksi MEIKA PUTRA mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa Dimas Dwi Prianto seringmengedarkan obatobatan keras jenis Trex (Trihexyphenidyl) warna putihberlogo Y secara bebas tanpa menggunakan resep dokter;2.

Bahwa selanjutnya saksi TRI POMO dan saksi MEIKA PUTRAbersama tim mendatangi rumah terdakwa Dimas Dwi Prianto di Jalan Dr.Soebandi 21 Lingkungan Krajan RT.O3 RW.18 Kelurahan Patrang KecamatanPatrang Kabupaten Jember untuk melakukan pemantauan dan pengintaianterhadap gerakgerik terdakwa;3.

Bahwa setelah cukup melakukan pengintaian saksi TRI POMO dansaksi MEIKA PUTRA pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 19.00Wib datang memperkenalkan diri kepada terdakwa Dimas Dwi Priantodilanjutkan dengan melakukan penggeledahan;4.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon KETUT SANTRA ,SE ( Suami ) dan AYU WIRA PRATIWI R.ST ( Istri ) terhadap seorang anak Perempuan yang bernama NI KOMANG MEIKA PERMATA PUTRI , lahir di Denpasar tanggal 5 Mei 2012 , anak dari pasangan suami istri yang bernama KETUT KADIANA dan NI KETUT MULIYANI dengan sesuai kutipan akta Kelahiran Nomor : 5171-LU-21052012-0053 , tanggal 24 Mei 2012 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan catatan Sipil Kota Denpasar

silsilah keluarga tertanggal 3092015, diberi tanda P6;Fotocopy KTP atas nama Ketut Santra, SE dan Ayu Wira Pratiwi R, ST ( ParaPemohon ) , diberi tanda P7;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Ketut Santra dengan Ayu WiraPatiwi R , No.168/WNI/Tjk/2008 , tanggal 2852008 , diberi tanda P.8 ;Hal 9 dari 11 halaman penetapan nomor 529/Pdt.P/2015/PN.Dps109 Fotocopy Kartu Keluarga No.5171032706080017 , diberi tanda P9 ;10 Fotocopy surat keterangan lahir anak dari rumah sakit kasih Ibu atas nama NiKomang Meika

Permata Putri, tanggal 552012 , diberi tanda P.10;11 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5171LU210520120053 tanggal 2452015atas nama Ni Komang Meika Permata Putri diberi tanda P. 11 ;12 Fotocopy surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Propinsi Bali tentang Pemberian iindan Rekomendasi pengangkatan anak, nomor : 285 Tahun 2015, tanggal 2Nopember 2015 , diberi tanda P. 12 ;13 Fotocopy Kartu Keluarga No.22.0801.2005.04023, diberi tanda P. 13 ;Menimbang, bahwa bukti P .1 sampai dengan P. 13 tersebut diberi

dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :saksi1 : I Ketut Kadiana. e Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon KetutSantra ;e Bahwa Para pemohon menikah pada tanggal 1132008 ,secara adat Agama Hindu ;e Bahwa dalam perkawinan para pemohon tersebut sampaidengan sekarang belum mempunyai keturunan /anak danPara Pemohon sudah berusaha berobat ke dokter belum jugadikaruniai anak ;e Bahwa anak yang diangkat oleh para pemohon adalah anaksaksi yang No.3 yaitu bernama : Ni Komang Meika

Tejakula, Kabupaten Buleleng ;Bahwa saksi adalah adik ipar dari Pemohon Ketut Santra ,SEBahwa Para pemohon menikah pada tanggal 1132008 ,secara adat Agama Hindu ;Bahwa dalam perkawinan para pemohon tersebut sampaidengan sekarang belum mempunyai keturunan /anak danPara Pemohon sudah berusaha berobat ke dokter belum jugadikaruniai anak ;Bahwa anak yang diangkat oleh para pemohon adalah anaksaksi yang No.3 yaitu bernama : Ni Komang Meika PermataPutri , lahir di Denpasar pada tanggal 5 Mei 2012 ;Bahwa

di dalam amar penetapan ini ;Memperhatikan akan ketentuan hukum yang berlaku khususnya Pasal 9 PeraturanPemerintah R.I No.54 Tahun 2007 jo Pasal 47 UndangUndang No.23 Tahun 2006 joSEMA No 6 tahun 1983 dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon KETUTSANTRA ,SE ( Suami ) dan AYU WIRA PRATIWI R.ST ( Istri ) terhadapseorang anak Perempuan yang bernama NI KOMANG MEIKA

terdakwa ; Bahwa, saksi dan teman saksi MEIKA PUTRA menangkap terdakwa padahari Kamis, tanggal 08 Januari 2015 di sebuah Warnet yang beralamat di JI.Kalimantan, Kel.

Jember;Bahwa, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas JAM 15.00 saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa didugamengedarkan kesediaan farmasi tanpa ijin dan saksi langsung melakukanpenyelidikan lebih lanjut atas informasi tersebut ;Bahwa, Selanjutnya pada Jam 16.00 saksi bersama saksi MEIKA PUTRAmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan mengintrogasi terdakwayang mana terdakwa mengaku bahwa telah benar tanpa ijin mengedarkanobatobatan farmasi tersebut ;Bahwa, bersamaan dengan

Kartini No. 17 Jember; Bahwa, saat dihadapkan dipersidangan saksi dalam keadaan baik sehatjasmani dan rohani ; Bahwa, saksi mengerti karena sehubungan dengan adanya tindak pidanatanpa ijin mengerdarkan obatobatan farmasi ;Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik pihak kepolisian dan semuaketerangannya adalah benar ;Bahwa, yang telah melakukan tindak pidana tanpa ijin mengedarkan obatfarmasi adalah terdakwa BAGUS ANGGA SUBAKTI ;Bahwa, saksi dan saksi MEIKA PUTRA yang telah melakukan penangkapanterhadap

terdakwa ;Bahwa, saksi dan teman saksi MEIKA PUTRA menangkap terdakwa padahari Kamis, tanggal 08 Januari 2015 di sebuah Warnet yang beralamat di JI.Kalimantan, Kel.

Dedi Susanto, JeniDamayanti dan Meika Damayanti menjadi ahli waris dari alm.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor:28221/U/TT/2007 tanggal 8 Agustus2007 atas nama Meika Damayanti ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut :3.1. Kutipan Akta Kelahiran Nomor:14358/1996 tanggal 13 Agustus1996 atas nama Jeni Damayanti ;3.2. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12591/1999 tanggal 24 Juni 1999atas nama Dedi Susanto ;3.3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 28221/U/TT/2007 tanggal 8Agustus 2007 atas nama Meika Damayanti ;4.

Mengabulkan permohonan atas nama JENNI DAMAYANTI, DEDISUSANTO dan MEIKA DAMAYANTI tersebut ;2. Menyatakan Para Pemohon Intervensi ikut masuk dalam sengketa inidan mendudukkannya sebagai : 1. Jenni Damayanti sebagai Tergugat IIIntervensi 1., 2. Dedi Susanto sebagai Tergugat II Intervensi 2., dan 3.Meika Damayanti sebagai Tergugat II Intervensi 3 ;3.

Meskipun13.Meika Damayanti ikut menandatangani Surat Pernyataan tersebut,tidak dapat dikategorikan rekayasa dan penandatanganan tersebutterjadi karena ketidak tahuan.

Meika Damayanti bukan diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Heni Meika Mayasari binti Sutrisno untuk menikah dengan calon suaminya nama Raka Anindyka bin Puji Utoyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Heni Meika Mayasari binti Sutrisno untuk menikah dengan seorang priabernama: Raka Anindyka bin Puji Utoyo;3.

suaminya;Penetapan No. 0572/Pat.P/2020/PA.BL hal. 4 dari 14 halaman= (C0000 000000 000 00000 000 000 CON COO CO 0ONDONDONDOODOOCOOONOONON CON COOO DOO DON OOACONCOOOONONOOOOODonoooOononooODBahwa ia dan calon istrinya sanggup untuk saling pengertian, karena telahmengerti dan memahami sikap dan perilaku masing masing, dan siap lahirbatin untuk memujudkan rumah tangga sang sakinah, mawaddah danrahmah;Bahwa ayah dari calon suami anak Pemohon bernama Puji Utoyo bin sebagai berikut := Bahwa benar Pgp ,Meika

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 11550/DSP/VIII/2002 atas namaHeni Meika Mayasari yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar tertanggal 22 Agustus 2002 telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.3); Pernikahan atau Rujuk ma Kecamatan SanankulonKabupaten Blitar, No 1/9/2020 tertanggal 29September 2020 tg dicocokkan denganaslinya yang ter (P.4);5.

Fotokopi K Anindyka yangdikeluarkan qiei 14 Juni 2016Nomor 35054009 lah dicocokkandengan asliny@ nda (P.5);Bahwa Pe asingmasing dibawah sumpah; agama Islam,Tlogo II RT. 05karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Heni Meika Mayasari binti Sutrisno dengan lakilaki bernamaRaka Anindyka bin Puji Utoyo, namun anak Pemohon belum cukupumur; Bahwa anak Pemohon baru berumur umur 18 tahun 4 bulan; Bahwa hubungan anak Pemohon tersebut dengan calon suaminyasudah

sangat dekat dan sering bertemu bahkan anak Pemohon telahhamil 5 bulan;Penetapan No. 0572/Pat.P/2020/PA.BL hal. 6 dari 14 halaman Bahwa status anak Pemohon masih perawan dan calon suaminya Jjejaka; Bahwa anak Pemohon sudah dilamar dan lamaran tersebut diterima olehPemohon,; calon suami anak Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Heni Meika Mayasari binti Sutrisno dengan lakilaki bernamaRaka Anindyka bin Puji Utoyo, namun anak Pemohon belum cukupumur; Bahwa anak Pemohon

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, ia terdakwa dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memenuhi satandart dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan atau mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2)dan ayat (3), yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagaiberikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksiVivin Mujianto dan saksi Meika

Putra (keduanya anggota ReskobaPolres Jember) mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa terdakwa telah mengedarkan atau menjualsediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratankeamanan berupa obat Trinexphenidil Trek) warna putih berlogo Ykepada khalayak umum ;e Kemudian saksi Vivin Mujianto dan saksi Meika Putra melakukanpenyelidikan untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut,selanjutnya setelah informasi benar lalu saksi Vivin Mujianto dansaksi Meika Putra mencari

keberadaan terdakwa, yang mana ketikasaksi Vivin Mujianto dan saksi Meika Putra melihat terdakwa beradadidalam Warnet Vinet di Kecamatan Balung langsung dilakukanpenangkapan dan ketika di interogasi tentang penjualan obat trekterdakwa mengakui perbuatannya, lalu dilakukan penggeledahanbadan disaku celana terdakwa ditemukan obat trek warna putihberlogo Y sebanyak 56 (lima puluh enam) butir yang terbagi dalam7 (tujuh) plastik klip dan masing klip berisi 8 (delapan) butir obat trekdan uang tunai sebesar

kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaankesatu tersebut diatas, awalnya saksi Vivin Mujianto dan saksi MeikaPutra (kKeduanya anggota Reskoba Polres Jember) mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa telahmengedarkan atau menjual sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan atau persyaratan keamanan berupa obat TrihexphenidilTrek) warna putih berlogo Y kepada khalayak umum ;Kemudian saksi Vivin Mujianto dan saksi Meika

Putra melakukanpenyelidikan untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut,selanjutnya setelah informasi benar lalu saksi Vivin Mujianto dansaksi Meika Putra mencari keberadaan terdakwa, yang mana ketikasaksi Vivin Mujianto dan saksi Meika Putra melihat terdakwa beradadidalam Warnet Vinet di Kecamatan Balung langsung dilakukanpenangkapan dan ketika di interogasi tentang penjualan obat trekterdakwa mengakui perbuatannya, lalu dilakukan penggeledahanbadan disaku celana terdakwa ditemukan obat trek

Dea Meika;4. Arsya Danuarta;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan,Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis;6.

No. 0150/Pdt.P/2020/PA.Tgm.Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan tinggal bersama di RT.01 RW.03Pekon Soponyono , KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus, sampai sekarang tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai empat orang anak yaitu Aji Pratama,Adjad Dwi Asrido, Dea Meika, Arsya Danuarta ;Bahwa sampai sekarang, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatanterhadap status pernikahan Para Pemohon;Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon dihadiri oleh PembantuPegawai Pencatat nikah

II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhal yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatpernikahan maupun pinangan dengan orang lain; Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan tinggal bersama di RT.01 RW.03Pekon Soponyono , KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus, sampai sekarang tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai empat orang anak yaitu Aji Pratama,Adjad Dwi Asrido, Dea Meika

Bakri danSubari bin Mat Iksan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan saat ini telah dikaruniai empat oranganak yaitu Aji Pratama, Adjad Dwi Asrido, Dea Meika, Arsya Danuarta .Namun pernikahan tersebut tidak terdaftarkan di register Kantor UrusanAgama setempat meskipun dilangsungkan di hadapan Pembantu PetugasPencatat Nikah (P3N) yang bernama Romdori, oleh karena itu Para Pemohonmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk keperluan mendapatkan buktiAkta

walinikah disambung lansung lafal kabul oleh mempelai pria (Pemohon 1),dimana Pemohon , Pemohon Il, wali nikahnya dan saksisaksiberagama Islam, serta ada penyerahan mahar; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendadan sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhal yangmenghalangi sahnya pernikahan keduanya;* Bahwa tidak ada kekeratan pihak lain terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan saat ini telah dikaruniai empat orang anak yaitu AjiPratama, Adjad Dwi Asrido, Dea Meika