Ditemukan 116 data
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Desianto Haryadi
21 — 12
diwakili oleh Penasihat Hukumnya yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk dapat memberikan hukuman yangseringanringannya bagi Terdakwa;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUHal 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN DpsBahwa ia terdakwa DESIANTO HARYADI, pada hari Senin tanggal 14Oktober 2019 jam 08.45 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Oktober Tahun 2019 bertempat di halaman parkir toko meiny
Saksi ADRIANUS TOMY, memberikan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi melihat petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa DESIANTO HARYADI pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019jam 08.45 wita bertempat di halaman parkir toko Meiny JI. Raya Sesetan,Hal 7 dari 17 halamanPutusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN DpsBanjar Lantang Bejuh, Kel. Sesetan, Kec.
Setelahuangnya ditransfer, sekitar satu jam kemudian Terdakwa mendapatkanalamat shabu didepan toko meiny di JI,, Raya Sesetan No. 217Denpasar. Kemudian Terdakwa berjalan kaki dari kosan menuju tokomeiny di JI.
ada dipinggir jalandidepan toko meiny, RATNA menyuruh Terdakwa menunggu untukmenjemput Terdakwa, ketika menunggu RATNA datang beberapa oranglakilaki yang tidak dikenal mengaku petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa sangat yakin didalam pisang goreng tersebut adashabunya karena Terdakwa melihat pada potongan pisang goreng adabungkusan tisu warna putih didalamnya berisi potongan pipet warna birusesuai dengan pembicaraan di handphone dengan RATNA yaitu ambilHal 10
dari 17 halamanPutusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Dpspotongan pisang goreng dipojok depan toko meiny.
Tergugat:
1.Truly Fernando Pinangkaan
2.Fanda Meiny Maringka
15 — 0
Fanda Meiny Maringka untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan antara kedua belah pihak sesuai Kesepakatan Perdamaian tertanggal 25 Nopember 2020;
- Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 626.000,- (Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Bank Rakyat indonesia (Persero) Tbk Cabang Tondano
Tergugat:
1.Truly Fernando Pinangkaan
2.Fanda Meiny Maringka
39 — 21
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin Heremba bin Nasir Paris Heremba) dengan Pemohon II (Meiny Mamangkey binti Leksi Mamangkey) yang dilaksanakan di Distrik Kokas pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2005;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Udin Heremba bin Nasir Paris Heremba) sebagai suami, dan Pemohon II (Meiny Mamangkey binti Leksi Mamangkey)
15 — 4
Foto copi Akta kelahiran Nomor : 7171 LU 2012004346 Tertanggal, 13 Juni2012 atas nama Anak ; JOVINCHO MIGUEL KALANGI ,di beri tanda buktiP2 ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahdidengar keterangan mereka masingmasing dipersidangan dibawah sumpah /janji yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I, MEINY MEILANY POLUAN Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan saat inisehubungan dengan
akanmempertimbangkan tentang sahnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, karena apabila belum ada perkawinan yang sah menurut hukummaka tidak ada relevansinya mempertimbangkan tuntutan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, menentukan tentang sahnya suatuperkawinan apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan berdasarkanketerangan Saksi Meiny
sekitar akhir tahun 2019 secara diamdiam,tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat, Tergugat telah meninggalkanpenggugat begitu saja dari rumah tempat tinggal bersama dan pergi bersamaWanitalain ;Menimbang, bahwa alasan tersebut didalam Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 diatur didalam Pasal 19,huruf f karenanya menurutMajelis alasan tersebut mempunyai alasan hukum yang cukup, sehingga layakdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dariketerangan Saksi MEINY
TEGUH ARIAWAN, SH
Terdakwa:
SOFYAN ARIFIN Bin BURHAN HARAHAP
119 — 32
Rek: 0377553332 oleh saksiRISMAWATI dan saksi MEINY ERLIANY, selain kedua rekening tersebutsaksi RISMAWATI dan saksi MEINY ERLIANY juga menyetorkan hasilpengelolaan parkir Pasar Ulin Raya ke rekening An. SOFYAN ARIFIN diBank BRI dengan No. Rek: 02420109974505 dan rekening BNI An.SOFYAN ARIFIN dengan No.
Rek: 0377553332 oleh saksi RISMAWATI dan saksiMEINY ERLIANY, selain kedua rekening tersebut saksi RISMAWATI dansaksi MEINY ERLIANY juga menyetorkan hasil pengelolaan parkir PasarUlin Raya ke rekening An. SOFYAN ARIFIN di Bank BRI dengan No.Rek: 02420109974505 dan rekening BNI An. SOFYAN ARIFIN denganNo. Rek: 0375775776; 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nen nen ee Bahwa besarnya income/pendapatan retribusi dari CV.
Rek: 0377553332 oleh saksi RISMAWATI dan saksiMEINY ERLIANY, selain kedua rekening tersebut saksi RISMAWATI dansaksi MEINY ERLIANY juga menyetorkan hasil pengelolaan parkir PasarUlin Raya ke rekening An. SOFYAN ARIFIN di Bank BRI dengan No.Rek: 02420109974505 dan rekening BNI An. SOFYAN ARIFIN denganNo. Rek: 0375775776; 2222222 nne nnn nn nnn nnn enna ene Bahwa besarnya income/pendapatan retribusi dari CV.
Rek: 0377553332 oleh saksiRISMAWATI dan saksi MEINY ERLIANY, selain kedua rekening tersebutsaksi RISMAWATI dan saksi MEINY ERLIANY juga menyetorkan hasilpengelolaan Parkir Pasar Ulin Raya ke rekening An. SOFYAN ARIFIN diBank BRI dengan No. Rek: 02420109974505 dan rekening BNI An.SOFYAN ARIFIN dengan No.
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
60 — 13
Pembanding/Penggugat : Berlian Meiny Harahap Diwakili Oleh : R. HERY KUSWANDI, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAILANGKAY, bertempat tinggal di Jalan Aster No.8 a (Jalan Kembang), Kecamatan Sario, Kota Manado; dalamhal ini memberi kuasa kepada Lucky Kapojos, SH. dan JeaneSchramm, SH, Advokat, berkantor di Jalan Walanda MaramisNo.37 Kecamatan Tondano Timur, Kabupaten Minahasa ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi / /Tergugat II/ Terbanding ;1.2.3.melawan :JEFRY TIRAYOH ;TETTY TIRAYOH ;MEINY TIRAYOH ;JERRY TIRAYOH ;. DEIBY TIRAYOH ;.
MEINY TIRAYOH, 4. JERRY TIRAYOH, 5.DEIBY TIRAYOH, 6. LAURENS TIRAYOH tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Manado No.133/PDT/2007/PT.MND tanggal 21 November 2007 yang menguatkan putusan Pengadilannegeri Manado No.242/Pdt.G/2006/PN.Mdo. tanggal 5 Maret 2007 ;MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhumah ;3. Menyatakan sebidang tanah kintal seluas 900 m?
10 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Maharani Putri Azizah binti Meiny Saefudin)untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (M. Satria Mujiansyah bin M. Kamil);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah
Terbanding/Tergugat : PT Malang Bumi Sentosa Diwakili Oleh : KASMAN SANGAJI SH,KISMAN PANGERAN SH,BUDIANA SH
36 — 25
Pembanding/Penggugat : Meiny Setyaningsih Diwakili Oleh : Krisdiyansari Kuncoro Retno, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT Malang Bumi Sentosa Diwakili Oleh : KASMAN SANGAJI SH,KISMAN PANGERAN SH,BUDIANA SH
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prihadi bin Sumo Rembug) terhadap Penggugat (Meiny Zeska Naray binti Thimothius Naray);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu
42 — 11
Meiny Tampi sebagai perangkat kepala lingkungan Ill di KelurahanWulauan Tondano UtaraDan mengetahui oleh lurah Wulauan bapak VEIBY E.LASUT, SE.Surat pernyataan yang telah disepakati bersama ini serta foto sebagaibukti akan disertakan dalam pengajuan buktibukti..
66 — 5
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) Surat permohonan bantuan hibah tanggal 26 April 201 4;1(satu) Surat pengantar tanggal 06 Juni 2014;1(satu) Surat permohonan dana hibah tanggal 19 Mei 2015;1(satu) Surat permohonan dana hibah tanggal 25 Mei 201 4:1(satu) Surat kegiatan dan komponen biaya stimulan tanggal 21 MeiNY Acct5(lima) Surat laporan hasil kegiatan stimulan Desember 2012;1(satu) Surat permohonan dana hibah tanggal 28 April 2013;1(satu) Surat permohonan dana hibah tanggal 24 April 2013
12 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Memfasakh perkawinan Penggugat (Meiny binti Ruddy Effendy) dengan Tergugat (Kiki Heriyanto bin Darip);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
1.DANU WAHYU H., S.H.
2.JHON THIMOTIUS PADALANI, S.H.
Terdakwa:
Sudirman Lahinda alias Mang
53 — 10
selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menghukum Terdakwa untuk membayar Restitusi sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada anak korban atas nama Meiny
Recsela Sarindat;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong celana dalam wanita warna merah muda polos
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Anak Korban Meiny Recsela Sarindat;
78 — 38
Rek: 0377553332 oleh saksiRISMAWATI dan saksi MEINY ERLIANY, selain kedua rekening tersebutsaksi RISMAWATI dan saksi MEINY ERLIANY juga menyetorkan hasilpengelolaan parkir Pasar Ulin Raya ke rekening An. SOFYAN ARIFIN diBank BRI dengan No. Rek: 02420109974505 dan rekening BNI An.SOFYAN ARIFIN dengan No.
Rek: 0377553332 oleh saksiRISMAWATI dan saksi MEINY ERLIANY, selain kedua rekening tersebutsaksi RISMAWATI dan saksi MEINY ERLIANY juga menyetorkan hasilpengelolaan Parkir Pasar Ulin Raya ke rekening An. SOFYAN ARIFIN diBank BRI dengan No. Rek: 02420109974505 dan rekening BNI An.SOFYAN ARIFIN dengan No.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANDI FIKA SALEH, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : STEFI S TATILU, SPd, SH.MH
82 — 35
Februari 2002 memberikan kepadasaksi korban OCTAVIANUS SANDY WURANGIAN tanah tersebut dantelah di buatkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1127 dengan Luas47.794 M2.Bahwa surat Hibah tertanggal 26 Agustus 2004, yang di gunakan olehterdakwa MARIE FRISKA KOLOAY yang di gunakan sebagai buktikepemilikan untuk menggugat dalam perkara perdata kepada saksikorban, pernah juga di gunakan pada tahun 2015 oleh anakanak dariterdakwa yaitu SIENI TAMPPAH, JOHANIS TAMPAH, YOUKE TAMPAH,MARGARETHA OFLIEN TAMPAH, JOSEPHINE MEINY
;Bahwa surat Hibah tertanggal 26 Agustus 2004, yang di gunakan olehterdakwa MARIE FRISKA KOLOAY yang di gunakan sebagai buktikepemilikan untuk menggugat dalam perkara perdata kepada saksi korban,pernah juga di gunakan pada tahun 2015 oleh anakanak dari terdakwayaitu SIENI TAMPPAH, JOHANIS) TAMPAH, YOUKE TAMPAH,MARGARETHA OFLIEN TAMPAH, JOSEPHINE MEINY TAMPAH, ROYTAMPAH, ARIE RELIE TAMPAH, SUSIANE SOUSIA TAMPAH selaku parapenggugat , yang menggugat saksi ESTEFINA KAPOH, Dkk.
9 — 1
48,NprelOV ogy he dype cpl Many coma tery cele Vy cena ydDl eg al polls Meiny gl pend: ryry gl dot le SolelArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
25 — 22
Tergugat akan tetapi Penggugat sudahtidak mau berdamai lagi sedangkan Tergugat masih sayang dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P2yang merupakan surat pemberitahuan yang pada pokoknya untuk melakukanpembinaan terhadap Meigy M.Sambodeside (Tergugat) yang merupakan anggotaBhayangkari istri dari Briptu Stenly Lekes (Penggugat), bukti surat bertanda P4yang merupakan fotofoto, bukti surat bertanda P5 yang berupa surat permohonancerai yang diajukan Meigy Meiny
Sambodeside (Tergugat) kepada KapolresMinahasa Utara, bukti surat bertanda P1 dan P6 yang merupakan suratkesepakatan bersama yang dibuat dan ditanda tangani oleh Stenly Steven Lekes(Penggugat) dan Meigy Meiny Sambodeside (Tergugat) ;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan fakta hukum tersebut diatasberdasarkan pasal 19 PP Nomor : 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UU No.1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, perceraian dapat terjadi karena alasanalasansebagai berikut :a.
24 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Isna Wahyudi bin Suparlan) terhadap Penggugat (Eka Meiny Surya binti Sugito);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;hal. 6 dari 9 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;MerlOV eg wh By qe egg Alay cemai eery abe Vy ceri eadA) alley al polls Meiny gh cpendl: Gory gl dot le Sol eliasArtinya : slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi