Tobasa bernama Melpa Manurungdengan membawa seorang bayi berjenis kelamin Lakilaki yang diduga kuatsebagai hasil hubungan gelap dengan pihak Tergugat;Bahwa sejak kejadian tersebut, pihak tergugat sudah pisah rumah dan atau tidaktinggal bersama dengan pihak Penggugat akan tetapi Tergugat sudah hidupserumah dengan Melpa Manurung (wanita lain) bersama dengan dengan anakLakilaki hasil hubungan gelap sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, maka pihak Penggugat telahmelaporkan

Saksi MELPA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penadahan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 atau padabulan September 2016 bertempat di Jalan Simpang Puncak Desa BoncahMahang Kec. Mandau Kab.

Olaga Food; Bahwa barangbarang tersebut telah dijual oleh terdakwa dan uang hasilpenjualan barangbarang tersebut terdakwa berikan sebesar Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi MELPA (berkas terpisah); Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi Wahyu Ahmad Riady mengalamikerugian sebesar Rp3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah), saksi DeniEfendi mengalami kerugian sebesar Rp1.150.000, (satu juta seratus limapuluh ribu rupiah) dan PT.

Olaga Food; Bahwa barangbarang tersebut telah dijual oleh terdakwa dan uang hasilpenjualan barangbarang tersebut terdakwa berikan sebesar Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi MELPA (berkas terpisah); Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi Wahyu Ahmad Riady mengalamikerugian sebesar Rp3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah), saksi DeniEfendi mengalami kerugian sebesar Rp1.150.000, (satu juta seratus limaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 702/Pid.B/2016.

Pembanding/Penggugat : ARIF HIDAYAT ACHMAD ASSEGAF
Terbanding/Tergugat I : ALBERT JOHANES
Terbanding/Tergugat II : MELPA TAMBUNAN, S.H., M.KN.
Terbanding/Tergugat III : MOCHAMMAD SYARIFUDDIN,S.H., M.KN

LENA bertemu dengan saksi MELPA BORUAMBARITA Als. MAMAK RINA dan saksi MELPA BORU AMBARITA Als.MAMAK RINA sempat bertanya kepada Terdakwa "kemana Namboru bawatikar?

Roma sambil bertengkar mulut, lalusaksi Sihol Pandiangan Alias Ama Melpa melerai dan merangkul saksi korban JamanSinaga Alias Op. Roma dan berkata *nga sae bei amangboru (sudahlah hal ituamangboru), kemudian terdakwa jongkok dan mengambil batang ubi kayu yangpanjangnya sekira 50 (lima puluh) cm dan tanah, lalu melemparkannya ke arah dahisaksi korban Jaman Sinaga Alias Op.

Roma dengan menggunakan tangan kanannya,sehingga mengakibatkan luka robek di dahi saksi korban Jaman Sinaga Alias Op.Roma, lalu saksi Sihol Pandiangan Alias Ama Melpa berkata lagi Nga sae bei ito, dangtaraloom i, natua tuam doi (Sudahlah hal itu Anastasia Boru Pandiangan, tidak bisakamu lawan itu, orangtuamunya Jaman Sinaga) sambil membawa terdakwa ke arahsawah milik terdakwa, lalu saksi Sihol Pandiangan Alias Ama Melpa mendatangi saksikorban Jaman Sinaga Alias Op.

Ama Melpa melerai dan merangkul saksi sambil berkatange sae bei amangboru (sudahlah hal itu amangboru), kemudian Terdakwajongkok dan mengambil batang ubi kayu yang panjangnya sekira 50(limapuluh) Cm dari tanah, lalu melemparkannya ke arah dahi saksi denganmenggunakan tangan kanannya sehingga mengakibatkan luka robek di dahisaksi;Bahwa setelah dahi saksi luka, saksi Sihol Pandiangan Als.

AMA MELPA menerangkan : Bahwa saksi melihat kejadian pertengkaran antara Terdakwa dengan saksikorban Jaman Sinaga Als. Op. Roma terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Mei2003 sekira pukul 17.00 Wib, bertempat di Siboras Desa Gorat PallombuanKec. Palipi Kab.

Saksi RIO MENDUNG Bin YUSUF di depan sidang pengadilanmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015, sekira jam 12.30 wibpada saat saksi hendak pulang sekolah bersama Melpa Dinu Wijayadengan mengendari sepeda motor, sampai depan sekolah saksi melihatyuda memukul korban dengan tangan kosong dibagian punggungsebanyak 1 (satu) kali dan saksi berusaha melerai kemudian korban larike rumah warga, saat mau masuk ke dalam rumah pintu ditutup olehpemiliknya

memukulinya,selanjutnya datang satpam sekolah melerai atau memisah Bahwa pada hari Sabtu Agustus 2015 sekira jam 13.00 wib pada saatkorban dibonceng sepeda motor oleh temannya saksi DEKI PATRIAkemudian dikejar oleh terdakwa dengan menggunakan sepeda motor diJalan raya dekat perkebunan Kelapa sawit Kampung Taman sari,korban berhenti dan terdakwa turun dari sepeda motor langsungmencabut senjata tajam jenis pedang miliknya, kKemudian korban ikutmencabut senjata tajam milik golok, sedang saksi dan Melpa

dengan cara mundur, dan pada saat itu juga datang 2 (dua)unit sepeda motor yang berjumlah 4 (empat) orang temantemanterdakwa sehingga korban lari kearah temannya saksi DEKI PATRIAmengendarai sepeda motor kemudian terdakwa melemparkan senjatatajam jenis pedang miliknya tersebut kearah korban dengan jarak + 4(empat) meter dan mengenai pinggang sebelah kanan yangmengakibatkan luka dan senjata tajam tersebut setelah mengenaipinggang sebelah kanan korban jatuh ke tanah.Bahwa saksi selanjutnya mengajak Melpa

Melpa Dinu Wijaya di depan sidang pengadilan memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015, sekira jam12.30 wib pada saat saksi hendak pulang sekolah bersama RIOMENDUNG Bin YUSUF dengan mengendari sepeda motor,sampai depan sekolah saksi melihat yuda memukul korbandengan tangan kosong dibagian punggung sebanyak 1 (satu)kali dan saksi berusaha melerai kKemudian korban lari ke rumahwarga, saat mau masuk ke dalam rumah pintu ditutup olehpemiliknya,

satpam sekolah, korban disuruh pulang dengantemannya (saksi Deki Patria)Menimbang bahwa sekira jam 13.00 wib pada saat korbandibonceng sepeda motor oleh temannya saksi DEK PATRIA kemudiandikejar oleh terdakwa dengan menggunakan sepeda motor di Jalan rayadekat perkebunan Kelapa sawit Kampung Taman sari, koroan berhentidan terdakwa turun dari sepeda motor langsung mencabut senjata tajamjenis pedang miliknya, kemudian korban ikut mencabut senjata tajam milikgolok, sedang saksi RO MENDUNG Bin YUSUF ,Melpa

Saksi bernama Junita Melpa br.

keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidanngan telah juga didengar keterangan saksiverbhalisant bernama Rinto Tarihoran, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar kondisi dan keadaan saksi ketika didengar keterangannya dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi selaku penyidik pembantu dan yang melakukan pemeriksaandalam perkara atas nama terdakwa Rano Simbolon pada Polres kota Pekanbaru;Bahwa benar pemeriksaan terhadap terdakwa dilakukan atas dasar adanya laporanpolisi dari saksi Junita Melpa

perhiasan milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan Dendi lrawan dan temantemannya yang lain;Bahwa benar saksi melakukan pemeriksaan dan penyidikan terhadap terdakwasetelah dilakukan penangkapan oleh team buser atau tim intelijen Polres kotaPekanbaru;Halaman 6 dari 17 hal....Putusan No.36/Pid.B/2017/PN.Pbr.Bahwa benar ketika penyerahan terdakwa oleh team buser kepada saksi selakupenyidik atau pemeriksa maka saksi tidak ada menerima barang bukti berupaperhiasan emas milik saksi Junita Melpa

serangkaian pertimbangan yang demikian makasesuatu yang rasionil dan logis bila tujuan terdakwa mengambil perhiasan emas miliksaksi Junita Melpha adalah untuk dimiliki secara melawan hukum;Dengan demikian unsur dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum, telah terbukti;ad. 4. unsur dilakukan dua orang atau lebih.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan maka telahcukup membuktikan dimana ketika terdakwa berhasil mengambil dan menguasaiperhiasan emas milik saksi Junita Melpa

AMIN RAY, saksi AMIR TAMBAMARPAUNG, dan saksi yang lainnya yang mana masingmasing saksi tersebuttelah menyerahkan uang kepada Terdakwa untuk mengurus sertifikat PRONAdan selanjutnya oleh Terdakwa meminta kepada pihak Kantor PertanahanKabupaten Asahan untuk melakukan pengukuran terhadap tanah warga desayang mengurus sertifikat PRONA dan Terdakwa juga memberikan sebagian dariuang yang diterima dari warga desa tersebut kepada MELPA HALKIANA selakuPj.

AMIN RAY, saksi AMIR TAMBAPutusan Pidana Nomor : 463/PID/2017/PT.MDN Halaman 4 dari 10MARPAUNG, dan saksi yang lainnya yang mana masingmasing saksi tersebuttelah menyerahkan uang kepada Terdakwa untuk mengurus sertifikat PRONAdan selanjutnya oleh Terdakwa meminta kepada pihak Kantor PertanahanKabupaten Asahan untuk melakukan pengukuran terhadap tanah warga desayang mengurus sertifikat PRONA dan Terdakwa juga memberikan sebagian dariuang yang diterima dari warga desa tersebut kepada MELPA HALKIANA

Melpa Samosir; dan. Kammes Samosir.3.

Lamsihar Samosir, 5.Melpa Samsoir dan 6. Kammes Samosir yang telah disesuaikan denganaslinya, diberi meterai secukupnya dan selanjutnya diberi tanda P 9 ;10. Bukti Surat berupa Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Sigompulatas nama HENOK RIANTO PAKPAHAN ~ menjadi tertulis RIANTOSAMOSIR yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi meteraisecukupnya dan selanjutnya diberi tanda P 10 ;11.Bukti surat berupa Fotocopy Kartu.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUGENG WAHYUDIONO Bin MASHUDI) terhadap Penggugat (ERVINA MELPA Binti EDU ARSYAH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0207/Pdt.G/2020/PA.KdrZaz :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:ERVINA MELPA binti EDU ARSYAH, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JI.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGENG WAHYUDIONObin MASHUDI) terhadap Penggugat (ERVINA MELPA binti EDU ARSYAH); Hal. 22 dari 21 hal. Putusan No. 0207/Pdt.G/2020/PA.Kar.3.

70tahun ; Bahwa keadaan penyakit si pasien sadar tetapi lupa ingatan dantidak bisa bergerak ; Bahwa orang tua para pemohon masih dirawat dirumah denganmendatangi perawat untuk mengganti infus atau memberi makanancair karena sudah tidak bisa menelan makanan lagI ; Bahwa benar orangtua para Pemohon memiliki depositi di BNIsejumlah satu milyar rupiah yang sudah jatuh tempo akan tetapi tidakbisa dicairkan dengan alasan pemiliknya dalam keadaan sakitsehingga hanya Pengampu yang bisa mencairkannya ;Saksi MELPA

rupiah) yang sudah jatuh tempo yangselanjutnya hendak ditarik/dicairkan oleh para Pemohon untukHal 7 dari 11 halaman Penetapan No.118/Padt.P/2018/PN Dps.dipergunakan membiayai pengobatan orangtua para Pemohon (I NengahSemplang) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya parapemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi P1 sampaidengan P9 yang telah diberi meterai yang cukup dan setelah buktitersebut dicocokan sesuai dengan aslinya, dan dua orang saksi yaitu NiWayan Wirati dan Melpa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bana Sitepu bin Mustar Sitepu) terhadap Penggugat (Melpa Br Sianipar binti Mangasi Sianipar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu ).

Melpa Yetti Siregar binti Pungka Siregar, Perempuan, Umur 19 Tahun;6. Setia Siregar binti Pungka Siregar, perempuan, Umur 17 Tahun;7. Mardian Siregar binti Pungka Siregar, perempuan, Umur 15 Tahun;8. Dina Puspa Siregar binti Pungka Siregar, perempuan, Umur 12 Tahun;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halhalyang menghalangi untuk menikah dan bertentangan dengan hukum Islam dantidak ada larangan dalam pernikahan;.

Melpa Yetti Siregar binti Pungka Siregar, Perempuan, Umur 19 Tahun;6. Setia Siregar binti Pungka Siregar, perempuan, Umur 17 Tahun;7. Mardian Siregar binti Pungka Siregar, perempuan, Umur 15 Tahun;8.

Dani Eka Saputra bin Munawar ) kepada Penggugat (Melpa Yetti Koto binti Nasril Koto) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

Dani Eka Saputra bin Munawar)terhadap Penggugat (Melpa Yetti Koto binti Nasril Koto) dengan lwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)3.

Dani Eka Saputra binMunawar ) kepada Penggugat (Melpa Yetti Koto binti Nasril Koto) denganiwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya yang timbul dalam perkaraint;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanPandan pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 M. bertepatan dengantanggal 6 Rabiul Awal 1440 H. oleh kami Drs. Irmantasir, M.H.I., sebagai HakimKetua, M.

Sababadhi ) terhadap Penggugat ( Melva Rosida Simorangkir alias Melpa Rosida Simorangkir binti R. Simorangkir );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Azlami Bin Samiun ) terhadap Penggugat ( Melpa Binti Raja Setia );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memfasakh perkawinan Pemohon (Hariman Siregar bin Pangeran Siregar) dengan Termohon (Melpa Maria Manik binti Marbun Manik);
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 520.000, - (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ERWIN BIN NASRUN) dengan Pemohon II (MELPA TOSEPU BINTI SUHARTO) yang dilangsungkan pada 26 Oktober 2018 di Desa Uete, Kecamatan Uluiwoi, Kabupaten Kolaka Timur, wilayah kerja KUA Kecamatan Uluiwoi, Kabupaten Kolaka Timur;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Uluiwoi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA

Penggugat:
Melpa Tambunan
Tergugat:
1.Sarah Susanti, M.BA
2.Stevanus Hadi Chandra Tjan
Turut Tergugat:
2.Dyah Nuswantari Ekapsari
3.Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo

Penggugat:
Melpa Tambunan
Tergugat:
1.Sarah Susanti, MBA
2.Stevanus Hadi Chandra Tjan
Turut Tergugat:
1.Dyah Nuswantari Ekapsari (PPAT)
2.Badan Pertanahan Kabupaten (BPN) Sidoarjo