Ditemukan 117 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 09-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1486/Pid.B/2013/PN.Bjm Tanggal 29 Januari 2014 — Pidana:
- Terdakwa: SYAMSUL BAHRI als SUKMA bin BADRI (alm)
- JPU: M. HAZMI. MT, SH., MH
42 — 9
42 — 9
SUKMA Bin BADRI (Alm) yang dapat dituntut dan dimintaipertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa SYAMSUL BAHRIAls SUKMA Bin BADRI (Alm) dalam perkara ini, yang identitas lengkapnyasebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaanPenuntut Umum hal mana telah dibenarkan oleh saksisaksi maupunAd.2.pengakuan terdakwa sendiri dipersidangan maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur pada Ad. 1 telah terbukti menurut hukum ;ramelawan hukum memak
Register : 03-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 66/PID.B/2012/PN.OLM Tanggal 16 Mei 2012 — - Habel Katnesi alias Habel
46 — 8
46 — 8
didengarketerangannya dipersidangan yakni Saksi Petrsu Bonat, saksi YorhamNome, saksi Yupiter Benu, saksi Marthen Nome, sehingga Majelis Hakimberpendapat yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalahTerdakwa Habel Katnesi, yang lebih lanjut akan diteliti apakah11perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakankepdanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu ini telah terpenuhidan terbukti ;Ad. 2 .Melawan Hak Memak
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 170/Pid.B /2017/ PN.Bnj Tanggal 20 Juni 2017 — BAYU ALREVY Als BAYU
25 — 5
25 — 5
Unsur ramelawan hukum memak rang lainmelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dimana apabila salahsatu Saja terbukti maka unsur ini dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan Bahwa pada hari rabu tanggal 15 Februari 2017 sekira pukul13.00 Wib saksi Alvini Yunita melihnat dan mendengar
Register : 30-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 81/Pid.B/2013/PN.Bwi Tanggal 14 Maret 2013 — YONI APRIYANTO Bin SUKARDI
25 — 4
25 — 4
Dengan mel n hak memak rang lain untuk melakukan, tidak melakukanmembiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan perbuatan lain ataupundengan perbuatan yang tidak menyenangkan, atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan perbuatan atau. dengan ancaman perbuatan yang tidakmenyenangkan :Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur altematif sehingga apabila salah satuunsur sudah dapat dibuktikan, maka unsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa unsur ini didukung oleh keterangan
Register : 22-05-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0383/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir sendiri mengikuti persidangan, pada persidangan awal, majelishakim telah meng upayakan agar Penggugat dan Tergugat untuk damai,bahkan untuk memak simalkan upaya tersebut, majelis hakim juga telahmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk mengikuti prosesmediasi, dengan menunjuk
Putus : 30-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 872/PID.B/2012/PN.RAP Tanggal 30 Oktober 2012 — DANIEL MANURUNG
21 — 3
21 — 3
Tan hak memak rang lain melakukan, tidakmelakukanataumembiarkan sesuatu.dengan memakaikekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak =menyenangkan atau dengan memakaiancamankekerasan, sesuatuperbuatan lain maupunperlakukanyang tak menyenangkan,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksi Aben Parhusip dan saksi WaldorSitumorang yang jika dihubungkan dengan keterangan terdakwa,didapati persesuaian yaitu pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekirapukul
Register : 11-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 187/Pid.Sus/2013/PN.Mgt Tanggal 1 Oktober 2013 — Terdakwa ROHMAD Bin MARTO
30 — 7
30 — 7
Dengan Melawan Hak Memak rang Lain Untuk Melakukan, Ti MelakukanAtau Membiarkan Barang Sesuatu Apa Dengan Kekerasan, Dengan Sesuatu Perbuatan LainAtaupun Dengan Perbuatan Yang Tak Menyenangkan Atau Dengan Ancaman Kekerasan, Ancaman Dengan Sesuatu Perbuatan Lain, Ataupun Ancaman Dengan Perbuatan Yang Tak Menyenangkan, Akan Melakukan Sesuatu Itu Baik Terhadap Orang Itu, Maupun TerhadapOrang Lain.Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013 kirakira jam16.30 wib di Dusun Grogolan, Desa Banjarejo
Register : 22-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 244 / Pid.B / 2012 / PN.Ktb Tanggal 11 Februari 2013 — JUNAIDI Als. ARA Bin JUDDA
46 — 2
46 — 2
yang tersebut dalam surat14Ad.dakwaan dan keterangan terdakwa ini telah dikuatkan olehsaksisaksi maka dalam perkara ini tidak diketemukan adanyaerror in persona ;Menimbang, bahwa selama di persidangan terdakwaSangat cakap dan sehat baik jasmani dan rohani serta tidakdiketemukan pada dirinya alasan untuk tidak bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Barangsiapa ini telah terpenuhii ;2. nsur ramelawan hukum memak
Putus : 12-11-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1593 K/Pdt/2008 Tanggal 12 Nopember 2009 — UMAR ALI Pgl AMBO, dkk : INDRA SYAHJOHAN,dkk
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Muzar menerangkan bahwa hubungan antarapara Penggugat dan para Tergugat adalah satuketurunan, maksudnya satu nenek, satu sukudan satu kaum, mamak kepala warisnya adalahUmar Ali panggilan Ambo, bahwa memak kepalawaris Nurjanah (Tergugat 2) Muhammad Ali, ibuNurjanah adalah Sarikam, bahwa sawah sengketamerupakan satu kesatuan dengan yang dikuasaliNurjanah (Tergugat 2), separoh itu sejakdahulu begitu;2.
Register : 27-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1254/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
perkaraini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan ternyata sesuai dengan ketentuan yang berlaku untuk itu;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir sendiri mengikuti persidangan, pada persidangan awal, majelishakim telah mengupayakan agar Penggugat dan Tergugat untuk damai, bahkanuntuk memak
Register : 29-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1198/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, pada persidangan awal, majelis hakim telah mengupayakan agarPenggugat dan Tergugat untuk damai, bahkan untuk memak simalkan upayatersebut, majelis hakim juga telah memberikan kesempatan kepada keduabelah
Register : 06-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0582/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
/Sgltbahkan untuk memak simalkan upaya tersebut, majelis hakim juga telahmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk mengikuti prosesmediasi, dengan menunjuk seorang mediator Zulfa Yenti, S.Ag. M.Ag.
Register : 12-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0488/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan awal yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat hadir sendiri mengikuti persidangan, pada persidangan awal,majelis hakim telah meng upayakan agar Penggugat dan Tergugat untuk damai,bahkan untuk memak simalkan upaya tersebut, majelis hakim juga telahmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk mengikuti prosesmediasi, dengan
Putus : 19-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 27 / PID.B / 2014 / PN.BLG Tanggal 19 Agustus 2014 — JATEN SIRAIT
22 — 9
22 — 9
Unsur ra melawan hukum memak rang lain melakukantidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan atau memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahsuatu perbuatan seseorang yang memaksa orang lain yang bertentangandengan hak dan kewajibannya;Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan dalam pasal ini adalahbahwa ada seseorang yang dengan melawan hak dipaksa untuk melakukansesuatu, tidak melakukan sesuatu
Register : 11-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0048/Pdt.G/2019/PA.Sglt Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Membebankan biaya perkara Ssesuai dengan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir sendiri mengikuti persidangan, pada persidangan awal, majelishakim telah meng upayakan agar Penggugat dan Tergugat untuk damai,bahkan untuk memak simalkan upaya tersebut, majelis hakim juga telahmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk mengikuti prosesmediasi, dengan
Register : 19-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 920/Pdt.G/2012/PA.Lpk Tanggal 27 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat kurang dalam hal memberikan nafkah belanja ;Bahwa akibat posita angka 3 diatas a b c dand di atas antara Penggugat danTergugat sering terijdi pertengkaran mulut di rumah orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut, dan hampir pada setiap pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat menghina dan memak;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 23 Austus 2011 di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut di atas, disebabkan Penggugat menasehati
Register : 18-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum:Subridair: Atau apabil Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir sendiri mengikuti persidangan, pada persidangan awal, majelishakim telah meng upayakan agar Penggugat dan Tergugat untuk damai,bahkan untuk memak simalkan upaya tersebut, majelis hakim juga telahmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak
Register : 04-06-2013 — Putus : 08-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 71/Pid.B/2013/PN.TK Tanggal 8 Agustus 2013 — *Pidana
- BASRI DAENG NANRING BIN MALIANG ;
234 — 52
234 — 52
pidana dalam dakwaannya, hal ini diketahui dari pengakuan terdakwasendiri saat identitasnya dibacakan pada awal persidangan, maupun dari keteranganpara saksi di persidangan, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi kekeliruan mengenaiorang yang diajukan sebagai terdakwa dan dengan demikian unsur kesatu telahterpenuhi dan terbukti ; Menimbang, bahwa apakah kepada terdakwa dapat dipertanggungjawabkanperbuatan yang didakwakan, akan dibuktikan dalam unsurunsur berikutnya;ad.2 Unsur dengan mel nhak memak
Register : 16-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 339/Pdt.G/2019/MS.Tkn Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Tknbahkan untuk memak simalkan upaya tersebut, majelis hakim juga telahmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk mengikuti prosesmediasi, dengan menunjuk seorang mediator Drs.
Register : 20-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1412/Pid.B/2013/PN.BJM Tanggal 20 Januari 2014 — Pidana:
- Terdakwa: AHMAD HERIYANTO Als HERI Bin MAHYUNI, dkk
- JPU: M. HAZMI MT, SH.MH
42 — 4
42 — 4
Unsur dengan melawan hak memak rang lain untuk melakukan.;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta, bahwa benar Berdasarkan keteranganketerangan saksisaksidan kebrangan brdakwa telah diperoleh fakta hukum pada hari minggu tanggal08 september 2013 Sekira Jam 16.30 Wita di Jalan Pekapuran Raya Komp.Bumi Raya Permai Gg.