Ditemukan 366 data
37 — 12
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646. 000 ( Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah;
ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam Peraturan perundangundangan dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Membatalkan perkara nomor 0984/Pdt.G/2014/PA.BM2 Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3 Membebanakan
18 — 3
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam Register Perkara;
- Membebanakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
8 — 1
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (NAMA ASLI TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA ASLI PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan ,Jakarta Utara untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;4 Membebanakan
Tanu)terhadap Penggugat (Sarmini Asih binti Ratmono) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA KecamatanCilincing, Jakarta Utara untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;4 Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Panitera Pengganti Ketua MajelisAbdul Hamid, S.Ag. Drs. H.
16 — 7
PENETAPAN
- Menyatan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima;
- Membebanakan para pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
9 — 1
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Membebanakan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada jadwal sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak mengirimHal 3 dari 12 Put.
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin,tanggal 17 Juni 2013 M bertepatan dengan tanggal 8 Syaban 1434 H, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kotabumi yang terdiri dari ISEP RIJAL MUHAROM, S.Ag, M.Hsebagai Ketua Majelis, H. A.
12 — 0
Membebanakan kepada Penggugat untuk memebayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );
Membebanakan kepada Penggugat untuk memebayar biayaperkara ini sebesar Rp.286.000, ( dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Rabu tanggal dua puluh satubulan Januari tahun dua ribu empat belas Masehi, bertepatan dengantanggal tiga puluh bulan Robiul Awwal tahun seribu empat ratus tigapuluh enam Hijriyah , oleh oleh kami Dra.Hj. Dhurrotul Lumah, MHsebagai Hakim Ketua, Drs. Mufarikin, SH dan Dra.
10 — 1
tujuan perkawinansebagaimana ketentuan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan ;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatGugatan Penggugat tersebut;Berdasarakan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhakan putusan yang amarnya berbuny :1.2,Mengabulakan gugatan Penggugat ;Menjatuhakan talak saatu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebanakan
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungakan sebesar Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluhsaatu ribu rupiah) ;Demikian diputusakan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah oleh kami H. DEDE ANDI,S.HI.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.TAUFIQURROCHMAN, M.H. dan Drs. H.M BISYRI, S.H.
16 — 2
Membebanakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan perundangundangan yang berlaku.* Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir sendiri di persidangan.Bahwa, Majelis Hakim telan mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali sebagai suami istri namun tidak berhasil.a) akan tetapi telah gagal untuk mendamaikan para pihak.Bahwa, selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan suratpermohonan
Membebanakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu ruoen),.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Negara pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kamiOra.
6 — 0
Membebanakan biaya perkara menurut ketentuan Hukumyang berlaku ;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir in person di persidangan sedangTermohon tidak hadir di persidangan dan tidak mewakilkanHal. 3 dari 13 hal.
Membebanakan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,( Tiga ratus ebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkanhasil musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjukpada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 M bertepatandengan tanggal 12 Syawal 1434 H, oleh kami Dra. SITIROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN,Hal. 16 dari 13 hal. Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2013/PA.Ngj.M.H. dan Drs.
Ratna Yuliati Tan
7 — 7
Membebanakan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp120.000.- (seratus dua puluh ribu rupiah)
28 — 16
- Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rpl
5 — 0
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Halaman 1 dari 4 halaman.
81 — 7
Membebanakan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431.000,( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan PengadilanAgama Kuningan, tanggal 29 Februari 2012 Nomor : 0040/Pdt.G/2012/PA.KNG.
34 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Menetapkan perkara Nomor 0377/Pdt.G/2016/PA.Ska telah gugur;
3. Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
15 — 11
Membebanakan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; Bahwa, pada hari sidang pertama yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri, kecuali Pemhon dan Termohon tidak datang menghdap sendiri ataumenyuruh kuasa atau wakilnya yang sah, walaupun berdasarkan Berita Acara Pemanggilanmasingmasing Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 27012016 yang telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa
17 — 1
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam Register Perkara;
3. Membebanakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00(dua ratus tiga lima ribu rupiah).
12 — 10
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1440 Hijriyah oleh kami Drs.M. Thayyib HP sebagai Ketua Majelis, Noor Anmad Rosyidah, S.HI danHapsah, S.Ag.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal. 12 dari 13 Hal.
12 — 4
Membebanakan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; Bahwa, pada hari sidang pertama yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun berdasarkanberita acara panggilan Nomor 0686/Pdt.G/2016/PA.
8 — 5
Membebanakan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang pertama yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohondatang menghdap sendiri, kemudian Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon agar berdamai, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008, KetuaMajelis pada tanggal 14 Desember 2015 telah meetapkan dan memerintahkan
9 — 4
Membebanakan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadapsendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakilnya yang sah, walaupun berdasarkan berita acara panggilan sidang yangdiumumkan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Sumbawa Besar lewat media masa RadioRasesa Sumbawa Besar pada