Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon putusanyang seadil adilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan3Penggugat telah datang menghadap' di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap' dan tidakternyata tidak datangnya itu berdasarkan alasan yang sah.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim menas ehatiPenggugat agar

keterangan para saksi tersebutPenggugat tidak keberatan dan dapat menerimanya ;Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan cukup dantidak akan mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belumtercantum dalam putusan ini menunjuk kepada berita acarapersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas

sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan ternyata menurut~ relaspanggilan tanggal 27 Juni 2011 Tergugat sudah tidak beradadialamat tersebut karena itu Tergugat kemudian dinyatakan Ghoibdan selanjutnya Tergugat dipanggil melalui RSPK KabupatenSidoarjo sebanyak 2 kali masing masing tanggal 04 Juli 2011dan tanggal 04 Agustus 2011 Nomor : 1439/Pdt.G/201 1/PA.Sdadan Ternyata Tergugat tidak hadir dan ketidakhadirannya tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim menas

keterangan para saksi tersebutPenggugat tidak keberatan dan dapat menerimanya ;Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan cukup dantidak akan mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belumtercantum dalam putusan ini menunjuk kepada berita acarapersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana ter sebut diatas ;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas

berpendapat lain , mohon putusanyang seadil adilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat telah datang menghadap' di persidangan, sedangkan3Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap walaupun menurutberita acara panggilan yang dibacakan dalam sidang Tergugat telahdipanggil dengan patut dan tidak ternyata ketidak hadirannyatersebut berdasarkan alasan yang sah ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim menas

keterangan kedua saksi tersebutPenggugat tidak keberatan dan dapatmenerimanya ;Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan cukup dantidak akan mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belum tercantumdalam putusan ini menunjuk kepada berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yanga aApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonPUtUSAN SCaCilaGlNya. menas neem nee enter eieiemnennaieeen nenMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan PenggugatPenggugat telah datang menghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil dua kali melalui mass media (radio) berdasarkan surat panggilanNomor Perkara: 1970/Pdt.G

berdasarkanrelaaspanggilan Pengadilan Agama Bengkulu Nomor0189/Pdt.G/2016/PA.Bn tanggal 17 Maret 2016 dan 29 Maret 2016dibacakan oleh Ketua Majelis di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapdipersidangan tidak hadir dan bukan pula ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh adanya suatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksalebih lanjut tanpa hadirnya Tergugat;//wre)Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menas

Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;SubsiderApabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, dan majelis hakimtelah mengupayakan perdamaian dengan menas i hatiPenggugat agar dapat kembali

Hakhn berpe dapat lain, mohon putusa 1 yang seadlladilnya (ex aequo et bono);Sahwa pada han sidang yang teiah ditetapkan, Penggugat ielah datangmenghadap ke muka sidang. sodanqkan Tergl.gat tidak dotal g menqhad kemuka sid&ng dan tidak menyuruh orang lain untuk mengl ctdap sebagai killkuasa hukumnya meskipun te a dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggil nnya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu dl abkan suatu ha anya sah;Bahwa majelis haklrn te an menas

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pardan bin Akmir) dengan Pemohon II (Menas binti Saud) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani

sudah berpisahMenimbang bahwa akhirnya Penggugattidak akan mengajukan bukti bukti lagiMenimbang bahwa selanjutnyaagar rukun kembalipada pendiriannya inginsaksi tersebut Penggugatmenyatakan cukup dandan mohon putusan =;hal halyang belum tercantumdalam putusan ini menunjuk kepada berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas

tersebut menyalahgunakan kepercayaan Pemohonbahkan mereka berdua pergi ke tretes;Menimbang bahwa akhirnya Pemohon menyatakan cukup dantidak akan mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belum tercantumdalam putusan ini menunjuk kepada berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas

keterangan kedua saksi tersebut Penggugattidak keberatan dan dapatmenerimanya ;Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan cukup dantidak akan mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belum tercantumdalam putusan ini menunjuk kepada berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas

keterangan para saksi tersebut Pemohontidak keberatan dan dapat menerimanya ;Menimbang bahwa akhirnya Pemohon menyatakan cukup dantidak akan mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belumtercantum dalam putusan ini menunjuk kepada berita acarapersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Pe mohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas

keterangan para saksi tersebut Penggugattidak keberatan dan dapatmenerimanya ;Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan cukup dantidak akan mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belum tercantumdalam putusan ini menunjuk kepada berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;5TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas

keterangan para saksi tersebut Penggugattidak keberatan dan dapatmenerimanya ;Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan cukup dantidak akan mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belum tercantumdalam putusan ini menunjuk kepada berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas

keterangan kedua saksi tersebut Penggugattidak keberatan dan dapatmenerimanya ;Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan cukup dan tidakakan mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan =;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belum tercantumdalam putusan ini menunjuk kepada berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas

telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan juga tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk menghadap, meskipunTergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedang tidak ternyata ketidakhadiranTergugat tersebut disebabkan suatu halangan yang sah, sehingga Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah berusaha menas

keterangan para saksi tersebutPenggugat tidak keberatan dan dapat menerimanya ;Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan cukup dantidak akan mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belum tercantumdalam putusan ini menunjuk kepada berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA6Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas

keterangan kedua saksi tersebut Penggugattidak keberatan dan dapatmenerimanya ;Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan cukup dantidak akan mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belum tercantumdalam putusan ini menunjuk kepada berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas

keterangan para saksi tersebut Pemohontidak keberatan dan dapat menerimanya ;Menimbang bahwa akhirnya Pemohon menyatakan cukup dantidak akan mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belumtercantum dalam putusan ini menunjuk kepada berita acarapersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Pe mohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas

keterangan para saksi tersebut Penggugattidak keberatan dan dapatmenerimanya ;5Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan cukup dantidak akan mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belum tercantumdalam putusan ini menunjuk kepada berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menas