Ditemukan 4380 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengga mega mena meng minta manga menda meaga meiga
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 535/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 12 Mei 2015 — 1. PENGGUGAT 2. PARA TERGUGAT
24 — 0
  • Menga bulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menetapkan perkara Gugatan Pembatalan pernikahan yang diajukan Penggugat dengan register perkara Nomor. 535/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal 20 Maret 2015, telah selesai karena dicabut.3. Menetapkan biaya perkara yang telah dipergunakan hingga pengucapan Penetapan ini sejumlah Rp. 991.000,-(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat;
    Menga bulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menetapkan perkara Gugatan Pembatalan pernikahan yang diajukanPenggugat dengan register perkara Nomor. 535/Pdt.G/2015/PA.Mdn,tanggal 20 Maret 2015, telah selesai karena dicabut.3.
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Dgl
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
1.OTJI SUNDELEBU
2.MUSA SENDELEBU
3.HELMI ONG
4.MATHIUS SUNDELEBU
Tergugat:
1.Tuan Dr. MOH. IKBAL NAWIR
2.Nyonya FITRI
3.Nyonya Hj. NURNANI NAWIR
4.Tuan Hi. AKHSAN Hi.MUSTAMIN
5.Tuan RAHMAN, S.
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sikara
2.Kepala Wilayah Kecamatan Sindue Tobata
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Donggala
92 — 18
  • adalah Lion, Musa dan Matius; Bahwa Sekarang Toke Menga dan Saona Sudah meninggal; Bahwa setelah Toke Menga meninggal, Saona menikah lagi denganNAWIR; Bahwa Pernikahan Saona dengan Nawir ada anak 2 (dua) orang,yaitu Ikbal dan Nurnani; Bahwa Toke Menga atau Ong King Hie Tinggal di Tanjung Padang,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi kenal Toke Menga dengan Saona karena satu kampungdengan saksi; Bahwa Jarak tempat tinggal saksi dengan tempat tinggal Toke Mengasekitar 20 (dua puluh ) meter
    ; Bahwa Setelah Saona menikah dengan Nawir Mereka tingga dirumah Saona di Tanjung Padang; Bahwa setelah meninggal Toko Toke Menga yang lanjutkan Nawirsetelah menikah dengan Saona; Bahwa Rumah dan Toko milik Toke Menga yang kuasai Anak dariToke Menga dengan Saona; Bahwa Saksi kenal Hi.
    Saksi LAJOSE ; Bahwa Orang Tua Penggugat adalah orang kaya; Bahwa Nama orang Tua Penggugat Toke Menga;Halaman 25 dari 38 Putusan Gugatan Perdata Nomor 13/Pdt.G/2017/PNDgl Bahwa saksi pernah bekerja di Pabrik kelapa orang Tua PenggugatDi Desa Tanjung Padang, Kecamatan Sirenja selama 1 (satu) tahun; Bahwa rumah Toke Menga Di Tanjung Padang, Kecamatan Sirenja; Bahwa saksi berhenti kerja dengan Toke Menga saat Toke Mengamasih hidup; Bahwa Anak Toke Menga dengan Saona Ada 4 (empat ) orangyaitu : Lion,
    MUSA, HELMI dan MATIUS; Bahwa Toke Menga meninggal tahun 1964; Bahwa setelah Toke Menga meninggal Saona Kawin lagi dengan Hi.NAWIR Bahwa Setelah Saona kawin dengan Hi.
    NAWIR Mereka tinggal dirumah Saona di Tanjung Padang; Bahwa Pada waktu itu NAWIR berdagang sambil kerja kebun kelapadi Desa Sikara; Bahwa Sekarang NAWIR sudah meninggal:; Bahwa Rumah Toke Menga di Tanjung Padang dan pabrik kelapaYang kuasai sekarang adalah Penggugat. Saksi mengetahui karenaPenggugat yang sewakan kepada orang lain; Bahwa NAWIR kawin dengan Saona Ada 2 (dua) orang anak, HanyaMOH.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 13-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 48/PID.SUS/2017/PT GTO
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MIKHA DEWIYANTI PUTRI, SH
Terbanding/Terdakwa : IRFAN ANGGE alias AYAH KATU
184 — 171

  • MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Lbo tanggal 24 Oktober 2017 yang dimohonkan banding;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, untuk tingkat banding berjumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 151/Pdt.G/2019/MS.Jth
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak menghadap dipersidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Hendri bin Ahmad Sanusi) terhadap penggugat (Nurfariza binti M. Saleh);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 27-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 12-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Pmn
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat:
KOPERASI KONSUMEN PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA (KPRI) KPNG LUBUK ALUNG
Tergugat:
YUSMAINIWATI
8 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati sebagaimana Akta Perdamaian tertanggal 20 Maret 2023;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat, yang hingga putusan ini ditaksir sebesar Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 132/Pdt.G/2023/MS.Lsm
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 14

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahrun bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Ti Bahagia binti Tgk. H.M.Nur Al Mansur);

    Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 675.000,00. (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-01-2016 — Putus : 06-02-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_3_Pid_B_2016_MR
Tanggal 6 Februari 2016 — _PIDANA
59 — 84
  • Menyatakan Terdakwa I DAVID BAI Alias DAUD, Terdakwa II PETRUS KOWE Alias PITER Alias SON, Terdakwa III EMANUEL MERE Alias EMAN, Terdakwa IV ELIAS MENGA Alias ELIAS, Terdakwa V FRANSISKUS MITE Alias FERI, Terdakwa VI TADEUS DJAGO Alias DUS, Terdakwa VII FERDINANDUS MEO Alias DIN, Terdakwa VIII REMIGIUS RAGA Alias MINGGUS, Terdakwa IX REMIGIUS RAGA Alias REMI Alias EBO, Terdakwa X WENDELINUS MEO Alias US, dan Terdakwa XI KLETUS BHA Alias KLETUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
    dari 54 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN BjwVi.Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAekutu, Desa Bela, Kecamatanmaupunggo, Kabupaten Nagekeo;Katholik;Tani;SMA Tamat;ELIAS MENGA
    Menyatakan Para terdakwa yakni terdakwa DAVID BAI Als DAUDbersama terdakwa Il PETRUS KOWE Als PITER Als SON, terdakwa IllEMANUEL MERE Als EMAN, terdakwa IV ELIAS MENGA Als ELIAS,terdakwa V FRANSISKUS MITE Alias FERI, terdakwa VI TADEUSDJAGO AIS DUS, terdakwa VIl FERDINANDUS MEO ALS DIN,terdakwa VIII REMIGIUS RAGA ALS MINGGUS, terdakwa IX REMIGIUSRAGA Als REMI Als EBO, terdakwa X WENDELINUS MEO Als US,terdakwa XI KLETUS BHA ALS KLETUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Terdakwa IV ELIAS MENGA Alias ELIAS, berteriakteriaksambilmembawah parang kemudian parang tersebut diangkat tinggikeatas lalu diarahkan kepada saksi ADHY GUNA KARUNIA LOBOMONE Alias ADHY, saksi YEHEZKIAL LASA Alias YES, saksiSIRILUS BAGHI LOA Alias SIRILUS bersama rekanrekannyakemudian melakukan pelemparan batu kearah saksi ADHY GUNAKARUNIA LOBO MONE Alias ADHY, saksi YEHEZKIAL LASA AliasYES, saksi SIRILUS BAGHI LOA Alias SIRILUS bersama rekanrekannya;.
    Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Bahwa, Penuntut Umum telah menghadapkan 11 (sebelas) orangbernama Terdakwa DAVID BAI Alias DAUD, Terdakwa Il PETRUSKOWE Alias PITER Alias SON, Terdakwa III EMANUEL MERE AliasEMAN, Terdakwa IV ELIAS MENGA Alias ELIAS, Terdakwa VFRANSISKUS MITE Alias FERI, Terdakwa VI TADEUS DJAGO AliasDUS, Terdakwa VI!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA Soreang Nomor 7640/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat.
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi bin Idar) terhadap Penggugat (Mira binti Uloh).
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 137/Pdt.G/2021/MS.Lsm
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Yani bin M. Daud)terhadap Penggugat (Safrina binti Safwan Husen) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000.- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 137/Pdt.G/2021/MS.Lsm
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Yani bin M. Daud)terhadap Penggugat (Safrina binti Safwan Husen) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000.- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

  • MENGA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saca bin Sang Sang) terhadap Penggugat (Nuriah alias Enur binti Jari);
    3. Menghukum Tergugat untuk memberinak nafkah ketiga orang Penggugat dan Tergugat minimal sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp661000 ( enam ratus
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 808/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 12 Mei 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
9 — 0
  • Menga bulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menetapkan perkara gugatan perceraian yang diajukan Penggugat dengan register perkara Nomor. 808/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal 29 April 2015, telah selesai karena dicabut.3. Menetapkan biaya perkara yang telah dipergunakan hingga pengucapan Penetapan ini sejumlah Rp. 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat;
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Pmn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
MULYADI. M
Tergugat:
Syam Zaini
74 — 11

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati tersebut;
    • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat, yang hingga putusan ini ditaksir sebesar Rp. 1.561.000,00 (satu juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN MALILI Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 23
  • dengan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen pada pada tanggal 10 Mei 2012 perkawinan tersebut telah didaftarkan/dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, sebagaimana dimaksudkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7324-KW-16102013-0018, tertanggal 16 Oktober 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa anak dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Andika Putra Menga
    Burau, Kabupaten Luwu Timur,Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat selaku suamtistri dalammengarungi kehidupan rumah tangga pada awalnya berjalan harmonis dansebagaimana rumah tangga suamiistri pada umumnya, yang terkadang jugaterjadi pertengkaranpertengkaran kecil yang sama sekali tidak mengurangikeharmonisan dalam hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telan dikarunia 1(satu) orang anak yaitu : ANDIKA PUTRA MENGA
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen pada pada tanggal 10 Mei2012 perkawinan tersebut telah didaftarkan/dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, sebagaimanadimaksudkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7324KW161020130018, tertanggal 16 Oktober 2013, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;Menyatakan bahwa anak dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang bernama ANDIKA PUTRA MENGA
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 7324It090620170021 ATAS NAMA AndikaPutra Menga, tanggal 9 Juni 2013, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Anonim dan Eni Makkau,selanjutnya diberi tanda P6;Bukti P1 sampai dengan P5 merupakan bukti surat berupa foto copy yangtelah bermeterai cukup dan kemudian oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai benar dengan aslinya, sedangkan Bukti P6 merupakansurat aslinya.
    pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, dan oleh karenanya cukup beralasan menurut hukum apabilaperkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimana bukti P3 dinyatakan putuskarena perceraian, sehingga petitum ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai hak asuh anak Penggugat dan Tergugat,sebagaimana fakta dalam dipersidangan, telah terbukti Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak bernama Andika Putra Menga
    Menyatakan bahwa anak dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangbernama Andika Putra Menga yang lahir di Luwu Timur pada tanggal 28 Juli2012 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7324LT090620170021 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LuwuTimur, tertanggal 09 Juni 2017, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;5.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 14-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 9/Pdt.G.S/2022/PN Pmn
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat:
1.Riwarman,MS
2.Riki Hermanto, S.Pd
3.Irmayuda
4.Herlina
5.Syafruddin.A
Tergugat:
Dalina
39 — 3

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati sebagaimana Akta Perdamaian tertanggal 17 Nopember 2022;
    • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat, yang hingga putusan ini ditaksir sebesar Rp. 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PTA JAKARTA Nomor 78/Pdt.G/2023/PTA.JK
Tanggal 29 Mei 2023 — Pembanding/Penggugat : STEPHEN JOHN BARBER bin RICHARD ANTHONY BARBER Diwakili Oleh : M. Toni Suhartono, SH
Terbanding/Tergugat : RUFIQA HELFY binti TAUFIQ TUNG Diwakili Oleh : Usman, S.H., MH.
63 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 4384/Pdt.G/2022/PA.JS, tanggal 4 April 2023 Masehi bertepatan tanggal 13 Ramadhan 1444 Hijriah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 06-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 880/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 18 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 16

  • MENGA DILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. MengabulkangugatanPenggugatsecaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (E. SAEPULLOH alias EEP SAEPUL ROHMAT BIN EMAN) terhadap Penggugat (DEWI PUSPITASARI BINTI E. NASIDIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 91/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : GUNAWAN LUKITO Diwakili Oleh : GUNAWAN LUKITO
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA
Terbanding/Tergugat II : PT. JAKARTA TOURISINDO
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PELAYARAN BAHTERA ADHIGUNA
83 — 49

  • MENGADILI :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 753/Pdt.G/2019/PN Jkt Pst tanggal 12 November 2020 yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 28-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 60/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 30 Maret 2011 — Pemohon
13 — 4
  • Kitab Mughnil Muhtaj III yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupun dengan paksa,atau enggan menga winkannya, maka hakimlah yang mengawinkannya 3. Kitab Qulyubi juz I halaman 225 :ee 9 pl cP og!
    sl pee hE sbel p sis all ged ops apale blacll al yall ge 2 yal das 4 oy Cpe alArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat menga winkan, hendaklah waliyang bersangkutan menolak menga winkan di muka hakim, setelah hakimmemintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0060/Pdt.P/2011/PATA Halaman 5 dari 7Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan Pemohon tidak berlawanan
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN SRL
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
PT.BPR JAAMBI CITRA SAHABAT
Tergugat:
EDY SUKAMTO
62 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan isi perjanjian perdamaian yang telah sepakati sebagaimana dalam Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 14 November 2018;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung-renteng kepada Penggugat dan Tergugat, yang hingga putusan ini ditaksir sebesar Rp. 333.000,00 (tigas ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;