Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 49/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
FADLIANSYAH alias AMAD LAYAU bin ABDUL BASID alm
2319
  • Dan mengabungkan dengan kabel lainsehingga sepeda motor dapat dihidupi dan pergi menuju emil baru /kandangan.
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 264/PID/2019/PT BNA
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RUDI HERMAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : DARLINA Binti SAID
Terbanding/Terdakwa II : RIZEKA ARAMIKO Bin ALWI KADAMI
4216
  • Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memori bandingtanggal 04 September 2019 dengan alasan hukuman terhadap Terdakwa terlalu ringan pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut sebagaiberikut;Bahwa dalam teori gabungan (vereningings theorien) tujuan pemidanaanbersifat plural karena mengabungkan
Register : 18-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 690/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat. Tergugat
154
  • mediasi tidak dapat dilaksanakan, meskipun demikianMajelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar dan berusahaberbaikan untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa gugatan pokok Penggugat adalah gugatan cerai,akan tetapi Penggugat dengan Tergugat tidak memiliki buku nikah sebagai buktiketerikatan mereka dalam suatu perkawinan yang sah, sedangkan untukmelakukan perceraian haruslah antara kedua pihak yang terikat dalamperkawinan, untuk itu Penggugat mengabungkan
Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/Pdt/2016
Tanggal 20 April 2017 — ABD. MUIZ AZIZ VS TOPAN WAHYU AT, DK
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat II) untuk membayarbiaya perkara yang timbul akibat gugatan ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan rekonvensi serta Tergugat Il mengajukan eksepsi yangpada pokoknya sebagai berikut:Eksepsi Tergugat I:1.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas semua dalil gugatan Penggugatkecuali diakui secara jelas dalam eksepsi ini;Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas atau kabur (obscuur libel) karenaPenggugat telan mengabungkan
Register : 23-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 719/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 3 Februari 2015 — PAULINUS NANANG WAHYU PRANOWO Als NANANG Bin NYOMAN ANIS
491
  • Dedi membuat bong dari botol larutan kemudianmemasukkan narkotika kedalam pirek kaca lalu mengabungkan firek kaca denganbong kemudian bong tersebut diberikan kepada terdakwa, lalu terdakwamembakar pirek yang berisi narkotika jenis sabu dan menghisapnya yang diikutioleh saksi Sandio, sdr.
    Dedi membuat bongdari botol larutan kKemudian memasukkan narkotika jenis sabusabu kedalam pirekkaca dan mengabungkan pirek kaca dengan bong, lalu bong tersebut diberikankepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa membakar pirek yang berisi narkotikatersebut dengan menggunakan korek api, kKemudian terdakwa hisap Narkotikajenis sabu tersebut dengan menggunakan bong sebanyak 2 kali diikuti oleh saksiSandio, saksi Agus Mulyono, dan Sdr.
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 70/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
YANTI Panggilan YANTI
919
  • Selanjutnnyasetelah mengambil emas dan uang serta hand phone korban tersebut kemudianTerdakwa mengabungkan dengan kantong plastik uang milik TerdakwakemudianTerdakwa pergi dari rumah korban dan pulang yang setelah ituHal. 4 dari hal. 42 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN PmnTerdakwa mengambil pakaiannya dan selanjutnya pergi meninggalkan kampunghalaman.Bahwa perbuatan Terdakwa yang mendorong wajah korban denganbantal dan menduduki dada korban akibatnya korban meninggal dunia dansesuai dengan hasil dari
    Terdakwa memegangtangan korban yang meronta sambil minta tolong.Bahwa Terdakwa yang menduduki dada korban sambil menekan bataldi wajah korban yang dilakukan selama + 10 (Sepuluh) menit dan setelahmelihat korban sudah mulai lemas serta tidak lagi melakukan perlawanan sertatidak bersuara dan tidak bergerak lagi selanjutnya Terdakwa mengambil dompetyang berisikan emas, dan mengambil uang serta Handphone milik korban.Selanjutnnya setelah mengambil emas dan uang serta HP korban tersebutkemudian Terdakwa mengabungkan
    mengambildompet yang berisikan emas dan uang serta Hand phone milik korban ;Bahwa tujuan Terdakwa menekan bantal, menekan siku ke leher korbanserta menduduki dada korban adalah agar supaya Terdakwa bisamendapatkan emas, dan uang milik korban dan tidak ada niat Terdakwauntuk membunuh korban tersebut ;Bahwa Terdakwa mengambil uang dan emas milik korban adalah karenakebutuhan untuk biaya sekolah anak Terdakwa ;Bhawa setelah mengambil emas dan uang serta hand phone milik korbantersebut kemudian Terdakwa mengabungkan
    17Januari 2019 dapat disimpulkan bahwa dari hasil pemeriksaan luar dandalam disertai pemeriksaan penunjang diambil kesimpulan penyebabkematian adalah trauma pada kepala, dada dan patah tulang dada disertairesapan darah pada potongan lidah , jaringan dahi dan jaringan dagu yangdisebabkan trauma tumpul ;Bahwa Terdakwa mengambil uang dan emas milik korban adalah karenakebutuhan untuk biaya sekolah anak Terdakwa ;Bhawa setelah mengambil emas dan uang serta hand phone milik korbantersebut kemudian Terdakwa mengabungkan
Register : 14-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 15-K/PM.III-18/AD/II/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — Oditur:
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PRADA ARVAN SELFARA
5227
  • kantinsamping barak remaja Kosambi lalu Terdakwamenyimpan munisi tersebut di dalam lemaripakaian, setelah itu Terdakwa membeli minumandan kembali ke lapangan tembak.Bahwa Terdakwa mengetahui pada tanggal 05September 2019 personel Yonif 734/SNS kembalimelakukan latihnan menembak, pada kesempatanitu Terdakwa kembali mengambil 4 (empat) kotakmunisi caliber 5,56 mm berjumlah 80 (delapanpuluh) butir dan Terdakwa menyimpannya didalam saku celana PDL.Bahwa Terdakwa setelah itu kembali ke BarakKosambi dan mengabungkan
    Bahwa benar Terdakwa setelah itu kembali keBarak Kosambi dan mengabungkan semua munisitersebut sebanyak 15 (lima belas) kotak yang berjumlahkeseluruhan 300 (tiga ratus) butir munisi yang Terdakwaambil saat latihan menembak, setelah itu Terdakwamemasukkan ke dalam Sleping Bad warna loreng dankembali menyimpannya di dalam lemari pakaian.8.
    Bahwa benar Terdakwa setelah itu kembali keBarak Kosambi dan mengabungkan semua munisitersebut sebanyak 15 (lima belas) kotak yang berjumlahkeseluruhan 300 (tiga ratus) butir munisi yang TerdakwaHal. 34 dari 43 hal. Putusan Nomor 15 K/ PM.III18 /AD/II/2020ambil saat latihan menembak, setelah itu Terdakwamemasukkan ke dalam Sleping Bad warna loreng dankembali menyimpannya di dalam lemari pakaian.7.
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 75/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Junihaida, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : DAMURI BIN CHAN
6734
  • Kemudian pembayaran kedua sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ditransfer melalui Bank DANAMONA.n DAMURI CHAN dan terdakwa mengatakan kepada SaksiWISHNALDO Bin SIHOMBING mengabungkan kwitansi tanggal 15September 2014.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 K/PDT.SUS/2010
DIREKTUR PT. JAYATAMA PERKASA; SAERI
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Judex Facti telah salah menerapkan Hukum Acara dalam penyelesaianHubungan Industrial dengan mengabungkan Perselisihan Hak danPemutusan Hubungan Kerja.Bahwa pertimbangan hukum yang mempertimbangkan sebagai berikut :bahwa dalam gugatan ini Penggugat menuntut hakhak Penggugat selakupekerja sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan yang mewajibkan Tergugat membayarberupa gaji yang belum dibayar, uang dan seterusnya, sehingga alasaneksepsi mengenai hal ini ditolak
Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630/C/PK/PJK/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — PT. INTERKARYA SERASI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
14047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Guna pelaporan SPT PPh Badan makawajib pajak mengabungkan kedua Laporan Keuangan di atas menjadi LaporanKeuangan Konsolidasi;Atas Laporan konsolidasi di atas, fiskus tidak dapat memisahkan biaya yangdikeluarkan guna memperoleh penghasilan dari kedua divisi di atas, sehinggamelakukan koreksi sebagai berikut:1. Biaya Asuransi yang dikoreksi oleh fiskus adalah biaya asuransi yangdikeluarkan oleh Divisi Building Management PT. Interkarya Serasi untukmengcover seluruh unit apartemen.
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Sbh
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Donald Sinaga
9044
  • Setelah saksi sampai di belakang rumah kontrakkan Saksi KEMINAls PAK DE, dimana saksi mencari celah dinding dapur yang terbuat daripapan yang bisa di linat dari luar ke dalam, oleh karena tidak ada dimanasaksi langsung masuk ke dalam rumah melalui pintu depan rumah danlangsung menuju ke dapur, setelah saksi sampai di dapur dimana saksimelihat Terdakwa sedang meracik pipet kecil warna putin atau pada saatsedang mengabungkan pipet warna putih tersebut.
    Terdakwa langsung mengambil sendiriseluruh isi kantong celana yang dipakainya, dan saat itu saksi melihatTerdakwa mengambil isi kantong dari sebelah kiri dengan menggunakantangan sebelah kiri dan memperlihatkan tangan sebelah kirinya dan saat ituHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Sbhsaksi melihat ada uang ditangan sebelah kiri nya, dan oleh TerdakwaMengambil isi kantong belakang sebelah kanan dengan menggunakantangan sebelah kanan nya, dan saat itu saksi melihat Terdakwa secaracepatnya mengabungkan
    sampalmenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalamUndangundang ini.Menimbang, bahwa Terdakwa pada saat ditemukan oleh saksiHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN SbhSopyan Ansori Pulungan di dalam rumah kontrakan Saksi KEMIN Als PAKDE sedang meracik pipet kecil warna putin atau sedang mengabungkan pipetwara putih tersebut yang akan digunakan sebagai alat hisap untukmenggunakan shabu;Menimbang, bahwa
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 33/Pdt.G/2021/MS.Aceh
Tanggal 22 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6032
  • Obscuul Libel, Karena telah mengabungkan perkara cerai gugat denganharta bersama yang pemeriksaannya untuk perkara perceraian tertutupuntuk umum sedangkan pemeriksaan untuk harta bersama terbuka untukumum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut memohon untuk menerimadan mengabulkan eksepsi Tergugat selurunnya, menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima dan menyatakan Mahkamah Syariyah BandaAceh tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat/Pembanding
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/PDT.SUS/2010
DIREKTUR PT. JAYATAMA PERKASA ; ACOKEN
2015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Judex Facti telah salah menerapkan Hukum Acara dalam penyelesaianHubungan Industrial dengan mengabungkan Perselisihan Hak danPemutusan Hubungan Kerja.Bahwa pertimbangan hukum yang mempertimbangkan sebagai berikut : ....bahwa dalam gugatan ini Penggugat menuntut hakhak Penggugat selakupekerja sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan yang mewajibkan Tergugat membayarberupa gaji yang belum dibayar, uang dan seterusnya, sehingga alasaneksepsi mengenai hal ini
Register : 20-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 604/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SAHRIAWAN.AM, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : M.FAIZ FAHREZI ALIAS FAIZ BIN SUBANDI
2412
  • Yunus (terdakwadalam penuntutan terpisah) mengabungkan kembali dengan 14 (empatbelas ) sachet yang lainnya; Pada hari Kamis 25 Maret 2021 sekitar pukul 13.00 wita terdakwa dan Ik.Hal. 4 dari 12 hal. Put.No. 604/PID.SUS/2021/PT MKSRahul Als. Babu Bin M. Yunus (terdakwa dalam penuntutan terpisah)ditangkap oleh tim narkoba Polda Sulsel dan dilakukan pengeledahan dirumah lk. Rahul Als. Babu Bin M.
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0038/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • KecamatanBiruBiru;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,akan tetapi sejak lebih kurang dua tahun menikah tidak rukun lagi,Penggugat dan Tergugat terus menerus berselisih dan cekcok;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenafaktor ekonomi, Tergugat tidak cukup memberikan nafkah, kemudianPenggugat dan Tergugat tidak sepaham dalam menjalankan ajaranagama, Tergugat mengikuti aliran syi'ah, seperti mengabungkan
Upload : 24-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 K/PDT.SUS/2010
DIREKTUR PT. JAYATAMA PERKASA ; RISMANTO
2429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Pasal 96, yaitu bahwa tuntutan pembayaran upahpekerja/ouruh dan segala yang timbul dari hubungan kerja menjadikadaluarsa setelah melampaui jangka waktu 2 (dua) tahun sejaktimbulnya hak, dimana dalam perkara a quo sejak tanggal 8 Februari2010 sampai saat gugatan Termohon Kasasi/Penggugat diajukan diPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Mamuju ;Bahwa judex facti telah salah menerapkan hukum acara dalam penyelesaianhubungan industrial dengan mengabungkan
Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 256/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 6 April 2016 — Feri Yanto bin Azhari
262
  • Narkotika Hanya dapat digunakan untukkepentigan pelayanan kesehatan dan atau ilmu pegetahuan dan dilarangdigunakan untuk kepentingan lainnya, sedangkan terdakwa dalam hal memiliki,menyimpan, dan atau membawa narkotika tnapa izin dan bukan digunakanuntuk pelayanan kesehatan dan atau ilmu pengetahuan.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhiAd.3, Unsur memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman ;Bahwa untuk mempersingkat pembuktian kami akan mengabungkan
Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 21/Pdt.G/2016/PN KLB
Tanggal 15 Desember 2016 — - ALFRET JENMABI - YAYASAN TRIBUANA ALOR, dkk
8426
  • Penggugat telah menarik para ahli waris karel kafomay sebanyak 3(tiga) orang dengan mengabungkan mereka kedalam satu kapasitas13yaitu pihak tergugat 2 yang mana hal ini tidak dibenarkan dalamhukum Acara Perdata Indonesia. Jika penggugat hendak menarikpara ahli waris Karel Kafomai sebagai Tergugat, maka para ahli warisitu harus ditempatkan dalam kapasitas masingmasing sebagaitergugat, bukan dengan cara menggabungkan semua ahli warissebagai tergugat.
Register : 18-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 173/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 26 Februari 2015 — TERDAKWA : M.Jafar Bin Alm Baharudin
563
  • Nur Kholis, setelah menulis diBlangko saksi Eko disuruh tandan tangan oleh terdakwa dan terdakwamengatakan kalau Surat Pernyataan ini untuk mengurus BantuanBeasiswa yang belum cair di Sekolah SMA Asslafi Desa Kentang.e Bahwa terdakwa membuat Surat Perintah Tugas tersebut dengan cara diScan Surat Keputusan dari DPP ALIANSI INDONESIA kemudianterdakwa edit dan mengabungkan ditambah logo KPK (KomisiPemberantasan Korupsi) di sebalah Kanan Kop Surat, dibahwa namaPenerima Tugas terdakwa Pasang "Surat Keputusan
    Nur Kholis, setelah menulis diBlangko saksi Eko disuruh tandan tangan oleh terdakwa dan terdakwamengatakan kalau Surat Pernyataan ini untuk mengurus BantuanBeasiswa yang belum cair di Sekolah SMA Asslafi Desa Kentang.Bahwa terdakwa membuat Surat Perintah Tugas tersebut dengan cara diScan Surat Keputusan dari DPP ALIANSI INDONESIA kemudianterdakwa edit dan mengabungkan ditambah logo KPK (KomisiPemberantasan Korupsi) di sebalah Kanan Kop Surat, dibahwa namaPenerima Tugas terdakwa Pasang "Surat Keputusan
Putus : 10-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 PK/Pdt/2012
Tanggal 10 Juli 2013 — Drs. Ec. MAHJUDIN, M.M., dan ELVIRA, S.H VS PT CIPUTRA GRAHA PRIMA, DK
7552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihak ketiga yang merasaberkepentingan terhadap suatu gugatan yang sedang diperiksadapat mengajukan permohonan kepada majelis hakim, agardiperkenankan mengabungkan diri kepada salah satu pihak.";b) Tussenkomst;"Tussenkonst (Menengah) adalah masuknya pihak ketiga atas kemauansendiri ke dalam perkara gugatan yang sedang berlangsung. Pihak ketigaitu. tidak memihak kepada salah satu pihak, tetapi ia hanyamemperjuangkan kepentingannya sendiri ..."