Ditemukan 3956 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meri meki megi meli medi
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 474/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
1.Dewa Putu Santiasa
2.Ni Luh Putu Meni
18 — 13

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon yaitu Dewa Putu Santiasa dengan seorang perempuan bernama Ni Luh Putu Meni, yang telah dilangsungkan menurut agama Hindu di Denpasar, tanggal 6 Februari 2014 yang dipuput oleh Jero Mangku Ketut Neng;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan perkawinannya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
    Pemohon:
    1.Dewa Putu Santiasa
    2.Ni Luh Putu Meni
    Santiasa menjalin hubungan pacaran dengan seorangperempuan, bernama Ni Luh Putu Meni + lamanya 6 bulan, yaknisejak 6 Juni 2013, hingga akhir tahun 2013, cinta yang dilandasi sukasama suka dimana Ni Luh Putu Meni belum tahu Pemohon Dewa PutuSantiasa telah mempunyai istri sah, dan dari hubungan tersebutakhirnya tanggal 27 Agustus 2014 lahir anak pertamalakilaki,bernama Dewa Gede Cakra Adhinata kemudian lahir anak keduaperempuan, bernama Dewa Ayu Inten Mahadewi pada tanggal 6 April2016;4.
    Bahwa berawal dari hubungan cinta yang dilandasi suka samasuka para Pemohon, akhirnya Pemohon, Ni Luh Putu Meni hamil,kemudian Pemohon Dewa Putu Santiasa datang kerumah orang tuaNi Luh Putu Meni, untuk bertanggungjawab atas kehamilan tersebutdan siap akan menikahinya;5.
    Bahwa dengan telah diketahui Pemohon, Dewa Putu Santiasatelah mempunyai istri sah bernama Ni Ketut Santaini, akhirnya istripertama tidak keberatan/menyetujui Suaminya menikah lagi dengan NiLuh Putu Meni sesuai dengan Surat Pernyataan, tertanggal 25 Januari2014;6.
    Bahwa oleh karena istri pertama tidak keberatan Pemohon,Dewa Putu Santiasa menikah lagi dengan Ni Luh Putu Meni,kemudian para Pemohon menikah secara adat dan agama Hindu,pada hari Kamis, tanggal 6 Februari 2014, bertempat di Jalan ImamBonjol, br.
    , begitu juga Keluargabesar Ni Ketut Santiani dan Pemohon Dewa Putu Santiasa tahu dansetuju serta tidak keberatan Pemohon Dewa Putu Santiasa menikah lagidengan Ni Luh Putu Meni;Ni Ketut Santiani tahu dan hadir saat Pemohon Dewa Putu Santiasamenikah lagi dengan Ni Luh Putu Meni yang dilangsungkan menurutagama Hindu di Denpasar, tanggal 6 Februari 2014 yang dipuput olehJero Mangku Ketut Neng;Ni Ketut Santiani tahu Para Pemohon mempunyai 2 (dua ) orang anakbernama : Dewa Gede Cakra, lakilaki, lahir
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 602/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 11 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
NANANG PRIYANTO Bin MENI
12 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    WINARTO, SH
    Terdakwa:
    NANANG PRIYANTO Bin MENI
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 39/Pid.C/2020/PN Kdi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMAN
Terdakwa:
WA MENI
11 — 5

  • MENGADILI ;

    1. Menyatakan terdakwa WA MENI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol tanpa ijin Retribusi
    2. Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp. 199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair kurungan selama 3 (tiga) hari.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RAHMAN
    Terdakwa:
    WA MENI
    Menyatakan terdakwa WA MENI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol tanpa ijin Retribusi2. Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp. 199.000, (seratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah) subsidair kurungan selama 3 (tiga) hari.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) jergen miras tradisional beralkohol jenis arak berisikan 5 literDirampas Untuk Dimusnahkan4.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 18-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 146/B/2011/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 September 2011 — MENI Binti JAIAN, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DKK
87 — 39
  • MENI Binti JAIAN, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DKK
    MENI Binti JAIAN, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Dusun KalijayaRT. 07, RW. 038, Desa Telagajaya, KecamatanPakisjaya, Kabupaten Karawang, Jawa Barat;. Tuan PANJUL Bin USIN, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Dusun KalijayaRT. O07, RW. 038, Desa Telagajaya, KecamatanPakisjaya, Kabupaten Karawang, Jawa Barat;3.Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/TUN/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — MENI Binti JAIAN, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENI Binti JAIAN, 2. Tuan PANJUL Bin USIN, 3. Ny. ESAH Binti USIN, 4. Ny. RUNGSING Binti USIN, 5. Ny. AYUN Binti JENIN, 6. Tuan MARIN Bin JENIN, 7. Tuan MARSAN Bin JENIN tersebut;
    MENI Binti JAIAN, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK
    MENI Binti JAIAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Kalijaya RT 07 RW 08, Desa Telagajaya, Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang, Jawa Barat, pekerjaan Tani;Tn. PANJUL Bin USIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Kalijaya RT 07 RW 03, Desa Telagajaya, Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang, Jawa Barat, pekerjaan Tani;Ny.
    MENI Binti JAIAN dan kawankawan tersebut tidak beralasansehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Para Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yangkalah, dan karenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalampeninjauan kembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun
    MENI Binti JAIAN, 2. Tuan PANJUL Bin USIN, 3.Ny. ESAH Binti USIN, 4. Ny. Rungsing Binti usin, 5. Ny. AYUN Binti JENIN,6. Tuan MARIN Bin JENIN, 7. Tuan MARSAN Bin JENIN tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2013 oleh H. Yulius, SH., MH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 22-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.C/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
meni malasari
16 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SEFRI DESVIRA
    Terdakwa:
    meni malasari
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 26-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 497/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
HARMAINI Alias MENI
22 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Harmaini Alias Meni tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    SUSI SIHOMBING,SH
    Terdakwa:
    HARMAINI Alias MENI
    PUTUSANNomor 497/Pid.B/2020/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:ReNama lengkap > Harmaini Alias Meni;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 11 Februari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. KH.
    Menyatakan Terdakwa HARMAINI Alias MENI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363ayat (2) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARMAINI Alias MENI denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sertamemerintahkan Terdakwa tetap ditahan.3.
    Terdakwa menyesal atas perbuatan mereka danberjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HARMAINI Alias MENI
    Alias Meni yangdihadapkan ke depan persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakimberpendapat unsur barangsiapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Dengan sengaja mengambil sesuatu barang, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksudkan dengan kata "dengan sengaja atau "Opzet itu adalah "Willenen Wetens dalam artian pembuat harus menghendaki melakukanperbuatan tersebut dan juga harus "mengerti akan akibat
    Menyatakan Terdakwa Harmaini Alias Meni tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam DakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2427/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 20 Januari 2021 — STP
Terdakwa:
ANDREAS MENI
37 — 5
  • STP
    Terdakwa:
    ANDREAS MENI
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
NANI ALS MENI ALS MBOK BINTI ATMOYA
32 — 4
  • Penuntut Umum:
    KRISNA DEWITA, SH
    Terdakwa:
    NANI ALS MENI ALS MBOK BINTI ATMOYA
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 20-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN RAHA Nomor 92/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
FAJAR Alias HANDOKO Bin LA MENI
19 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FAJAR Alias HANDOKO Bin LA MENI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
    Terdakwa:
    FAJAR Alias HANDOKO Bin LA MENI
    Menyatakan terdakwa Fajar Alias Handoko Bin La Meni bersalah melakukantindak pidana "penganiayaan" Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Rah.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap danditahan;3.
    menjatuhkan putusan dapatmemberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkan putusan dapatmemberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke Persidangankarena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Fajar Alias Handoko Bin La Meni
    Indra Zulfikhar als Indra Bin La Halidin lari dan meleraisaudara Roy dan terdakwa Fajar Als Handoko Bin La Meni, setelah itusaudara Roy langsung melarikan diri kemudian saksi mengejar saudara Roynamun saat itu. saudara Roy mengambil sebatang kayu reng danmelemparkan kearah saksi Jumadil Als La Uma Bin La Jaaji namun tidakmengenai saksi Jumadil Als La Uma Bin La Jaaji, Kemudian dari arah depanterdakwa Fajar Als Handoko Bin La Meni langsung memukul saksi denganmenggunakan kepalan tangan dan mengenai
    mata sebelah kanan saksiJumadil Als La Uma Bin La Jaaji sehingga saat itu mata saksi Jumadil Als LaUma Bin La Jaaji mengalami sakit dan bengkak pada saat itu;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Fajar Als Handoko Bin La Meni, saksiJumadil Als La Uma Bin La Jaaji mengalami luka, sebagaimana diperkuatdengan Visum et Repertum Nomor : 353/012/VER/2018 tanggal 28 januari2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Terdapat lebam berwarna merah kebiruan pada pipi kanan dengan ukuran1 cm x 1icm (satu senti meter kali satu senti meter) dengan Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh benda tumpul;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Fajar Als Handoko Bin La Meni, saksiJumadil Als La Uma Bin La Jaaji menjadi terhalang dalam menjalankanaktifitasnya;Perbuatan terdakwa Fajar Als Handoko Bin La Meni sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018
Pengadilan PN Andoolo Pidana Khusus
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 82/Pid.B/LH/2018/PN Adl
Tanggal 18 Oktober 2018 — S.H
Terdakwa:
Gamaludin Alias Bapaknya Meni Bin Nabo
376 — 22

  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwa GAMALUDDIN ALS BAPAKNYA MENI BIN NABO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut tumbuhan yang dilindungi atau bagian-bagiannya dalam keadaan hidup atau mati"
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GAMALUDDIN ALS BAPAKNYA MENI bin NABO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan, dan denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta
    S.H
    Terdakwa:
    Gamaludin Alias Bapaknya Meni Bin Nabo
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat:
Meni sartika Alamsyah Binti Syariful Alamsyah
Tergugat:
Wirawan Budhi Risyanto Bin H. Aris Suyudha
12 — 34
  • Aris Suyudha) terhadap Penggugat (Meni Sartika Alamsyah binti Syariful Alamsyah);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
    Penggugat:
    Meni sartika Alamsyah Binti Syariful Alamsyah
    Tergugat:
    Wirawan Budhi Risyanto Bin H. Aris Suyudha
    Aris Suyudha terhadap Penggugat Meni sartika AlamsyahBinti Syariful Alamsyah;3.
    Aris Suyudha) terhadap Penggugat (Meni Sartika Alamsyah bintiSyariful Alamsyah);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun UtaraKabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 90 /PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 24 Agustus 2017 — NI NYOMAN MENI sebagai PEMBANDING II ; Melawan : IR. HARIYANTO sebagai TERBANDING ;
36 — 22
  • NI NYOMAN MENI sebagai PEMBANDING II ;Melawan :IR. HARIYANTO sebagai TERBANDING ;
    NI NYOMAN MENI,umur 59 tahun, tempat/tgl. lahir : Banjar Kuwum, 10111955, pekerjaan wiraswasta, alamat di BanjarKuwum Kuwum, Desa/Kelurahan Kuwum, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, dalam hal ini memberikuasa kepada Gede Agus Kusuma Nugraha,SH., AryIndrajaya, SH.
    ciderajanji (wanprestasi), tidak menepati perjanjian pengosongan yang telahdisepakati bersama;Halaman 4 dari 20 Putusan Perkara Perdata Nomor 90/PDT/2017/PT.DPS8.Bahwa agar Tergugat mau melaksanakan putusan perkara ini nantinya,sudah sepatutnya Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa kepadaPenggugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sehari, setiap ia lalaimemenuhi isi putusan ini terhitung sejak putusan diucapkan olehPengadilan Negeri Denpasar sampai dilaksanakan;Bahwa ditariknya NI NYOMAN MENI
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 62/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
1.HENDRA SYAHPUTRA alias HENDRA
2.HARMAINI alias MENI
22 — 5
  • Harmaini Alias Meni tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Para

    Penuntut Umum:
    ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
    Terdakwa:
    1.HENDRA SYAHPUTRA alias HENDRA
    2.HARMAINI alias MENI
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus
Register : 14-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 444/Pid.Sus/2023/PN Sbr
Tanggal 25 Januari 2024 — AJUN JAKSA MADYA
2.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
YOGA PRATAMA Bin MENI
10 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Yoga Pratama Bin Meni, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikam Atau Penusuk
      >, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yoga Pratama Bin Meni tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    AJUN JAKSA MADYA
    2.LYNA MARLIANA
    Terdakwa:
    YOGA PRATAMA Bin MENI
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 20 Februari 2020 —
Terdakwa:
1.ABET PURNOMO alias BETE bin alm.SUWARNO
2.NANANG PRIYANTO alias BETON bin MENI
62 — 23
    1. Menyatakan Terdakwa Abet Purnomo alias Bete bin Alm.Suwarno dan Terdakwa Nanang Priyanto alias Beton bin Meni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan dan turut serta melakukan Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun .dan denda sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah

    Terdakwa:
    1.ABET PURNOMO alias BETE bin alm.SUWARNO
    2.NANANG PRIYANTO alias BETON bin MENI
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 118/ Pid.B/ 2016/ PN - PLW
Tanggal 16 Juni 2016 —
66 — 0
  • MENI WARLIA, SH.MH WANDA ANDRIYENNI, SH. M.Kn
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4204/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Meni Sumarni binti Kadiman) dengan Tergugat (Rinoto bin Raspin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1995 Masehi, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rinoto bin Raspin) terhadap Penggugat (Meni Sumarni binti Kadiman);
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Tsm
Tanggal 30 April 2019 — MENI SUARSIH
97 — 22
  • Meni Suarsih ;
    3.Menyatakan Para Tergugat telah Ingkar Janji (Wanprestasi) ;
    4.Menyatakan Para Tergugat mempunyai kewajiban kepada Penggugat, untuk mengembalikan Modal (Investasi) dan atau membayar hutang, sebesar Rp. 299.076.000,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan juta tujuh puluh enam ribu rupiah);
    5.Menghukum kepada Para Tergugat untuk mengembalikan modal (investasi) dan atau membayar hutang kepada Penggugat sebesar Rp. 299.076.000,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan
    MENI SUARSIH
    Meni Suarsih, bertempat tinggal di Perum GrahaPersada Blok S No. 32, Rt. 060, Rw. 017, Desa Sindangkasih,Kec. Sindangkasih, Kab.
    Meni Suarsih ;4. Menyatakan PARA TERGUGAT telah Ingkar Janji (Wanprestasi) ;5. Menyatakan PARA TERGUGAT mempunyai kewajiban kepadaPENGGUGAT, untuk mengembalikan Modal (Investasi) dan atau membayarUtang, sebesar Rp. 394.893.000,00 (tiga ratus sembilan puluh empat jutadelapan ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;6.
    EMAN SUPARMAN (TURUT TERGUGAT I) dan MENI SUARSIH(TURUT TERGUGAT II)9. Bahwa SHGB sebagaimana pada point 8, diambil olehPENGGUGAT melalui caracara yang tidak patut serta melawan hukummelalui dengan cara intimidasi terhadap anak TERGUGAT danTERGUGAT Il yaitu. sdr. HERSA HUSNI NURYADIN tanpasepengetahuan dan seizing TERGUGAT dan TERGUGAT II;10.
    EMAN SUPARMAN (TURUT TERGUGAT I) dan MENI SUARSIH(TURUT TERGUGAT II);8. Bahwa SHGB sebagaimana pada point 8, diambil olehTERGUGAT RK melalui caracara yang tidak patut serta melawanhukum melaui dengan cara intimidasi terhadap anak PENGGUNAT RKyaitu sdr. HERSA HUSNI NURYADIN tanpa sepengetahuan dan seizinPENGGUNAT RK ;9.
    Meni Suarsih ;3. Menyatakan Para Tergugat telah Ingkar Janji (Wanprestasi) ;4. Menyatakan Para Tergugat mempunyai kewajiban kepada Penggugat,untuk mengembalikan Modal (Investasi) dan atau membayar hutang,Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 69/Pdt.G /2018/PN Tsmsebesar Rp. 299.076.000,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan juta tujuhpuluh enam ribu rupiah);5.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA SERANG Nomor 226/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Alda Nurrahayu binti Rahmat) dengan Tergugat (Rafei bin Mad Meni) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang Kabupaten Serang;

    4.

    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Rafei bin Mad Meni) terhadap Penggugat (Alda Nurrahayu binti Rahmat);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);