Ditemukan 3775 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-10-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 51/PID/2010/PT.BABEL
Tanggal 20 Oktober 2011 — SURMADI, S.Ag Bin ISRO
5813
  • Menjahit tingkat dasarc. Bordir Mesind. Anyaman Piring Dari Lidie. PAUD Miftahul Janah (Desa Riau Kecamatan Riau silip)f. PAUD Darma Bakti (Dusun Deniang Kecamatan Riau Silip)g. PAUD Adela (Desa Matras Kecamatan Sungailiat)h. PAUD Fajar Mandiri (Desa Air Buluh Kecamatan Mendo Barat)4. Kartini dengan kegiatan :a. PAUD/TK Unggulan.5. Sarinah dengan kegiatan :a. KWK Menjahit Dasar.b. KWK Menjahit Lanjutan.6. Hendru Qaitinur, ST:a.
    Menjahit tingkat dasarc. Bordir Mesind. Anyaman Piring Dari Lidie. PAUD Miftahul Janah (Desa Riau Kecamatan Riau silip)f. PAUD Darma Bakti (Dusun Deniang Kecamatan Riau Silip)g. PAUD Adela (Desa Matras Kecamatan Sungailiat)h. PAUD Fajar Mandiri (Desa Air Buluh Kecamatan Mendo Barat)4. Kartini dengan kegiatan :a. PAUD/TK Unggulan.5. Sarinah dengan kegiatan :23a. KWK Menjahit Dasar.b. KWK Menjahit Lanjutan.6. Hendru Qaitinur, ST:a.
    Menjahit tingkat dasarc. Bordir Mesind. Anyaman Piring Dari Lidie. PAUD Miftahul Janah (Desa Riau Kecamatan Riau silip)f. PAUD Darma Bakti (Dusun Deniang Kecamatan Riau Silip)g. PAUD Adela (Desa Matras Kecamatan Sungailiat)h. PAUD Fajar Mandiri (Desa Air Buluh Kecamatan Mendo Barat)4. Kartini dengan kegiatan :a. PAUD/TK Unggulan.5. Sarinah dengan kegiatan :a. KWK Menjahit Dasar.b. KWK Menjahit Lanjutan.Hendru Qaitinur, ST:eoa.
    Bangka Dinas Pendidikan UPTD Sanggar KegiatanBelajar (SKB).1 (satu) Bundel fotocopy Laporan Pertanggungjawaban Dana P2PNFI Regional IJayagiri Bandung Kursus Wirausaha Kota (KWK) Menjahit Lanjutan Tahun 2009Pemerintah Kab. Bangka Dinas Pendidikan UPTD Sanggar Kegiatan Belajar(SKB).1 (satu) lembar asli Rencana Anggaran Belanja (RAB) Kursus WirausahaPerkotaan Keterampilan Menjahit Kep.
Register : 16-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 2-K/PM III-15/AD/I/2018
Tanggal 29 Januari 2018 —
255219
  • Bahwa pada tanggal 28 Juni 2017 sekira pukul 10.00 WitaTerdakwa mengantar air aqua pesanan Saksi1 dan mengobroldiruang tempat menjahit selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 salingberciuman melumat bibir dan Terdakwa meraba payudara sertabokong Saksi1 kemudian sekira pukul 11.30 Wita Terdakwa pamitpulang ke Barak Kibant.
    Bahwa perbuatan Terdakwa dan Saksi1 berciuman bibir,saling meraba dada, meremas payudara dan bokong Saksi1 diruang menjahit pakaian pada siang hari dengan kondisi pintu sedangterbuka dapat dilihat oleh anakanak Saksi1 (Sdr. Putu Krisna danSdr.
    Bahwa awal kedekatan Terdakwa dengan Saksi1 saatTerdakwa datang ke rumah Saksi1 untuk menjahitkan pakaiankarena Saksi1 memiliki ketrampilan menjahit dan Terdakwa seringmengajak bermain anakanak Saksi1, dan apabila ada kegiatanPersit Saksi1 sering menitipkan anakanaknya kepada Terdakwa.4.
    Bahwa kondisi ruang tamu rumah Saksi1 terdapat pintu utamadari kayu, dua jendela dengan kaca bening dilapisi kain gordensedangkan ruang menjahit Saksi1 berdinding limbah kulit kayudilapisi karpet plastik/perlak dan terdapat beberapa celah lubang.6.
    Bahwa benar perbuatan Terdakwa dan Saksi1 berciumanbibir, saling meraba dada, meremas payudara dan bokong Saksi1 diruang menjahit pakaian pada siang hari dengan kondisi pintu sedangterbuka dapat dilihat oleh anakanak Saksi1 (Sdr. Putu Krisna danSdr.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 34/Pdt.P/2016/PN.Sda.
Tanggal 21 Maret 2016 — FATHONIYAH
2412
  • Sidokepung, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo; Pemohon punya rumah lagi lokasinya di Desa SidokepungBlok C3 20, Kec Buduran, kabupaten Sidoarjo;Saya tahu tanah yang terletak di Desa Sidokepung Blok C3 20, Kec Buduran,kabupaten sidoarjo mau dijual; Tanah tersebut atas nama Pemohon, saya danadik adik;Tanah tersebut mau dijual, karena untuk membiayai kuliah saya dan sekolahdan adik adik saya, disamping itu Pemohon butuh tambahan modal untukusaha menjahit;Saya dan adik adik tidak merasa keberatan
    Sidokepung, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo; Pemohon punya rumah lagi yaitu di Desa SidokepungBlok C3 20, Kec Buduran, kabupaten Sidoarjo;Saya tahu bahwa tanah yang terletak di Desa Sidokepung Blok C3 20, KecBuduran, kabupaten Sidoarjo mau dijual;Tanah tersebut mau dijual karena untuk biaya sekolah saya dan saudarasaya; disamping itu Pemohon butuh tambahan modal untuk usaha menjahit;Saya tidak keberatan tanah beserta rumahnya itu mau dijual;Saya pun pernah diajak omong omong oleh Pemohon mengenai
    Sidokepung,Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo; Pemohon punya rumah lagi yaitu di Desa SidokepungBlok C3 20, Kec Buduran, kabupaten Sidoarjo;Saya tahu bahwa tanah yang terletak di Desa Sidokepung Blok C3 20, KecBuduran, Kabupaten Sidoarjo mau dijual;Tanah tersebut mau dijual karena untuk biaya sekolah saya dan saudarasaya, disamping itu Pemohon butuh tambahan modal untuk usaha menjahit;Saya tidak keberatan tanah beserta rumahnya itu mau dijual; Saya pun pernahdiajak omong omong oleh Pemohon mengenai
    dibawah sumpah) : pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saya adalah anak kandung Pemohon yang nomor 4 (empat) ; Pelajar SD kelas4;Benar, saat ini saya tinggal bersama Pemohon di Perum Surya Asri BlokC02/19Rt.036 Rw.003, Desa Sidokepung,Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo;Benar Pemohon punya 2 (dua) rumah;Saya tahu tanah yang terletak Blok C3 No. 20 mau dijual;Hal. 9 dari 26, Penetapan No. 34/Pdt.P/2016/PN.Sda10e Benar tanah tersebut mau dijual untuk biaya sekolah dan tambahan modaluntuk usaha menjahit
    Surya Asri Blok C03 No.20 Desa Sidokepung, KecBuduran, kabupaten Sidoarjo, sekarang dalam keadaan kosong;Saksi tahu bahwa rumah Pemohon yang terletak di Desa Sidokepung Blok C320, Kec Buduran,Kabupaten Sidoarjo akan dijual; Saksi tahu mau dijual karenaPemohon cerita kepada saksi;Menurut Pemohon untuk tambahan modal usaha menjahit dan untuk biayapendidikan anakanaknya; Dimana anaknya bernama QURROTA A*YUNsekarang kuliah, dan anaknya yang bernama ARIF RAHMAN HAKIM sekolahSMA; Sedangkan dua anaknya
Register : 13-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 45/PID.B/2014/PN.TTN
Tanggal 12 Juni 2014 — MARDIANA alias NURMALA alias SIPIK Binti M. YATIM
576
  • Wardiati Binti Zulkifli dan meminta diberi pekerjaanuntuk menjahit kain pelaminan untuk sunat rasul anak sdri. Wardiati Binti Zulkifli. Padasaat itu terdakwa mengaku bernama NURMALA yang bekerja sebagai penjahit kainpelaminan di Manggeng dan beralamat di belakang SMAN 1 Manggeng Kab. AcehBarat Daya. Kemudian sdri. Wardiati Binti Zulkifli bertanya kepada terdakwa apakahkakak jujur dijawab oleh terdakwa saya jujur dan tidak perlu ragu karena adik sayajuga tukang jahit kain pelaminan di Manggeng.
    Bahwa pertamanya Terdakwa datang ke rumah Saksi Wardiati mengakubernama Nurmala dan menawarkan kepada Saksi Wardiati untukmenjahitkan pelaminan untuk acara sunat rasul anak Saksi Wardiati;Bahwa pertamanya Saksi Wardiati tidak mau dan menyuruh Terdakwapulang dengan memberikan uang ongkos mobilnya Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);Bahwa selang 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa datangdatang terus ke rumahSaksi Wardiati untuk meminta menjahitkan makanya Saksi Wardiati maudengan mengatakan dia bisa menjahit
    dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa hadir ke persidangan ini karena melakukan penipuan;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut pada hari Kamis tanggal 16Mei 2013 sekitar pukul 10.00 WIB di rumah Saksi Wardiati di Desa TanganTangan Cut, Kecamatan Setia, Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara menjanjikankepada Saksi korban, bahwa Terdakwa pandai menjahit
    pelaminan dan hasilnya sangat bagus;Bahwa benar kemudian Saksi Wardiati Binti Zulkifli memberikan uangkepada Terdakwa sebanyak 4 (empat) kali yang pertama tanggal 20 Mei 2013sejumlah Rp. 6.550.000,00 (enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)untuk membeli kain dan benang untuk menjahit pelaminan tersebut, keduapada tanggal 21 Mei 2013 sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah), ketiga pada tanggal 24 Mei 2013 sejumlah Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dan yang keempat sejumlah
    pelaminan dan hasilnya sangat bagus;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Wardiati Binti Zulkifli memberikan uangkepada Terdakwa sebanyak 4 (empat) kali yang pertama tanggal 20 Mei 2013 sejumlahRp. 6.550.000,00 (enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli kain danbenang untuk menjahit pelaminan tersebut, kedua pada tanggal 21 Mei 2013 sejumlahRp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), ketiga pada tanggal 24 Mei 2013sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan yang keempat
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 183/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 20 Desember 2016 — M. Isa Bin M. Ali
463
  • Putusan No. 183/Pid.B/2016/PNLSm.dan kembali meminta saksi untuk kembali menghantar terdakwa ke tempat tukangjahit tersebut dengan alasan mau menjahit celananya (satu) lagi namun saksisempat menolaknya dengan alasan bahwa orang tua saksi akan menelphone untukmeminta dijemput dan terdakwa tetap membujuk saksi untuk kembalimenghantarnya sampai dengan saksi mau menuruti permintaan terdakwa danselanjutnya setelah sesampainya di tempat tukang jahit tersebut lalu terdakwamenyuruh saksi yang menghantar
    BL3885NM, Tahun2009, Warna Putih Hitam, Nomor Rangka : MH1JF13199K111168, Nomor Mesin :JF13E0109461 tiba tiba datang terdakwa mengajak saksi untuk menghantarterdakwa ke tempat tukang jahit lalu setelah saksi menghantar terdakwa ketempattukang jahit di daerah kota lalu saksi bersama terdakwa sempat kembali kerumah dantidak lama kemudian terdakwa datang dengan membawa (satu) Potong celananyadan kembali meminta saksi untuk kembali menghantar terdakwa ke tempat tukangjahit tersebut dengan alasan mau menjahit
    Banda Sakti Kota Lhokseumawe.Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dari saksi Juanda yang menceritakan bahwaterdakwa telah melakukan penggelapan tersebut dengan cara terdakwa mengajak anaksaksi Jaunda untuk mengantar terdakwa ke tempat tukan jahit lalu setelah saksi Juandamengantar pelaku ketempat tukang jahit di Daerah kota, kemudian keduanya kembalikerumah tetapi terdakwa mengambil (satu) potong celananya dan kembali memintamenghantarnya ke tempat tukang jahit tersebut dengan alasan mau menjahit
    celanaterdakwa, kemudian setelah itu terdakwa bersama saksi korban Juanda pulang kerumahmasingmasing;Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian terdakwa mendatangi saksii korban Juandadengan meminta tolong untuk mengantar terdakwa ketempat tukang jahit dengan alasanterdakwa mau menjahit celana satu lagi;Bahwa terdakwa membujuk saksi korban Juanda sehingga saksi korban maumengantarkan terdakwa ketempat tukang jahit yang bertempat di pasar Los KotaLhoseumawe;Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan kepada
    Putusan No. 183/Pid.B/2016/PNLSm.16mau menjahit celana, lalu sesampai ditempat tukang jahit terdakwa menyuruh saksimengantarkan celana terdakwa, tetapi terdakwa menunggu diatas sepeda motor karena terdakwabanyak hutang ditempat tersebut, namun ketika saksi kembali melihat sepeda motor danterdakwa sudah tidak ada lagi, terdakwa sudah berangkat menuju ke daerah Geudong KecSamudera dak keesokan harinya tanggal 29 September 2016 sekira pukul 10.00 Wib terdakwaberangkat ke Kota Binjai Aceh Timur dengan
Putus : 14-08-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 12/TIPIKOR/2012/PT.PLG
Tanggal 14 Agustus 2012 — INSERI, SE Bin DAHRI .
8121
  • untuk 4 orang dengan danasebesar Rp. 72.000.000,,(tujuh puluh dua juta rupiah) tersebutterdakwa telah menerima uang sebesar Rp.32.000.000, dari saksi Ilham Riyadiselaku Bendahara untuk pembayaran Honor Narasumber jahit menjahit tetapi padakenyataannya terdakwa hanya melakukan pembayaran honor kepada 1 orangnarasumber jahit menjahit yaitu saksi Irsal Sutan Mudo saja sebesar Rp.3.300.000,dan sisanya sebesar Rp.28.700.000, dipergunakan terdakwa untuk kepentinganterdakwa sendiri.
    ).SSP Agustus 2010 PPH23: 3 persen atas Sewa PenginapanKegiatan Pendidikan Dan Keterampilan Bagi Pencari KerjaTahun Anggaran 2010 (montir televisi dan jahit menjahit).SSP Agustus 2010 PPH23: 3 persen atas Sewa KendaraanKegiatan Pendidikan Dan Keterampilan Bagi Pencari KerjaTahun Anggaran 2010.SSP Agustus 2010 PPH 1,5 persen atas pembelian tas peserta(jahit menjahit) dalam Kegiatan Pendidikan Dan KeterampilanBagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010.SSP Agustus 2010 PPN 10 persen atas pembelian tas peserta
    (jahit menjahit) dalam Kegiatan Pendidikan Dan KeterampilanBagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010.SSP Agustus 2010 PPH21 atas Honorarium PNS PanitiaPelaksanaan kegiatan Pendidikan Dan Keterampilan BagiPencari Kerja Tahun Anggaran 2010 (ahit menjahit).SSP Agustus 2010 PPH21 atas Honorarium PNS PanitiaPelaksanaan kegiatan Pendidikan Dan Keterampilan BagiPencari Kerja Tahun Anggaran 2010 (montir televisi).SSP Agustus 2010 PPH23: 3 persen atas Sewa TempatKegiatan Pendidikan Dan Keterampilan Bagi Pencari
    (jahit menjahit) dalam Kegiatan Pendidikan Dan KeterampilanBagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010.SSP Agustus 2010 PPH21 atas Honorarium PNS PanitiaPelaksanaan kegiatan Pendidikan Dan Keterampilan BagiPencari Kerja Tahun Anggaran 2010 (jahit menjahit).SSP Agustus 2010 PPH21 atas Honorarium PNS PanitiaPelaksanaan kegiatan Pendidikan Dan Keterampilan BagiPencari Kerja Tahun Anggaran 2010 (montir televisi).SSP Agustus 2010 PPH23: 3 persen atas Sewa Tempat KegiatanPendidikan Dan Keterampilan Bagi Pencari
Register : 23-02-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEWI SHINTA DAME SIAHAAN,SH,MH
Terdakwa:
ABDIMAS SYAHFITRAH,S.IP.,M.,Si
16854
  • Tangkerang Menjahit = Halaman 10 dari 264 halaman Putusan Perk.
    Pelatihan Menjahit 12.Sialang Rampai Menjahit Pelatinan Pelestarianbudaya melayu Pelatihan Menjahit Pelatihan TernakJangkrik Pelatihan Hidroponik Pelatihan PapanBunga Digital 13.Tuah Negeri Menjahit Pelatinan Budidaya Budidaya ikan Lele PelatihanBahwa setelah menyusun kegiatan ProgramPemberdayaan Masyarakat Berbasis Rukun Warga (PMBRW) Tahun2019 dan Kegiatan Pembangunan Sarana, Prasana Kelurahan danterdakwamemerintahkan bagian keuangan Kecamatan Tenayan Raya SaksiEKA SAPUTRA dan Sdr.
    Pematang Menjahit Pelatinan Salon Halaman 30 dari 264 halaman Putusan Perk.
    Bambu Kuning Menjahit Samsuri19. Sialang Sakti Menjahit Adi Surya20. Industri Tenayan 21. Melebung Ternak Sapi dan ayam lin Syahrudin22. Mentangor Daur ulang sampah Bismihayati, SHPengolahan Ikan Bismihayati, SH23. Pebatuan 24. Pematang Kapau Menjahit Zaiful, S.SosBudidaya ikan Zaiful, S.Sos25. Sialang Rampai Mukhtaruddin,MenjahitS.SOS26.
    No. 11/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr 22.Mentangor Daur ulang sampah Pelatinan Daur ulang Pengolahan Ikan sampah 23.Pebatuan Pelatinan Hidroponik Pelatihnan Menjahit 24.Pematang Pelatinan SalonMenjahitKapau Kecantikan Budidaya ikan Pelatihnan Menjahit 25:Sialang Menjahit Pelatinan PelestarianRampai budaya melayu Pelatihnan Menjahit Pelatinan TernakJangkrik Pelatinan Hidroponik Pelatinan PapanBunga Digital 26.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1791 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — Dr. SUDARTI, M.Kes
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rek. 0032109594 Bank Jatim Cabang Jemberatas nama LSM Insan Kreatif/Nuryadi, yaitu pada tanggal tanggal 18 November 2008untuk kegiatan menjahit dalam membuat souvenir sebagai upaya meningkatkankemampuan berwirausaha bagi kaum perempuan di Kabupaten Lumajang, sebesarHal. 9 dari 28 hal. Put. No.1791 K/Pid.
    Kauman No. 542 Klalah Lumajang.1 (satu) bendel Laporan hasil Program Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat(P2SEM) Tahun 2008, Pelatihan Life Skills menjahit dalam membuat souvenirsebagai upaya meningkatkan kemampuan berwirausaha bagi kaum perempuan diKabupaten Lumajang, Lembaga Insan Kreatif , JIn.
    Kauman No. 542 Klalah Lumajang.1 (satu) bendel Proposal Pelatihan Life Skills menjahit dalam membuat souvenirsebagai upaya meningkatkan kemampuan berwirausaha bagi kaum perempuan diKabupaten Lumajang, Lembaga Insan Kreatif , JIn. Kauman No. 542 KlalahLumajang.1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp55.500.000,00dari Nuryadi kepada Sudarti.1 (satu) lembar bukti setoran Bank Jatim Cabang Jember kepada Drs.
    Kauman No. 542 KlalahLumajang.6 1 (satu) bendel lLaporan hasil Program Penanganan Sosial EkonomiMasyarakat (P2SEM) Tahun 2008, Pelatihan Life Skills menjahit dalammembuat souvenir sebagai upaya meningkatkan kemampuan berwirausahabagi kaum perempuan di Kabupaten Lumajang, Lembaga Insan Kreatif, Jln.Kauman No. 542 Klalah Lumajang.Hal. 17 dari 28 hal. Put. No.1791 K/Pid.
    Kauman No. 542 Klalah Lumajang.1 (satu) bendel Proposal Pelatihan Life Skills menjahit dalam membuatsouvenir sebagai upaya meningkatkan kemampuan berwirausaha bagi kaumperempuan di Kabupaten Lumajang, Lembaga Insan Kreatif , JIn. KaumanNo. 542 Klalah Lumajang.1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp55.500.000,00 dariNuryadi kepada Sudarti.1 (satu) lembar bukti setoran Bank Jatim Cabang Jember kepada Drs.
Register : 26-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 99/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.SYAHRUL ANWAR
Terdakwa:
POLCE RIRIHENA
8147
  • Kab.Maluku Tengah,atau setidaktidanya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon yang berhak memeriksa dan mengadiliperkaranya, Dengan sengaja merampas nyawa orang lain = yaitusaksi/korban PIETER LEDRIK RIRIHENA Alias BAPAK EDI dan perbuatantersebut tidak selesai pelaksanaannya bukan sematamata karenakehendaknya sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawak pada hari Kamis pagi tanggal 28 September 2017,terdakwa sementara menjahit
    jaring ikan milik terdakwa yang sempattertunda karena terdakwa mengantar beras milik teman terdakwa ; Bahwa pada saat terdakwa sedang menjahit jaring ikan tersebut,bersamaan saat itu saksi korban bersama beberapa warga setempat sedangbekerja untuk mengawasi pekerjaan pembangunan jalan setapak yangberlokasi di sekitar TPU (tempat pemakaman Umum ) Dusun Wassu,kemudian tibatiba terdakwa berjalan ke arah saudara korban Bapak PIETERLEDRIK RIRIHENA sambil tertawa mengeluarkan kalimat ledrik beta bunukasi
    jaringikan di Pelabuhan Speed Boat di Negeri Wassu, lalu datang speed boatdari Tulehu membawa penumpang dan didalamnya ada teman Terdakwayang bernama Yohanis Ririhena dan meminta tolong Terdakwa memikulberas ke rumahnya, dan setibanya dirumah oleh teman tersebutmengajak Terdakwa untuk minum sopi (minuman beralkohol), dansetelah minum sebanyak dua botol Terdakwa langsung kembali kePelabuhan untuk melanjutkan menjahit jaring ikan.
    Sementara Terdakwasedang menjahit, lalu Terdakwa melihat saksi korban sedang bergotongroyong dengan masyarakat Negeri Wassu membuat jalan setapak,kemudian secara spontan Terdakwa pulang ke rumah mengambil parangdan kembali ke tempat saksi korban sementara bekerja gotong royong,dan Terdakwa langsung berteriak memanggil nama saksi korban,Ledrik, dan setelah berteriak Terdakwa mendekati saksi korban dandalam jarak sekitar 2 (dua) meter Terdakwa langsung mengayunkanparangnya sebanyak 2 (dua) kali ke
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1214/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
HARTINI Binti KASIRAN
5213
  • Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa bekerja sebagai penjahit membuat bagianlengan, menjahit bagian badan dan mengobras di tempat saksi RioKurniawan Anak dari Agus Warsito (Diperiksa dalam berkas terpisah) danTerdakwa mengetahui jika saksi Rio Kurniawan Anak dari Agus Warsito(Diperiksa dalam berkas terpisah) hanya menerima pengerjaan menjahitdari PT.Agung Rezeki Sentosa dengan cara PT.Agung Rezeki Senotosamenyerahkan kain berbahan katun kepadasaksi Rio Kurniawan
    );Bahwa saksi (Diperiksa dalam berkas terpisah) mengetahui jika RioKurniawan Anak dari Agus Warsito (Diperiksa dalam berkas terpisah)hanya menerima pengerjaan menjahit dari PT.Agung Rezeki Sentosadengan cara PT.Agung Rezeki Sentosa menyerahkan kain berbahankatun kepada Rio Kurniawan Anak dari Agus Warsito (Diperiksa dalamberkas terpisah) untuk diproduksi kemeja dengan merk TOM FERIKSdan kemeja Batik dengan merk PUNDI MAS;Bahwa setelah bahan kain diterima oleh Rio Kurniawan Anak dari AgusWarsito (
    Diperiksa dalam berkas terpisah) selanjutnya dalampengerjannya Rio Kurniawan Anak dari Agus Warsito (Diperiksa dalamberkas terpisah) hanya menggunakan 1,06 yard untuk 1 buah kemejasedangkan 0,20 yard diambil oleh Rio Kurniawan Anak dari Agus Warsito(Diperiksa dalam berkas terpisah);Bahwa Rio Kurniawan Anak dari Agus Warsito (Diperiksa dalam berkasterpisah) menyuruh saksi (Diperiksa dalam berkas terpisah) danTerdakwa menjahit kain tersebut menjadi kemeja dimana semua ukurankemeja berkurang lalu diberi
    merk TOM FERIKS dan kemeja Batikdengan merk PUNDI MAS selanjutnya setelah kemeja tersebut telahjadi selanjutnya dikirimkan ke PT.Agung Rezeki Sentosa;Bahwa bahan kain sebanyak 24 yard yang diambil dari kain milikPT.Agung Rezeki Sentosa bisa diproduksi untuk pembuatan sebanyak 21kemeja;Bahwa Rio Kurniawan Anak dari Agus Warsito (Diperiksa dalam berkasterpisah) menyuruh Terdakwa dan saksi (Diperiksa dalam berkasterpisah) untuk menjahit kemeja dari bahan kain milik PT.Agung RezekiSentosa kemudian diberi
    Pada tahun 2020 telah mengirimkan kain berbahan katun sebanyak19.066,50 yard kepada saksi (Diperiksa dalam berkas terpisah)dengan diproduksi sebanyak 15.253 kemeja;Bahwa saksi (Diperiksa dalam berkas terpisah) tidak menepati janjinyadan itu hanyalah akalakalan agar saksi (Diperiksa dalam berkasterpisah) mendapatkankainberbahan katun milik Hutomo Wahyudi;Bahwa saksi (Diperiksa dalam berkas terpisah) menjahit 1 kemeja tidakmenggunakan kain sebanyak 1,25 yard melainkan menggunakan kainsebanyak 1,06
Register : 24-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 387/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Gerry Anderson Gultyom
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
1.Usman Efendi
2.Agus Salim Lubis
2210
  • dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatanmenadah hasil Usaha Perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, perbuatan mana dilakukankedua Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasSaksiAswin dan Saksi Suhardi yang juga security di PT.PP Lonsum Bungara Estate,awalnya sedang patroli lalu SaksiSaksi melihat kedua Terdakwa yangmencurigakan sedang menjahit
    NegeriStabat, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2021/PN Stbturut serta melakukan perbuatansecara tidak sah, memanen danataumemungut Hasil Perkebunan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasSaksiAswin dan Saksi Suhardi yang juga security di PT.PP Lonsum Bungara Estate,awalnya sedang patroli lalu SaksiSaksi melihat kedua Terdakwa yangmencurigakan sedang menjahit
    Saksi DEDI SUHENDRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021, pukul 16.00 WIB, saatpara Saksi melakukan patroli rutin di areal field 96114024 perkebunan PTPP Lonsum Bungara Estate dan para Saksi melihat 2 (dua) orang lakilakiUsman Efendi dan Agus Salim Lubis sedang menjahit goni plastik berisibrondolan buah sawit yang akan diangkut keluar dari areal perkebunan,kemudian mengamankan Para Terdakwa dan barang bukti berupa 4(empat) goni plastik
    ratus kilogram);Bahwa Para Terdakwa memanen buah sawit tersebut dengan cara padahari Sabtu tanggal 17 April 2021, pukul 13.00 WIB, Terdakwa dan AgusSalim Lubis masuk kedalam areal perkebunan PT PP Lonsum BungaraEstate sambil masingmasing membawa 1 (Satu) buah goni plastik yangPara Terdakwa temukan didalam perjalanan menuju ke areal perkebunandengan berjalan kaki, kemudian Para Terdakwa memungut berondolanbuah sawit dibawah pohon kelapa sawit dan memasukkannya kedalamgoni plastik dan saat Terdakwa menjahit
    yaitu dengan cara Para Terdakwamemungut buah sawit tersebut dengan cara pada hari Sabtu tanggal 17 April2021, pukul 13.00 WIB, Terdakwa dan Agus Salim Lubis masuk kedalam arealperkebunan PT PP Lonsum Bungara Estate sambil masingmasing membawa 1(satu) buah goni plastik yang Para Terdakwa temukan didalam perjalananmenuju ke areal perkebunan dengan berjalan kaki, kemudian Para Terdakwamemungut berondolan buah sawit dibawah pohon kelapa sawit danmemasukkannya kedalam goni plastik dan saat Terdakwa menjahit
Register : 04-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 01-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pembanding/Terdakwa : A. NURHAWAISA, S.PD BINTI A. NYIWI Diwakili Oleh : MUH. RUSDI,S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MONICA MEITI T, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MAHENDRA S, SH.MH
9926
  • Pelatihan Menjahit di Desa Soro sebesar Rp.42.694.700,2. Pelatihnan Menjahit di Desa Manyili dan Lagoari sebesarRp.59.653.000,3. Pelatihnan Menjahit di Desa Manyili dan Lagoari sebesarRp.59.653.000,4. Pelatinan Menjahit di Desa Lewang dan Botto sebesarRp.55.547.300,5. Kegiatan Perintisan Jalan Tani Desa Ajuraja sebesarRp.149.064.600,6. Kegiatan Pengerasan Jalan E 6....Rp.408.397.8007.
    Pelatihan Menjahit di Desa Soro sebesar Rp.42.694.700,2. Pelatihan Menjahit di Desa Manyili dan Lagoari sebesarRp.59.653.000,3. Pelatihnan Menjahit di Desa Lewang dan Botto sebesarRp.55.547.300,4. Kegiatan Perintisan Jalan Tani Desa Ajuraja sebesarRp.149.064.600,5. Kegiatan Pengerasan Jalan Boli Bolie Desa Ceppaga sebesarRp.408.397.800,6. Kegiatan Pembangunan Drainase Desa Botto sebesarRp.84.642.600,; Bahwa Dana tersebut dicairkan oleh terdakwa Nurhawaisa, S. Pd Bin A.
    Pelatihan Menjahit di Desa Soro sebesar Rp.42.694.700,2. Pelatinan Menjahit di Desa Manyill dan Lagoarisebesar Rp. 59.653.000,3. Pelatinan Menjahit di Desa Lewang dan Botto sebesarRp.55.547.300,134. Kegiatan Perintisan Jalan Tani Desa Ajuraja sebesarRp.149.064.600,5. Kegiatan Pengerasan Jalan E 5...Rp.408.397.8006. Kegiatan Pembangunan Drainase Desa Botto sebesarRp.84.642.600Bahwa Dana tersebut dicairkan oleh terdakwa Nurhawaisa, S.
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1212/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
RIO KURNIAWAN Anak dari Agus Warsito
16350
  • Pada tahun 2020 telah mengirimkan kain berbahan katun sebanyak19.066,50 yard kepada Terdakwa dengan diproduksi sebanyak15.253 kemeja;Bahwa setelah kain berada dalam penguasaan Terdakwaselanjutnya Terdakwa menjahit 1 kemeja pesanan PT.
    terpisah) mengetahui jika Terdakwahanya menerima pengerjaan menjahit dari PT.
    ) untuk menjahit kemeja daribahan kain milik PT.
    Agung Rezeki Sentosa bisa diproduksi untuk pembuatan sebanyak21 kemeja;Bahwa benar, Terdakwa menyuruh Pujo Setyo Mukti Bin Salam (Alm)dan Hartini Binti Kasiran (Keduanya diperiksa dalam berkas terpisah)untuk menjahit kemeja dari bahan kain milik PT.Agung Rezeki Senotosakemudian diberi merk HAZELLA ;Bahwa benar, kemeja merk Hazella yang dijahit olen Terdakwa dijualkepada:1.
    Bin Salam (Alm)dan Hartini Binti Kasiran (Keduanya diperiksa dalam berkas terpisah)menjahit kain tersebut menjadi kemeja dimana semua ukuran kemejaberkurang lalu diberi merk TOM FERIKS dan kemeja Batik dengan merkPUNDI MAS selanjutnya setelah kemeja tersebut telah jadi selanjutnyadikirimkan ke PT.
Register : 04-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 460/Pid.Sus/2018/PN Trg
Tanggal 28 Nopember 2018 — ABDUL AZIS NARANG Alias AZIS Bin NARANG
4314
  • lalu korban jawab BAPAK NDA ADA lalu Terdakwa langsung masuk keruang tamu dan duduk di lantai di sebelah kiri korban, selanjutnya Terdakwabertanya MAU GAK KAMU IKUT KURSUS MENJAHIT?
    lalu korban jawab "BAPAK NDA ADA" lalu Terdakwa langsung masuk keHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN Trgruang tamu dan duduk di lantal di sebelah kiri korban, selanjutnyaTerdakwa bertanya "MAU GAK KAMU IKUT KURSUS MENJAHIT?"
    PUPUT untuk ikutkursus menjahit dikarang taruna namun Saksi PUTRI SETYAWATI Als.PUPUT menolak kemudian Terdakwa langsung memegang lengan kirikorban dengan menggunakan tangan sebelah kanan namun langsungSaksi PUTRI SETYAWATI Als. PUPUT tepis kemudian Saksi PUTRISETYAWATI Als. PUPUT berdiri dan Terdakwa juga ikut berdiri denganposisi di belakang Saksi PUTRI SETYAWATI Als.
    PUPUT untuk ikut kursus menjahit;Bahwa di depan persidangan Terdakwa membenarkan barang buktiberupa 1 (satu) stel seragam pramuka adalah milik Terdakwa yangdipakai pada saat mencabuli Saksi PUTRI SETYAWATI Als. PUPUTHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN Trgsedangkan 1 (satu) buah daster warna biru adalah milik Saksi PUTRISETYAWATI Als.
    PUPUT untuk ikut kursus menjahit dikarang taruna namun SaksiPUTRI SETYAWATI Als. PUPUT menolak kemudian Terdakwalangsung memegang lengan kiri korban dengan menggunakan tangansebelah kanan namun langsung Saksi PUTRI SETYAWATI Als.PUPUT tepis kemudian Saksi PUTRI SETYAWATI Als. PUPUT berdiridan Terdakwa juga ikut berdiri dengan posisi di belakang Saksi PUTRISETYAWATI Als. PUPUT lalu Terdakwa langsung merangkul sertamemeluk Saksi PUTRI SETYAWATI Als.
Register : 06-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 11/PID.TPK/2012/PT PLG
Tanggal 25 Juli 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Yunita, SH
Terbanding/Terdakwa : ILHAM RIYADI TRINURCAHYO Bin TRISNO SUROYO
5727
  • No.11/TIPIKOR/2012/PT.PLG810.11.SSP Agustus 2010 PPH21 atas Honorarium/ Instruktur kegiatanPendidikan Dan Keterampilan Bagi Pencari Kerja TahunAnggaran 2010 (jahit menjahit).SSP Agustus 2010 PPH23:3 persen atas Sewa PenginapanKegiatan Pendidikan Dan Keterampilan Bagi Pencari KerjaTahun Anggaran 2010 (montir televisi dan jahit menjahit).SSP Agustus 2010 PPH23:3 persen atas Sewa KendaraanKegiatan Pendidikan Dan Keterampilan Bagi Pencari KerjaTahun Anggaran 2010.SSP Agustus 2010 PPH 1,5 persen atas
    pembelian taspeserta (jahit menjahit) dalam Kegiatan Pendidikan DanKeterampilan Bagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010..
    SSP Agustus 2010 PPN 10 persen atas pembelian taspeserta (jahit menjahit) dalam Kegiatan Pendidikan DanKeterampilan Bagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010.SSP Agustus 2010 PPH21 atas Honorarium PNS PanitiaPelaksanaan kegiatan Pendidikan Dan Keterampilan BagiPencari Kerja Tahun Anggaran 2010 (jahit menjahit).SSP Agustus 2010 PPH21 atas Honorarium PNS PanitiaPelaksanaan kegiatan Pendidikan Dan Keterampilan BagiPencari Kerja Tahun Anggaran 2010 (montir televisi).SSP Agustus 2010 PPH23:3 persen atas
    Pendidikan Dan Keterampilan Bagi Pencari KerjaTahun Anggaran 2010 (montir televisi dan jahit menjahit).SSP Agustus 2010 PPH23:3 persen atas Sewa KendaraanKegiatan Pendidikan Dan Keterampilan Bagi Pencari KerjaTahun Anggaran 2010.1.2.3.SSP Agustus 2010 PPH 1,5 persen atas pembelian taspeserta (jahit menjahit) dalam Kegiatan Pendidikan DanKeterampilan Bagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010.SSP Agustus 2010 PPN 10 persen atas pembelian taspeserta (jahit menjahit) dalam Kegiatan Pendidikan DanKeterampilan
    Bagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010.SSP Agustus 2010 PPH21 atas Honorarium PNS PanitiaPelaksanaan kegiatan Pendidikan Dan Keterampilan BagiPencari Kerja Tahun Anggaran 2010 (jahit menjahit).Halaman 36 dari 46 Hal.
Register : 16-03-2017 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 360/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 8 Nopember 2016 — HENDRA GUNAWAN Bin ABDULLAH
279
  • Nur Muhammad agar mampir dulu di Pasar Bandar Jaya karena Terdakwaakan menjahit sandal ditukang Sol Sepatu, pada saat sedang menjahit sandal,Terdakwa dan sdr. Nur Muhammad melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam BE 3550 IB milik saksi Ponijo Bin Sarpan yang berada di depan Tokodi Bandar Jaya Kecamatan Terbanggi Besar kabupaten lampung Tengahkemudian sdr.
    Bandar Jaya, Terdakwa bersamasama dengan Nur Muhammad (DPO)telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam denganNopol BE 3550 IB milik saksi korban Ponijo ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Terdakwa bersamasama denganNur Muhammad (DPO) mengendarai sepeda motor dari Kota Bumi menujuBandar Lampung yang bertujuan untuk mencari sepeda motor, pada saat tibadi Pasar Bandar Jaya Terdakwa berkata kepada Nur Muhammad (DPO) agarmampir dulu di Pasar Bandar Jaya karena Terdakwa akan menjahit
    sandal ditukang sol sepatu, pada saat sedang menjahit sandal Terdakwa dan NurMuhammad (DPO) melihat ada sepeda motor honda beat sedang diparkir didepan toko kemudian Nur Muhammad (DPO) berkata kepada Terdakwa Bangitu ada motor kayaknya bisa makan dan dijawab Terdakwa Terserah, tetapimenunggu saya selesai ngesol dulu setelah selesai mengesol sandalTerdakwa mendekati 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat BE 3550 IB yangberada di depan toko sedangkan Nur Muhammad (DPO) mengawasi keadaandisekitar ;Bahwa
    Bandar Jaya, Terdakwa bersamasama dengan Nur Muhammad (DPO)telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam denganNopol BE 3550 IB milik saksi korban Ponijo ; Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Terdakwa bersamasama denganNur Muhammad (DPO) mengendarai sepeda motor dari Kota Bumi menujuBandar Lampung yang bertujuan untuk mencari sepeda motor, pada saat tibadi Pasar Bandar Jaya Terdakwa berkata kepada Nur Muhammad (DPO) agarmampir dulu di Pasar Bandar Jaya karena Terdakwa akan menjahit
    sandal ditukang sol sepatu, pada saat sedang menjahit sandal Terdakwa dan NurMuhammad (DPO) melihat ada sepeda motor honda beat sedang diparkir didepan toko kemudian Nur Muhammad (DPO) berkata kepada Terdakwa Bangitu ada motor kayaknya bisa makan dan dijawab Terdakwa Terserah, tetapimenunggu saya selesai ngesol dulu setelah selesai mengesol sandalTerdakwa mendekati 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat BE 3550 IB yangberada di depan toko sedangkan Nur Muhammad (DPO) mengawasi keadaandisekitar ;Halaman
Putus : 28-01-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1622 K/PID/2015
Tanggal 28 Januari 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manado ; OLIVIA BULU
3611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1622 K/PID/2015Berawal Terdakwa Olivia Bulu bersama dengan Saksi Wisye Sondakdatang ke rumah Saksi Korban Jamila Kosasi pada tanggal 27 Februari 2014dengan maksud meminjam uang kepada Saksi Korban sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dengan alasan untukmenambahkan modal usaha menjahit dan menambah kontrakan rumah untukusaha menjahit dan Terdakwa berjanji akan mengembalikan uang tersebut padatanggal 15 September 2014 dan Saksi Korbanpun meminjamkan uang kepadaTerdakwa Olivia Bulu
    No. 1622 K/PID/2015Korban Jamila Kosasi, perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal Terdakwa bersama dengan Saksi Wisye Sondak datang ke rumahSaksi Korban Jamila Kosasi pada tanggal 27 Februari 2014 dengan maksudmeminjam uang kepada Saksi Korban sejumlah Rp35.000.000,00 (tigapuluh lima juta rupiah) dengan alasan untuk menambahkan modal usahamenjahit dan menambah kontrakan rumah untuk usaha menjahit danTerdakwa berjanji akan mengembalikan uang tersebut pada tanggal 15September
    MASTARI yangketerangannya dibacakan di tengah persidangan menerangkanbahwa benar Terdakwa Olivia Bulu bersama dengan Saksi WisyeSondak datang ke rumah Saksi Korban Jamila Kosasi pada tanggal27 Februari 2014 dengan maksud meminjam uang kepada SaksiKorban sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)dengan alasan untuk menambahkan modal usaha menjahit danmenambah kontrakan rumah untuk usaha menjahit dan Terdakwaberjanji akan mengembalikan uang tersebut pada tanggal 15September 2014 dan Saksi
    MASTARI yang keterangannya dibacakandi tengah persidangan menerangkan bahwa benar Terdakwa Olivia Bulubersama dengan Saksi Wisye Sondak datang ke rumah Saksi KorbanJamila Kosasi pada tanggal 27 Februari 2014 dengan maksud meminjamuang kepada Saksi Korban sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah) dengan alasan untuk menambahkan modal usaha menjahit danmenambah kontrakan rumah untuk usaha menjahit dan Terdakwa berjanjiakan mengembalikan uang tersebut pada tanggal 15 September 2014 danSaksi
    MASTARIyang keterangannya dibacakan di tengah persidangan menerangkan bahwabenar Terdakwa Olivia Bulu bersama dengan Saksi Wisye Sondak datangke rumah Saksi Korban Jamila Kosasi pada tanggal 27 Februari 2014dengan maksud meminjam uang kepada Saksi Korban sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dengan alasan untukmenambahkan modal usaha menjahit dan menambah kontrakan rumahuntuk usaha menjahit dan Terdakwa berjanji akan mengembalikan uangtersebut pada tanggal 15 September 2014 dan Saksi
Register : 20-10-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 136/Pid.B/2010/PN.RBG
Tanggal 10 Nopember 2010 —
202
  • mengakibatkan dahi dan kepala korbanrobek (terluka) dan berdarah.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korbanmenderita lukaluka sebagaimana dalam Visum et RepertumNomor : 445/144/DKM/2010 tanggal 23 Agustus 2010 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Gunem Kab.Rembang danditandatangani oleh Dr.Nurkhotib dengan shasil sebagaiberikut pada pemeriksaan didapatkan Terdapat luka robek 7 cm pada dahi tengah; Terdapat luka robek kepala belakang bagian tengahpanjang 3 cm dan lebar 1 cm.KesimpulanDilakukan tindakan medik menjahit
    luka di dahi tengah tujuhjahitan dan menjahit luka di kepala belakang bagian tengahtiga jahitan.Perbuatan terdakwa tersebut diancam dengan pidana danmelanggar Pasal 351 ayat 91) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan mengerti akan maksudnya, serta tidakakan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi ke persidanganyang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan
    merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan jaksa Penuntut umummengajukan surat visum et repertum Nomor : 445/144/DKM/2010tanggal 23 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh PuskesmasGunem Kab.Rembang dan ditandatangani oleh Dr.Nurkhotibdengan hasil sebagai berikut pada pemeriksaan didapatkan Terdapat luka robek 7 cm pada dahi tengah; Terdapat luka robek kepala belakang bagian tengahpanjang 3 cm dan lebar 1 cm.KesimpulanDilakukan tindakan medik menjahit
    luka di dahi tengah tujuhjahitan dan menjahit luka di kepala belakang bagian tengahtiga jahitan.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti yang berupa (satu) buah kayu jenis jati dengan ukuran panjang 59reli bleMenimbang, bahwa terhadap hal hal lain yang cukuprelevan, namun belum dapat dimuat dalam putusan ini, cukupdimuat dalam Berita Acara Sidang dan mutatis mutandistelah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanTuntutan (Requisitor) yang pada
    luka di dahi tengah tujuhjahitan dan menjahit luka di kepala belakang bagian tengahtiga jahitan.Menimbang, bahwa latar belakang terdakwa memukulsaksi korban karena terdakwa merasa sakit hati dikatakanmaling pada saat terdakwa mengintip saksi korban di rumahsaksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut terbuktibahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap dirisaksi korban secara sadar atau setidaknya menyadari sertamengetahui kalau apa yang diperbuatanya dapat menimbulkanrasa
Register : 12-05-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0227/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 22 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • Tergugat meminta Penggugat untuk bekerja membantuusahanya menjahit gordyn dan vitrage karenakekurangan tenaga kerja, namun sejak tahun 1990Tergugat hanya menjadi figur pimpinan saja,sehingga Penggugat harus menjahit gordyn danvitrage dibantu oleh beberapa karyawan, yangterkadang disertai ancaman seperti ancaman akanmenceraikan apabila pekerjaan tidak selesai padawaktunya.
    Pada tahun 2006 Tergugat tidak memilikikaryawan lagi, dan pekerjaan menjahit gordyn danvitrage menjadi pekerjaan Penggugat setiap harihingga sekarang. Tergugat tidak membantupekerjaan tersebut karena Tergugat baru bangundari tidurnya kirakira pukul 12 siang. Tergugathanya menerima uangnya Saja;7. Apabila marah Tergugat meninggaLkan rumahkediaman bersama untuk beberapa hari (35 hari)dan ternyata Tergugat pulang ke tempat saudaranyadi Bandung.
Register : 21-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 74/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon VS Termohon
144
  • antara Pemohon dengan Termohon adalah sewaktu Pemohonjatun sakit, Pemohon menginginkan pulang ke kampung Pemohon untukberobat dengan alasan lebih dekat pada keluarga/famili Pemohon, sedangkanTermohon tidak menyetujuinya dengan alasan kedua orang tua Termohontinggal di Deli Serdang, akhirnya pada bulan April 2010 Pemohon pulang kekampung sendirian, beberapa hari di kampung, Pemohon langsung dirawat diRumah Sakit Akhmad Mukhtar selama enam bulan, setelah penyakit Pemohonsembuh, Pemohon membuka usaha menjahit
    (Tetangga Pemohon), dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Medan pada tahun 2006 dan membina rumah tangga di Medan sertatelah dikaruniai anak satu orang; Bahwa sekitar bulan Mei 2010, Pemohon pulang ke kampung sendiriankarena jatuh sakit, lebin kurang lima bulan kemudian sakit Pemohonsembuh, sehingga Pemohon membuka usaha sendiri menjahit pakaiandi kampung Pemohon, tidak beberapa bulan kemudian
    Termohon yang lamanya sudah lebih kurangsatu tahun enam bulan sampai sekarang; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon untuk rukun danberusaha kembali mencari keberadaan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon dan Termohon = sudahsangat sulit dan tidak ada harapan lagi untuk bersatu kembali membinarumah;Menimbang, bahwa terhadap sebagian keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon menanggapi keterangan saksi pertama, setelah Pemohon sembuhdan membuka usaha menjahit
    Bahwa sejak April 2010, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidakrukun lagi karena telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak mau diajak/dibawa pindah olehPemohon ke kampung Pemohon di Nagari Simarasok, Kecamatan Basokarena Pemohon dalam keadaan sakit dan ingin berobat di kampungPemohon, akhirnya Pemohon pulang sendiran ke kampung Pemohon,setelah menjalani perawatan di Rumah Sakit selama enam bulan, Pemohonsembuh dan kembali membuka usaha menjahit
    Bahwa sejak bulan April 2010, rumah tangga Pemohon dan Termohontelah tidak rukun lagi karena telah sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan Termohon tidak mau diajak oleh Pemohon pindah ke kampungPemohon karena Pemohon dalam keadaan sakit dan ingin berobat diHal 9 dari 15 halaman Pts.No.74/Pdt.G/2013/PA.Bkt.kampung Pemohon, akhirnya Pemohon pulang ke kampung sendirian,setelah menjalani perawatan selama enam bulan, Pemohon sembuh danmembuka usaha menjahit pakaian di kKampung Pemohon, pada awal