Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah Termohon akan tetapi sejak bulan April 2019 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon menuntu nafkah dilurakemampuan Pemohon, walaupun pemohon sudah berupayasekemampuan Pemohon ;; Bahwa sejak 1 tahun , Pemohon pulang kerumah orang tuanyasendiri yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali

telah pisah tempattinggal:Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan April 2019 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon menuntu

kandungPemohon, Pemohon dan Termohon adalah suami istri selamapernikahan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Pemohon di Dusun Tegalwangon, RT.003 RW.002,Desa Palabuan, Kecamatan Ujungjaya, Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanharmonis, tapi sejak bulan Januari 2015 tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena masalah ekonomi,Termohon selalu menuntu

saksibibiPemohon, Pemohon dan Termohon adalah suami istri selamapernikahan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Pemohon di Dusun Tegalwangon, RT.003 RW.002,Desa Palabuan, Kecamatan Ujungjaya, Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanharmonis, tapi sejak bulan Januari 2015 tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena masalah ekonomi,Termohon selalu menuntu

Taiwan namun Pemohon terpaksamengizinkan Termohon untuk berangkat sebagai TKW ke Taiwan; Karena Termohon terlalu menuntut ekonomi diluar kemampuan Pemohon;Bahwa perah ada komunikasi bahkan Termohon pernah mengirim uanguntuk Pemohon satu kali, kemudian setelah itu tidak pernah ada lagikomunikasi karena pernah dikirim surat sebanyak 3 kali pada tahun 2008namun tidak pernah ada jawaban dan suratpun tidak kembali;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon terlalu menuntu

Taiwan namun Pemohon terpaksamengizinkan Termohon untuk berangkat sebagai TKW ke Taiwan; Karena Termohon terlalu menuntut ekonomi diluar kemampuan Pemohon; Bahwa pernah ada komunikasi bahkan Termohon pernah mengirim uanguntuk Pemohon satu kali, kemudian setelah itu tidak pernah ada lagikomunikasi karena pernah dikirim surat sebanyak 3 kali pada tahun 2008namun tidak pernah ada jawaban dan suratpun tidak kembali; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon terlalu menuntu

Oleh karena itu, Penggugatmenyatakan tidak ridho dan menuntu perceraian;HaHs2 cMiddrhtl. fRiJt. FNd. 97dPSff/Bdi

berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak seibu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005 selanjutnyatinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Sambas Kalimantan Baratdan di rumah orang tua Pemohon di Kota Kediri dan hingga sekarang telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah tidak tinggal bersama lagi sejak 3 tahunini, karena terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dipicuoleh masalah ekonomi karena Termohon menuntu

kediaman diKota Kediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005 selanjutnyatinggal bersama di Sambas dan di Kediri dan hingga sekarang telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersama lagi sejak 3 tahunini, karena terusmenertus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dipicuoleh masalah ekonomi karena Termohon menuntu

Bahwa Termohon sering menuntu' nafkah lahir diluarkemampuan Pemohon. Termohon memberikan nafkah setiapperhari sebesar Rp. 40.000, akan tetapi Termohon kurangbersyukur atas pemberian dari Pemohon.b. Disamping itu Termohon kurang menghargai Pemohon sebagaiseorang suami, dimana Termohon sudah kurang menerima jikadinasihati oleh Pemohon dan terkadang melawan kepadaPemohon.6.

pula menunjuk orang lain sebagai wakil atau Kuasanya dan ternyatabahwa ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah (default withoutreason), oleh karena itu ia dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diadilitanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon yaitu Pemohon ingin menceraikan Termohon dengan alasansejak sejak bulan Januari 2018 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan BahwaTermohon sering menuntu

Pemohon dan Termohon menikahpada tahun 2015 ;22 Saksi mengetahul pada mulanya rumah tangga antara Pemohondengan Termohon rukun dan harmonis (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak, akan tetapi sejak perkiraan bulan Agustus tahun 2017Pemohon dengan Termohon' sering terjadi perselisihan danDertengkalran j 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee nnn Saksi mengetahui penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, Termohon tidak menerimakan nafkah dariPemohon dan selalu menuntu

menghadiri Pemohon dan Termohon menikahpada tahun 2015 ;Saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga antara Pemohondengan Termohon rukun dan harmonis (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak, akan tetapi sejak perkiraan bulan Agustus tahun 2017Pemohon dengan Termohon' sering terjadi perselisihan danDerMengkalran j 22 n nnn nena nnn nnn nnn n een n nee eeSaksi mengetahui penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, Termohon tidak menerimakan nafkah dariPemohon dan selalu menuntu

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Termohon akan tetapi sejak bulan Oktober2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu menuntu nafkahuntuk kebutuhan rumah tangga diluar kemmapuan Pemohon walaupunPemohon sudah berupaya sekemamuan Pemohon ;; Bahwa sejak 9 bulan, Pemohon pulang kembali erumah orang tuaPemohon sendiri yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah

tempat tinggal:;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis;7 Bahwa sejak bulan Oktober 2019 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu menuntu

Bulu RT.003 RW.003, Desa Tawangrejo,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, saksi sebagai tetangga tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah bulan Juli 1990 dansudah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPemohon, sejak bulan Januari 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis karena sering bertengkar disebabkanTermohon menuntu

bertempattinggal di Dukuh Bulu RT.003 RW.003, Desa Tawngrejo, KecamatanKunduran, Kabupaten Blora, tidak mempunyai hubungan keluarga denganPemohon sebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah Juli 1990 dan dalampernikahan sudah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPemohon namun sejak Januari 2015 sudah tidak harmonis karena seringbertengkar disebabkan Termohon menuntu

Kecamatan Meral Barat, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak pertengahan tahun 2020 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon menuntu

Kecamatan Meral Barat,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak pertengahan tahun 2020 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon menuntu

sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena Saksisebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa HubunganPemohondengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai dua orang;Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon selama kurang lebih 13tahun;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon selalu menuntu

;Bahwa HubunganPemohondengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 yang sekarang dalamasuhan Pemohon;Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon denganTermohonbertempat tinggal terakhir di rumah Pemohon selamakurang lebih 13 tahun;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon selalu menuntu nafkah yang lebih diluar kKemampuanPemohon;Hal. 5 dari

menikah Pemohon dan Termohon hidupberumah tangga tinggal di Kampung Sukamanah RT.002 RW. 001Desa Sukamanah, Kecamatan Baros Kabupaten Serang KabupatenSerang;> Selama menikah Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak;> Sepengetahuan saya awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohon berjalan rukun dan harmonis namunsekarang sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;> Sepengetahuan saya mulai tidak rukun sejakJanuari 2017 Penyebabnya karena masalah ekonomi Termohonbanyak menuntu

Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri selama 8 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Termohon belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon kurang menerima pemberian nafkah dariPemohon, Termohon menuntu

Bahwa Termohon sering menuntu nafkah lahir diluar kemampuanPemohon. Termohon memberikan nafkah setiap perhari sebesarRp. 20.000, akan tetapi Termohon kurang bersyukur ataspemberian dari Pemohon.b. Disamping itu Termohon kurang maksimal dalam melayaniPemohon sebagai suami, kemudian Termohon sudah menasehatiPemohon, akan tetap Pemohon tidak merubah sikap tersebut.Halaman 2 dari halaman 6 Putusan Nomor 1935/Pdt.G/2019/PA.Sor.6.

penggugat dan tergugat sering cekcok karena tergugat seringmengancam penggugat sehingga penggugat sering menghindar disamping itutergugat juga sering minumminuman keras.Bahwa selama dua tahun penggugat tinggal di rumah saksi antara penggugatdan tergugat tidak pernah rukun namun pernah diupayakan oleh pihak keluargatapi tidak berhasil.Bahwa setelah upaya damai tidak berhasil, kedua belah pihak membuatpernyataan yang isinya menyatakan bahwa kedua belah pihak sepakat untukcerai dan tidak ada yang akan menuntu

Bahwa selama penggugat dan tergugat berpisah, pernah diupayakan damainamun upaya damai tersebut tidak berhasil sehingga penggugat dan tergugatsepakat membuat pernyataan yang isinya menyatakan keduanya sepakatbercerai dan tidak akan keberatan dan tidak akan menuntu jika salah satu pihakmengajukan cerai.

.; Bahwa, Oleh karena itu juga, Penggugat menyatakan tidakridho dan menuntu perceraian; Bahwa, pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugatdengan Tergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalammembina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI II: .Saksi tetangga Penggugat ;Nama Saksi Il, umur 68 tahun , agama Islam, pekerjaan ,alamat di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai

Penggugat tinggaldirumah orang tua Penggugat, ; Bahwa, Tergugat sekarang diketahui tinggal dirumahorang tuanya, hingga sekarang telah berjalan kurang lebih selama2 tahun 2 bulan dan sejak saat itu, Sampai dengan sekarangPenggugat dengan Tergugat tidak saling perdulikan lagi layaknyasuami isteri ; Bbahwa, Tergugat tidak pernah lagi memberi Penggugatnafkah wajibnya lahir dan bathin maupun memberi nafkah untukanak Penggugat dengan Tergugat.; Bahwa, Oleh karena itu juga, Penggugat menyatakan tidakridho dan menuntu

karuniai anak bernama MAHESA APRI ISGIARTIUmur 14 tahun dan CHAYARA FIKRA ALIMA ISGIARTI Umur 4 tahundan sekarang ikut dengan Pemohon.Bahwa setelah pernikahan Pemohon ikut dengan Termohon dirumah orangtua Termohon di Desa Karangreja selama kurang lebih 5 tahun setelah ituPemohon dengan Termohon menempati rumah bersama di desa karangrejadari pemberian orang tua Pemohon.Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namun semenjakNopember 2015 percekcokan sudah dimulai terjadi hal ini disebabkanTermohon menuntu

Bahwa Termohon menuntu penghasilan dari Pemohon karenapenghasilan usaha Interirior dan Exterrior tidak jelas dikemanakan olehPemohon, adalah wajar Termohon = sebagai seorang istrimempertanyakan hasil usaha tersebut;8. Bahwa walaupun Pemohon sudah sering ketahuan selingkuhtetapi Termohon masih ingin mempertahankan rumah tangga demimasa depan anakanak;9.

Bahwa Penggugat rekonvensi menuntu nafkahnafkah kepadaTergugat rekonvensi yang secaraa hukum merupakan hak Penggugatrekonvensi untuk ditunaikan oleh Tergugat rekonvensi berupa :3.1. Nafkah lampau sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) x 5 bulan = Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah),Halaman 5 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 775/Pdt.G/2021/PA.Skg3.2. Nafkah iddah sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) x 3 bulan = Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah),3.3.

sudahtidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkankarena persoalan ekonomi, Termohon selalu menuntu lebih darinafkah yang telah diberikan oleh Pemohon.

Kabupaten Mojokerto; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon dandikarunial 1 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sudahtidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkankarena Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorangpria bernama Yoga dari Kediri Selain itu. persoalan ekonomi,Termohon selalu menuntu

.; Bahwa HubunganPemohondengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 4. yang sekarang dalamasuhan Pemohon; Bahwa Selama dalam pernikahannyaPemohon denganTermohonbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di desaBanteran,Kecamatan SUmbang, Kabupaten Banyumas; Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2010sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon selalu menuntu nafkah diluar kemampuan

;Bahwa HubunganPemohondengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 4. yang sekarang dalamasuhan Pemohon;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPemohon denganTermohonbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di desaBanteran,Kecamatan SUmbang, Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPemohon' denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2010sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon selalu menuntu nafkah diluar kemampuan Pemohonsebagai