PEMOHON , ANAK KANDUNG , CALON MENANTU

bertanggungjawab terhadap kelangsungan kehidupanrumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK KANDUNG)untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama (CALON MENANTU

/Pw.01/31/2011, Tanggal 24 Januari2011; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),nomor: 3522151608530002, tanggal 29 Maret 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan, Kabupaten Bojonegoro; Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama: CALON MENANTU(calon isteri anak pemohon) yang dikeluarkan oleh KepalaCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, Nomor 01149/T/2002,tanggal 08 Maret

wewenang PengadilanAgama Bojonegoro;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela yangdiucapkan dipersidangan pada tanggal 10 Februari 2011 yangpada pokoknya mengijinkan Pemohon untuk berperkara secaracumacuma (prodeo) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar mengurungkan kehendaknya untukmenikah tanpa persetujuan wali pemohon, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Kawin untuk menikahkan anaknya yang bernamaANAK KANDUNG dengan CALON MENANTU

; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka menurut pasal 89 (1) Undang undang Nomor7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 6 dan 7 Undang undang Nomor 1 Tahun1974 dan peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan serta hukum Syari yang berkaitan denganperkara ini ;MEN E T AP KANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK KANDUNG)untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama (CALON MENANTU

PEMOHON , ANAK KANDUNG , CALON MENANTU

Penggugat:
JUMADI b SALEH
Tergugat:
LASDI
Turut Tergugat:
1.AHMAD (Menantu Sdr. LASDI)
2.SUHARNO bin RAKIMAN

Mmberi Dispensasi kepada Pemohon I untuk menikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHON dengan CALON MENANTU PEMOHON;3. Member Dispensasi kepada CALON MENANTU PEMOHON untuk menikah dengan ANAK PEMOHON; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan PEMOHON II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonbernama :Nama : ANAK PEMOHONUmur : 13 TahunPenddikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Ikut Orang TuaTempat Tinggal :Kecamatan Sungai Sembilan, KotaDumaiPenetapan Nomor 023/Pdt.P/2015/PA.DumHal dari 12 halamanDengan calon nya :Nama : CALON MENANTU PEMOHONUmur : 15 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : PetaniTempat Tinggal :Kecamatan Sungai Sembilan, Kota DumaiYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I untuk menikahkan anak PemohonI yang bernama ANAK PEMOHON dengan anak PEMOHON II yangbenama CALON MENANTU PEMOHON;3. Memberi dispensasi kepada anak PEMOHON II yang bernama CALONMENANTU PEMOHON untuk menikah dengan anak Pemohon I Yangbernama ANAK PEMOHON;4.

PEMOHON;Bahwa dalam persidangan para Pemohon telah menghadirkan anakanaknya yang bernama ANAK PEMOHON, yang memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon I; Bahwa benar saya hendak melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama CALON MENANTU PEMOHON, namun maksudtersebut ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiSembilan, Kota Dumai karena saya masih di bawah umur;Penetapan Nomor 023/Pdt.P/2015/PA.DumHal 3 dari 12 halaman Bahwa saya

siap untuk menjadi istri dan ibu rumah tangga yangbaik; Bahwa saya dan calon suami saya telah mendapatkan restu dari orang tuasaya dan juga calon mertua; Bahwa tidak ada paksaan dan ancaman dari pihak manapun untukmelangsungkan pernikahan melainkan niat tulus dari kami berdua; Bahwa calon suami saya bekerja sebagai Petani Kelapa Sawit denganpenghasilan ratarata Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulannya;Bahwa anak PEMOHON II juga telah dihadirkan di persidangan yangbernama CALON MENANTU

Mmberi Dispensasi kepada Pemohon I untuk menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON dengan CALON MENANTU PEMOHON;3. Member Dispensasi kepada CALON MENANTU PEMOHON untuk menikahdengan ANAK PEMOHON;;4.

Penggugat:
LILIK SUBAGYO
Tergugat:
1.HARTONO
2.SUMARNI ( Isteri Tergugat I)
3.GALIH ANGGITA SARI PUTRI ( anak Tergugat I )
4.UNTUNG ( Menantu Tergugat I )

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (Anak Pemohon) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (Calon menantu Pemohon);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabuupaten Indramayu untuk melangsungkan penikahan Anak Pemohon dengan Calon menantu Pemohon;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Anak PemohonUmur : 02 Desember 1997 (umur 17 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Kecamatan Lelea Kabupaten IndramayuDengan calon isterinya :Nama : Calon menantu PemohonTanggal lahir : 10 Maret 1999 (umur 16 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu2.

Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 17 tahun 10 bulan akan tetapihubungan anak Pemohon dengan Calon menantu Pemohon sudah sangaterat sekali, sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak segeradinikahkan;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.

Nama : Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKeponakan;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama AnakPemohon;Bahwa benar Anak Pemohon akan menikah dengan anak saksibernama Calon menantu Pemohon, akan tetapi Anak Pemohonmasih berumur 17 tahun 10 bulan tahun.

Adapun calon isterinyatersebut telah berumur 16 tahun 7 bulan (dewasa);Bahwa antara Anak Pemohon dengan Calon menantu Pemohon(calon isterinya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;Bahwa secara lahiriyah Anak Pemohon akan sanggup dan mampuserta akan bertanggung jawab menjadi seorang suami dan menjadikepala keluarga;Bahwa benar antara Anak Pemohon dengan calon isterinyatersebut telah intim dalam pergaulan, bahkan Bagus Mulya binTaman calon isterinya tersebut telah intim dalam pergaulan;

Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama AnakPemohon;Bahwa benar Anak Pemohon akan menikah dengan anak saksibernama Calon menantu Pemohon, akan tetapi Anak Pemohonmasih berumur 17 tahun 10 bulan.

. , ANAK RAJA BAKARA , MARISON BAKARA ,Dr.JULASMA BAKARA , RUGUN Boru BAKARA isteri alm.TAHAN SILABAN, JEKSON SIMANJUNTAK Menantu Tergugat II RUGUN Boru BAKARA,NIMROT LUMBANGAOL, KEPALA DESA HUTAJULU KECAMATAN POLLUNG KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTAN

JEKSON SIMANJUNTAK (Menantu Tergugat II : Rugun Br Bakara), JenisKelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Petani, Alamat Huta PaungKecamatan Pollung, Kabupaten Humbang Hasundutan,selanjutnya disebut sebagai............... TERGUGAT Ill ;4.

(suami Tergugat ll) ;10.Bahwa didalam Surat Pengukuhan ( Penyerahan ) Tanah tertanggal 411April 1994 juga disebutkan bahwa ERNIS BAKARA telah menyuruhTAHAN SILABAN ( suami Tergugat Il ) mengusahai tanah tersebutsejak tahun 1964 ;.Perlu dijelaskan bahwa ada rekayasa di dalam Surat Pengukuhan (Penyerahan ) Tanah tertanggal 4 April 1994 tersebut, yang manaTAHAN SILABAN ( suami Tergugat Il ) belum menikah denganTergugat Il pada tahun 1964, dengan demikian TAHAN SILABANbelum dapat disebutkan sebagai menantu

Herman Bakara)dengan Tanah Silaban selaku Menantu, dikarenakan Tahan Silabanadalah suami dari Tergugat Il dk dan mertua dari Tergugat Ill dk,halmana dalam surat Surat Penyerahan (Pengukuhan) Tanah tanggal4 April 1994 menguraikan bahwasanya Ernis Bakara menyerahkantanah perkopian dikenal dengan SigaranggarangJalan RayaDoloksanggulSidikalang dengan lebar 150 meter dan panjangnya300 meter;Bahwa pembuatan Surat Penyerahan (Pengukuhan) Tanah tanggal 4April 1994 dimaksud diperbuat agar tidak ada gangguan

Herman Bakara dan dari fakta ini Majelisberpendapat dengan terbitnya surat penyerahan (pengukuhan) tanah padatahun 1994 yang diberikan oleh Ernis Bakara kepada tahan Silaban, karenaTahan Silaban adalah menantu dari Ernis Bakara yang merupakan jugaketurunan dari St.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada CALON MENANTU PEMOHON bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya istrinya bernama CALON MENANTU PEMOHON; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa CALON MENANTU PEMOHON tersebut sudah menjalin hubungan cinta(berpacaran) dengan seorang CALON MENANTU PEMOHON tersebut sudah + 1tahun;5.

Memberikan dispensasi kawin kepada CALON MENANTU PEMOHON bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALONMENANTU PEMOHON; 3.

lebih buruk lagi ;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, CALON MENANTUPEMOHON, calon ister: CALON MENANTU PEMOHON dan orang tua dari calonister) CALON MENANTU PEMOHON serta bukti bukti tertulis dan keterangan parasaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut : 1.

CALON MENANTU PEMOHON mempunyai dua nama yakni Sudarman danDarmanto ;2. Anaka Pemohon ANAK PEMOHON bin PEMOHON belum berumur 19 tahun ;3. Calon isteri CALON MENANTU PEMOHON bernama CALON MENANTUPEMOHON adalah anak sah dari pasangan BESAN dan ISTRI BESAN ; 4. CALON MENANTU PEMOHON dan calon istrinya tersebut tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;5.

CALON MENANTU PEMOHON ssudah bekerja dengan penghasilanRp.900.000, perbulan ;7. Calon isteri CALON MENANTU PEMOHON sudah hamil 9 minggu atau +2,5 bulan ; 8.

Ali
2.Amir
Turut Tergugat:
1.Bandu (Sekarang yang tinggal adalah anak menantu yang bernama Nawir)
2.H. Maddu

Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama CUCU PEMOHON untuk melangsungkan perkawinan dengan CALON CUCU MENANTU PEMOHON ;----------------------------------------3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ; ------

Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama CUCUPEMOHON untuk melakscucuan perkawinan dengan seorang perempuanbernama CALON CUCU MENANTU PEMOHON :3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum 5SUBSIDAIR : 72222 nono nnn nnn n nnn enn n nnn nn nn nnn cenceHal. 2 dari 8 hal. Put.

pada isi dan maksud permohonannya tersebut danmenambahkan keterangan bahwa Pemohon bersedia dan akan selalumembina serta menjaga keutuhan perkawinan cucunya dengan calon istrinyayang bernama CALON CUCU MENANTUPEMOHDON ;=Menimbang, bahwa cucu Pemohon yang bernama CUCU PEMOHONdimuka sidang memberikan keterangan yang pada intinya sebagaiDIQITIRLE $~ ~~ mmm nm nnn mn een ee Bahwa dia menyatakan sekarang belum mencapai umur 19 tahun ; Bahwa dia akan menikah dengan seorang perempuan bernama CALONCUCU MENANTU

PEMOHON, karena dia telah mencintainya dan telahbertunangan selama 6 bulan 5 Bahwa dia berstatus jejaka dan calon istrinya berstatus perawan ; Bahwa dia menyatakan sudah tidak mau dipisahkan danharus menikah dengan CALON CUCU MENANTUPEMOHON $; Bahwa dia mengatakan tidak ada hubungan muhrim dengan calonistrinya dan siap untuk menjadi suami yang bertanggung jawab ; Bahwa ia telah mempunyai pekerjaan sebagai buruh danberpenghasilanMenimbang, bahwa calon istri cucu Pemohon yang bernama CALONCUCU MENANTU

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama ANAK PEREMPUAN binti PEMOHON I untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama CALON MENANTU bin PULAN ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kota Bandung, untuk menerima pendaftaran pernikahan antara ANAK PEREMPUAN binti PEMOHON I dengan CALON MENANTU bin PULAN ;
4. Membebankan kepada

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon nama (NAMA ANAK) dengan calon istrinya nama(NAMA CALON MENANTU); 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama CALON MENANTU PEMOHON ;-----------3. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara karena miskin ; ---------------

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON'~ untuk melaksanakan perkawinan dengan seorangperempuan bernama CALON MENANTU PEMOHON $;3.

PEMOHON, karena dia telah mencintainyaBahwa dia berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusperawan ;Bahwa dia menyatakan sudah tidak mau dipisahkan danharus menikah dengan CALON MENANTUPEMOHON Bahwa dia mengatakan tidak ada hubungan muhrim dengancalon istrinya dan siap untuk menjadi suami yang bertanggungBahwa ia telah mempunyai' pekerjaan swasta danberpenghasilanBahwa calon istri anak Pemohon sampai saat ini masihberagamaMenimbang, bahwa calon istri anak Pemohon yang bernamaCALON MENANTU PEMOHON

tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, dibawahSumpahnya dimuka sidang telah menerangkan yang padaintinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon 5 222222 nnn enn nnn nnn ence ence Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON' sekarang bellum mencapai umur 19 Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berpacaran /menjalin cinta dengan seorang perempuan bernamaCALON MENANTU

umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, dibawahSumpahnya dimuka sidang telah menerangkan yang padaintinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon 5 222222 nnn enn nnn nnn ence enceBahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON' sekarang bellum mencapai umur 19Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berpacaran /menjalin cinta dengan seorang perempuan bernamaCALON MENANTU

dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapanINI ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon pada pokoknya seperti terurai diatas :Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk wewenangPengadilan Agama berdasarkan ketentuan pasal 49 Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanMenimbang, bahwa Pemohon berkehendak menikahkananaknya yang bernama ANAK PEMOHON dengan seorangperempuan bernama CALON MENANTU

Mengizinkan kepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON) untuk menikah dengan perempuan bernama CALON MENANTU PEMOHON.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinanPemohon dengan ISTRI PEMOHON yang bernama ANAK PEMOHON,yang lahir pada tanggal 3 November 1994 (17 tahun 8 bulan), agama Islam,Hal dari 12 hal Pen. 26/Pdt.P/2012/PA Sjpekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Kabupaten Sinjai dengan calonistrinya bernama CALON MENANTU PEMOHON, umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat kediaman di Kabupaten Sinjai;2.

ANAK PEMOHON adalah anakkandung Pemohon dengan ISTRI PEMOHON; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan dirinya dengan CALONMENANTU PEMOHON, namun ia belum mencapai usia Sembilan belastahun;e Bahwa meskipun baru berusia tujuh belas tahun delapan bulan, namun ia dansemua keluarga sudah setujuh untuk dinikahkan oleh Pemohon dengan calonHal 3 dari 12 hal Pen. 26/Pdt.P/2012/PA Sjistrinya tersebut, karena ia telah menjalin hubungan cinta (pacaran) sudah satutahun lamanya;Bahwa antara ia dengan CALON MENANTU

PEMOHON tidak terdapatlarangan untuk menikah, meskipun ada hubungan keluarga, namun tidakpernah sesusuan;Bahwa ia telah melamar dan lamarannya tersebut diterima;Bahwa ia selaku calon suami menyatakan sudah sanggup berumah tanggakarena sudah dewasa beberapa dan sudah siap menjadi kepala rumah tanggaserta punya penghasilan tetap sebagai nelayan;Bahwa CALON MENANTU PEMOHON (calon istri) anak Pemohon tidakhadir dipersidangan sehingga tidak dapat didengarkan keterangannya dipersidangan:Bahwa untuk menguatkan

2.000.000,00 (dua juta setiap bulan;Bahwa dengan penghasilan anak tersebut sudah cukup untukmenghidupi rumah tangganya kelak;Bahwa saksi mengenal calon mempelai perempuan bernama CALONMENANTU PEMOHON;Hal 5 dari 12 hal Pen. 26/Pdt.P/2012/PA SjBahwa pernikahan anak Pemohon tersebut dengan perempuan CALONMENANTU PEMOHON tidak bisa ditunda lagi, karena mereka sudahpacaran dan sudah sulit untuk dipisahkan dan dikhawatirkan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa calon istri anak Pemohon (CALON MENANTU

namunbelum cukup umurnya menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa anak Pemohon yang akan dinikahkan baru berusia 17 (tujuhbelas) tahun 8 (delapan) bulan;Bahwa saksi mengenal calon mempelai perempuan bernama CALONMENANTU PEMOHON;Bahwa pernikahan anak Pemohon tersebut dengan perempuan CALONMENANTU PEMOHON tidak bisa ditunda lagi, karena mereka sudahpacaran dan sudah sulit untuk dipisahkan dan dikhawatirkan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa calon istri anak Pemohon (CALON MENANTU

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK untuk menikah dengan CALON MENANTU3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan nasehat agar Pemohon menunda perkawinan anaknya sampaicukup umur (19 tahun), tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkaradimulai dengan membacakan permohonan Pemohon teresbut, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, anak Pemohon (ANAK) telah hadir di muka sidang danmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandungnya; Bahwa ia sudah menjalin hubungan dengan seorang wanita bernamaCALON MENANTU

sudah melamar calon istrinya sejak satu bulan yanglalu; Bahwa antara ia dengan calon istri tidak ada hubungan kekeluargaan baikhubungan sedarah maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia sudah siap untuk menikah dengan calon istri dan sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga; Bahwa ia sudah bekerja sebagai kernet bus dengan penghasilan setiapharinya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan No. 56/Pdt.P/2016/PA.WsbBahwa, calon istri anak Pemohon (CALON MENANTU

Saksisaksi:1.SAKSI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, yangmenerangkan dibawah sumpahnya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonyang bernama ANAK yang hendak menikah dengan calonistrinya bernama CALON MENANTU, namun anak Pemohonusianya belum mencukupi sesuai dengan Undangundang;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya

ketahui, anak Pemohon sudah bekerjasebagai kernet bus dan penghasilannya sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) setiap hari ;SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, tempatkediaman di Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, yangmenerangkan dibawah sumpahnya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonyang bernama ANAK yang hendak menikah dengan calonistrinya bernama CALON MENANTU

akta otentik telah bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan anak Pemohondilahirkan pada tanggal 5 Oktober 1997 sehingga umur anak Pemohonhingga perkara diputuskan baru berumur 18 tahun 5 bulan, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 7 dari 12 halamanPenetapan No. 56/Pdt.P/2016/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama CALON MENANTU

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK untuk menikah dengan CALON MENANTU3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171000 ,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK untukmenikah dengan CALON MENANTU.3.

seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohonyang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama ANAKyang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikah dengan CALONMENANTU dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaCALON MENANTU

Foto copy Akta Kelahiran dari Kepala Kantor Dinas Kependudujkan dan pencatatanSipil Kabupaten Wonosobo Nomor : atas nama CALON MENANTU tanggal :8.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk calon istri anak Pemohon Nomor; tanggal yangaslinya dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo;Bahwa, selain buktibukti telah didengar keterangannya orang tua calonmempelai perempuan sebagai berikut; Antara ANAK dengan CALON MENANTU tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Antara ANAK dengan CALON MENANTU tidak ada larangan menurut agamauntuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (anak Pemohon) untuk menikah dengan (calon menantu Pemohon); 3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu ) ;

Pemohon termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiperbarui dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Jo Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon, ;Mengingat, segala perundangundangan dan peraturan yang berlaku serta dalilsyar'i yang berberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (anak Pemohon) untukmenikah dengan (calon menantu

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama CALON MENANTU PEMOHON ;-----------------------------3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;-------------------------------------------

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON' untuk melaksanakan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama CALON MENANTU PEMOHON ;3.

Pemohon telah sama samadatang menghadap dipersidangan secara pribadi dan Majelis Hakimtelah memberikan nasehat seperlunya kepada Pemohon dankemudian dilanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan terlebihdahulu membacakan surat permohonan Pemohon dan ataspertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap teguh padaisi dan maksud permohonannya tersebut dan menambahkanketerangan bahwa Pemohon bersedia dan akan selalu membinaserta menjaga keutuhan perkawinan anaknya dengan calonSuaminya yang bernama CALON MENANTU

PEMOHON Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON dimuka sidang memberikan keterangan yang padaintinya sebagaiberikut :Bahwa dia menyatakan sekarang belum mencapai umur 16Bahwa dia akan menikah dengan seorang laki laki bernamaCALON MENANTU PEMOHON , karena dia telah mencintainyadan telah bertunangan selama 7Bahwa dia menyatakan sudah tidak mau dipisahkan dan harusmenikah dengan CALON MENANTU PEMOHON ;5Bahwa dia menyatakan tidak ada hubungan muhrim dengancalon suaminya dan siap untuk

menjadiMenimbang, bahwa calon suami anak Pemohon yangbernama CALON MENANTU PEMOHON juga telah memberikanketerangan yang pada intinya sebagaiberikut :Bahwa dia kenal dengan calon istrinya yang bernama ANAKPEMOHON Sejak 7 bulan yang lalu ;Bahwa benar ia telah pacaran dengan anak Pemohon selama 7bulan ;Bahwa dia akan menikah dengan seorang perempuan bernamaANAK PEMOHON, karena dia telah mencintainya ;Bahwa dia berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusperawan ;Bahwa dia menyatakan sudah tidak mau

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaCALON MENANTU PEMOHON ;3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon = sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluh enam ribuDemikian dijatuhkan penetapan ini pada hari 13 Desember2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1434Hijriyah, oleh Kami Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk melangsungkan perkawinan dengan CALON MENANTU PEMOHON ;-----------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;-------------

No. 0073/Pdt.P/2013/PA.Bwidengan seorang lakilaki bernama CALON MENANTU PEMOHON, umur23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, bahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yangBahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungancinta dari anak Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi

keutuhanperkawinan anaknya dengan calon suaminya yang bernama CALONMENANTU PEMOHON 6;0202 22 0o nono nn nne nn ne nnnMenimbang, bahwa anak Pemohon yang ANAK PEMOHON dimukasidang memberikan keterangan yang pada i intinya sebagaia Bahwa dia menyatakan sekarang belum mencapai umur 16 tahun ;7 Bahwa dia akan menikah dengan seorang laki laki bernama CALONMENANTU PEMOHON, karena dia telah mencintainya dan telahbertunangan selama 8 bulan 5 Bahwa dia menyatakan sudah tidak mau dipisahkan dan harus menikahdengan CALON MENANTU

PEMOHON ; Bahwa dia menyatakan tidak ada hubungan muhrim dengan calonsuaminya dan siap untuk menjadi isteri ;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon yang bernamaCALON MENANTU PEMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, dan selanjutnyamemberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa dia kenal dengan anak Pemohon yang ANAK PEMOHON sejak8 bulan yang lalu ;e Bahwa benar telah tunangan dengan anak Pemohon selama 8 bulan ;Hal. 3 dari

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( ANAK PEMOHON ) untuk menikah dengan perempuan yang bernama CALON MENANTU PEMOHON ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,00 ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ).

sehingga anak Pemohon ( ANAKPEMOHON) akan dinikahkan, sedang anak Pemohon tersebutbelum cukup umur menurut undangundang, karena anakPemohon (ANAK PEMOHON) sudah menjalin hubungan cintadengan calon istrinya ( CALON MENANTU PEMOHON )selama sepuluh bulan dan sulit untuk dipisahkan ;Hal. 4 dari 14 hal.

empat kali;bahwa ANAK PEMOHON dengan CALON MENANTUPEMOHON tidak pernah sesusuan sewaktu kecil ;bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istri anakPemohon berstatus gadis;bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua CALONMENANTU PEMOHON dan diterima;bahwa rencana Pemohon untuk menikahkan anaknya ( ANAKPEMOHON) dengan CALON MENANTU PEMOHONmenunggu penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;.

istrinya ( CALON MENANTUPEMOHON ) selama sepuluh bulan dan sudah sulit untukdipisahkan, bahkan perempuan sudah hamil ;bahwa saksi mengethaui anak Pemohon menjalin hubungancinta. dengan perempuan CALON MENANTU PEMOHONkarena saksi sering melihat keduanya berboncengan dan calonistrinya sering datang di rumah untuk membangunkan ANAKPEMOHON kalau masih tidur;bahwa CALON MENANTU PEMOHONh sudah tamat SMA ;bahwa anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon masihbersepupu empat kali;bahwa anak Pemohon dengan

calon istrinya tidak pernahsesusuan;bahwa ANAK PEMOHON Fitra berstatus jejaka dan calonistrinya berstatus gadis;bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua CALONMENANTU PEMOHON dan diterima;bahwa rencana Pemohon untuk menikahkan anaknya (ANAKPEMOHON Fitra) dengan CALON MENANTU PEMOHONmenunggu penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Hal. 6 dari 14 hal.

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON dengan CALON MENANTU PEMOHON, namun ditolakoleh Penghulu/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sinjai Utara karena belum mencapai umur 19 (sembilan belas ) tahun ;Hal. 9 dari 14 hal. Put.