Menyatakan Terdakwa RUSLAN Bin IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menanam Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Jenis Ganja dengan berat melebihi 1 (satu) Kilogram;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dan 6 (enam) bulan;

Yanis mengakui tidak memiliki izin dari pihak berwenanguntuk menanam tanaman ganja tersebut, selanjutnya terdakwa bersama saksiM.

ganja tersebut untuk menambahnambahpenghasilan selain dari hasil menanam cabai.

Yanis menanam ganja tersebut untukmenambahnambah penghasilan selain dari hasil menanam cabai.Bahwa biji ganja tersebut sebelumnya diperolehnya dari si Lah (DPO).Bahwa ketika ditangkap terdakwa bersama saksi M. Yanis tidak dapatmenunjukkan surat izin menanam, menyimpan dan mengasai narkotika ganjatersebut.Bahwa terdakwa bersama saksi M.

Yanis menanam ganja tersebut untukmenambahnambah penghasilan selain dari hasil menanam cabai dan biji ganjatersebut sebelumnya diperolehnya dari si Lah (DPO) dengan cara terdakwa dansaksi M. Yanis mengumpulkan uang masingmasing sebanyak Rp 5.000, (limaRibu Rupiah) dan kemudian membeli biji ganja tersebut dengan uang sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa benar ketika ditangkap terdakwa bersama saksi M.

ini adalah alternatif artinya apabilasalah satu unsur terpenuhi maka kepada terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di dalam persidangansesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwa bersamasaksi M.Yanis secara bersamasama telah menanam, memelihara, menyimpan ganjakering disebuah kebun didesa Cot Rawateuk Kec.Sawang, yang mana maksud dariterdakwa dan saksi M.Yanis menanam serta menyimpan ganja tersebut untuk

Alex Saputra bin Mashum tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol. I dalam bentuk tanaman. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun 2 bulan dan denda sebesar Rp. 400.000.000 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara 1 bulan.

Menyatakan bahwa terdakwa MOCH.ALEX SAPUTRA BinMASHUM terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakatpidana Setiap orang yag tanpa hak atau melawanhukum ,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 111ayat (1) UU RI No.35 Thn 2009 tentang Naokotika sebagaimanadalam dakwaan Kedua Jaksa / Penutunt Umum ,2.

atau Keduamelanggar ketentuan pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Th. 209 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternatipmaka Hakim bebas memilih dakwaan yang terbukti disesuaikan denganfaktafakta yang terungkap di persidangan.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganMajelis lebih condong memilih dakwaan kedua melanggar ketentuan pasal111 ayat (1) UU RI No. 35 Th. 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya : setiap orang tanpa hak atau melawan hukum menanam

kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Menimbang, bahwa Terdakwa menguasai ganja tersebut akandiserahkan kepada saksi Toni bukanlah sebagaimana untuk kepentingan /tujuan sebagai yang dimaksud pasal 7 UU No. 35 Th. 2009., dengandemikian Majelis berpendapat Terdakwa menguasai ganja tersebut adalahbertentangan dengan pasal 7 UU No. 35 / 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut unsur tanpa hak atau bertentangan dengan hukum terpenuhi.Menimbang, bahwa unsur menanam

Urut 8 lampiran UU RI No. 35 Th 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas Majelis berpoendapat unsur tersebut diatas terpenuhi .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas semua unsurunsur dalam dakwaan alternatif kedua telahterpenuhi / terbukti dari perbuatan Terdakwa maka perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan,melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki

Alex Saputra bin Mashum tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakan Narkotika Gol. dalam bentuk tanaman.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 tahun 2 bulan dan denda sebesar Rp. 400.000.000dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara 1 bulan.3.

Menyatakan terdakwa : MARKUS EBO KEZA telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENANAM, MEMELIHARA, MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NAROTIKA GOLONGAN-I ( SATU ) DALAM BENTUK TANAMAN ; 2. Menjatuhkan oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 4 ( Empat ) Tahun , dan denda sebanyak Rp. 800.000.000 ,- ( Delapan ratus juta Rupiah );

Menyatakan terdakwa : MARKUS EBO KEZA telah terbukti secara sah danmeyakinan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENANAM, MEMELIHARA, MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NAROTIKA GOLONGANI ( SATU )DALAM BENTUK TANAMAN? ;2. Menjatuhkan oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama4 ( Empat ) Tahun , dan denda sebanyak Rp. 800.000.000 , ( Delapan ratus jutaRupiah );3.

Menyatakan bahwa terdakwa Daniel Nicolas Wibowo Bin Agus Sulistiyo Wibowo telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman2.

SDA tanggal 25Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DANIEL NICOLAS WIBOWO BIN AGUSSULISTIYO WIBOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, tanpa hak menanam

Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU Kedua:Bahwa Terdakwa DANIEL NICOLAS WIBOWO BIN AGUS SULISTIYOWIBOWO pada hari Rabu Tanggal 14 Oktober 2015 sekitar Pukul 13.30 WIBatau setidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Oktober 2015 bertempat diDusun Ngaglik RT. 07 RW. 03 Desa Sedenganmijen Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menanam

Setiap orangHalaman 21 dari28 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN SDA2. tanpa hak menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. .

sebagaisubyek hukum adalah pendukung hak dan kewajiban dan mampubertanggungjawab apabila perbutannya terbukti ;Menimbang, bahwa terdakwa Daniel Nicolas Wibowo Bin Agus SulistiyoWibowo yang identitasnya sesuai sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan adalah orang yang disidik dan dihadirkan dipersidangan sehinggatidak akan terjadi kekeliruan mengenai orang / error in persona dandipersidangan terdakwa mampu bertanggungjawab apabila perbuatannyaterbukti, maka unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2. tanpa hak menanam

Menyatakan bahwa terdakwa Daniel Nicolas Wibowo Bin Agus SulistiyoWibowo telah terbukti secara dan meyakinkan A bersalah melakukantindak pidana, tanpa hak menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman2.

Menyatakan Terdakwa ABDUL WAHAB Bin Alm MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menanam Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja yang melebihi 5 ( lima) batang pohon ;-------------------------------------------------------------2.

2) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa Abdul Wahab Putra bin alm Mahmud, pada hari Kamistanggal 07 Maret 2013 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2013, bertempat di Gampong Gaseu Kecamatan sungaiMas Kabupaten Aceh Barat atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Meulaboh, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum, menanam

;Bahwa Terdakwa telah ditangkap karena diduga menanam, memeliharanarkotika golongan jenis ganja ;Bahwa pada halaman belakang rumah Terdakwa ada ditemukan ganja yangterdiri dari ranting, daun dan bijinya, yang Terdakwa tanam dalam 21(duapuluh satu) buah poli back.

Menyatakan Terdakwa Abdul Wahab bin alm Mahmud, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Setiap orang ygtanpa hak dan melawan hukum, menanam, memelihara, memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang melebihi 5 (lima)batang pohon, sebagaimana diatur pada Pasal 111 ayat (2) UU No35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kedua.2.

tersebut adalah untukdijualnya jika ada yang membelinya, namun Terdakwa belum sempatmenjualnya, Terdakwa sudah ditangkap oleh anggota Kepolisian;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang yaitu BPOMmaupun dari Menteri Kesehatan dalam memiliki dan menanam narkotikagolongan dalam bentuk tanaman jenis ganja tersebut;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan mengakuikesalahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Lab.

ganja tersebut adalah untukdijualnya jika ada yang membelinya, namun Terdakwa belum sempatmenjualnya, Terdakwa sudah ditangkap oleh anggota Kepolisian;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang yaitu BPOMmaupun dari Menteri Kesehatan dalam memiliki dan menanam narkotikagolongan dalam bentuk tanaman jenis ganja tersebut;e Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan mengakuikesalahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Lab.

RAMLI Bin M.RUSLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENANAM, MEMELIHARA, MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah);3.

RAMLI Bin M.RUSLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman melanggar Pasal 111ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.(sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum) ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golonganI dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa dari seluruh apa yang telahdipertimbangkan secara seksama di atas, maka jelaslah bahwaapa yang telah dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara initelah memenuhi seluruh unsur pasal yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum melanggar dakwaan Kedua Pasal 111 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa mengingat unsur sifat melawan hukumtersebut mutlak harus

RAMLI Bin M.RUSLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENANAM, MEMELIHARA,MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASATI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) ;3.

AR, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizal Fahmi Bin Alm Effendi.

Menyatakan tindakan Tergugat menguasai dan mengklaim objek sengketa dengan cara menanam tanaman serta mengambil objek sengketa dengan cara menanam tanaman serta mengambil hasil di atas objek sengketa milik Penggugat yang ditanam di atas objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan kerugian kepada Penggugat.8. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan aman tanpa syarat apapun.9.

Penggugat ke Ambonmencari kerja dan menyekolahkan anak anak di Ambon namun Penggugattetap pulang ke Nolloth untuk mengurus dusun dusun dati yang lain milik Izaaklhalauw.16.Bahwa beberapa kali Penggugat menemui Tergugat untuk membicarakan objeksengketa namun Tergugat tidak mau bahkan Tergugat mau memukul dan untukmencegah terjadinya keributan Penggugat keluar dari objek sengketa17.Bahwa sudah berulangkali Penggugat menegur Tergugat untuk keluar dari objeksengketa dan tidak boleh lagi mengusahakan atau menanam

Menyatakan tindakan Tergugat menguasai dan mengklaim objeksengketa dengan cara menanam tanaman serta mengambil hasil di atasobjek sengketa milik Penggugat yang ditanam di atas objek sengketaadalah perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan kerugian kepadaPenggugat.8. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong dan aman tanpa syarat apapun.9.

Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada angka 7,8,9,10,11 adalah tidak benar danhanya merupakan dalil omong kosong yang di karang oleh Penggugat untukmengajukan Gugatan terhadap Tergugat, alasannya adalah bahwa sejak kakekTergugat menempati Dusun Dati Sasahusano atas petunjuk dari Moyang David Pattilhalauw sampai turun kepada Tergugat saat ini tidak pernah Penggugat masukmengambil tanaman apalagi menanam di atas Dusun Dati Sasahusano milikTergugat.

Ada tanaman Cengkeh, durian ,kelapa, pala dan sagu;Bahwa yang menanam tanaman tersebut adalah orangitua Tergugat;datangke dusun Asal ; untuk menanam tanaman ;Bahwa hal tersebut saksi dengar cerita dari orang tua saksi;Bahwa saksi tahu dati Sasahusano ada kepemilikan;;Bahwa ada tiga rumah di tanah tersebut yaitu Mezak lhalauw, Ferdinandlhalauw dan Fredrek lhalauw;Bahwa rumah milik Mezak lhalauw di tengah tanah obyek sengketa;Halaman 23dari 35halaman putusan Nomor: 173 /Pdt.G/2016/PNAmbSaksi 3 :Bahwa

Menyatakan tindakan Tergugat menguasai dan mengklaim objek sengketadengan cara menanam tanaman serta mengambil objek sengketa dengan caramenanam tanaman serta mengambil hasil di atas objek sengketa milikPenggugat yang ditanam di atas objek sengketa adalah perbuatan melawanhukum yang mengakibatkan kerugian kepada Penggugat.. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong dan aman tanpa syarat apapun..

MENGADILI- menyatakan terdakwa JAJANG SURYADI BIN ATING bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melakukan menanam, memelihara, memiliki narkotika golongan 1- menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 4 tahun dan 6 bulan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000 subsidair 1 bulan penjara- menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan- memerintahkan agar terdakwa tetap

MENGADILI menyatakan terdakwa JAJANG SURYADI BIN ATING bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melakukan menanam, memelihara, memiliki narkotika golongan menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 4 tahun dan 6 bulan dan pidana denda sebesarRp 800.000.000 subsidair bulan penjara menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan memerintahkan

Menyatakan terdakwa DAFIT ARMAWAN BIN SULSIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Yaitu Jenis Ganja2.

SDAtanggal 16 Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:IsMenyatakan terdakwa DAFIT ARMAWAN BIN SULSIN secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana, tanpahak atau melawan hukum menanam

Sidoarjo, atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1051/Pid.Sus/2017/PN SDAgolongan dalam bentuk tanaman yaitu jenis Ganja, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Berawal dari informasi yang diperoleh dari masyarakat bahwa adaterjadi

SIM 083115471440 yang ditemukan disakucelana sebelah kanan depan dan semua barang bukti tersebut diakuikepemilikannya oleh terdakwa dan ada dalam kekuasaan terdakwa.e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dariSuwarto (DPO) dengan cara membeli dan narkotika jenis ganjatersebut untuk dikonsumsi sendiri oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman tanpa ada ijin

Unsur tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan! dalam bentuk tanaman yaitu jenis Ganja :Faktafakta yang terungkap dalam persidangan, Bahwa Bahwa iaterdakwa DAFIT ARMAWAN BIN SULSIN, pada hari Sabtu tanggal 12Agustus 2017, sekira jam 13.00 Wib bertempat didalam rumah tepatnyadi Dsn. Gajah Magersari Rt. 16 Rw. 06 Kel. Magersari Kec. SidoarjoKab. Sidoarjo.

Menyatakan terdakwa DAFIT ARMAWAN BIN SULSIN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menanam,Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau MenyediakanNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Yaitu Jenis Ganja2.

Menetapkan terdakwa PUJI HIQBAL LESMANA Bin DASRIMAL, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ; ----------------------2.

Terdakwa menolak didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal26 Maret 2013, yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenanmemutuskan : MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa PUJI HIQBAL LESMANA Bin DASRIMAL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum, menanam

tentangNarkotika adalah sebagai berikut : Dakwaan :Bahwa ia terdakwa PUJI HIQBAL LESMANA Bin DASRIMAL pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2012, sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2012 bertempat di Kantor JNE lantai dasarJl.Raya Pramuka Jakarta Timur , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, namunberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP PN.Jakarta Barat, tanpa hak atau melawanhukum menanam

halhal yang telah MajelisHakim pertimbangkan diatas, maka akhirnya Majelis sampai pada suatu kesimpulanbahwa yang akan dijatuhkan kepada terdakwa seperti tersebut dalam putusan inimerupakan suatu pidana yang dianggap adil dan bijaksana dan sesuai dengan rasakeadilan ; Memperhatikan pasal 111 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ; MENGADILI: 1 Menetapkan terdakwa PUJI HIQBAL LESMANA Bin DASRIMAL,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : menanam

Menyatakan Terdakwa Ramdhani Ramadhan Als Golel Bin Gunan, bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum "Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa RAMDHANI RAMADHAN alias GOLEL bin GUNAN yangidentitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan 'tindak pidana narkotika yaitu tanoa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman' sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika seperti didakwakan dalam dakwaan alternatifKedua ;2.

Unsur Menanam. memelihara, memiliki. menyimpan. menguasai. ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Tanpa Hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa tanpa hak ini mengandung pengertian bahwa pelaku tidakmemiliki hak untuk menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.

Bekasi karena kedapatan membawa, memiliki ataumenyimpan narkotika jenis daun ganja serta terdakwa juga tidak mempunyai untukizin menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman (ganja) dan ganja tersebut bukandigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Dengan demikian unsur Tanpa Hak atau melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa Ramdhani Ramadhan Als Golel Bin Gunan, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum "Menanam,Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanaselama 2 (dua) bulan penjara ;3.