Ditemukan 115194 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 137/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn Tanggal 28 Juni 2013 —
54 — 8
54 — 8
BAYU RAMADHANA RIFIN pulang dari acaraSuran Agung bersama dengan romobongan dari Padepokan SH WINONGO, Saksi BAYURAMADHANA RIFIN terkena lemparan batu dari warga sekitar dan kemudian terjatuh ;Bahwa pada saat terjatuh Saksi BAYU RAMADHANA RIFIN ditarik dan dipeganglehernya oleh Terdakwa yang berkata kowe tak jotosi kowe (kamu saya pukuli), laluSaksi korban menjawab: aku ora salah (saya tidak salah) ;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut mempunyaimaksud dan tujuan untuk mengancam
Register : 10-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 120-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2014 Tanggal 26 Nopember 2014 — - Pratu HERMANSYAH,
- Praka YUDIONO
- Pratu RUSLI
- Pratu YONI FATURROKHIM
102 — 65
102 — 65
Register : 03-07-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 100-K/PM.III-19/AD/VII/2014 Tanggal 8 Oktober 2014 — - Pratu HERMANSYAH,
- Praka YUDIONO
- Pratu RUSLI
- Pratu YONI FATURROKHIM
106 — 31
106 — 31
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Militer yang dalam dinas dengan sengaja memukul ataumenumbuk seseorang bawahan, atau dengan cara lain denganmenyakitinya atau dengan tindakan nyata mengancam dengankekerasan dan apabila tindakan itu mengakibatkan mati yangdilakukan secara bersamasama,Sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 131 ayat (1) jo ayat (3) KUHPM jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.Oditur Militer memohon agar para Terdakwa
Bahwa Penasehat Hukum Terdakwa yang menyatakan bahwaUnsur Ketiga Dengan sengaja memukul atau menumbukseorang bawahan, atau dengan cara lain menyakitinya ataudengan tindakan nyata mengancam dengan kekerasan telahtidak terbukti secara sah dan meyakinkan, dengan mengajukandalil bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan,memerintahkan berendam dalam kolam yang kotor dengantanpa kelihatan kepala bukan merupakan tindakan kesengajaanuntuk menyakiti korban dan para saksi dan hanya merupakanperbuatan yang spontan
tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur Kelimayaitu Secara bersamasamaatau sendirisendiritelah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh di persidangan, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa para Terdakwabersalah melakukan tindak pidana : Militer yang secara bersamasama dalam dinas dengan sengaja memukul atau menumbukseseorang bawahan, atau dengan cara lain menyakitinyaatau dengan tindakan nyata mengancam
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 78-K/PM.II-08/AD/III/2019 Tanggal 8 April 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Aidrus Akbar
48 — 3
Yanto
Terdakwa:
Aidrus Akbar
48 — 3
Bahwa sepengetahuan Saksi masalah ini timbul karena Terdakwatidak terima atas tegoran Dansatlak pada hari minggu tanggal 12Agustus 2018 sekira jam 06.30 WIB dimana saat itu Terdakwa dipanggil oleh Saksi Kapten Cpm Nana Heryana didepan museumNegeri Banten Kota Serang karena terlambat datang saatpengamanan sepeda santai, sedangkan yang lainnya datang 05.30WIB dan karena merasa dongkol maka kemudian Terdakwa menuliskatakata mengancam Dansatlak di grup WA Ba & Ta Denpom III/4Serang.Atas keterangan Saksi
Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira jam08.00 WIB di Grup Wa Ba & Ta Denpom IlI/4, Terdakwa komendengan kalimat mengancam yang di tujukan kepada Dansatlak.5.
Terdakwa.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaan Alternatif mengandung unsurunsur sebagai berikut :Alternatif Pertama :Unsur kesatu : Setiap orang.Unsur kedua : Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikandan atau mentransmisikan dan atau membuatdapat diaksesnya informasi elektronik dan ataudokumen elektronik yang memiliki muatanpemerasan dan atau pengancaman.AtauAlternatif Kedua :Unsur kesatu > MiliterUnsur kedua : Yang dengan sengajaUnsur ketiga : menghina atau) mengancam
Register : 07-12-2022 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 118-K/PM.I-02/AL/XII/2022 Tanggal 4 Mei 2023 — CANDRA, Letnan Dua Mar NRP 23997/P,
275 — 20
275 — 20
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu CANDRA, Letnan Dua Mar NRP 23997/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengancam seseorang terhadap atasan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.3.
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 75-K/PM.III-17/AD/VIII/2018 Tanggal 10 Oktober 2018 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
GLEN KATIANDAGO SABANARI
64 — 14
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
GLEN KATIANDAGO SABANARI
64 — 14
Putus : 27-07-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/MIL/2016 Tanggal 27 Juli 2016 — IK DJOUHAR;
142 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
142 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal 17 Februari 2015 sampai dengantanggal 18 Februari 2015 atau waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di Yonif 405/SK atau di tempattempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer II11 Yogyakarta telah melakukan tindak pidana: Militer yang sengaja dengantindakan nyata mengancam
Bahwa perbuatan Terdakwa mengancam atasan dengan kekerasandilakukan dalam kondisi sadar dan dilakukan pada saat jam dinas;h.
pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam:Kesatu : Pasal 105 ayat (1) juncto ayat (2) KUHPM;Dan:Kedua : Pasal 103 ayat (1) KUHPM;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer II11Yogyakarta tanggal 08 September 2015 sebagai berikut:Mohon agar Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta menyatakan TerdakwaKopda IK Djouhar NRP. 31020340591080 terbukti bersalah melakukan tindakpidana:Kesatu : Militer yang sengaja dengan tindakan nyata mengancam
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 111-K/PM.II-09/AD/VII/2020 Tanggal 10 September 2020 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Beni Irawan
125 — 43
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Beni Irawan
125 — 43
keDandema dan Danbrig.Bahwa benar Terdakwa saat ada keributanpada tanggal 24 Desember 2019 Terdakwamengatakan goblok kepada saksi1 adalahkeributan dalam lingkup keluarga tidak adakaitannya dengan hal kedinasan, yang manaTerdakwa sebagai Kakak lIpar saksi1 danSaksi1 sebagai adik Ipar Terdakwa dan padasaat keributan Terdakwa tidak membawa alatatau bendabenda yang membahayakan.Dari uraian tersebut diatas telah jelas dan terangunsur ke2, tidak terpenuhi dan tidak terbuktisecara sah menurut hukum.Unsur ke3 Mengancam
mencapai sasaran (sehinggamencapai sasaran).Bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan adalah perbuatanyang dilakukan si pelaku/Terdakwa yang menggunakan tenagaatau kekuatan fisik terhadap orang lain dengan tujuanmembuat sakit, atau menderita, adapun cara yang dilakukandapat berupa memukul, menendang, mencekik dansebagainya.Bahwa yang dimaksud dengan Ancaman kekerasan adalahsuatu perbuatan dari si pelaku/Terdakwa terhadap orang laindengan maksud agar orang lain itu merasa ketakutan karenaada sesuatu yang mengancam
Bandung hanyaterjadi cekcok mulut saja antara Kakak Ipar dengan Adiklpar dan tidak ada perbuatan Terdakwa yang dengansengaja dengan tindakan nyata mengancam dengankekerasan terhadap Atasan karena kejadian baik padatanggal 19 Desember 2019 maupun tanggal 24 Desember2019 tersebut dalam rangka menyelesaikan permasalahanrumah tangga antara Saksi1 (Sertu Wawan Adi Saputro)dengan Saksi2 (Briptu Lilih Siti Solinah) dan saat ituhubungan Terdakwa dan Saksi1 sebagai Kakak Iparsekaligus bertindak sebagai orang
Pasal 189 Ayat (1) UndangundangRI Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer danKetentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.Hal 58 dari 60 hal, PutusanNomor 111K/PM.II09/AD/V1I/2020MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Beni lrawan, Serda NRP31960110050976, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana alternatif:Kesatu. : Yang sengaja dengan tindakan nyata mengancam dengankekerasan terhadap atasan.AtauKedua : "Insubordinasi dengan tindakan nyata.Membebaskan
Register : 05-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 10-K/PM.I-07/AD/II/2020 Tanggal 30 April 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Riduan
82 — 40
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Riduan
82 — 40
Yani Tenggarong denganposisi Saksi1 masih diatas motor langsung diserangoleh Terdakwa dengan cara kerah baju Saksi1 ditarikdengan tangan kiri Terdakwa sehingga Saksi1terjatuh dari atas motor, selanjutnya Terdakwamengayunkan parangnya diatas kepala Saksi1namun tidak sampai dibacokan kepada Saksi1,sambil marahmarah Terdakwa mengancam kepadaSaksi1, "Kamu mau mainmain sama orang Banjarya", pada sat itu Saksi1 tidak melakukan perlawanandan Saksi1 merasa jiwanya terancam pada saatTerdakwa mengayunkan parang
Terdakwa tidak mengancam Saksi1 (Karyoto)namun menanyakan.Saksi4 :Nama Lengkap : Ribut Prihatin Hari SantosoPangkat/NRP : Serda / 31970185950775Jabatan : Danru ProvoostSatuan : Kodim 0906/TgrTempat, Tgl. Lahir : Madiun (Jatim), 1 Juli 1975Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Asrama Kodim 0906 /Tgr JI. CutNyak Dhien No. 23 RT. 007 Kel.Melayu Kec. Tenggarong Kab.
Karyoto) dan Terdakwa sudah kemballikerumah masingmasing.Bahwa kemudian atas perintah dari Pasi PersonilLetda Inf Ramli memerintahkan Saksi1 (SertuKaryoto) dan Terdakwa segera dibawa ke Makodim0906/Tgr, khusus Terdakwa agar membawa parangyang digunakan saat mengancam / menyerangSaksi1 (Sertu Karyoto).Bahwa selanjutnya pada pukul 11.00 Wita Saksi1(Sertu Karyoto) dan Terdakwa sambil membawaparang yang yang pada saat itu digunakan untukmengancam Saksi1 datang ke Makodim 0906/Togr.Bahwa kemudian kedua
Muriani) memeluk Terdakwa daribelakang agar Terdakwa tidak terpancing emosi),saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi1 (SertuKaryoto) kenapa bapak menuduh isteri saya malingmangga saat itu Saksi1 (Sertu Karyoto) diam sajatidak menjawab, selanjutnya Terdakwa melepaskantarikan tangan kirinya di kerah baju Saksi1 (SertuKaryoto) dan masuk ke dalam rumah Terdakwa,sedangkan Saksi1 juga masuk kedalam rumahnya.Bahwa Terdakwa mengakui parang yang telahdigunakan untuk mengancam Saksi1 (SertuKaryoto) tersebut
Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Saksi3 dipersidangan menerangkan bahwa Terdakwamenyerang dan mengancam Saksi1, keterangan Saksi3 ini didukung oleh keterangan Saksi1 dan Saksi2, danSaksi4..: Bahwa terhadap sangkalan Terdakwa atas keteranganSaksi4, yaitu, bahwa Terdakwa tidak mengancam Saksi1 namun mendatangi.
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 181-K/PM.III-19/AD/XI/2018 Tanggal 4 Desember 2018 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Yusuf Abdullah Thio
180 — 49
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Yusuf Abdullah Thio
180 — 49
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Yusuf Abdullah Thio, Serda NRP 31040424561083 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Dengan sengaja mengancam dengan suatu perbuatan jahat kepada seorang atasan ditempat umum secara lisan yang dilakukan dalam dinas.
Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat seperti tersebut di bawah ini, yaitu pada hariSelasa tanggal enambulan Febuaritahun dua ribudelapanbelas atau waktuwaktu lain setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun dua ribu delapan belasbertempat didepan gudang BBM Kodim 1714/Puncak JayaKabupaten Wamenaatau di tempattempat lain setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl19 Jayapura, telah melakukantindak pidana :Militer yang dengan sengaja, menghina atau mengancam
kemudian dijawab oleh Saksi II tidak, saya tidak menegurdia lalu Saksi melaporkan kejadaian yang Saksi alamikepada Saksi Il, tibatiba Saksi didatangi oleh Terdakwadan Terdakwa mengancam kembali Saksi sambil berkataAwas Pasi, teman saya Ulaula di luar banyak, Pasi hatihati namun Saksi hanya diam saja lalu Saksi II mendekatdan berkata Tio, kalau kamu mengucapkan seperti itu, kamubisa insubordinasi, kamu bisa diproses dan dijawab olehTerdakwa Siap Kas saya siap diproses sambil Terdakwamengusap tangan
kamudian dijawab oleh Saksi II tidak, saya tidak menegurdia lalu Saksi melaporkan kejadian yang Saksi alami kepadaSaksi Il, tibatiba Saksi didatangi oleh Terdakwa danTerdakwa mengancam kembali dengan nada katakata tinggiberkata dengan jari tangan menunjuk ke arah muka SaksiAwas Pasi, teman saya Ulaula di luar banyak, Pasi hatihati namun Saksi hanya diam saja lalu Saksi II mendekatdan berkata Tio, kalau kamu mengucapkan seperti itu,kamu bisa insubordinasi, kamu bisa diproses dan dijawaboleh Terdakwa
kemudian dijawab oleh Saksi II tidak, sayatidak menegur dia lalu Saksi melaporkan kejadaian yangSaksi alami kepada Saksi Il, tibatiba Saksi didatangi olehTerdakwa dan Terdakwa mengancam kembali Saksi sambilberkata Awas Pasi, teman saya Ulaula di luar banyak, Pasihatihati namun Saksi hanya diam saja lalu Saksi Ilmendekat dan berkata Tio, kalau kamu mengucapkanseperti itu, kamu bisa insubordinasi, kamu bisa diproses dandijawab oleh Terdakwa Siap Kas saya Siap diproses sambilTerdakwa mengusap tangan
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Yusuf Abdullah Thio, Serda NRP31040424561083 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Dengan sengaja mengancam dengan suatu perbuatan jahat kepada seorangatasan ditempat umum secara lisan yang dilakukan dalam dinas.2.
Putus : 30-08-2005 — Upload : 25-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532K/PID/2004 Tanggal 30 Agustus 2005 — Pendeta Godfried Siregar; Tianggur br Sihombing
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 13-12-2006 — Upload : 31-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1022K/PDT/2006 Tanggal 13 Desember 2006 — Hi. A. M. Thalib; H. Purba Tondang, SE.
4067 — 5199 — Berkekuatan Hukum Tetap
4067 — 5199 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1022 K/Pdt/2006belum nyata, tidak dapat dibenarkan, oleh karena kerugian tidakselalu harus diartikan adanya kerugian materiil, tetapi kerugiandapat juga diartikan apabila kerugian itu mengancam hak dankepentingan Pemohon Kasasi/Penggugat ; Bahwa dalam perkara a quo, pohon yang ditanam oleh TermohonKasasi/Tergugat telah besar dan mengganggu bangunan dipekarangan milik Pemohon Kasasi/Penggugat, dan dikhawatirkanapabila ada angin kencang dapat membahayakan keselamatanorang lain dan bangunan Pemohon
Register : 06-03-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Gsk Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat :
1. HADIONO
Tergugat :
1. PT. IMEDIA CIPTA
137 — 80
137 — 80
M E N G A D I L I:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksekusi untuk keseluruhan;DALAM POKOK PERKARA: Gugatan penggugat dikabulkan sebagian; Negara Hubungan kerja antara penggugat dan penggugat telah terputus sejak putusan dibacakan. ..ini; Menghukum Terpidana akan membayar hak penggugat kepada penggugat secara tunai sebesar Rp96.330.000,00 (sembilan puluh enam juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah); Menghukum Mengancam akan membayar upah sampai selesainya proses penyelesaian perselisihan
Hubungan Industrial pada konferensi tahap pertama Pengadilan Hubungan Industrial Gresik sebesar uang tunai sebesar Rp66.690.000,00 (enam puluh enam juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah); Menolak gugatan penggugat selain dan sisanya; Menghukum Mengancam akan membayar biaya perkara yang timbul yang sampai hari ini diperbaiki sejumlah Rp1.170.000,00 (seratus tujuh pulu ribu rupiah);
Register : 08-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 65-K/PM.II-09/AD/III/2011 Tanggal 31 Maret 2011 — Praka RIDWAN BOLA
44 — 11
44 — 11
Kedua : Dengan tindakan nyata mengancam dengan kekerasan terhadap atasan.Ketiga : Pengrusakan barang.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok:Penjara selama : 9 (sembilan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
Militer yang dengan sengaja dantindakan nyata mengancam' dengankekerasan terhadap atasan yangdilakukan dalam dinas sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal 105 ayat (2) KUHPMIl. Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusak kan, membikin tidak dapatdigunakan lagi atau menghilangkan barang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana menurut pasal 406 ayat (1)KUHP.b.
ditangkapoleh petugas piket, mnamun pada saat akan diborgol Terdakwaberusaha melawan dengan mengacungkan pecahan kaca kearahanggota piket sehingga membuat petugas piket ketakutan danTerdakwa berhasil melarikan diri.9.Bahwa benar Serda Sutarto yang telah berusaha mencegahTerdakwa pergi dengan membawa senjata namun diancam olehTerdakwa akan ditembak apabila menghalangi Terdakwa adalahatasan dari Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur' keduayaitu. : Yang sengaja dengan tindakan nyata mengancam
mau melawan saya nanti sayatembak, sehingga mereka ketakutan dan terpaksa membiarkanTerdakwa pergi.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigayaitu. : Yang dilakukan dalam dinas telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atas yangmerupakan pembuktian yang diperoleh dalam persidangan, MajelisHakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana dalamdakwaan kedua yaitu : Militer yang sengaja dengan tindakannyata mengancam
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : RIDWAN BOLA, PRAKA NRP.31020799140582 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Kesatu : Desersi dalam waktu damai.Kedua : Dengan tindakan nyata mengancam dengan kekerasan terhadapatasan.Ketiga : Pengrusakan barang.2.
Register : 15-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 200/Pid.B/2018/PN Lsm Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
Sudirman Bin Usman Nurdin
19 — 0
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
Sudirman Bin Usman Nurdin
19 — 0
- Menyatakan terdakwa Sudirman Bin Usman Nurdin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melawan hukum mengancam orang lain;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:6 (enam) bulan;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan terdakwa
Register : 10-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 09-K/PMT-I/AD/VIII/2015 Tanggal 30 September 2015 — Ihsan, Mayor Inf NRP 546782
108 — 34
108 — 34
Terdakwa tersebut di atas yaitu Ihsan Mayor Inf Nrp. 546762, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang sengaja dengan tindakan nyata mengancam dengan kekerasan terhadap atasan .2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Oditur Militer Tinggi.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, harkat dan martabatnya.4.
Bahwa terdakwa tidak melakukan kontak fisik baik memukulmaupun menendang dan tidak pernah mengancam kepada Saksi1 danpada saat berhadapan dengan Terdakwa posisi tangan Terdakwadisamping badan tidak mengepal dan mengayunkan.d. Bahwa Terdakwa tidak membentak kepada Saksi1, memangkarakter dan intonasi bicara Terdakwa keras.e.
Adapun unsurunsur yang harus dipenuhi dalam ketentuanPasal 105 ayat (1) KUHPM tersebut adalah sebagai berikut :Militer, yang sengaja dengan tindakan nyata mengancam dengankekerasan terhadap atasanUnsur MiliterDalam hal ini kami Penasehat Hukum Terdakwa belum yakin dan tidaksependapat dengan uraian unsur Sdr.
Oditur Militer Tinggi mengenai unsur yangsengaja.Dengan demikian unsur yang sengaja, yang didakwakan oleh Sadr.Oditur Militer Tinggi kepada Terdakwa TIDAK TERPENUHI.Unsur dengan tindakan nyata mengancam dengan kekerasan terhadap atasan.Yang dimaksud dengan tindakan nyata mengancam dengan kekerasanterhadap atasan adalah tindakan materiil dalam wujud menggunakansuatu kekuatan tenaga dari pelaku guna mencapai sasaran (sehinggacepat selesai) dilakukan sebagai reaksi atas tindakan orang (atasan)terhadap
Oditur Militer Tinggi dalamtuntutannya pada halaman 13 angka 4 tentang pembahasan unsur yangsengaja dengan tindakan nyata mengancam dengan kekerasan terhadapatasan sesuai fakta persidangan bahwa tidak ada Terdakwa mengatakanpukul saya sambil mendorong Saksi1, padahal yang sebenarnyaadalah Saksi1 yang mengatakan katakata pukul saya.
Bahwa Saksi mengancam Terdakwa dengan katakata aku bunuhkau, awas kau ! hanya sekedar menakuti Terdakwa karena tidak enakdengan sikap Terdakwa seperti menantang Saksi1.21.
Register : 14-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SINJAI Nomor 26/PID.B/2015/PN.SNJ Tanggal 4 Juni 2015 — ANDI DARMAWANSYAH ALIAS PETTA OKE BIN H.A.MAPPAKALU
70 — 23
70 — 23
MAPPAKALUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan dan mengancam atau melakukan kekerasan kepada orang lain 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruh dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
saksi dengan berkata Mau ini kokemudian karena takut saksi langsung lari kedalam akan tetapi Terdakwamengejar dan mengancam lagi sambil berkata berhenti ko Tailasso, akantetapi Terdakwa mengejar saksi tidak sampai kedalam rumah hanya sebatastoko dan rumah;Bahwa saksi tidak pernah punya masalah dengan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban mengalami luka Memar padabagian kelopak bawah mata sebelah kanan;Bahwa setelah itu saksi melapor ke Polres Sinjai;Menimbang, Bahwa Atas Keterangan Saksi
tersebut diatas Terdakwakeberatan mengenai pengancaman dengan menngunakan sebilah badik melainkanTerdakwa mengancam dengan menggunakan sebilah kayu.2 INDRAK MUDRIKA Als RIKA BINTI Drs.
Utara Kabupaten Sinjai;Bahwa berawal saksi sedang duduk di toko dengan saksi Amir yaitu ayahdari saksi dan datang Terdakwa kearah toko saksi, lalu saksi korban langsungmemanggil Terdakwa untuk disuruh masuk;Bahwa pada saat Terdakwa masuk kedalam toko tiba tiba Terdakwalangsung memukul saksi korban dengan menggunakan tangan sebelah kanansebanyak (satu) kali dan mengenai kelopak mata bawah sebelah kanansaksi korban;Bahwa saksi melihat Terdakwa ada mengeluarkan sebilah badik sambildiancungkan dan mengancam
Aliawati Albek dan dikuatkanketerangan saksi aquo;Menimbang, bahwa selain itu perbuatan Terdakwa yang mengancam mau ko danmengatakan tai lasso telah membuat saksi Drs. MUH. AMIR.
P BinPABOTINGGImengalami ketakutan dan malu saat berada di tempat kejadian tersebut,meskipun dalam bantahannya Terdakwa menyatakan bukan badik tapi hanya kayu dansedangkan saksi menyatakan bahwa saat mengancam tersebut menggunakan badik,maka terhadap silang keterangan antara saksi aquo dan TerdakwaMajelisHakimberpendapat bahwa bukan menjadi urgensi badik atau kayu akan tetapi adanya alat yangdigunakan untuk mengancam dan menimbulkan akibat yang membuat saksi mengalamiketakutan;Menimbang,bahwa dari
Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 54/Pid.B/2013/PN.MMR Tanggal 19 Juni 2013 — - YUVENSIUS YOPI ALIAS YOPI
30 — 15
30 — 15
Menyatakan Terdakwa YUVENSIUS YOPI alias YOPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mengancam dengan suatu kejahatan terhadap nyawa ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; 3. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan ; 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ;
Putus : 06-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 68/Pid.B/2017/PN Pms Tanggal 6 Juni 2017 — - JANNER GURNING ;
56 — 8
56 — 8
Menyatakan terdakwa Janner Gurning telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melakukan kekerasan mengancam orang lain untuk melakukan sesuatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan terdakwa Janner Gurning telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melakukankekerasan mengancam orang lain untuk melakukan sesuatu ;102. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 29-05-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN AMBON Nomor 140/Pid.B/2023/PN Amb Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.ENDANG ANAKODA, SH, MH
2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
M.JIHAD FAHLETI LESTALUHU
17 — 0
1.ENDANG ANAKODA, SH, MH
2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
M.JIHAD FAHLETI LESTALUHU
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa M.Jihad Fahleti Lestaluhu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengancam dengan kekerasan terhadap orang;
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa M.Jihad Fahleti Lestaluhu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa