HUM, Pangkat Letkol Cpm Nrp. 33574, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama tanpa hak menyimpan dan menyerahkan senjata api.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar foto satu pucuk senjata api jenis Revolver.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4.

pada suatuwaktu dalam bulan April pada tahun 2011, bertempat di Area XRay Terminal1 A Keberangkatan Bandara Soekarno Hatta Kelurahan Benda KodyaTangerang Propinsi Banten atau setidak tidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa clan mengadili perkaranya, Tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mMencoba memperoleh atau mencobamenyerahkan, menguasai, Membawa, Mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan

Hifi Power Automatic MadeIn Belgium; Bahwa Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang tersebut,kemudian saksi Endang menanyakan kepada para calon penumpangyang berada di area Xray tentang kepemilikan barang tersebut yangkemudian dijawab oleh seorang perempuan bahwa barang tersebutmerupakan milik suaminya yaitu saksi Andi yang merupakan Terdakwa dalam perkara terpisah; : Bahwa saksi Andi mendapatkan senjata api dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk menyimpan

WIBSaat saksi Khairul sedang melaksanakan tugas di XRay Terminal 1 Akeberangkatan bandara Soekarno Hatta, saksi Khairul disuruh olehsaksi Agus untuk mengambil kardus yang berisi senjata api jenis pistoldan membawanya ke saksi Endang untuk dilihat isinya;Bahwa teman Terdakwa, yaitu saksi Andi juga ikut melihat pada saat isidari kardus yang berisi senjata api tersebut dibuka; Bahwa saksi Andi mendapatkan senjata api dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk menyimpan

menanyakan kepada para calon penumpangyang berada di area Xray tentang kepemilikan barang tersebut yangkemudian dijawab oleh seorang perempuan bahwa barang tersebutmerupakan milik Ssuaminya yaitu saksi Andi yang merupakan Terdakwa dalam perkara terpisah; Bahwa saksi Andi mendapatkan senjata api dari Terdakwa; Bahwa teman Terdakwa, yaitu saksi Andi juga ikut melihat pada saat isidari kardus yang berisi senjata api tersebut dibuka; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk menyimpan

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD YUSUF S.Sos Telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Senjata Api ; 2. Memidana terdakwa MUHAMAD YUSUF S.Sos oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menyatakan terdakwa IPAH Binti MAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa IPAH Binti MAHYA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ahli danketerangan Terdakwa di dalam persidangan ;Setelah meneliti dan memperhatikan suratsurat dan barangbukti dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya telahberkesimpulan bahwa kesalahan Terdakwa telah terbukti dan oleh karenanya telahmenuntut agar :i:Menyatakan Terdakwa IPAH binti MAHYA, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Menyimpan

dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum Nomor.Reg B1537/0.2.21/Epp.2/08/2015tanggal 26 Agustus 2015 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IPAH binti MAHYA pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2015 bertempat dirumah saksi ROSITA yang beralamat di Dusun Santaka Rt.02Rw.06 Desa Mangunarga Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumedang menyimpan

Perbuatanterdakwa yang menyimpan uang palsu tersebut diketahui oleh saksi NUJASOPANDI, saksi AGUS EMBAR dan saksi ROSITA sehingga terdakwadiamankan berikut barang bukti berupa uang uang kertas palsu sebesar Rp10.700.000, (Sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah) pecahan seratus ribu rupiahsebanyak 107 lembar dengan nomor seri YPPOOOO00 yang sudah diikat olehgelang kertas pembungkus uang dari Bank Mandiri dan dimasukan kedalamamplop kertas.Bahwa menurut hasil pemeriksaan Bank Indonesia Nomor: 17/173/

Menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakanrupiah palsu ;ad.1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalam pasal1 angka 19 Undang Undang Undang RI Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uangadalah orang perseorangan atau korporasi. Yang dimaksud dengan Setiap orang(subjek hukum) yaknii pendukung hak dan kewajiban, yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya.

Menyatakan terdakwa IPAH Binti MAHYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN RUPIAH YANGDIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa IPAH Binti MAHYA tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpidana denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : JANPINER SIMBOLON, KOPKA NRP. 587764 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyimpan dan atau menyajikan minuman beralkohol. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan dan denda Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) subsider 1 (satu) bulan kurungan.

Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Setiap orang dilarang menyimpan danatau menyajikan minuman beralkohol bagaimana diaturdan diancam dengan pidana menurut pasal 7 huruf aPerda Kab. Garut Nomor 2 tahun 2008 tentang AntiPerbuatan Maksiat.b. Sehingga oleh karenanya Oditur mohon agarTerdakwa dijatuhkan pidana berupa pidana kurunganselama : 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).c.

Garut, atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IlO09 Bandung telah melakukan tindakpidana Setiap orang dilarang menyimpan dan ataumenyajikan minuman beralkohol dengan caracara sebagaiberikut :a.

Unsur kedua : Dilarang menyimpan dane ataumenyajikan.3. Unsur ketiga : Minuman beralkoholBahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :.

Unsur kedua : Dilarang menyimpan dan atau menyajikanminuman beralkoholBahwa yang dimaksud dengan dilarang = adalahmemerintahkan supaya jangan melakukan sesuatu, tidakmeninginkan untuk melakukan sesuatu.16Bahwa yang dimaksud menyimpan adalah menempatkansesuatu (dalam hal ini adalah minuman keras) sedemikianrupa pada suatu tempat tertentu, dimana sesuai denganmaksud si pelku/Terdakwa agar sesuatu itu dikuasai olehorang lain, namun dalam hal ini relative sebab masihdidekati dan bisa dilihat oleh orang

Bahwa benar Terdakwa dan Saksi2 menjual minumanjenis tuak tersebut dengan cara disajikan dandimasukkan ke dalam kantong plastic kecil diikat dandijual seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) setiapkantong plastic kepada pembelinya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua yaitu : Dilarang menyimpan dan atau menyajikantelah terpenuhi.lll.

Alfa Bin Abdul Codir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Mempunyai, Menyimpan Bahan Peledak (Low Explosive); 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

Putusan Nomor 229/Pid.B/2014/PN.Bdwmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;woncennen= Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut: Menyatakan terdakwa : Abdullah alias P.Alfa bin Abdul Qodir, bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa ijin mempunyai, menyimpan bahan peledak( low explosive ), sebagaimana diatur dalam pasal : 1 (1) UU Drt No. 12 Tahun1951

membuktikansendiri berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang menyatakanbahwa ia menyesali perbuatannya dan akan memperbaiki diri, tidakakan mengulangi lagi, serta mohon keringanan hukuman, Majelisakan mempertimbangkannya sekaligus didalam putusan ini.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militerdalam surat dakwaan mengandung unsur unsur sebagai berikutUnsur kesatu : Barang siapa.Unsur kedua : Secara tanpa hakUnsur ketiga : Menyimpan

Bahwa menurut Surat Dakwan Oditur Militer Nomor :Sdak/217/K/AD/II 09/X1I/2003 tang gal 10 Nopember 2003, Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana : Barangsiapa secara tanpahak, memiliki, menyimpan dan / atau membawa psikotropika.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu telahterpenuhi.Unsurkedua : Secara tanpa hak.Yang dimaksud dengan Secara tanpa hak adalah suatu' tindakanatau. perbuatan si pelaku / Terdakwa yang bertentangan denganhukum yang berlaku jadi yang dimaksud tanpa hak

Bahwa walaupun Terdakwa menyadari dirinya tidak mempunyaihak/ijin menyimpan dan membawa obat obatan terlarang tersebutnamun hal itu tetap dilakukannya.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsur ke dua telahterpenuhi.Unsurke tiga : Menyimpan dan membawa Psikotropika.Yang dimaksud menyimpan adalah bila si petindak/Terdakwadiketahui menyimpan sesuatu ditempat tertentu dengan tujuan supayatidak diketahui umum karena untuk menyimpan barangtersebut harus ada ijin dari yang berwenang sedang pengertianmembawa

Bahwa perbuatan Terdakwa yang dilakukan pada waktu waktu dantempat sebagaimana yang diuraikan di dalam pembuktian faktaperbuatan dan fakta yuridis unsur kedua diatas, yaitu memesan 2(dua) butir pil ekstasi dari Sdr.Akwan dengan harga Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) per butir Jlalu menyimpan danmembawa lalu) menyerahkannya kepada Sdr. Ipa untuk di konsumsi.De.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui pil ekstasi tersebut adalahobat obatan yang terlarang dan dalam melakukan peredarannya untukdibeli/dikonsumsi dilakukan dengan secara sembunyi sembunyi, olehkarenanya Terdakwa menyimpan dan membawa pil ekstasi tersebutsecara hati hati agar tidak diketahui umum atau aparat kepolisian,karena memang tidak boleh dijual bebas.93.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) OditurMiliter yang diajukan kepada Pengadilan yang padapokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwaterbukti secara sah dan = meyakinkan ~ bersalahmelakukan tindak pidana : Menyimpan, munisi ,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 1 UU No. 12 Drt Tahun 1951 tentangSenjata Api.a.

(tiga)bungkus, 2 (dua) yang isi kristal yang didugashabu shabu dan 1 (satu) hanya pembungkus kosong.Bahwa selama kenal dengan Terdakwa, Saksi tidakpernah mengetahui kalau Terdakwa mengkonsumsiatau. menyimpan serta mengedarkan psikotropikajenis shabu shabu maupun sejenisnya atau narkobalainnya karena Terdakwa mengerti akan sanksinyadipecat dari dinasnya sehingga tidak pernahmelakukannya atau menyentuh barang haramtersebut.12127.

Dakwaan Kedua : Pasal 112 ayat (1) UUNo. 35 tahun2009 tentang Narkotika yang mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikutUnsur kesatu Setiap orang ;Unsur kedua: Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan ;Unsur ketiga :Narkotika Golongan bukan tanaman.

perbuatanTerdakwa adalah perbuatan yang tanpa hak ataumelawan hukum.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwakedua Tanpa hak menyimpan telah terpenuhi.Unsur ketiga : Sesuatu) senjata api, munisi ataubahan peledak 191Yang dimaksud dengan senjata api menurutkamus bahasa Indonesia adalah senjata yangmenggunakan mesiu.

bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009.Bahwa oleh karena Terdakwa sudah dinyatakan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasali ataumenyediakan Narkotika Gol bukan tanaman , untukitu.

Menyatakan terdakwa SARIKUN bin WANGSA MIARJO erbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbun dan Menyimpan Minuman Keras dengan tidak dilengkapi Surat Izin Usaha Perdagangan Minuman Keras Beralkohol (SIUP MB); -----------------------2.

Menyatakan terdakwa SARIKUN bin WANGSA MIARJO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah menimbun dan menyimpan minuman kerastanpa dilengkapi surat ijin usaha perdagangan minuman keras Beralkohol(SIUP MB) sebagaimana dimaksud dalam pasal 11 jo pasal 5 ayat 2 huruf cPerda Kab. Kebumen No. 2 tahun 2000 tentang pengendalian dan pengawasanminuman keras ; 9222 n nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn n nee2.

ARMIN, dan Terdakwa 3 DANI BIN ABDUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama menyimpan BBM Yang Disubsidi Pemerintah tanpa izin penyimpanan";2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa masing masing selama : 1 (satu) bulan 10 (sepuluh) hari dan Denda Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

Saksi RIKI SUPRIYATNO Bin ROPENDI, memberikan keterangan di bawahsumpah dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 744/Pid.Sus/2014/PN.SRG.Bahwa benar telah terjadi tindak pidana menyimpan bahan bakar minyakjenis Solar yang disubsidi pemerintah tanpa izin usaha penyimpanan padahari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitar jam 22.00 Wib bertempat diteras rumah SAHILI di Kp. Labuan Rt. 17 Rw. 05 Desa NanggungKec. Kopo Kab.

KASTAWI, memberikan keterangan dibawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana menyimpan bahan bakar minyakjenis Solar yang disubsidi pemerintah tanpa izin usaha penyimpanan padahari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitar jam 22.00 Wib bertempat diteras rumah SAHILI di Kp. Labuan Rt. 17 Rw. 05 Desa NanggungKec. Kopo Kab.

Saksi SAHILI Bin SARNAMIN, memberikan keterangan di bawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan berita acarapemeriksaan dalam berkas perkara tersebut sudah benar.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitar jam 22.00Wib saksi SAHILI menyimpan bahan bakar minyak jenis Solar yangdisubsidi pemerintah tanpa izin usaha penyimpanan di teras rumah di Kp.Labuan Rt. 17 Rw,05 Desa. Nanggung Kec. Kopo Kab.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitar jam 22.00Wib saksi SAHILI menyimpan bahan bakar minyak jenis Solar yangdisubsidi pemerintah tanpa izin usaha penyimpanan di teras rumah di Kp.Labuan Rt. 17 Rw,05 Desa. Nanggung Kec. Kopo Kab. Serang. Bahwa benar BBM jenis Solar yang disubsidi pemerintah yang disimpanditeras rumah saksi SAHILI tersebut adalah milik terdakwa , dan saksiSAHILI diberi uang oleh terdakwa melalui terdakwa Ill. sebesar Rp.1.000.000.

ARMIN, dan Terdakwa 3 DANI BIN ABDULterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersama sama menyimpan BBM Yang Disubsidi Pemerintah tanpa izinpenyimpanan";2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa masing masingselama : 1 (satu) bulan 10 (sepuluh) hari dan Denda Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

Sembilan atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan November tahun Dua Ribu Sembilanbertempat di Barak Bujangan Kibant Yonif 511/DY Blitar atautempat lain, setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer IIl13 Madiun, telah melakukantindak pidana :Barangsiapa tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan , menguasai, membawa, Mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan

Terdakwa Serda Danang Nur Wibowo Nrp21070444770485 bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu :"Barangsiapa tanpa hak, menguasai membawa, ataumempunyal dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu. senjata api,munis?.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 1 UU Nomor 12 Drt tahun 1951.Kedua :Penganiayaan yang mengakibatkan luka beratSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam pasal 351 ayat (2) KUHP.b.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana padaDakwaan Kesatu : Barang siapa tanpa hak menguasai,membawa mempunyai dalam miliknya, menyimpan danmenyembunyikan sesuatu Senjata Api dan Munis?.14C.

Akan tetapi Majelis Hakim PemeriksaPerkara Pengadilan Militer IIl13 Madiun di dalam pertimbanganputusannya hanya membuktikan sendiri secara sepotongpotong18unsurunsur dari Pasal 1 UndangUndang RI Nomor 12 Drt Tahun1951, walaupun Pasal tersebut mengandung pengertian alternative.Didalam pembuktian unsur kedua dari dakwaan kedua Tanpa hakmembawa, mempunyal dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan sesuatu senjata api dan munisi.

Jadi yang dimaksud dengan tanpa hak berarti dalam diriseseorang dalam hal ini pelaku atau Terdakwa tidak ada kekuasaan,kewenangan membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, sesuatu senjata api dan munisi ;Bahwa di dalam uraiannya sesuai dengan unsurunsur pasal yangdibuktikan sendiri oleh Majelis Hakim secara alternative, dalampertimbangan putusannya Majelis Hakim tidak dapat menguraikandan atau menjelaskan mengenai unsur tidak ada kekuasaan.Karena dalam hal ini setiap prajurit TNI

Menyatakan Terdakwa ALPIN JONSON APENDA alias APENG bin EFENDIbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga kami:2.

Menyatakan Terdakwa ALPIN JONSON APENDA alias APENG bin EFENDItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI ALIAS YADI BIN ARSADI ARSAT (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN Dan TANPA HAK MENYIMPAN SENJATA API ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SUPRIYADI ALIAS YADI BIN ARSADI ARSAT (ALM)bersamasama dengan saksi Arif (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi HadiCahya Setiawan (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan orang yang bernamaBasir (DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan ke satu, mereka yangmelakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.DanKe empatweeneennee Bahwa Terdakwa SUPRIYADI ALIAS YADI BIN ARSADI ARSAT (ALM) padawaktu dan tempat sebagaimana dakwaan ke satu, yang tanpa hak memasukkan keIndonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak, perbuatan

pucuk senjata api rakitan laras panjang jenis dumduman yang berada di dalam kamar Terdakwa Supriyadi dan 1 (satu) pucuksenjata api laras pendek yang disimpan di plafon kamar saksi Arif ;Bahwa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang jenis dumduman yangberada di dalam kamar Terdakwa Supriyadi dan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek pada waktu ditemukan di dalam rumah kediaman saksi Arifmasih dalam keadaan aktif ;Bahwa Terdakwa Supriyadi tidak mempunyai surat ijin untuk memiliki/menyimpan

sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan Kedua PenuntutUmum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat RINo. 12 Tahun 1951 yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :e Barang siapa ;e Dengan tanpa hak ;e Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnyamenyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan

pucuk senjata api rakitan laraspanjang jenis dumduman dan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek di rumahkediaman Terdakwa Supriyadi (yang juga merupakan rumah kediaman saksi Arif)adalah tanpa ada izin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, unsur ini telah terpenuhi ;33Ad. 3 UNSUR MEMASUKKAN KE INDONESIA, MEMBUAT, MENERIMA, MENCOBA MEMPEROLEHNYA MENYERAHKAN ATAU MENCOBA MENYERAHKAN,MENGUASAI, MEMBAWA, MEMPUNYAI PERSEDIAAN PADANYA ATAUMEMPUNYAI DALAM MILIKNYA, MENYIMPAN

Perbuatan mana dilakukanpara Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama sama Terdakwa II telah menyimpan dan menjualBBM jenis solar pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 21.00 Wibdi rumah Terdakwa JI.

ZAINAL FANANI.Para Terdakwa menjual lagi BBM bersubsidi jenis solar tersebutseharga Rp. 4.800, ;e Bahwa Para Terdakwa menyimpan dan menampung BBM bersubsidijenis solar tersebut menggunakan jerigen ukuran 30 liter (untukmembeli dan mengangkut BBM dari SPBU), drum kapasitas 200 liter(untuk menampung BBM hasil pembelian), drum ukuran 1000 liter(untuk menampung dan menyimpan BBM hasil pembelian), truktangki ukuran 5000 liter No. Pol.

ZAINAL FANANI.Para Terdakwa menjual lagi BBM bersubsidi jenis solar tersebutseharga Rp. 4.800, ;Bahwa Para Terdakwa menyimpan dan menampung BBM bersubsidijenis solar tersebut menggunakan jerigen ukuran 30 liter (untukmembeli dan mengangkut BBM dari SPBU), drum kapasitas 200 liter(untuk menampung BBM hasil pembelian), drum ukuran 1000 liter(untuk menampung dan menyimpan BBM hasil pembelian), truktangki ukuran 5000 liter No. Pol.

ALI ASHAR dan saksi MOH.ZAINAL FANANI ;Bahwa Terdakwa II menyimpan dan menjual BBM bersubsidi jenissolar tersebut untuk mendapatkan penghasilan tambahan ;Bahwa Terdakwa II belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa II menyesal telah menyimpan dan menjual BBMbersubsidi jenis solar tersebut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) :berikut :. 1 (satu) unit mobil truk tangki No. Pol.

ZAINAL FANANI sedang memindahkan BBM bersubsidijenis solar sebanyak 180 liter yang Terdakwa simpan ke truk tangkiwarna hijau ;Bahwa Para Terdakwa menyimpan dan menampung BBM bersubsidijenis solar tersebut menggunakan jerigen ukuran 30 liter (untukmembeli dan mengangkut BBM dari SPBU), drum kapasitas 200 liter(untuk menampung BBM hasil pembelian), drum ukuran 1000 liter(untuk menampung dan menyimpan BBM hasil pembelian), truktangki ukuran 5000 liter No. Pol.

Menyatakan Terdakwa ARIF Bin JAHRUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN Dan TANPA HAK MENYIMPAN SENJATA API ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa ARIF BIN JAHRUDIN (ALM), terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan dan memiliki atau menyimpan senjata api ( senjata api rakitanJenis dumduman ) tanpa ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal : Ke satu Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana Dan Ke empat Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor12 Tahun 1951;2.

Bahwa terdakwa ARIF BIN JAHRUDIN (ALM) bersamasama dengan saksiHadi Cahya Setiawan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi Supriyadi(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan orang yang bernama Basir (DPO) padawaktu dan tempat sebagaimana dakwaan ke satu, mereka yang melakukan, yangmenyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, membeli,menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan

saksi Supriyadi(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan orang yang bernama Basir (DPO)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 231 ayat (1) KUHPidana jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;DanKe empatsenensnnns Bahwa terdakwa ARIF BIN JAHRUDIN (ALM) pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan ke satu, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesiamembuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan

Kabupaten Seruyanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revoyang berada di belakang rumah kediaman saksi Arif, 1 (Satu) buah mesinsepeda motor merk Honda Mega Pro yang berada di dapur rumah kediamansaksi Arif, 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang jenis dumdumanyang berada di dalam kamar saksi Supriyadi dan 1 (Satu) pucuk senjata api laraspendek yang disimpan di plafon kamar Terdakwa masih dalam keadaan aktifyang tidak mempunyai surat ijin untuk memiliki/ menyimpan

belum pernah dipidana ;e Terdakwa berlaku sopan dan berterus terang di persidangan ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat akan ketentuan dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan Pasal1 Ayat (1) UU Darurat RI Nomor 12 tahun 1951, KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ARIF Bin JAHRUDIN (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN Dan TANPA HAK MENYIMPAN

Menyatakan terdakwa I MULYADI Bin MUHAMMAD dan terdakwa II JAMALUDDIN Bin ZULKIFLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;2.

Bener Meriah atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takengon, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman yaitu narkotika jenis Metamfetamina (shabu) dengan berat keseluruhan 0,54 gr(nol koma lima puluh empat gram).

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika,Golongan I bukan tanaman :Menimbang, bahwa dalam unsur tindak pidana yang ketiga ini masingmasingperbuatan bersifat alternatif, artinya apabila terdakwa telah terbukti melakukan salah satuperbuatan yang tersebut dalam unsur tindak pidana yang ketiga ini, maka dengansendirinya unsur tindak pidana yang ketiga inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, pengertian "memiliki"adalah "mempunyai", artinya

pelaku harus sebagai pemilik atas sesuatu, pengertian"menyimpan" adalah "menaruh di tempat yang aman supaya jangan rusak, hilang, ataumenyembunyikan di tempat yang aman", pengertian "menguasai" adalah "berkuasa atassesuatu, atau memegang kekuasaan atas sesuatu", sedangkan pengertian "menyediakan"artinya "Mmenyiapkan atau mempersiapkan sesuatu untuk orang lain";Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Zulkifli dengan saksi Juriska yangbersesuaian dengan keterangan para terdakwa dipersidangan pada tanggal

dimana orang lain tidak bisa mendapatkan akses ke tempat Narkotikaterletak tanpa persetujuan pemiliknya" termasuk dalam kategori "menyimpan;Menimbang, bahwa terdakwa I Mulyadi dengan terdakwa II Jamaluddin dalamketerangannya dipersidangan mengatakan bahwa telah menggunakan narkotika 1 (satu)paket narkotika namun berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan tidak salingbersesuaian yang mana didalam keterangan saksisaksi hanya menemukan 4 (empat) paketshabushabu didalam celana terdakwa Jamaluddin

Menyatakan terdakwa I MULYADI Bin MUHAMMAD dan terdakwa IIJAMALUDDIN Bin ZULKIFLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan danmenguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa ILHAM MUSTAQIM Bin ZULFIKAR identitas sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Aceh Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat dimana masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan 2 (dua) bungkusNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman seberat 20,26 (dua puluh koma dua puluhenam) gram yang dibungkus dalam kertas warna putih bergaris yang dimasukkan kedalam kantung plastik warna hitam dan (satu) bungkus Narkotika Golongan I dalambentuk

ditemukan 1 (satu) bungkus kantung plastik warnahitam berisi 2 (dua) buah bungkus narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas warna putih bergaris dengan berat 10,40 gram (sepuluh koma empat puluhgram) dan 9,86 gram (sembilan koma delapan puluh enam) yang disembunyikandiselasela seng yang ada disamping kios;Bahwa setelah ditanyakan ganja tersebut milk siapa, Terdakwa menjawab adalahmiliknya;Bahwa kemudian setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan lebih lanjutTerdakwa mengakui masih menyimpan

Aceh Selatan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Satnarkoba Polres Aceh Selatan karenaditemukan 1 (satu) bungkus kantung plastik warna hitam berisi 2 (dua) buahbungkus narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warna putihbergaris dengan berat 10,40 gram (sepuluh koma empat puluh gram) dan 9,86gram (sembilan koma delapan puluh enam) yang menurut pengakuan Terdakwaadalah miliknya yang disembunyikan diselasela seng yang ada disamping kios;Bahwa tidak hanya itu, Terdakwa juga masih menyimpan

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikan penjelasan tentang unsur*melawan hukum yang pada dasarnya adalah sifat tercelanya atau terlarangnya darisuatu perbuatan tertentu, namun dalam doktrin hukum dikenal ada dua macam sifatmelawan hukum, yaitu pertama melawan hukum formil dan kedua melawan hukummateriil;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak pada umumnya merupakan bagian dariunsur

Warno (DPO) sedangkan (satu) bagian lagi Terdakwa simpan di dalam lemaripakaian dengan dibungkus kertas coklat rencanannya akan Terdakwa gunakan sendiri;Menimbangm bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki ganja tersebut daripihak yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka dengan demikianHakim berpendapat bahwa unsur memiliki dan menyimpan narkotika Golongan I dalambentuk tanaman telah terpenuhi oleh perbuatan diri Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua

TAIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Taib terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan primer;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Merguh Sara Gempong Bin M.

shabushabu;e Bahwa benar terdakwa menyimpan 7 (tujuh) paket shabushabu di bawah mejadapur rumahnya;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki jin untuk menyimpan shabushabu tersebutdari pejabat yang berwenang/instansi terkait;e Bahwa benar berita acara analisis laboratorium barang bukti Labfor Bareskrim Polricabang Medan nomor : 8727/NNF/2013 tanggal 23 Desember 2013 yang diperiksadan ditandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU,S.Si.

Unsur : Memiliki , menyimpan, menguasai, atau menyediakan:4. Unsur : Narkotika Golongan I bukan tanaman:Menimbang, bahwa terhadap hal ini Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tindak pidana tersebut satu persatu sebagai berikut :Ad. 1.

yang mana terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki dan menyimpan shabushabu tersebut, oleh karena unsur tindak pidanaMemiliki , menyimpan, menguasai, atau menyediakan telah terpenuhiAd.4 Unsur : Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan narkotika adalah zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan

TAIB, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki dan menyimpan narkotika golongan I bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesarRp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana dendatidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ASOLI GULO ALIAS KAJOLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menguasai, menyimpan dan memiliki senjata Api rakitan;-----------------------------------------------------------------2.

B/ 2014/PN Gst tanggal 21 Mei2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ASOLI GULO Alias KAJOLI, bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, mempunyaipadanya atau

Niastepatnya didalam rumah LULUSOKHI NDRAHA Alias AMA SAYA atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, yang "dengan sengaja dan tanpa hak membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak berupa : I (

LAIA yang merupakan anggota Kepolisian Polsek Gidomenerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwa atas nama ASOLI GULOAlias KAJOLI menyimpan sepucuk senjata api genggam jenis pistol rakitanberwarna hitam yang sudah diisi dengan (satu) butir peluru, kemudian saksiJOHAN SIBUEA dan kawankawan langsung mendatangi tempat tinggalterdakwa dirumah milik LULUSOKHI NDRAHA Alias AMA SAYA untukmengecek kebenaran informasi tersebut, lalu sesampainya saksi JOHAN SIBUEAdan kawankawan di rumah LULUSOKHI NDRAHA

diatas unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka seluruh unsurunsur dalam Dakwaan Penuntut Umum Pasal Pasal 1 Ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor : 12 Tahun 1951 tentang senjata tajam telahterpenuhi dengan perbuatan terdakwa dan tidak diketemukan alasanalasan pembenarmaupun pemaaf dalam diri terdakwa, maka terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menguasai, menyimpan

ee eee eee ee ene ee eeee Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyaMemperhatikan ketentuan Pasal 1 Ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12Tahun 1951 tentang Senjata Api, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkaraMENGADILI1 Menyatakan terdakwa ASOLI GULO ALIAS KAJOLI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menguasai, menyimpan

Temanggung, tetapi berdasarkanPasal 84 ayat 2 KUHAP Pengadilan Negeri Wonosobo berwenanguntuk mengadili perkara ini, dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, atau pun barangsiapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan