Meriyana dan membefikan dokumen kapalYungin05 Eks Permata212 beserta Surat IzinPenangkapan IkanHal. 8 dari 22 hal. Put. No.1259 K/Pid/2013Nomor : 26.10.0028.10.24746.S tanggal 23 Maret 2010 kepada PT.Yungin Prima Sentosa dengan nama kapal Yungin05 (eksPermata212) sambil memerintahkan saksi DANIEL KAGHAHINGuntuk mengganti nama kapal menjadi Yungin05.

Meriyana tersebut,saksi Kriatian Tuan LIMBOTO alias KWANG TJOA LIM sebagaipemilik kapal mengalami kerugian sebesar Rp 2.000.000.0000, 00(dua milyar rupiah) ;Perbuatan ia Terdakwa SARIYADI, A.Pi. sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 12 September 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SARIYADI, A.Pi. bersalah melakukan tindakpidana

Meriyana Nomor : WI/AP.1/1827/V tanggai 23 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor klas Bitung ;1 (satu) eksemplar fotocopy yang dilegalisir akta pendaftaran Nomor :173 tanggai 17 Januari 2012.1 (satu) eksemplar fotocopy turunan berita acara Nomor : 37 tanggal 27Oktober 1993.1 (satu) buku asli Grosse Akte Pendaftaran Kapal Nomor : 173 tanggal 25Juni 1998 Nama Kapal Meriyana Eks PT. Karya Bitung Sejati yangdikeluarkan Pelabuhan Bitung ;1 (satu) lembar asli Surat Permohonan Penerbitan (SPB) KM.

Meriyana Nomor :WI/AP.1/1827/V tanggal 23 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor klas Bitung ;1 (satu) eksemplar fotocopy yang dilegalisir Akta Pendaftaran Nomor :173 tanggal 17 Januari 2012 ;1 (satu) eksemplar fotocopy turunan Berita Acara Nomor : 37 tanggal 27Oktober 1993 ;1 (satu) buku asli Grosse Akte Pendaftaran Kapal Nomor : 173 tanggal 25Juni 1998 Nama Kapal Meriyana eks PT. Karya Bitung Sejati yangdikeluarkan Pelabuhan Bitung ;1 (satu) lembar asli Surat Permohonan Penerbitan (SPB) KM.

Meriyana EksMANHUNG Nomor : 32 yang sekarang berubah menjadi Yungin 05 dan kapalBudi Abadi1 adalah milik saksi Kristian Tuan Limboto tidak menjual keduakapal tersebut kepada pihak lain, sehingga saksi Kristian Tuan Limbotomengalami kerugian sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah). Bahwa perbuatan Terdakwa telah merugikan baik secara moral maupun material pada Negara, sehingga judex facti beralasan memperberat pidana yangdijatunkan.

SALMA JALUKHU Als SALMA Binti LANGO JALUKHU (Alm)dipersidangan dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar pukul 17.30 Wibsaksi bersama Terdakwa dan Meriyana ditangkap di sebuah caf di pinggirJalan Raya PekanbaruBangkinang Desa Sungai Pinang Kecamatan TambangKabupaten Kampar sehubungan penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu;Bahwa pada saat ditangkap saksi bersama

Terdakwa dan Meriyana sedangduduk didalam caf tersebut;Bahwa ketika saksi bersama Terdakwa dan Salmah Jalukhu ditangkap petugaskepolisian telah mengamankan barang bukti berupa paket kecil narkotikajenis shabushabu yang dibungkus kertas bening di kantong belakang sebelahkanan celana Terdakwa, buah mancis gas warna merah, buah kaca pyrex, 1buah sumbu kompor yang terbuat dari kertas timah dan 1 buah bong terbuatdari botol air mineral merk aqua;Bahwa saksi bersama Terdakwa dan Meriyana menggunakan narkotika

berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar pukul 17.30 WibTerdakwa bersama Salma Jalukhu dan Meriyana ditangkap di sebuah caf dipinggir Jalan Raya PekanbaruBangkinang Desa Sungai Pinang KecamatanTambang Kabupaten Kampar sehubungan penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa bersama Salma Jalukhu dan Meriyanasedang duduk di dalam caf tersebut;Bahwa ketika Terdakwa

bersama Salma Jalukhu dan Meriyana ditangkap petugaskepolisian telah mengamankan barang bukti berupa paket kecil narkotika jenisshabushabu yang dibungkus kertas bening di kantong belakang sebelah kanancelana Terdakwa, 1 buah mancis gas warna merah, buah kaca pyrex, 1 buahsumbu kompor yang terbuat dari kertas timah dan buah bong terbuat dari botolair mineral merk aqua;Bahwa Terdakwa bersama Salma Jalukhu dan Meriyana menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut dengan cara dengan mempersiapkan

Putusan No.95/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.jenis shabushabu tersebut selanjutnya di hisap secara bergantian seperti merokokhingga shabushabu tersebut habis; Bahwa Terdakwa bersama Salma Jalukhu dan Meriyana tidak mendapat izin daripihak yang berwenang untuk memakai/menggunakan narkotika jenis shabushabutersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktiannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan berupa : Narkotika Golongan I jenis shabushabu dengan berat keseluruhannya 0,63 Gr (nolkoma

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan Sudah di dikaruniai 3orang anak; Johansyah Bin Ashari, saat ini sudah berkeluaga; Meriyana Binti Ashari, saat ini sudah berkeluaga; Meyonda Sari Binti Ashari, umur 10 tahun saat ini dalam asuhanPenggugat;5.

Meriyana Binti Ashari, saat ini sudah berkeluaga;C.

Meriyana Binti Ashari, saat ini sudah berkeluaga;Halaman 9 dari 34 putusan Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.C.

Meriyana Binti Ashari, saat ini sudah berkeluaga;G: Meyonda Sari Binti Ashari, umur 10 tahun saat ini dalamasuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui dua anak yang besar yaitu Johansyahdan Meriyana sudah dewasa dan sudah berkeluarga sedangkanMeyunda tinggal bersama Pemohon; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihnan

berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada Bulan Oktober 2009, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah saksi diKelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, sudah/belum mempunyai 2 orang anak, masing masingbernama Yovita Meriyana

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada Bulan Oktober2009, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, sudah/belum mempunyai 2 orang anak, masing masingbernama Yovita Meriyana

alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatanPenggugat, serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelismenemukan faktafakta yundis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahmenikah tanggal 9 Oktober 2009 dan sampai sekarang belum pernahbercerai; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, masing masing bernama Yovita Meriyana

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rinto Pribadi bin Taupan NS ) dengan Pemohon II (Meriyana binti Ari Pai) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2009 di Desa Teluk Kijing I, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan

PENETAPANNomor 0279/Pdt.P/2019/PA.SkySAS 2 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Rinto Pribadi bin Taupan NS , umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa TelukKijing, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;Meriyana binti Ari Pai, umur

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rinto Pribadi BinTaupan NS ) dengan Pemohon II (Meriyana Binti Ari Pai) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2009 di Desa Teluk Kijing,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rinto Pribadi binTaupan NS ) dengan Pemohon Il (Meriyana binti Ari Pai) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2009 di Desa Teluk Kijing ,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MERIYANA RAMBE alias MEMEYmengalami kerugian berupa 1 (satu) unit telephone genggam merk blackberry senilaiRp. 1.000.000,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.SUBSIDER :Bahwa Terdakwa ADI SYAHPUTRA Abas PUTRA dan BAMBANG (DPO) pasda hari Minggutanggal 17 Februari 2013 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada sua fu waktu antara matahariterbenam dan matahai terbit dan dalam bulan Februari tahun

Karya Kampung Dalam Kelurahan Karya Jaya Kecamatan RambutanKota Tebing Tinggi yang kemudian terdakwa dan BAMBANG berhenti dikarenakan Jalantersebut adalah Gang buntu, setelah itu terdakwa dan BAMBANG melarikan diri menuju PayaKuruk melewati rawarawa dengan meninggalkan sepeda motor Yamaha Mio J warna Biru BK2102 NAI tanpa plat Nomor Pobsi belakang, kemudian setelah kejadian tersebut saksi korbanmelapor ke Polsek Rambutan untuk diproses.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MERIYANA RAMBE

Akub Hasibuan KelurahanTanjung Marulak Kecamatan Kota Tebing Tinggi;Bahwa cara terdakwa melakukan pengambilan hp tersebut dengan cara seorang pelaku yangtidak saksi kenal namanya sedang mengendarai sepeda motor disamping saksi yang waktu itusedang berboncengan dengan teman saksi (Meriyana Rambe abas Memey) lalu para pelaku yangdibonceng langsung mengambil Hand Phone Blackberry yang saat itu teman saksi megangdengan menggunakan tangan kiri dan pelaku mengambilnya dengan menggunakan tangankanannya

Tinggi dimana terdakwa dan temannya terdakwa(Bambang/DPO) mengambil 1 (satu) unit hp merk Blackberry yang kepunyaan saksiMeryana Rambe abas Memey,Bahwa benar cara terdakwa melakukan pengambilan hp tersebut dengan Bambangyang tidak saksi kenal namanya sedang mengendarai sepeda motor i bsamping saksiLeb Ristianti abas Leb yang waktu itu sedang berboncengan dengan saksi MeriyanaRambe abas Memey lalu terdakwa yang dibonceng oleh Bambang langsungmengambb Hand Phone Blackberry yang saat itu teman saksi Meriyana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Haryanto bin Atmaja) terhadap Penggugat (Meriyana binti Pudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Haryanto bin Atmaja)kepada Penggugat (Meriyana binti Pudin)Menetapkan biaya perkara menurut hokumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan

Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Haryanto bin Atmaja)terhadap Penggugat (Meriyana

Aliwu bin Ramli Aliwu) terhadap Penggugat (Sri Meriyana S.

PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2017/PA.Tlmaa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :Sri Meriyana S.

Aliwu bin RamliAliwu) terhadap Penggugat (Sri Meriyana S. Ilato binti Sudirman Ilato);3.

Aliwu binRamli Aliwu) terhadap Penggugat (Sri Meriyana S. Ilato binti Sudirman Ilato);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

;Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Anak SEBAYU HERAWATI BUNGAdari MERLIN MERIYANA BAUKY (pihak Pertama) kepada YUNUS SIMSONDOEKA (pihak Kedua), diberi tanda bukti P.6;Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 4/Pat.P/2016/PN KIb10.11.12.13.14.15.16.Fotocopy Surat Keterangan Nomor : KM.474.11/1589/2016, tanggal 19Desember 2016 yang menyatakan JUNUS SIMSON DOEKA mampu untukmengasuh dan mendidik serta memberikan kepada anak SEBAYU HERAWATIBUNGA hahak sebagaimana anak kandung yang dikeluarkan

;Fotokopi KTP atas nama MERLIN MERIYANA BAUKY, diberi tanda bukti P20.;Suratsurat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok serta telahdiberi meterai secukupnya.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan 3 (tiga) orang saksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1.

MERLIN MERIYANA BAUKY ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini berkaitan dengan adanyapengajuan permohonan pengangkatan anak saksi bernama JUAN FREDRIKJUNIOR oleh para pemohon ;Bahwa anak JUAN FREDRIK JUNIOR adalah anak luar kawin saksi yangdilahirkan pada tanggal 20 Oktober 2010 ;Bahwa sejak tahun 2012 anak JUAN FREDRIK JUNIOR telah diangkat secaraadat oleh para pemohon dimuka pihak kelurahan Welai Timur, tepatnya padatanggal 1 Nopember 2012, sehingga sejak saat itu anak tersebut tinggalbersama

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Yusal Masri Bin Masri) terhadap Penggugat (Meriyana Sari Binti Sutarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meriyana Putri binti Abdus Salam) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura dan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Hasan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meriyana Putri binti AbdusSalam) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.:....

Hasan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meriyana Putri binti AbdusSalam) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gapura dan Kota Sumenep KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Meriyana : Bahwa Saksi kenal baik dengan Para Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, WENDY telah melangsungkan perkawinan padatanggal 10 Oktober 2017, di Batam dengan seorang perempuan bernamaELLY SUTANTO ;Halaman 3 dari 9 hal Penetapan Nomor : 301/Pdt.P/2018/PN. Btm.

Permohonannya di persidanganPara Pemohon telah mengajukan alat Bukti Surat P1 sampai dengan P7 ;Menimbang, bahwa alat Bukti surat P1, P2, P3, P4, P5, P6 sampaidengan P7 kesemuanya merupakan akta otentik, sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna, namun kebenaran akan isi alat Bukti Surat tersebutmasih harus didukung dengan Alat bukti yang lain ;Menimbang, bahwa di samping alat bukti Suratsurat tersebut, dipersidangan Para Pemohon juga telah menghadirkan Saksi di bawah sumpahyaitu saksi Meriyana

shabushabutersebut habis;Bahwa saksi bersama Terdakwa dan Sahroni Als Roy tidak mendapat izin daripihak yang berwenang untuk memakai/menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;SAHRONI Als ROY Bin ALI SAFRI, dipersidangan dibawah sumpah,menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar pukul 17.30 Wibsaksi bersama Salma Jalukhu dan Meriyana

ditangkap di sebuah caf dipinggir Jalan Raya PekanbaruBangkinang Desa Sungai Pinang KecamatanTambang Kabupaten Kampar sehubungan penyalahgunaan narkotika jenisshabushabu;e Bahwa pada saat ditangkap saksi bersama Salma Jalukhu dan Meriyanasedang duduk di dalam caf tersebut;e Bahwa ketika saksibersama Salma Jalukhu dan Meriyana ditangkap petugaskepolisian telah mengamankan barang bukti berupa 1 paket kecil narkotikajenis shabushabu yang dibungkus kertas bening di kantong belakang sebelahkanan celana

Terdakwa, 1 buah mancis gas warna merah, buah kaca pyrex,1 buah sumbu kompor yang terbuat dari kertas timah dan 1 buah bong terbuatdari botol air mineral merk aqua;e Bahwa saksi bersama Salma Jalukhu dan Meriyana menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut dengan cara dengan mempersiapkan bong (alatpenghisap) yang terbuat dari botol air mineral merk Aqua, pipetpipet, jarumdan kaca pyrex / tabung kaca kecil, lalu dimulai dengan memasukkan shabushabu tersebut kedalam kaca pyrex.

Bersamaan dengan dibakarnya shabushabu di dalam kaca pyrex, maka Narkotika jenis shabushabu tersebutselanjutnya di hisap secara bergantian seperti merokok hingga shabushabutersebut habis;e Bahwa saksi bersama Salma Jalukhu dan Meriyana tidak mendapat izin daripihak yang berwenang untuk memakai/menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa MERYANA Als MERY BintiSURLIK memberikan keterangan yang pada pokoknya

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. memberi izin anak Pemohon I (M. junaidi bin Riduan) menikah dengan anak Pemohon II (Meriyana Wulandari binti Matsusu);

3. membebankan biaya perkara sebesar Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALAN NUR HAMZAH BIN DANTO) terhadap Penggugat (RIRI MERIYANA BINTI DASTAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bahwa sejak bulan Agustus 2011 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat berselingkuh dengan seorang1perempuan bernama Meriyana berasal dari Depok dan Tergugat juga tidak memberinafkah lahirbatin kepada Penggugat ;8.

Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal73 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UU No. 3 Tahun 2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Tegalberwenang secara absolut maupun relatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikangugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Agustus 2011 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkanTergugat berselingkuh dengan seorang perempuan bernama Meriyana

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaripudin bin Nuar) kepada Penggugat (Yana alias Meriyana binti Madi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Prasetiyo Bin Tolib) terhadap Penggugat (Anis Meriyana Binti Rosikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama (Meriyana binti Pai) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Apri Aldi bin Mayudin) di KUA Kecamatan Lubuklinggau Selatan II, Kota Lubuklinggau;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

MERIYANA;Menimbang, bahwa dipersidangan para Saksi sebelum memberikan keterangantelah bersumpah menurut tata cara Agamanya yaitu Agama Islam, sedangkanidentitas para Saksi tersebut tercatat lengkap dalam Berita Acara Persidangan,kemudian para Saksi masingmasing telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Saksi ke1.

MERIYANA;e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, kenal dengan Pemohon dan ada hubungan Keluarga;e Bahwa Pemohon telah melakukan Perkawinan dengan RIRIN PRIMA,SE, kemudian dari Perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yaituPenetapan Nomor 193/Pdt.P/2021/PN Bjm hal. 4 dari 11 hal.anak pertama bernama CINTA ARINDHA PUTRI dan anak kedua bernamaARSY ADARA PUTRI ;e Bahwa selanjutnya Pemohon dengan persetujuan istrinya akanmelakukan perubahana nama terhadap anak kedua yang sebelumnyabernama