Meriyani (Pemohon), 2. Glenn Bennardo Lim (anak Pemohon) dan 3. Alice Bellinzky Lim (anak Pemohon);

Pemohon:
MERIYANI

MERIYANI Binti MUMUI dan Terdakwa II. MASDARINA Binti ISKANDAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. MERIYANI Binti MUMUI dan Terdakwa II.

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu seberat 0,14 gram; 1 (satu) unit handphone Nokia warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih dengan Nopol DA 6116 ZR;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa I MERIYANI Binti MUMUI;8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

1.MERIYANI Binti MUMUI2.MASDARINA Binti ISKANDAR

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa terdakwa MERIYANI Binti. MUMUI bersamasamaterdakwa Il MASDARINA Binti.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa terdakwa MERIYANI Binti. MUMUI bersamasamaterdakwa Il MASDARINA Binti.

Binti MUMUIBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar pukul 13.00WITA terdakwa MERIYANI Binti.

ANDI Abdurahman Noor Nomor : 0811//RSUDTANBU/SKBN/2015 tanggal 14Januari 2014, MERIYANI Binti MUMUIdinyatakan tidak bebas narkoba; Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba Rumah SakitUmum Daerah Dr. H.

MERIYANI Binti MUMUI dan terdakwa Il.MASDARINA Binti ISKANDAR tersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa : DWI MERIYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa ijin Melakukan kegiatan usaha diluar lokaksi yang telah ditentukani ; ----------------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa : DWI MERIYANI tersebut diatas oleh karena itu sejumlah Rp.200.000,- (duaratus ribu rupiah) dengan ketentuan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Rohwanto,SH.MM
Terdakwa:
DWI MERIYANI

Keterangan saksi di persidangan yaitu EKO MURIYONO dan GASPARCAHYOTO, dimana keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa; 22 nnonane nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa : DWI MERIYANI tersebut di atas ; Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian serta keteranganIAINN

Menyatakan Terdakwa : DWI MERIYANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa ijin Melakukankegiatan usaha diluar lokaksi yang telah ditentukani ; 2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa : DWI MERIYANItersebut diatas oleh karena itu sejumlah Rp.200.000, (duaratus riburupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarTerdakwa harus menjalani pidana pengganti berupa kurungan selama 3(tiga) hari;3.

Menyatakan Terdakwa Meriyani als Mira Binti Amir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan

,MH
Terdakwa:
MERIYANI Als MIRA Binti AMIR

1. Menyatakan Terdakwa Meriyani als.

Terdakwa:
MERIYANI Als MERRY Binti DARSANI

Penggugat:
JHON PARLINDUNGAN
Tergugat:
YUSNIDAR
Turut Tergugat:
1.DEWI YUANITA
2.DESI MERIYANI

DESI MERIYANI, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanMarsda Surya Darmo No. 24 Rt 007, Kelurahan Kenali AsamBawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi, dalamhal ini memberi kuasa kepada DON FREDY, S.H., dkk, advokatpada kantor advokat DON FREDY, S.H. & REKAN berdasarkanSurat kuasa khusus tertanggal 29 November 2018, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi Nomor439/SK/Pdt/2018/PN Jmb tanggal 3 Desember 2018, selanjutnyadisebut sebagai TURUT

LimaPuluh Kota Pekanbaru dan berhenti di depan rumah Saksi Meriyani. SetelahTerdakwa dan Koko (DPO) turun dari sepeda motor, Hendri (DPO) mengelilingirumah tersebut untuk memantau situasi. Selanjutnya Hendri mengatakan bahwarumah tersebut dalam keadaan sepi dan aman.

Lalu Terdakwa dan Koko (DPO)berjalan kearah samping rumah Saksi Meriyani selanjutnya Terdakwa dan Koko(DPO) memanjat pagar samping rumah tersebut dan setelah sampai didalampekarangan rumah, Terdakwa dan Koko (DPO) mencari cara untuk masukHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 571/Pid.B/2021/PN Pbr kedalam rumah, namun Terdakwa melihat rumah tersebut terpasang CCTVsehingga mereka berdua membatalkan niatnya masuk ke dalam rumah dansepakat mengambil barang barang yang ada diluar rumah tersebut.

Kemudian barangbarang tersebut, mereka bertigabawa dengan mengendarai sepedamotor menuju ke pasar bawah KotaPekanbaru untuk dijual.Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Meriyani mengalami kerugian yangapabila ditaksir dengan uang lebih kurang sebesar Rp 3.000.000, (Tiga jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap

Kemudian barangbarang tersebut, mereka bertigabawa dengan mengendarai sepedamotor menuju ke pasar bawah KotaPekanbaru untuk dijual; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Meriyani mengalamikerugian yang apabila ditaksir dengan uang lebih kurang sebesar Rp3.000.000, (Tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat

Lima Puluh Kota Pekanbaru dan berhenti di depan rumahSaksi Meriyani. Setelah Terdakwa dan Koko (DPO) turun dari sepeda motor,Hendri (DPO) mengelilingi rumah tersebut untuk memantau situasi. SelanjutnyaHendri mengatakan bahwa rumah tersebut dalam keadaan sepi dan aman.

BINT KOMARUDIN dengan keadaan mabuk dan pada saat itusaksi MERIYANI BINT KOMARUDIN sedang memasak di dapur dan tangan korbanSEPRIYANDI ALIAS RIYAN BIN NURDIN ARSYAD (Alm) melambailambai ingin mengacakacak masakan saksi MERIYANI BINT KOMARUDIN namun tidak sampai kemudian sekiraHalaman 4 dari 28 halamanPutusan Pidana Nomor: 103/Pid.B/2015/PN.Kbujam 17.45 korban SEPRIYANDI ALIAS RIYAN BIN NURDIN ARSYAD (Alm) datang kerumahsaksi MERIYANI BINTI KOMARUDIN kembali lewat pintu tengah sambil menggedorgedor

Ari datangkembali kerumah saksi MERIYANI BINT KOMARUDIN lewat pintu tengah sambilmengetuk pintu) dan karena panik saksi MERIYANI BINT KOMARUDIN menelpon ayahkandung saksi MERIYANI BINT KOMARUDIN yaitu Sdr.

KOMARUDIN untuk menengahinamun tibatiba kakak kandung saksi MERIYANI BINT KOMARUDIN yaitu terdakwa IIAprizal datang kemudian saksi MERIYANI BINT KOMARUDIN menceritakan bahwarumah saksi MERIYANI BINT KOMARUDIN diganggu oleh orang mabuk yaitu korbanSEPRIYANDI ALIAS RIYAN BIN NURDIN ARSYAD (Alm) mendengar hal tersebut terdakwaIl memanggil terdakwa untuk memanggil korban SEPRIYANDI ALIAS RIYAN BINNURDIN ARSYAD (Alm) dan orang tuanya yaitu NURDIN ARSYAD dengan maksudmenyelesaikan permasalahan tersebut

Binti Komarudindan keterangan Para Terdakwa bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 KorbanSepriyanto Alias Riyan Bin Nurdin Arsyad mendatangi rumah saksi Meriyani BintiKomarudin dalam keadaan mabuk dan meminta makan sebanyak 3 (tiga) kali yangpertama sekira pukul 17.30 Wib, lalu pukul 17.45 Wib, dan yang terakhir pukul 18.15Wib dan pada saat Korban Sepriyanto Alias Riyan Bin Nurdin Arsyad datang yang ketigakalinya saksi Meriyani Binti Komarudin langsung menelepon orang tuanya yangbernama Komarudin

Meriyani mengatakan ada. Kemudian Terdakwa kembalimenghubungi saksi Antoni als Apin (berkas terpisah), dan menyuruh saksiAntoni als Apin (berkas terpisah) untuk mentransfer uang sebesarRp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening Bank BCAan. Meryani dengan nomor rekening 6455031315.

Meriyani (DPO) bisa menyediakanNarkotika jenis shabu tersebut, dan sdri. Meriyani mengatakan ada.Hal 7 dari 17 Putusan Pidana No.507/Pid.Sus/2018/PN.SglKemudian Terdakwa kembali menghubungi saksi menyuruh saksiuntuk mentransfer uang sebesar Rp.850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah) ke rekening Bank BCA an. Meryani dengan nomorrekening 6455031315.

Meriyani mengatakan ada. Kemudian Terdakwa kembalimenghubungi saksi Antoni als Apin, dan menyuruh saksi Antoni alsApin untuk mentransfer uang sebesar Rp.850.000, (delapan ratusHal 8 dari 17 Putusan Pidana No.507/Pid.Sus/2018/PN.Sgllima puluh ribu rupiah) ke rekening Bank BCA an. Meryani dengannomor rekening 6455031315. Kemudian saksi Antoni als Apin kembalimenghubungi Terdakwa mengatakan bahwa sudah menstransferuang sebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kerekening an.

Meriyani mengatakan ada. Kemudian Terdakwa kembalimenghubungi saksi Antoni als Apin, dan menyuruh saksi Antoni alsApin untuk mentransfer uang sebesar Rp.850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah) ke rekening Bank BCA an. Meryani dengannomor rekening 6455031315. Kemudian saksi Antoni als Apin kembalimenghubungi Terdakwa mengatakan bahwa sudah menstransferuang sebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kerekening an. Meryani.

Pembanding/Turut Tergugat I : DEWI YUANITA
Pembanding/Turut Tergugat II : DESI MERIYANI
Terbanding/Penggugat : JHON PARLINDUNGAN
Terbanding/Tergugat : YUSNIDAR

DESI MERIYANI, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanMarsda Surya Darmo No. 24 Rt 007, Kelurahan Kenali AsamBawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi, dalamhal ini member kuasa kepada DON FREDY, S.H., dkk, advokatpada kantor advokat DON FREDY, S.H. & REKAN berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 November 2018, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negen Jambi Nomor439/SK/Pdt/2018/PN Jmb tanggal 3 Desember 2018, semula paraTurut Tergugat sekarang

Tamin selama 2(dua) hari dengan harga sewa perhari Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)untuk pergi ke daerah sekayu, karena merasa kenal dan terdakwa pernah merentalmobil kepada saksi korban Agusman Bin M. tamin dan dengan seluruh ketentuan yangberlaku sebagai penyewa mobil maupun harga yang disepakati antara terdakwadengan saksi korban Agusman Bin M. tamin selanjutnya saksi korban Agusman Bin M.tamin dengan disaksikan oleh saksi Meriyani Binti Abdullah Satibi yang merupakan istridari saksi

Saksi MERIYANI BINTI ABDULAH SATIBL ;Keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaimana dalam, Berita AcaraPersidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya, maka Majelismemperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan selanjutnya dari fakta tersebutMajelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan telahmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa, dipersidangan

Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Cerai Nomor 426/AC/2009/PA/JB antaraAryati dengan Yusriyadi Tiajaya, yang telah dibubuhi bea materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda (P4);Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama Meriyani dan saksi Badairiah yang memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1.

Meriyani, yang pada pokoknyamenerangkansebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung dan jugamerupakan ibu dari Tadhzilla Azarine dan bapaknya yang bernama YusriyadiTiajaya; Bahwa orang tua saksi dan Pemohon bernama Aziz Tambayong yangmerupakan kakek dari Tadhzilla Azarine; Bahwa sekarang Pemohon telah bercerai dengan suaminya berdasarkanputusan Pengadilan Agama Jambi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini untukmenambahkan nama depan anak Pemohon dari Tadhzilla

Meriyani dan 2.

berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama Tadhzilla Azarine dan Akta Cerai serta dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwa Tadhzilla Azarinemerupakan anak kesatu dari pasangan Aryati dan Yusriadi Tiajaya dan hal inipuntelah dibenarkan oleh Pemohon, namun sekarang ini Pemohon telah bercerai dengansuaminya berdasarkan putusan Pengadilan Agama Jambi, sehingga Pemohon sendiriyang bertindak menurut hukum untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Meriyani

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (AMANUDDIN bin MAHMUDDIN) dengan Pemohon II (MERIYANI binti ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1989 di Dusun IV Desa Pematang Panjang, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2014/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :AMANUDDIN bin MAHMUDDIN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun IV DesaPematang Panjang Kecamatan Lima Puluh KabupatenBatu Bara, sebagai Pemohon ;MERIYANI binti ABDULLAH

Selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang seadiladilnya yang amarnya berbunyisebagai berikut :8..1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;8..2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon (AMANUDDIN binMAHMUDDIN) dengan Pemohon II (MERIYANI binti ABDULLAH) yangdilangsungkan pada tanggal 07 Juli 1989 di Kecamatan Desa PematangPanjang, Kec.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (AMANUDDIN binMAHMUDDIN) dengan Pemohon II (MERIYANI binti ABDULLAH) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1989 di Dusun IV Desa PematangPanjang, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyana bin Pepen Ependi) terhadap Penggugat (Siti Meriyani alias sm Meriyani binti Yana Sutisna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu