Merryl Maulani, lahir 9 Agustus 1990, 2. AdnanMaulana, lahir 6 Desember 1991, 3. Merryanne Maulani, lahir 18 Desember1993;3. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2013 diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus;4.

Merryl S. Supari; Dokter Pemerintah pada PuskesmasNuhon dengan pendapat sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar penuh, dengan keadaan umum baik.2. Koroban mengaku telah diperkosa oleh kakeknya sendiri dari sejak duduk dibangku kelas lima Sekolah Dasar dan terakhir saat duduk di bangku kelas satuSekolah Menengah Pertama.3. Pada saat pemeriksaan, penampilan Korban bersih sesuai dengan usia, caraberjalan normal, emosi tenang, rambut rapih.4.

Merryl S. Supari; Dokter Pemerintah pada PuskesmasNuhon dengan pendapat sebagai berikut :1.2s4.Korban datang dalam keadaan sadar penuh, dengan keadaan umum baik.Korban mengaku telah diperkosa oleh kakeknya sendiri dari sejak duduk dibangku kelas lima Sekolah Dasar dan terakhir saat duduk di bangku kelas satuSekolah Menengah Pertama..

Merryl S. Supari; Dokter Pemerintah pada PuskesmasNuhon dengan pendapat sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar penuh, dengan keadaan umum baik.Halaman 9 dari 25Putusan Pidana Nomor :156/Pid.Sus/2015/PN Lwk2. Koroban mengaku telah diperkosa oleh kakeknya sendiri dari sejak duduk dibangku kelas lima Sekolah Dasar dan terakhir saat duduk di bangku kelas satuSekolah Menengah Pertama.3.

Tanggal 16 Juli 2009 Penggugat mengirim surat pada Tergugat ataskemenangannya dalam perkara melawan Merryl Lynch, karena dalamrapat antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 12 Juni 2009Tergugat berjanji akan menyelesaikan kewajibannya setelah kasusnyamelawan Merryl Linch selesai. Dalam surat tersebut Penggugatmengingatkan agar Tergugat merealisasikan janjinya tersebut.g.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat kepada Penggugat dan Tergugat Akta Perjanjian Kredit Nomor 19, tanggal 10 Oktober 2019 yang dibuat di Kantor Notaris dan PPAT Merryl

Heidar Karennina, SH., M.Kn., di Kabupaten Bondowoso, Akta Adddendum Ke-1 (satu) Perjanjian Kredit Nomor 17, tanggal 9 Oktober 2020 yang dibuat di Kantor Notaris dan PPAT Merryl Heidar Karennina, S.H., M.Kn., di Kabupaten Bondowoso dan Akta Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor 13, tanggal 08 Oktober 2021 yang dibuat di Kantor Notaris dan PPAT Niko Kusuma Wardana, S.H., M.Kn, di Kabupaten Bondowoso, serta Perjanjian Kredit Nomor 3286/ADYBWS/PHT/X/2021, tanggal 8 Oktober 2021 yang

Kemudian Sdr.RAHMAN menelpon Bos nya dan memberitahukan barang sudah ada dan tidaklama kemudian datang Anggota Dit Resnarkoba Polda Kaltim yakni saksiROLLAND MERRYL, saksi YOGA PRIBADI dan Team Opsnal DitresnarkobaPolda Kaltim langsung melakukan penangkapan terhadap saksi JULIANDI aliasBINDIE ANDI dan Terdakwa, selanjutnnya saksi JULIANDI alias BINDIE ANDIdan Terdakwa beserta barang bukti langsung dibawa ke Kantor Dit ResnarkobaPolda Kaltim untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terhadap

RAHMAN menelpon Bos nyadan memberitahukan barang sudah ada dan tidak lama kemudian datangAnggota Dit Resnarkoba Polda Kaltim yakni saksi ROLLAND MERRYL, saksiYOGA PRIBADI dan Team Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi JULIANDI alias BINDIE ANDI danTerdakwa, selanjutnnya saksi JULIANDI alias BINDIE ANDI dan Terdakwabeserta barang bukti langsung dibawa ke Kantor Dit Resnarkoba Polda Kaltimuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Hal. 10 dari 36 hal. Put.

Keterangansaksi Rolland Merryl, dan 2). Yoga Pribadi yang didengarkan keterangannyadi persidangan tanpa memberikan waktu dan memberikan penjelasan kepadaPemohon PK untuk membela diri dengan menghadirkan saksi atau bukti dariHal. 32 dari 36 hal. Put.

., M.Kn di Kabupaten Bondowoso dan Akta Addendum Ke-1 (satu) Perjanjian Kredit nomor : 52, tanggal 26 Maret 2021 yang dibuat di Kantor Notaris dan PPAT Merryl Heidar Karenina, S.H., M.Kn., di Kabupaten Bondowoso;

BANK PERKREDITAN RAKYAT ANUGERAHDHARMA YUWANA BONDOWOSO berkedudukan di Bondowoso;

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya
2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Penggugat yang beritikad baik;
3. Menyatakan Perjanjian Kredit Modal Kerja Pundi Kencana (PKMKA) Nomor: 71 tertanggal 21 Juli 2022 ditandatangani oleh Penggugat bersama-sama dengan Para Tergugatyang dilegalisasi oleh Notaris Merryl Heidar Karennina Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan yang berkududukan di Jalan Haji Oemar Said Cokroaminoto nomor 07, Bondowosodan

Menetapkan barang bukti berupa:

ROLLAND MERRYL , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi bersama dengan saksi EKA TANDI BUAbeserta rekan Team DitResnarkoba Polda Kaltim melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ARIE EKOPRASETYA Als ARIE Bin ZULKIFLI pada hari Jumat Tanggal 27Bulan April Tahun 2018 sekira Jam 16.00 WITA, bertempat di Jl.Senayan (Samping Warung Nganjuk) Kelurahan GunungSamarinda Kec. Balikpapan Utara Kota Balikpapan.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Penggugat yang mempunyai itikad baik;
3. Menyatakan Perjanjian Kredit Rekening Koran Nomor 055 tanggal 30 Oktober 2019 yang dilegalisasi oleh Notaris Merryl Heidar Karennina Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris di Bondowoso Berdasarakan Surat Keputusan Mentri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Repulik Indonesisa Tanggal 10 Mei 2016, Nomor AHU-00313.AH-02.01 Tahun 2016 dan segala surat-surat

1,049 Gram, Benar merupakan mengandungMetamfetamina, terdaftardalam golongan (Satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa terdakwa membeli sabu sebanyak1,39 (Satu koma tigapuluh Sembilan) Gram/Brutto Atau 1,04 (Satu koma nol empat)Gram/Netto jenismetamfetamina (positif), Tidak ada memiliki surat izindari pejabat yang berwenang; Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkanketerangan saksi dan tidak keberatan atas kesaksian dari saksi;2) ROLLAN MERRYL

ROLLAND MERRYL; Bahwa saksi bersama team Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim lainnyatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal07 April 2020 sekira pukul 18.00 wita bertempat di pinggir Jalan Rayadibelakang lapak penjual ayam potong JI.

Rollan Merryl Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah menjual Narkotika jenis sabukepada terdakwa MUH. SYAHRIANNUR Als ANOY sebanyak 1 (satu) gramdengan harga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan sistempembayarannya akan di lakukan pembayaran setelah sabu habis terjual. Bahwasaksi mendapatkan/ memperoleh Narkotika jenis Sabu tersebut dari Sdr. ARNOPdi Gunung Polisi Kota Balikpapan.

atau dibuat belakangan, akan tetapi diberlakukan seolaholahbukti novum, padahal bukan bukti novum karena hanya berisi rekapan ataudaftar ulang buktibukti awal yang semuanya telah diajukan sebagai bukti dilaporan polisi awal seperti dikutip dari Pertimbangan Hukum Majelis Hakimsebagai berikut: Halaman 49 paragraf 2 berisi vonis pokok perkara atas halhalyang dituduhkan (yang bukan kewenangan Hakim Praperadilan) seperti dikutipsebagai berikut:"Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7a, P7b: Surat dari Merryl

seolaholah adalah dokumendokumen milik PT Makindo Tbkyang di tuduhkan oleh Pelapor/Termohon PK, sehingga Hakim Praperadilan Judex Facti dengan gegabah memutusbahwa seolaholah PT.Makindo Tbk adalah pihak dalam perkara a quo.e Bukti Kedua (II) Hakim Praperadilan Telah Memutus Materi PokokPerkara Yang Juga Tidak Pernah Ada Dalam Proses PenyidikanDikutip pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 49 pertimbanganHakim Praperadilan sebagai berikut:"Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7a, P7b : Surat dari Merryl

bukti bukti padahal buktibukti tersebut tidak pernah adadan tidak pernah diserahkan oleh Pelapor/Termohon PK dalamproses Penyidikan di Kepolisian R.I. pada Tahun 2004.e tidak pernah ada dokumen Nomor rekening: 14207C61bahwa telah melakukan pengiriman uang dalam mata uang SGD,USD, NZD, JPY dan EUR antara Tahun 1999 2003 ke PTMakindo,sehingga Hakim Praperadilan telah memutus yang tidak ada dalamproses Penyidikan karena sepanjang atas bukti P 8.a dan P8.b.tidakpernah disidik kebenarannya karena bank Merryl

Bahwa Terdakwa pernah menghubungi Saksi beberapa kalidiantaranya pada tanggal 6 Desember 2011, pada saat itu Terdakwamemberikan nomor rekening bank Mandiri dengan nomor Rek.070005061697 atas nama Merryl Audreyani, selanjutnya padatanggal 13 Pebruari 2013 sekitar pukul 18.45 Wita Terdakwakembali menghubungi Saksi untuk memberitahukan bahwa uangsudah masuk ke Rek. An. Merry Audreyani.4.

Bahwa benar, atas Perikatan tersebut Saksi Merry telah membayar harga tanah tersebutsecara bertahap, yaituKwitansi tanggal 31 Mei 1996 untuk pembayaran panjar I (Pertama) harga tanah sebesarRp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dari MERRY yang diterima Azikin Topotiri,SH;Kwitansi tanggal 24 Juni 1996 untuk pembayaran panjar harga tanah sebesar Rp17.000.000, (Tujuh belas juta rupiah) dari MERRY yang diterima Azikin Topotiri,SH;Kwitansi tanggal 24 Juni 1997, untuk biaya pengurusan akte jual beli antara MERRYL

Putusan Mahkamah Agung RI No. 635K/SIP/1973 tertanggal 4 Juli 1974 tidak diatur adanya penggantian biaya yang telahdikeluarkan oleh pihak yang dimenangkan;Menimbang, bahwa saksi Sanusi menerangkan sebagai asisten dari istri Prim Haryadimenerangkan tahu adanya tagihan pembayaran untuk pengacara, dan saksi Karnael menerangkanhanya mengetahui adanya sengketa antara Penggugat dengan Merryl Lynch sehubungan dengansengketa saham di Pengadilan Singapura;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, dihubungkan